-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
Gőzkacsa??? Ez kb. olyan, mint ha egy túramotorhoz akarnál hasonlítani egy Babettát.
20-25 éve cirka 700 német márka (~50 ezer ft) volt egy új Polti vaporetto, Saeco, Merlin Tien stb.Korábban volt Poltim, Nilfiskem, Karcherem, pillanatnyilag pedig egy ugyanilyen, ősrégi, Saeco Supervap gőztisztítót használok. Olyan 12 ezer ft körül vettem használtan. Nekem kb. ennyit -, vagy jó esetben max 20 ezret ér. A 800wattos vasalóját elajándékoztam, mert nem használtuk. Amúgy 18/8-as rozsdamentes acélkazánja van, 4,2 liter kapacitással, a kazánban 6,0 bar maximális nyomással. Okádja magából a forró gőzt.
A Lux jelenlegi legújabb típusa az Ecolux 115, 2,4 literes kapacitással, 3,6 bar maximális nyomással (a kazánban). Az ára meg valahol a csillagos ég. Innentől kezdve mindenki döntse el maga, hogy mennyire túlárazott. Mindenesetre, néhány "magához tért" vásárló, elkeseredésében, 140-290 ezer forint körüli áron igyekszik megválni az újszerű Lux készülékétől a jófogáson.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Szerintem, ha globálisan nézzük, a szalvéta a rosszabb választás. Fajlagosan is drágább lehet, mint a deci víz tányéronként, illetve, az ételmaradékkal szennyezett papírszalvéta már nem recycling kompatibilis, így a háztartási hulladékba kerül, amit még válogatni kell újrafeldolgozás előtt.
Vagy fákat kell kivágni a gyártásához. -
idegen lény
őstag
De akkor már nem teheted a szalvétát a papírhulladékok közé. Ez egy ördöngös csapdahelyzet. Nincs kiút.
(#43907) pitepeti71 válasza Grande Ale (#43901) üzenetére
Az alatta lévő akkumulátor még egy centivel hosszabb, a kezem meg úgyis fölötte van mindig. Az viszont lehet, hogy a szikra így is talál magának utat, mert nem hézagmentes az illeszkedés. Ez esetben lehet jobb megoldás valamilyen könnyen kivehető-betehető műanyagdugasz, akár egy tollkupak, ha jó a mérete, és nem esik ki. De a matracnak ezt a műgyapjas oldalát amúgy sem fogom soha többé porszívózni a V8-cal, legalábbis az elektromotoros fejeivel biztosan nem, mert egy csomó műgyapjút kiforgatott belőle, el is tömődött tőle a gép. Talán a sima szívófejekkel nem is rázott volna. Ha a szőnyegeken nem lesz gond, akkor maradhat így, ahogy van. Ha azokon is rázni fog, akkor kell majd barkácsolnom valamit hozzá, szerintem megoldható, nem nagy ügy. Nem hiszem, hogy ezért értékelték volna ennyire le, bár a 69 900 forinton én is meglepődtem, mert jobban néz ki, kevésbé megviselt, mint a V7, pedig az csak négyezerrel olcsóbb. Két helyen picit be van horpadva a cső, a gép díszes tetején pici festékhibák, pár karcolás, ezek alig észrevehető szépséghibák, és pár napos használat után egy új gépen is simán megjelenhetnek. Így legalább már nem kell annyira vigyázni rá, lehet ütni-vágni. A Hoover meg menjen a csudába, hogy szerintük az H-Free "teljesítménye a vezetékes porszívóéval vetekedik", amikor ilyet még a Dysonokra sem mondanék, pedig a V7-nek háromszor erősebb a szívóereje. Ha a Hoover vezetékesek tényleg ilyen gyengék lennének, arra meg nem kéne ilyen büszkének lenniük, de ezt kizártnak tartom, elvégre ők gyártottak először porszívókat a világon.[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
#40553216
törölt tag
Így, így, ez a lényeg. Persze, a porzsák minősége is számít, hogy még abból is sokat megfogjon, ami rajta megy keresztül. De ezt persze a nem ratyi S-bagek is tudják.
Szóval: bárki, aki ódzkodik a porzsákostól, az ilyen porzsákra gondoljon!(#44090) peppe79
A videón éppen azért a kis ablakocskát mutatom szívás közben. Ha bármit is csökken a szívóerő, akkor egy kis narancssárga színű műanyag lapocska bújik elő. Minél nagyobb az eltömődöttség, annál jobban előjön. Itt semmi nem látszik belőle. Ezért vettem videóra. Persze, hipi-szupi vákkummérővel nyilván ki lehet mutatni a csökkenést, de ez a szerkezet elég. Linkelhetnéd ezt a videót (gondolom, az volt), mert ez nekem kimaradt.
A tele érzékszervi tapasztalással eléggé mást jelent. 5 dkg csiszolóporral még üresnek érzed, látod, mégsem szív, mert a zsák kis pórusai vannak eltömődve, de kutyaszőrrel medicinlabda formára és keménységűre szívhatod, akkor sem csökken a szívó erő.[ Szerkesztve ]
-
Grande Ale
őstag
Én nem akarlak megtéríteni, használd nyugodtan. Annyit mondtam, hogy inkább használok direkt e célra készített termékeket, vagy mosóport, mint ecetet vagy trisót. Aldis tisztítókat szoktam venni, mosogatógéphez és mosógéphez is, nem drága, és kimondottan erre van. Szerintem jó is, nyugodtan próbáld ki.
Calgont nem használunk.[ Szerkesztve ]
-
peppe79
senior tag
Persze, ha mondjuk épp egy könnyebb, juta vagy műjuta hátas szőnyeget takarítasz, azon valamennyi levegő átáramlik akkor is, ha a porszívó megemeli a szőnyeget. De onnantól kezdve, ha már felemeli a szőnyeget, csökken a hatékonysága is. Ideális esetben minél nagyobb mennyiségű levegőt kellene átforgatnia, úgy, hogy közben nem szippantja magához a szőnyeget. Minél nagyobb ellenállásba ütközik, annál inkább csökken a hatékonysága. A legrosszabb az, ha teljesen megszűnik a légáramlás. Ezt könnyen ki is lehet próbálni: tegyél a szőnyegre néhány papírgalacsint, és illeszd rá szorosan a porszívó gégecsövét. Rövid időre indítsd el a porszívót, majd kapcsold ki, úgy, hogy közben végig rajta marad a gégecső a szőnyegen. Aztán nézd meg az eredményt.
-
Perillustris
senior tag
Végül egy Philips FC8781 lett a befutó. A múlt heti "kuponos" akcióban 56 ezer forint volt a piros színű. (Bontatlan csak ebből volt, alapvetően kéket szerettem volna.) Természetesen regisztráltam az 5 éves garanciáért. A szívóerő jól szabályozható, a tartozékok számomra elégségesek. Az évtizedes - szőnyegen - porszívózási technikán némiképp változtatni szükséges a szívás ereje miatt, az eddigi módszerrel hajlamos pattogni. Masszív és nagy, kisebb lakásba szerintem túlzás is (60-70nm2 fölé ajánlom). A 12 méteres hatótávolsága nagyon tetszik, a lakás közepén lévő étkező dugaljából csaknem fel tudom takarítani az egész lakást. Nem utolsósorban valóban halk, főleg az alacsonyabb fokozatokon, de maximumnál sem bántó.
Mosógép:
Az Otthon melege program keretében egy Electrolux EW6S326SI gépet vettem múlt héten. Sok-sok hét böngészése után döntöttem e mellett, s nem bántam meg. A mosás tulajdonképpen néma, csak a víz beeresztésének és a szivattyúzásnak van hangja, na meg a centrifugálásnak. A programok jól használhatóak, a Time manager pedig kifejezetten praktikus. A mai napig erre is van kiterjesztett, plusz 3 éves garancia, ez is számított. A múlt heti akciós hétvégén az Edigitálnál csíptem el 96 ezer forintért, ráadásul raktáron is volt, ellentétben a Media Martktal, ahol egy hónapot mondtak, így viszont lecsúsztam volna az extra garanciáról. (Természetesen a lecserélt Candy gép kifolyója nagyobb átmérőjű volt, ezért ki kellett cserélni a fali lefolyócsatlakozót, mert arra nem lehetett ráhúzni az új gép csövét.)
[ Szerkesztve ]
Perillustris
-
BB9000
senior tag
Villanófényes szőrtelenítővel van tapasztalat: Philips. Asszony használja. Nekem a választásnál az volt a szempont, hogy ne kelljen évente másikat venni, mivel elég drága cucc.
Ez fix villanószámot bír és utána eldobandó. Talán 200 ezer villanást. Nem cserélhető benne a villanó rész. Szerintem ez kizárólag marketing azért, hogy mindenképp kelljen venni újat. 3-4 éve vettük. Akkoriban csak a professzionális gépeknél volt cserélhető a villanó egység, azok pedig rettentő drágák voltak.
Eleinte sokszor láttam villogni. Egyénenként változó, hogy mennyire hatékony. Nálunk mondhatni, hogy bevált. A karon és a lábon 4-5 szöri használat elég volt ahhoz, hogy alaposan meggyengítse a szőrzetet. Azóta fenntartó kezelés elegendő. Még bírja. Kb 110-120 ezer villanás lehet benne. Még 1-2 évig jó lesz. Utána ha ez kimúlik, akkor egy újabb Philipset fogunk venni.
A marketingesek nagy varázslók. Egy alsólábszár szőrtelenítést meg tudnak csinálni 8,5 perc alatt. Na ez a valóságban minimum 40-45 perc. Mert ugye két láb van és nem megy gyorsabban. Marketingeseknek a hónalj is megvan 2,5 perc alatt. Hónaljban a valóságban teljesen hatástalan a cucc. Villogtathatod napokon át, akkor se gyengíti meg ott a szőrzetet. -
#40553216
törölt tag
Anyósom is kiakadt az indukcióson, mert mittomén mit főzött és leégett. Persze hiába mondtam, hogy lejjebb lehet venni. Sokkal inkább érzelmi kérdés az elutasítás, mert sokan már kipróbálni sem akarják.
(#44677) Fandango
Igen, ez sajnos akadály. Bár tavaly én is behúzattam egy vastagabb kábelt egy 20 A-es kapcsolóval együtt az addig 16 A-es helyett. Ez nem volt drága (persze, relatív), 40e volt rendesen, számlával. -
félisten
A gőzállomásnál nem a vasalóban van a víz ugye? Ott hogy működik a gőzképzés? Melyiket lenne minimum érdemes megvenni?
Igaziból nem is az ára miatt szeretnénk egy gőzölős vasalót és nem gőzállomást, hanem a praktikussága miatt. Kisebb, könnyebb elővenni-eltenni és nem lenne annyit használva.
[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
Ha jól értem, sajnos ő vágni akarja a csövet, az meg veszélyes meló. Ha csak lezárni kéne, menet most is van a végén gondolom, szóval az egyszerű lenne.
Egy press gépnek meg iszonyat ára van, még egy kézi szerszámnak is, pedig kellenne otthonra nekem is, vízvezetéket cserélnék. :( -
Piftuka
veterán
"Egy telefon lehet szórakoztató ipari termékjól érzed magad használat közben,egy porszívó soha"
Nézőpont és egyéni preferencia kérdése...
Az tény, hogy a takarítás nem szórakozás; de muszáj elvégezni, ha a környezetére igényes az ember.
Én viszont a telefont mindig is szigorúan funkcionális eszköznek tekintettem.
Három dologra használom: nagy ritkán telefonálok vele, minden "szökőévben" küldök egy SMS-t, és a naptárába elmentem a soron következő hajvágásom időpontját.
Örülök, ha nem kell használnom a telefonomat. A "mobil korszak" előtt is kiválóan megvoltam nélküle. És most is.
A szórakozást pedig megoldom számos más formában; a családokkal, barátokkal, a számos hobbim révén.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
nightzone
aktív tag
Köszi, beszéltem velük. Hát tényleg nem túl olcsó, nekem bőven jó lenne egy használt is.
Ha a 9450/20-ast veszem 9450/15 helyett (amit philips shopban pl nem is árulnak mert ők nem hozták be m.o-ra), akkor meg még drágább lenne az egész, bár akkor tartót is kapnék hozzá de nekem az annyira nem szükséges.
Külföldi rendelés is érdekelne csak a töltődokkra vagy 9450/20-ra kompletten jó áron, mert bár a készüléket lehet itthon kapni csak túl sokba kerül.
-
nagyúr
nem mindegy melyik oldalára döntöd, a motor olaja a dugattyúja elé folyhat, mivel az olaj összenyomhatatlan, ezért beindításkor a dugattyú azonnal deformálódik, jobb esetben örökre hangos lesz, rosszabb esetben, kuka a motor
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Degeczi
nagyúr
-
albiosz
őstag
5 perc kb., addig nem történik semmi. Ma raktam össze, nyáron kívül darabokban a szekrényben figyel, szóval még nem lazulhatott meg. De régi ilyen kivitelű ventiknél is volt hasonló tapasztalatom, bár ott bekapcsolás után forgott valamennyire, de nagyon lassan és az is pár perc után beindult jobban. De ez 5 percig szó szerint áll.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Ha felesleges, ha nem, inkább mozgatom körülöttük a levegőt, amikor a benti hőmérséklet 26 fok fölé megy, az tutira nem árt. E pillanatban a 3 TB-os RED 35 fokos, a 2 TB-os Green 36, seedelés miatt üzemelnek.
Viszont a Samsung 860 EVO 10 perce 47 fokos volt, most 43, pedig van hűtőpad a laptop alatt. Igaz, a legalacsonyabb fordulatszámon pörög a ventije.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
peppe79
senior tag
Velem az Electrolux már évek óta ezt játssza, mostanában még gyakrabban (kb. 2 havonta). Először, amikor még jótállási időn belül kezdődött a probléma, kihívtam a szerelőt. Utána már rám hárult feladat, mert nem kívántam több ezer forintot fizetni ezért az egyszerű műveletért. Most már rutinszerűen tekerem le az alsó fém burkolólapot, mosogatószivaccsal felitatom és kifacsarom a vizet, kiszedem a szintérzékelőt, kipucolom, aztán vissza az egész.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Motoros topic
- Hálózati / IP kamera
- Ukrajnai háború
- EA Sports WRC '23
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Arena Breakout: Infinite
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...