Új hozzászólás Aktív témák

• #30605 ribarszki őstag mexel #30598

  Új Válasz 2017-10-24 10:43:50 #30605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz mexel #30598 üzenetére

  100x leírtuk, olvass vissza a kereső segítségével. De röviden: hangos, hamar csökken a szívóerő, rosszul szűr - poros motortér, sokkal!! hamarabb elhasználódó és telítődő szűrők hepa szűrő, rengeteg extra munka, amit megspórolsz a porzsákon, 4x visszafizeted a szűrők cseréjére. A porzsákos költsége havonta 200-300Ft. Egy épkézláb érvet nem lehet felhozni a zsáknélküli, kis tartályos gépek ellen. Zsákutca, csőd. Csak a marketingnek sokan bedőlnek.

  Itt is volt nemrég egy érdekes beszámoló.

• #30599 ANDROID??? addikt mexel #30598

  Új Válasz 2017-10-24 09:54:37 #30599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ANDROID???

  addikt

  válasz mexel #30598 üzenetére

  Nem védeni akarom a porzsák nélkülieket, de logikusan gondolkodva, ha nem akar valaki "tuningolni" a szűrőkből megvesz +1 szettet mellé, és már le is van tudva a dolog. Nem kell a száradásra várni, csak kicserélni, és a kimosott szűrő ráér száradni, de erre garantáltan nem gondol senki
  Az tök jó, hogy javasolnak 40+ porszívókat, de mivel jobb egy 45-60k electrolux mint a 30-35k más márkájú porszívó? A arról nem is beszélve, hogy a 20-30k közötti kategória meg sincs említve.

  Pl. ha van 4 típus megemlítve, nem ezek közül fog kapni az ember infót, hogy ez a 4 közül, hanem vegyél electroluxot...
  (Igen, az jobb, mert legalább ahhoz csak 1 év gart adnak, és vagy fogja jó esetben 3-4 évig bírni vagy besz@rik egy gagyi hiba miatt)

Új hozzászólás Aktív témák