Új hozzászólás Aktív témák

• #58245 Piftuka veterán BBéci #58236

  Új Válasz 2020-11-26 19:04:08 #58245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz BBéci #58236 üzenetére

  Mi a porszívód típusa? Mennyi és milyen típusú szennyeződés jut a lakásodba?

  Ha jól emlékszem, azt írtad, hogy naponta többször "végigszaladsz" a padlófelületeken az akkust porszívóval is. Hát az ugyebár nagyon sokat számít.

  Én a Philips porszívóról már írtam; nem ismétlem. Rosszul szűri a port a prémium modell is. Egyik ok a gyakori "S-Bag" cserére.

  A település légszennyezettségi szintje, a kutya a lakásban, stb. még mind plusz tényezők. Bizony ez is számít.

  Nekem van olyan ismerősöm, aki egy olyan faluban lakik, ahol a legközelebbi autóút km-nyire van, körben dombok, erdő... és a tiszta lakáshoz nála elegendő, ha fél évente egy mikroszálas törlőkendővel áttörli a padlót. (Sarkítok, de a lényeget értitek, ugye? )

  Én bútorápolóval "átnyálazom" a teljes berendezést, kimosok minden függönyt, majd kinyitom 5 percre az ablakot, és olyan, mintha hetek óta nem törölgettem volna le a polcokat.

  Ez van sajnos!

• #58237 ribarszki őstag BBéci #58236

  Új Válasz 2020-11-26 14:24:00 #58237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribarszki

  őstag

  válasz BBéci #58236 üzenetére

  Az, elgondolkodtató, és tényleg nem értem...
  Az S-bag esetén is két teljesen egymással ellentétes vélemény, és mindenki a valóságot írja. Gyári Philips sbag zsák 2 takarítást bír, havi 2 porzsák használat. Electroluxnál szintén van ilyen visszajelzés. És van a másik véglet, mint te is írod, évi 4-5zsák bucira szívva..
  Én átéltem mind a két oldalt személyesen, és tényleg nem fér a fejembe, hogy ez miként lehetséges. Ezek szerint porszívó függő a porzsák terhelhetősége...

Új hozzászólás Aktív témák