-
Fototrend
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
arcsin #90961 üzenetére
Léteznek halk gépek, nem is ritka, de sajnos csúcskategóriás mind, az olcsó blenderek hangosak. Elméletileg 80-90db a hangerejük, ami ugy-e nagyon nem fasza. Én halláskárosult vagyok, ami nálam azzal (is) jár, hogy a magas hangerőre sokkal érzékenyebb vagyok, mint egy egészséges ember, az átlagos turmixgépeket, aprítókat, fűnyírót, légkalapácsot meg hasonló hangos cuccokat nem bírom elviselni. Bár ha a kis Xiaomi akksis turmixgép bírja napi használat mellett legalább 1-2 évig, akkor a problémámat meg is oldotta, mert nekem egy turmixra a 3-400ml pont elég és sokkal-sokkal halkabb a nagy gépnél.
#90960 oszy: lehet túlságosan "székelyül" fogalmaztam?
A Nutribullet 100W, a Xiaomi 50W. De a Xiaomiban a kések sokkal jobbak, így krémesebb az eredmény.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
arcsin #90956 üzenetére
Sajnos nálunk nincs alza
. A konyhai nagy turmixgépnél amúgy nekem fontos lenne, hogy ne legyen hangos, a mostani Silvercrest vagy mi a franc számomra használhatatlan emiatt. Létezik egyáltalán viszonylag halk turmixgép? Gondolom a vákuumosak halkabbak, de csak feltételezem, mert fogalmam sincs. Emiatt amúgy az aprítógépet is utálom használni, utána fél napig sípol a fülem, nem hiszem, hogy egészséges lenne. Nem is értem miért nincs erre valamilyen EU-s szabályozás.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
robag93 #90954 üzenetére
Nem vagyok márkafan, de mivel már millió alkalommal meglepett és bevált a márka, nagyobb gépből én a Xiaomi Smart Blender-t néztem ki. A Biovita-t is dicsérik, állítólag a gari-ügyintézésük is nagyon korrekt. Amin még agyalok, az a vákuum funkció, nem tudom mekkora előny lehet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
robag93 #90951 üzenetére
Nem tudom a nagy Nutri milyen, de a kicsi personal blender nálam októbertől mostanáig bírta, remélem vissza tudom küldeni gariba
. Fél év használat után rosszabbul néz ki, mint nagyanyám 40 éves orosz konyhai gépei, pedig nagyon kíméltem, vigyáztam rá. Gondoltam a sok karc, bebarnult, megrepedt (!) edény csak esztétikai hiba és hátha csak kibír legalább két évet, amíg a gari érvényes rá, de nem, 2 hete behalt, már el sem indul, még tölteni sem képes. Rendeltem helyette egy Xiaomit, ami kisebb, egyszerűbb, gyengébb a motra, mégis fényévekkel jobb minőségűnek tűnik és a turmix is krémesebb. Szal ezek után én nem mernék már Nutribullet cuccokat venni... Ha a Xiaomi beválna, szerintem a régi nagy konyhai turmixgép is arra lesz leváltva, legalább illik a háztartásba a több tucat egyéb Xiaomi eszköz mellé
-
jjeahh
nagyúr
Sziasztok, nem találtam erre megfelelőbb topikot, de hátha majd itt. Ha reggel korán mentek melózni és szeretnétek turmixot vinni melóba minden reggel, de olyankor még a család alszik és a turmixgép hangos... hogyan oldanátok meg? Októberben vettem egy akkus Nutribullet Personal Blender-t, de vissza kell küldenem garanciába, mert bedöglött
. Most azon agyalok, hogy az ilyen kis akkus cuccok helyett van-e más megoldás, vagy vegyek ismét akkust, mert csak a Nutribullet vacak. Pedig direkt azért vettem picit drágábban nagy névtől gépet, mert azt hittem így nem lesz gond vele.
-
jjeahh
nagyúr
Sajnos az új Philips cuccokkal én sem vagyok elégedett, pedig régen ár/érték arányban kiemelkedően jó volt. Legutóbb egy hajvágógéppel szívtam meg, rossz tervezés, egyszerűen nem lehet róla lerázni a levágott hajat, összegyűjti a penge elé és egyáltalán nem vág. Azóta ahelyett, hogy megszűntették volna azt a modellt, évekig gyártották tovább, majd az összes hajvágógépjük fejét megcsinálták ugyanolyanra
. Le is cseréltem egy Moser-re, ami szintén nem hibátlan, de azért ég és föld. Persze biztosan vannak még jó Philips cuccok, de mivel a családtagok, haverok is panaszkodnak az új kütyükre, gondolom az utóbbi pár évben zuhanórepülésbe kezdett a minőségük, ahogy a Bosch, Tefal cuccoké is
.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
gyenesmartin #87158 üzenetére
Sajnos nem, nálam egy szőnyeg fejes T10 szolgál már régóta, szeretem nagyon.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
gyenesmartin #87150 üzenetére
Én első körben Dreame és Roidmi fronton néznék szét.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
F-ECT$ #87131 üzenetére
Wahl gépek simán azonos árban vannak a Rowenta, Philips gépekkel, nincs többletköltség, általában mégis jobb minőséget kapsz. Egy Home Pro 10k alatt is megállhat, 30k-ba talán belefér egy Wahl Super Taper, Taper 2000, de akár egy ilyen Magic Clip dög is. Viszont ha ilyen komolyabb gépet veszel, arra számíts, hogy az elején szokni kell, ezekben erősebb a motor, szokatlan lehet, hogy ráznak, nagyobb, nehezebb, masszívabb az egész szerkezet, még a pengék is sokkal vastagabbak, férfias cuccok na. De hamar megszokható és utána minden más ipari hulladéknak tűnik
.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
F-ECT$ #87117 üzenetére
Sztem új hajvágó lesz a vége. Személy szerint azokat a gyártókat ajánlom, amelyikeknek a professional vonal a fő célterületük és a konzumer cuccok a másodlagosak, mert az ilyenek minőségben általában sokkal-sokkal jobbak. A legolcsóbb ilyen a Wahl, Moser (ha megfigyeled kb. az összes normálisabb fodrász ezeket használja), ha többet szánsz rá, akkor ugyanezeknek a pro modelljei, vagy Andis, Oster. Bár az Oster már eléggé overkill, az tényleg arra lett kitalálva, hogy ha egész nap, kikapcsolás nélkül működik is bírnia kell. Ha helyben vásárolnál és ezek pont nem kaphatóak, akkor Remington, Philips, Braun helyett inkább a Rowenta-t ajánlom, fodrászkodós konzumer cuccokban szvsz kiemelkedően jók. Nem mintha egy Remingtonnal sok probléma lenne, de azért amiket felsoroltam tartósabbak és teljesen más érzés őket kézbevenni-használni, a Moseremet csak azért akasztottam ki a fürdőszobába, mert dísznek is elmegy
-
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Akkus, hordozható kis portable blendert használ valaki? Vajon van olyan ami olcsó, de az akksija nem döglik meg hamar és azért le tud darálni pár banánt stb? Reggelente szívesen innék gyümölcsturmixot, zöldturmixot, de amikor én kelek és megyek melózni, mindenki más alszik, így otthon nem lehet turmixolni.
-
jjeahh
nagyúr
Heló ismét! Húsdaráló gépből 30k körül milyent? Bosch? Tefal? Vagy jók a kisebb nevek is? Mennyire hangosak ezek a gépek? Mert pl. a turmixgépünket a hangja miatt használom ritkán, szerintem nem egészséges
. Egy elvárásom lenne: legyen hozzá reszelő, szeletelő fej is, mert gyűlölök kézzel reszelni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Nagya21 #80021 üzenetére
Lidl-ös gépet Moser helyett?
. Amúgy Aldi nálunk nincs, Lidl-ben meg évek óta nem láttam hajvágót. Közben találtam a Moser fejről videót, de azért ha valaki próbált 1400-ast és Wahl Home Pro-t vagy Series 200-at is, érdekelne a véleménye. Régen volt Series 100-am, azt szerettem nagyon.
-
-
jjeahh
nagyúr
Jönnék még egy kérdéssel: leváltanám a gagyi döglődő Philips hajvágó gépemet és nekem úgy tűnik, hogy a Wahl, Moser belépő gépeinek a minőségérzetét semmi más nem hozza, kicsit olyanok, mint amiket fodrászatokban használnak és ez az ipari feeling nekem b*romira tetszik. Rowenta még valamennyire tudja ezt és persze Andis, Oster is, de azok nekem már drágák. Wahl Home Pro, Wahl Series 200 és Moser 1400 között gondolkozok, 12-13mm fej kéne és valami 15-17mm körüli sem ártana. A Moser tetszik a legjobban, de láttam, hogy nincs többféle méretű fej, hanem egy ilyen állíthatót adnak hozzá, ami picit elijeszt a márkától. Van ezzel valakinek tapasztalata? Jól működik ez a fej, nem macera állítgatni? Hány milliméterre állítható be, mik a fokozatok?
Illetve természetesen le is beszélhettek a két márkáról, bár annyira bejön ez a klasszikus férfias ipari stílus, hogy nehezen adnám be a derekam -
jjeahh
nagyúr
Nálunk macska van a családban és 3 rokker (hosszú hajú), Dysonra nem volt elég zsé, de Xiaomira igen, ezért Dreame T10-et vettünk. B*romira jó, imádjuk, a szőnyegből minden szőrt, hajat sokkal jobban kiszedi, mint az elődje, ami egy Philips PowerPro Compact. De úgy általában is sokkal hatékonyabb a Philipsnél, a motoros fej nem viccel. Egy óriási hátránya van szerintem, ha kéne valamilyen cserealkatrész, pl. akku, ehhez nem tudom találok-e valaha
. De amíg működik (remélhetőleg sokáig, már egy éves), addig sokkal hatékonyabb, praktikusabb, mint bármelyik földön tili tolizgatós normál porszívó, amit valaha használtam.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
BB9000 #79981 üzenetére
Ezek nagyon picik, én jóval nagyobbakra gondoltam
#79982 Nagya21: van sütőnk, de nem légkeveréses, a régi az volt, de sajnos a család lecserélte. Ugyanakkor azt nem használtuk olyan sokat, mert nagy, sok idő volt, amire felmelegedett, sok gázt elhasznált (gondolom), több, mint egy órát sültek benne a kaják stb. A forró levegős sütő azt mondod ahhoz viszonyítva nem adna semmi extrát?
#79984 erdey_a: Én sok cuccot rendelek kínából, de azért ekkora értéknél már tartok a gari hiányától.
-
jjeahh
nagyúr
Üdv! Hátha tudtok segíteni:
1. Forró levegős sütőből szerintetek mekkora ajánlott 4 személyre? 3.5-4L az mennyire pici, elég lehet? Vagy inkább 5L fölött nézelődjek?
2. olcsó belépő kategóriában van ajánlott sütő? Szerintetek inkább banggoodról érdemes picivel okosabb (tárcsa helyett érintős gombok, wireless, applikáció, stb) Proscenic, Ultenic sütőt venni, vagy itthonról valamivel butábbat és 1-2 literrel kisebbet, de bejáratott márkától? Pl. Tefal, Xiaomi, Philips. -
jjeahh
nagyúr
válasz
F-ECT$ #75181 üzenetére
Szőnyegre ne plüss hengerest nézz, hanem kefést, én nemrég egy Dreame T10-et vettem a célra. Hosszú szálú szőnyeggel nem tudom hogy boldogulna, rövid szálún b*romira jó, imádom. Megfizethető Dyson alternatívák között manapság a Dreame-n kívül még a Roidmi-t szokták dicsérni, de ott nem láttam olcsón szőnyeg fejest és nekem a fali konzoljuk nem tetszett.
-
jjeahh
nagyúr
Nálunk a régi porszívó asszem valami 1500W volt, amit tavaly leváltottunk 750W-os porzsák nélküli Philipsre és meglepődtem, hogy erősebb a Philips. Aztán idén vettünk egy 400W (?)-os akkus Dreame T10 állóporszívót és azóta a Philips pihen
. Nem azt mondom, hogy a Dreame erősebb, de hogy hatékonyabb az biztos. Egyrészt praktikus, könnyű, nem akarja a szőnyegeket feltépni és a motoros hengerkefe nagyon sokat segít. A múltkor kipróbáltam egy szőnyegen, hogy a Philipset addig tologattam rajta, amíg már nem jött ki semmi, utánna végigtoltam a "gyengébb" Dreame-t közepes (!) fokozaton és a portartály megtelt
.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh #74540 üzenetére
Hozzánk közben megérkezett a Dreame T10, egyelőre nincs sok tapasztalat vele, csak annyi, hogy:
- minőségérzet kifogástalan
- elképesztően könnyű
- normál vezetékes porszívóhoz képest sokkal szórakoztatóbb és egyszerűbb a meló
- elég erős
- a hajat a henger közepéről "lefésüli" és felszívja, de a két széléről nem
- első két fokozaton halk, de maxon bizony üvölt -
jjeahh
nagyúr
válasz
z123456z #74539 üzenetére
Ja és ahogy elnézem kárpit fejet már több porszívóhoz adnak. Talán már csak az a kérdés, hogy megelégedjünk kijelző nélküli egyszerűbb géppel, amihez adnak szőnyeg fejet is (pl Dreame T10), vagy komolyabb, kijelzős gépet vegyünk, amihez nincs szőnyegfej, viszont van kárpit fej, ami ugyanaz, csak kisebb
. Ezekhez hasonló szőnyegekhez kéne amúgy: [link] [link] .
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ribarszki #74516 üzenetére
Összezavart ez a hsz teljesen
. Ha jól értem, a plüssfej kemény felületre jó, de a porszívók többségéhez csak azt adnak, mintha senki nem használna szőnyeget
. Ugyanakkor a tesztekben a plüssfejekkel szőnyegeken is kipróbálják őket és általában nincs panasz, hogy nem működik. Érdekes, hogy a Dreame is azt írja univerzális:
Vagy ezek jók kevés szőnyeges használatra is, de ha sok a szőnyeg, akkor kell kefés fejet venni, mert hatékonyabb? Nekünk kb. kizárólag rövid szálú szőnyegre kéne. Akkor érdemes pl inkább Dreame T10-et vagy Mi Vacuum Cleaner G9-et venni? Hirtelen csak ezeket találtam a keretemért szőnyegre való fejjel, a többihez mind csak plüssfej jár. Ezekről a gépekről mi a vélemény?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh #74510 üzenetére
Közben megnéztem, hogy az itt felsoroltak közül egyikhez sem adnak szőnyegre való fejet, ez most komoly? Létezik egyáltalán az a fej?
. Még külön megvásárolható tartozékként sem lehet kapni, Dreame porszívókhoz létezik, de sehol nem lehet megvenni
. Ezzel ki lett herélve az egész akkus álló porszívó ötlet
-
jjeahh
nagyúr
válasz
ribarszki #74513 üzenetére
A Shunzao tesztek szerint valamiféle Xiaomi leányvállalat, prémium cuccokat csinálnak viszonylag alacsony áron és van néhány nagyon érdekes megoldásuk, pl a hajvágós fej. A hátrány a többi kínai csodával szemben, hogy nem kapható itthon és valóban nem igazán árulnak hozzá külön tartozékokat, akksit
. Kízárólag kínaiak játszanak amúgy, mert semmi gondom nincs velük, főleg a Xiaomi almárkáival, nekem eddig minden bevált tőlük, másrészt meg ami fontosabb, hogy a keretembe semmilyen normális teljesítményű cucc nem fér bele, csak és kizárólag Dreame, Trouver, Redroad, Shunzao, Roidmi, Jimmy stb, egyszóval "Xiaomi"
. A Shunzaón ez a fej nem szőnyegre való amúgy?
Esetleg, ha azok jobbak (bár gondolom nem, mert nagyrészt alsóbb liga), az olcsóbb Ultenic, Proscenic, INSE porszívók is szóba jöhetnek... vagy tudtok nem kínai jó minőségű porszívót 20.000Pa fölötti szívóerővel 65-67k forint alatt? Felénk (Erdély) szinte az összes kínai kapható, garival, kivéve a Shunzaokat. -
jjeahh
nagyúr
válasz
ribarszki #74511 üzenetére
Szóval a motoros henger miatt még jobb lehet a teljesítmény és kiváltható a hagyományos porszívó, ha jól értem. Gondolom amiket kinéztem, főleg a Shunzao már bőven nem alsó liga. Az viszont érdekelne, hogy hosszú távon mennyire lehet megbízható, valamelyikkel vannak-e rossz tapasztalatok, mert pl. a Shunzaot felénk nem lehet kapni, így gondolom a gari zsákbamacska. Mintha a Dreame V9-ről olvastam, hogy pár embernél behalt.
-
jjeahh
nagyúr
Sziasztok! Jelenleg egy Philips FC9321/09 PowerPro Compact-ot használunk, ami 750W és 17,4 kPa a szívóereje. Nincs semmi gondunk vele, viszont nem felel meg a célnak, meguntuk, hogy nem praktikus, macera mindíg elővenni, amikor egy kis kosz van az előszobában, valami kiborul a konyhában vagy a macska az ételt-almot széthordja, ezért leváltanánk egy akkus álló porszívóra. Szerintetek a valóságban egy 20-26.000Pa-s akkus porszívó hozza a régi szintjét szívóerőben? Dreame P10, V9, ROIDMI Z1 AIR, Jimmy JV53, Shunzao Z11 Max porszívókra gondoltunk, főleg a Shunzao tetszik, van ezekkel tapasztalat?
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Van valakinek ilyen vízmelegítője? Csak egy kérdésem lenne: van rajta eco mód ami elvileg magától megtanulja a felhasználói szokásokat és elvileg jól is műkszik, a kérdés az, hogy kikapcsoláskor elfelejti a dolgokat, majd újratanulja? Mert akkor nekem annyit ér mint halottnak a csók
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Gainward Phantom RTX 4070Ti 12GB GDDR6X Videokártya!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest