-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz Rozoga62 #4649 üzenetére
Szia!
Az erősítőm az a C315-ös, nem 325-ös.
325-ös jobb ennél valamivel állítólag, bár én még nem hallottam. A mostani erősítőmhöz, ha hasonló árkategóriában nézném (és újak közt), a Polk RTi A3-ast talán újra megvenném, DE kizárólag olyan CD-lejátszót vennék mellé, ami nagyon összeszedetten és emellett zeneien szól sok hangszeres produkcióknál is. Különben élvezhetetlen lesz, annyira nagyon részletgazdag, hogy elveszel benne.
Szerintem inkább komolyabb műfajokra való. A többit is tisztességesen hozza, de egyfajta lazaság hiányzik belőle.
Jah egyébként a bejáratódása az 200 óra, és hirtelen történik a változás. Amíg nem járatódik be, addig finoman szólva nem a legjobb.
Az a CD-lejátszó talán jól jöhet mellé, a hangja jó eséllyel hallgatható lesz, de túl nagy formátumú hangot azzal ne várj szerintem. -
őstag
gyors kérdés, nem tudok dönteni és nem is értek hozzá
va egy technics rádiós erősítőm, szeretnék mellé venni egy normális hangfalat.
ahogy nézem, újonnan nem sok minden van, SAL-t meg nem akarok, így körbenéztem. 25 és 35k között nézegettem, Tannoy M2, KEF C60, Bowers & Wilkins DM302/303 van elérhető ilyen áron. gondolom kicsit overkill ilyesmit venni egy SA-EX510 mellé, de szeretnék valami esztétikusat és jó minőségűt.
ötlet?“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
Rozoga62
tag
válasz #56474624 #4651 üzenetére
Igen, tudom, hogy C315-ösöd van, a cd-játszót csak azért kérdeztem, hogy hátha tudsz róla valamit, mert valahol azt olvastam, hogy a NAD erősítők szeretik, ha saját (NAD) pörgetőjükkel vannak összekötve. Nemtom... de nekem ezek a NAD cd-játszók nem nagyon tetszenek mechanikai felépítés szempontjából sem.
Kösz a reagálást! -
#56474624
törölt tag
válasz Rozoga62 #4653 üzenetére
Én újonnan nem vennék CD-lejátszót, inkább néznék valami jobb DAC-ot.
Használt CD-lejátszóval viszont most tapasztalom, mennyit lehet szívni.
Hiába a lézer cseréje, ahogy én tapasztalom, egyre rosszabb (nem birizgáltam semmit a lézeregységen). Néztem ma pár írt lemezt... Amikor még pár hónapja beszereltem a lézert, akkor simán vitte ezeket is, most viszont recsegnek rendesen (gyakorlatilag végig, pedig a lencse tisztítva volt 2-3 napja) ugyanazok a lemezek, és valahogy nem hinném, hogy ennyi idő alatt a lemezek felületével történtek csúnya dolgok. Majdnem olyan tüneteket produkál, mint az előzőleg kiszerelt lézer (ami azért mielőtt lecseréltem volna, még vitte az írt lemezeket jó ideig, és akkor már valószínűleg nem kevés ideje benne volt). A Sininél vettem, de attól tartok, valami utángyártott vacak, viszont nincs más. Nagyon bosszant a dolog, mert egy valóban jó, zenei hangú CD-lejátszó (aminél főleg jobb felvételeken nincs különösebb hiányérzetem az analóg cuccomhoz képest, és ez nem kis dolog számomra), de normális lézeregység nélkül nem ér semmit... És akkor én még "örülhetek", hogy kaptam bele, valamelyikbe már nem is lehet beszerezni. Ez itt a gond.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
őstag
válasz Rozoga62 #4654 üzenetére
természetesen express/vatera
tisztában vagyok vele, hogy itt legalább 10-15 éves hangfalakról van szómod: vannak újonnan ilyenek, hogy wharfedale vardus vr100 (28.500 huf)
yamaha ns-333 (28.900 huf)
ezek szóbajöhetnek?[ Szerkesztve ]
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
Attici
őstag
Én is a Tannoyt javaslom, nem csak azért mert nekem is az van hanem mert imádom a hangjukat. A Technics rádióerősítő mondjuk nem a legjobb a választás, de legalább neked egy kis színt visz a Tannoy visszafogottabb hangzásképébe!
[ Szerkesztve ]
"Minden, ami a “DE” előtt elhangzik, lényegtelen."
-
őstag
köszi
még annyit, hogy nyilván ne a legolcsóbb hangfalkábelt vegyem, tipp? túl sokat persze nincs szándékomban rákölteni, plusz nem is beszélve hogy a technics csiptetősen fogadja a vezetéket.mod: nagyrészt alacsony hangerőn hallgatom. úgy értem a technics mondjuk 1-100 tekerhető, akkor az esetek 90%-ában 20-on áll a hangerőszabályzó
ez számít?[ Szerkesztve ]
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
#56474624
törölt tag
Én voltam. De ott a sininél mikor megvettem, megnézték, és azt mondták, hogy ezzel nem kell semmi extrát csinálni, csak ne állítsam el a kis potikat, amik rajta vannak. Eleinte még abszolút jól is működött, semmi bajom nem volt vele, azóta egyértelműen rosszabbodott.
És persze nincs rá garancia... -
KMT
addikt
Ha olcsón kell jó kábel, akkor csinálj CAT5 fali kábelből. Hossztól függően 1-2 ezer ft-ból kijön az egész, és simán veri a pár ezer ft/m-es kábeleket. Mondjuk el is megy vele fél napod, mire kész lesz.
Ezt a dobozt is érdemes lenne meghallgatnod, talán belefér a keretedetbe alkuval. Az eladó itt is tag PH-n.
-
DDL
őstag
válasz #56474624 #4662 üzenetére
Na hát itt követted el a hibát. Mert bezony azokat a potikat vaószínű, hogy el kell csavargatni. Csak nem ész nélkül. Szerintem széthajtottad a laser diódát. Ugyanis a fókuszon és a nyaláb nagyságán kívül az áramerősséget és a feszültséget is be kell állítani. Ezt meg minden fejcserekor az adott környezethez kell állítani...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
#56474624
törölt tag
Hát ez nem hangzik túl jól.
Már csak azt lenne jó tudni, hogy velem ezt az információt vajon miért nem közölték így a vásárláskor, mikor egész egyszerűen szóba került pont ez? Persze én vagyok a hülye, hogy az eladókra hallgattam, de a fene sem gondolta... Lényeg, hogy ők szakmai szemszögből jól végezték a dolgukat, mert mehetek majd oda a közeljövőben plusz egy lézerért.
Hiába, a hülyeség(em)nek ára van... -
#56474624
törölt tag
válasz dabadab #4668 üzenetére
Kényelmesebbnek kényelmesebb, az tagadhatatlan, de nekem sokkal inkább bejönnek ezeknek a jobb első, második generációs CD-lejátszóknak a hangjai. Meg igazából nincs ellenemre a lemezek vételezése sem. Nyilván ára van, nade milyen "luxuscikkre" ne sajnáljak pénzt kiadni, ha épp nem zenére? Még mielőtt mondanád, hallottam már netes zeneáruházakról, ahol pénzért a fájlokat lehet letöltögetni (akár veszteségmentest is), de nekem kell az anyag. Ennyi rigolya meg még ide is elkél.
Esetleg ha minden kötél szakadna, akkor vennék egy jobb külső DAC-ot, persze azzal együtt egy notebookot is, ami elég halkan üzemel...
[ Szerkesztve ]
-
shtml
őstag
Valószínűtlen, hogy széthajtotta a lézerdiódát. A gyárban minden bizonnyal végeztek valami tesztelést és ahhoz olyan áramerősséget állítottak be, amelyen nem megy tönkre a dióda.
Egy jobb konstrukción pedig eleve nem tudsz olyan áramerősséget beállítani, amely tönkreteszi a diódát. Mert ugye mibe kerül egy ellenállást a potméterrel sorosan bekötni? Vagy akár áramkorlátozó áramkört?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
-
DDL
őstag
Ebbe ne menjünk bele. Sem időm, sem hely nincs itt arra, hogy részletesen elmagyarázzam, hogyan kell beállítani egy kiolvasó fejet csere után egy valamire való cd-ben. Nem a mai tesco gazdaságos cd-kre gondolok.
Olvasd el egy régebbi cd szervileírását. Főleg a philips rendszerűkét. Nem lehet csak egy csavarhúzóval (azzal amelyikkel a cd dobozát szészeded) megcsinálni.
A sok hülye szervizes meg nem ért hozzá, ha olyan fölösleges dolgokra költ mint beállító cd, ilyen-olyan generátor, szkóp és egyéb műszerek.
Te meg nyílván sokat cseréltél már ha ilyen biztos vagy benne...(Apróság és lényegtelen, de az olvasási képességeket lehet ám javítani pl. azzal hogy növeljük a dióda áramát. Meg azzal is ha a fókuszáló tekercset beállítjuk normálisan. Ez utóbbi meg mechanikai tulajdonságoktól függ és mint tudjuk nincs két egyforma cd (az sem mellékes, hogy ehez már beállító cd kell). Azért, hogy a csere alaktrész biztos működjön beszerelés után inkább meghajtják a diódát biztos ami biztos alapon. Az élettartam meg exponenciálisan csökken. Szélsőséges esetben néhány órára...)
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
shtml
őstag
Sem időm, sem hely nincs itt arra, hogy részletesen elmagyarázzam
Istenem, nehogy elmagyarázd! De írhatnál már végre olyasmit is, amit még nem tudok. Csupa közismert dolgokat tálalsz itt úgy, mint ha te találtad volna fel a spanyolviaszt.
Az meg, hogy gyárilag akkora áramra állítják be, hogy pár óra alatt tönkremenjen, úgy badarság, ahogy van. Tudod, a gyártók is ismerik az áram/élettartam karakterisztikát.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
őstag
-
shtml
őstag
De erről (áram/élettartam) már máshol is volt szó.
(#4678) DDL:
shtml: Na meg igen könnyen ellenőrizhető, működik-e még a lézer.
DDL: Egyszerűen??? Hogyan?Talán mert pirosan világít?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
#56474624
törölt tag
Tönkre nem is ment, de egyértelműen rosszabbodott az állapota, lassanként már majdhogynem olyan, mint a pár hónapja lecserélt (amiben szintén nem ment ki a lézer, csak használhatatlan lett). Nyilván be kellett volna állítani.
Mellesleg most megnéztem, egy potméter található magán a fejen. -
dabadab
titán
válasz #56474624 #4670 üzenetére
Igazabol csak azert vetettem fel, mert egy No-ba szakadt zeneszereto haverom meselte, hogy vmelyik high-end gyarto (teljesen kiment a fejembol, hogy melyik ) gyari democuccaban egy iPod volt a forras, ill. ennek ott eleg nagy divatja van, egyreszt az alapgepnek is (amiket persze szigoruan megkulonboztetnek egymastol generaciok szerint, meg ahogy valtozott a belso felepitese), masreszt tuningoljak is oket.
(A lemezvasarlas meg teljesen mas tema, arrol nem akarlak lebeszelni, en is szoktam - aztan begrabbelem es megy a polcra )
DRM is theft
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4683 üzenetére
Amit írsz, az lehet a nem pontosan beállított fejmechanikától is.
Azt se feledd, hogy nemcsak a túl gyenge, de a túl erős fény is ronthatja a leolvasás minőségét. Túl erősre állított lézernél ui. a fotodióda telítésközelbe kerülhet. Ilyenkor nem érzékeli helyesen a logikai alacsony szinteket és a komparátor nagyon rossz jelalakot generál, sőt gyakorivá válhat a bithiba vagy követési hiba is.
Bizonyítani nem tudom, nem is akarom, de igen valószínűtlen, hogy a gyári alapbeállítás miatt károsodott a LED.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz frankie! #4686 üzenetére
Igazad lehet, ennek nem gondoltam annyira utána, régen piszkáltam CD-játszót vagy -olvasót.
De az infravörösről is rendkívül könnyen meg lehet állapítani, hogy világít vagy nem. A legtöbb webkamera ui. nem tartalmaz infravörös szűrőt, de igen sok kamkordernél is ki lehet iktatni az IR szűrőt egy kapcsolóval. Így aztán szabad szemmel nem, de a webkamerával vagy a kamkorderrel már lehet látni, ha világít a LED.
Edit: A szilícium érzékelőknek ui. a közeli infravörös tartományban van érzékenységi maximumuk.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
KMT
addikt
Nem egészen. Egy CAT5-ben 8 ér van. 4 színes és 4 fehér (színes csíkkal), ezek össze vannak sodorva páronként. Na most, fogsz minimum 3 ilyen CAT5 kábelt (ha hosszabb kábel kell, mint 2,5 - 3 méter, akkor inkább többet; nekem 2*5 m kellett, ehhez 5 CAT5-ből csináltam, de van aki 6-os fonatot csinált), és miután ezeket összfontad (ha van türelmed; én 30 cm után meguntam a fonást), a színes és fehér ereket külön választod. A színeseket összesodrod, ez megy a pozitív csatlakozóhoz, a fehéreket megint csak összesodrod, ez a negatív csatlakozóhoz megy (fordítva állítólag rosszabb, ez nem értem, miért).
A legtöcsölősebb dolog az összecsavart erek szétszedése 4-5 cm-en és ezek blankolása. Érdemes egy jó blankolót használni. Ja és olyan kábelt vegyél, aminek az erei tömör szálakból állnak, ezek a jók állítólag, mellékesen könnyű őket blankolni is. Itt ph-n árul egy srác ilyen kábelt, pont 24 AWG-s CAT5e-t, amit a linkelt topikban dícsérnek.
Vigyázz, ne keveredjenek/érintkezzenek a színes/fehér erek, mert ezek rövidre zárhatják az erőlködőt.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Őszintén szólva már fogalmam sincs, mi lehet a probléma.
Úgy egy hónapja volt Bese Attilánál, ő egyedül a szervón állított. Említette a gyenge lézert (ugyanis már akkor is volt olyan gyári lemez ott, amivel nem tudott mit kezdeni a lejátszó), de ott ő azt mondta nekem 1-2 nap után mikor érte mentem, hogy valószínűleg ez alapból ilyen (mondtam neki, hogy cserélve volt nemrég, mert kérdezte), és nem tud már mit csinálni vele. Hogy nem működik normálisan, és rosszabb, mint az előző, amíg az nem kezdett el kimúlni, az bizonyos. -
shtml
őstag
válasz #56474624 #4689 üzenetére
Írt audio CD-ket hogyan játssza le? És a CD-RW-re írtakat? Ui. az írt CD reflexivitása lényegesen kisebb a préselt CD-énél, a CD-RW-é pedig még sokkal rosszabb- de ezt te is tudod. Nekem egy régi Denon DCD 590-esem van, az a CD-R-rel még megbirkózik, de a CD-RW-vel már újkorában sem tudott mit kezdeni, gyárilag olyan a LED-je.
A CD-R és a CD-RW olvashatóságát csak azért kérdem (lehet, korábban már írtad, de most fáradt vagyok visszakeresni), mert ha legalább a CD-R lemezeket úgy-ahogy le tudja játszani, akkor nem gyenge a LED fényereje és máshol lesz a gond.
(Nem Bese Attilánál akarok okosabb lenni, de bárki tévedhet.)
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
#56474624
törölt tag
CD-RW-t azt ez sosem játszotta le. CD-R-ek meg változó igazából. Nincs is annyim, hogy én erről most egész pontos képet tudjak adni. Vannak olyanok, amit még mindig hibátlanul visz (no legalábbis amíg füleltem, nem volt vele gond), de vannak olyanok is, amit régebben gond nélkül lejátszottam, és csak akkor adódtak vele gondok, mikor elkezdett kimúlni az előző lézer. Konkrétan ezeknél most a végig jelen lévő recsegés a gond.
Gyárinál meg olyan gondom van, hogyha úgy gondolja, ugrik egyet (pl. új Decca-lemeznél). Vagy egy részt ismételget esetleg. Nem olyan gyakorta azért, de meg-megesik.
Ezeknél sercegést viszont nem tapasztaltam eddig, míg az írtnál ezzel szemben az ugrálás nincs jelen. -
(Kolombusz)
veterán
Jamo S606 5.1 szettről vélemények?
Van Jamos beszállító ismerősöm, valszeg korrekt áron be tudnám szerezni. -
(Kolombusz)
veterán
SACD-t hallgattatok már?
Kedden voltam egy barátomnál, fantasztikus élmény volt.Lehet, hogy veszek egy SACD kompatibilis lejátszót, mert a Scorpionsnak van egy albuma, a Moment of Glory a berlini szimfónikus zenekarral közösen és megjelent SACD-n.
-
őstag
tehát, ha jól értem:
kábelenként 8 ér, amiből 4-4 kell a plusznak meg a minusznak.
3 kábel, azaz 3*4 ér megy egyszer plusznak meg 3*4 ér megy egyszer minusznak.
köszi
tényleg nem lesz egyszerű vállalkozás, de ráérő időmben megcsinálom.“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.” - Bertrand Russell
-
perempe
addikt
-
shtml
őstag
válasz #56474624 #4691 üzenetére
Feltételezem, hogy a motor tengelye nem imbolyog, vagyis a CD excentricitása nem nagyobb az átlagosnál.
Az általad leírtak alapján én határozottan kizárom a legyengült fényerőt a lehetséges okok közül. A recsegés és az ugrálás oka azonos (biztos te is rájöttél): sávkövetési hiba - csak míg az első esetben a fej nem tér át másik sávba, addig az utóbbiban áttér. Az oka pedig valószínűleg a szervó rossz beállítása vagy gyári hibája. Esetleg rossz fókusz. Műszerek hiányában sajnos pontosabbat nehéz mondani.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
Khaal
őstag
Én is kérdeznék egyet, ha már úgyis cd-lejátszó a téma. Egy Onkyo DX-7511-esem van itthon és mostanában hajlamos ugrálni, de csak az első számban, vagyis a lemez első 3-4 percében, utána már tökéletes. Mi lehet a gond?
-
shtml
őstag
Az egyik lehetséges ok ez esetben is a sávtartás. Ha excentrikus a CD, úgy legelején (ugye belülről kezdi a lejátszást) nagyobb a fordulatszám, gyorsabban kell követnie a fejnek a sávot.
Próbáltad már tisztítani a lencsét? Ha koszos a lencse, akkor jobban szór és kevésbé tiszta jel alapján dolgozik a szervó is.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Crypto Trade
- sziku69: Szólánc.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI Mobil
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magisk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Nintendo Switch tok plusz tartozékok
- Cseréltesse le régi elavult rendszerét!
- FET-es Dual-Mono dupla toroid tápos végerősítő/végfok. Gyakorlatilag 2 monoblokk egy házban! 2x75W!
- Eladó több darab HP 400 G4 I3 7. gen számítógép Windows11, 250 gb SSD, 8gb ddr4 ram 6 hó gari!
- Gigabyte GA-B150-HD3P hibás alaplap + i3 6100