Új hozzászólás Aktív témák
-
Thom!
veterán
Az erő újra megmozdult a neve: Wilma!
Bővebben: link
Egy ami mindent visz?
[Szerkesztve] -
#685
parandroid
félisten
parandroid
félisten
Átneveztem a topikot, mert már megjelent az új topik az új hurrikánnak. Legyen ez ezentúl a Hurrikán topik.
p -
bumper
senior tag
Nem tudom kikre gondol itt Integra, de ha az ottmaradó emberkékre...
a bajba jutottak többsége néger, mint ahogy New Orleans 70%-a az (ennyit arról, hogy már megint ők fosztogatnak...), de ezen belül is a legtöbb úgy tudom, a szegényebb ember, pl akinek nincs kocsija (az USA-ban bizony ilyenek is vannak nem is kevesen!), meg az idősebbek, vagy akinek nem volt se ismerőse akihez menjen, se elég mánije szállodára, lévén tuti felmentek az árak és nem is biztos, hogy olyan sok üres szoba volt...
hát a ''biztonságos utca'' és a hurrikános lakás (vagy Superdome) közül az utóbbit választották
Azt se felejtsétek el, hogy többtucat kisebb-nagyobb vihart és hurrikánt átéltek és átélnek időnként az ottaniak, így volt rá sanszuk, hogy ''szárazak maradjanak''.
És azzal hiába jövünk, hogy dehát tudták előre. Szar helyzetben voltak és a szerintük kisebb roszat választották. Volt aki megbánta, de biztos van olyan is aki nem
(pl mondjuk őt nem rabolták ki, és mivel otthon volt nem hordták szét a cuccait)
Ez egyszerűen egy szar helyzet volt és passz
[Szerkesztve] -
prmcsk
addikt
Én meg pont azt gondolom, hogy minél szélesebb alapokról kell kiindulni, bármiféle elemzést is végzünk, mert csak így kapunk pontos eredményt.
Ha az USA-ban egy ekkora dolog történik, ami kihat a belügyekre, külügyekre,
olajpiacra, saját és a világ gazdaságára, azt töviről-hegyére, ki kell elemezni.
A legegyszerűbb arról diskurálni, ami megtörtént,de igy mindig a miértek és a hogyanok, vesznek el.
Pár alapkérdésre még senki sem válaszolt érdemben.Hogy ne magam fényezzem
például :# 637. hsz. -
bumper
senior tag
Sokan írtátok, hogy ez a világ bármely országában megtörténhetett volna és semelyikben sem lettek a helyzet magaslatán.
Bár szerintem a szociális ellátást és a gyors mentést tekintve a Skandináv országokban biztos példaértékű megoldás született volna.
A csőcselék fékentartásában pedig Nagy Britania járt volna az élen, mert neki már évszázados tapasztalatai vannak ilyen téren, nem beszélve észak-írországról... -
kymco
veterán
Én csak az egyoldalú hozzáállásod ellenpontjaként írtam, amit írtam. Fel lehet róni nekik még ötvenhatot is, a COCOM (remélem jól írom) listát, a drága olajat, az atomot (azért jó, hogy nem a németeknél lett előbb kifejlesztve...), de nem szabad szerintem teljesen feketének látni egy borzasztóan heterogén (szines) nemzetet.
-
bullseye
addikt
pedig félhetsz, éppen ezt bizonyította az iraki invázió, hogy ha az érdekei úgy kívánják, az USA lesz@rja az ENSZt, NATOt, akármit, és gyak...
a terroristák kifüstöléséhez pedig már felvetődött a mély meg alagútrendszeri bunkerek miatt a taktikai atom, de a szennyezés miatt nem akarják használni valszeg (meg a médiavisszhang...)
nemtom hidrogénbomba pontosan hogy működik, de ha sikerül úgy finomítani, hogy 0 sugárzás legyen, de maradjon a több négyzetkilóméteres pusztítás, akkor előbb-utóbb bevetik -
prmcsk
addikt
Ennyi erővel ők is megköszönhetnék, hogy lett atom, majd hidrogén bombájuk,
amivel leverték a fasizmus utolsó bástyáját.
Ezt is a Magyaroknak köszönhetik. de nem teszik.
Európa sem köszönte még meg, hogy a Török idők alatt, nem lett muzulmán
kontinens. Ettől a Magyarok védték meg, úgy, hogy az akkori lakosság fele, elpusztult. -
#671
Viktor0610
MODERÁTOR
kymco
#670
-
#670
kymco
veterán
badbrother
#668
kymco
veterán
válasz
badbrother
#668
üzenetére
NATO tagként a ''piszkos'' bombától nagyobb félnivalónk van.
-
#669
aesir
veterán
badbrother
#668
aesir
veterán
válasz
badbrother
#668
üzenetére
Egy tábornok sem dönthet így, Csakis az Elnök rendelheti el az atomcsapást, és még az előkészületek után hitelesítenie is kell az intézkedést. Nincs semmiféle ''piros gomb'', meg ''fekete aktatáska'', egy atomfegyver aktiválása ennél jóval bonyolultabb többszintű feladat.
Viszont ha ez Elnök elrendeli az atomcsapást, és senki nem tudja meggyőzni az ellenkezőjéről, akkor joga van teljesen végigvinni a folyamatot. -
#668
badbrother
aktív tag
kymco
#667
badbrother
aktív tag
Pedig, ha elfogadják az új doktrínát akkor félhetsz az amerikai atomcsapástól. Ugyanis semelyik állam hadseregében sem müüködik a demokrácia. Minden hadsereg diktatórikus, ahogy annak lennie is kell. Ha a szenátorok most demokratikusan megszavazzák, hogy amerika megelöözöö atomcsapással élhet, ha a katonai helyzet ezt indokolja, és a helyzetet a katonák (ki más?) fogják meghatározni. Akkor elööb-utóbb egy tábornok majd úgy dönt, hogy robantsák fel atommal az ellenség bunkerét, ahol a jelentések szerint biológiai fegyverek vannak.
Innentööl pedig nem szólhat ebbe bele senki, csak egy magasabb rangú katona, pld. az elnök.
Azt pedig tudjuk, hogy a jelentések néha ''tévednek''. -
kymco
veterán
Én nem az amerikai atomcsapástól félek, mert ez akárhogy is van USA egy demokratikuasn szervezett ország. Ha félni kell, akkor inkább a szélsőséges muzulmán kezekbe jutott ukrán atomfegyverektől félek (valószínű, de feltételezés), mert a bevetésük ellen nincs ellenszavazatnak helye a döntéshozóknál.....
-
kymco
veterán
Nem vagyok gazdasági szakember, de ha USA egycsapásra betartaná a kyotói egyezményt, akkor abból hatalmas recesszió lenne (szerintem), amit mi is keményen megéreznénk..... Nem akarom védeni az USA-t, mert engem is zavar az az arrogancia, amivel a Kyotóhoz viszonyul, de ha nálunk kellene radikálisan átalakítani az ipar szerkezetét a környezetvédelem miatt, halom munkanélkülivel és stagnáló, sőt visszaeső gazdasággal kellene számolni (Bokros csomag)... nem hinném, hogy ennyire mernénk kardoskodni a környezetvédelem mellett.
-
#663
prmcsk
addikt
badbrother
#662
prmcsk
addikt
válasz
badbrother
#662
üzenetére
'' Az a baj, hogy az életben a birodalmak nem bitekkel játszanak mint én, hanem emberekkel ''.
Látod, ezzel nekem is '' csak '' ennyi bajom van ! Ha ókort, vagy középkort
élnénk, még el is fogadnám ezt a mentalitást, dehát állítólag XXI. század van ! -
#662
badbrother
aktív tag
bullseye
#661
badbrother
aktív tag
válasz
bullseye
#661
üzenetére
Errööl van szó.
Magamról tudom, hogy ha startégiai játékot játszom, akkor a legfööbb célom, egy nagy birodalom kiépítése. Aztán ha ez megvan már nyugodtan tehetek amit csak akarok, senki nem szólhat bele. Aki megteszi, azt leigázom, kész.
Az a baj, hogy az életben a birodalmak nem bitekkel játszanak mint én, hanem emberekkel. De a cél szerintem ugyanaz. -
bullseye
addikt
nekem meg az ''amerika a nagysátán'' vonulatból (ami itt kicsit gyakoribb), pláne amikor Moore fée agit-prop filmekre alapoz valaki...
Usa nem húdejó, meg nem übergonosz, egyszerűen csak birodalom. és e szerint cselekszik, főként magát tartva szem előtt. Hogy nagyjainkat idézzem Tetszettünk volna megtartani a 3 tengerünket, meg még szerezni hozzá - akkor counterelhetnénk, így csak acsarkodhatunk, meg reménykedhetünk, hogy az EU egyszer felnő a feladatához... -
prmcsk
addikt
Kyotóhoz egy adalék:
Miért van az, hogy a föld lakosságának cca. 5%-a ( ez az USA ),felel a világ
környezetszennyezésének cca. 30%-áért és nem írja alá az egyezményt ?
Ha ezzel csak a saját légkörét szennyezné megérteném, de így nem, hogy az
összes földlakóra kihat, az USA egoizmusa.
Ugyanerre az 5%-ra hány % olajfelhasználás jut ? Az USA, egy főre eső plusz fogyasztásából adódó globális áremelkedést miért én fizetem meg, aki az ár
miatt igyekszem a legkevesebbet fogyasztani. -
Zenty
őstag
Elment már picit a téma szoval nyugi! Jóh de azért meg emlittem: Páran itt hagyák már, a töri könyvböl hallotam, gamekben, filmekben istenitő amcsi filinget ,mert attól hányok thx
!
A benzin dologhoz csak annyit ,hogy végre el kéne szakadni amcsitól téleg!
Lehet haverkodni ,meg diplomálkodni ,de ne kötödni hozzá! Europa viselkedhetne már ugy mint egy külön kontines valójában!
[Szerkesztve] -
lorcsi
veterán
Tegnap este ment nálunk a farenheit 9/11 eléggé felzaklató volt számomra, Amilyen ez a Bush .A miket nyilatkozik...normálisabb országokba (francia, norvégia,svédek )ilyen még véletlen se fordulna elő.
meg ez a mostani New Orleans-i eset is .. , nehogy már kimagyarázza magát belőle.
Ráadásul a vizsgálóbizottság feje kicsoda Hát Bush.
Eltudjátok képzelni kiderülhet e olyan hogy a bizottság elnöke a feleőse annak amit vizsgál Rendesen bohóckodás az egész.
Még ami Ambrus Attilánkat gúnyolják hogy itt mit csinált (vagyis hát azt ahogy elkapta a rendőrség, de legalább az igazi tettest kapták el -ott ez soha nem fog megtörténni.Keresnek vmi bűnbakot az lemond & kap néhány millió $.
Arra meg rájöttem miért lehet mindenhol az USA-ról szóló dolgokba botlani.
Mert van kamera , fényképezögép ( ezek az ezközök ráadásul olcsók is) tudják rögzíteni az eseményeket. Pl. egy nigériai, szudáni, dél-afrikai mészárlást nem tudnakmivel rögzíteni nem lehet dokumentálni nincs mit bemutatni a pl. CNN-ben csak elhangzik hogy mészárlás történt hozzáfűznek még 1-2 dolgot és el van intézve.Pedig elképzelhető hogy ilyen helyeket is van legalább akkora mértékű halal mint most az usa-ban.Most meg valami 3** ember haláláról hallottam,erdekes számok
-
prmcsk
addikt
Ez az a magyarázat, ami most a csapból is folyik. Csak ki hiszi el ezt, mikor
tudjuk, hogy az Iraki olaj, szinte 100%-a az amcsikon keresztül kerül a piacra.
Már egyszer leírtam : Teljesen mindegy, hogy ki és mennyi olajat termel, ha a
piacra kerülő mennyiséget, majdnem egy ország szabályozza, azzal, hogy
éppen mennyire nyitja meg a világnak szánt olaj csapját.
A fogyasztás emelkedése mellett, a piacra kerülő olaj csökkentésével is lehet hiányt teremteni és ezzel áremelkedést generálni ! -
aesir
veterán
Ez még csak hagyján, de kezd tele lenni a cuccom azzal, hogy az egész világ finanszírozza az amerikai olcsó benzint. Tessék ott is olyan áron adni mint Európában, és aláírni a kyotói egyezményt, és megfékezni az Usa brutális környezetszennyezését. Aztán lehet pofázni...
-
Sihto_
tag
Na én ezeket tudom, persze lehet, hogy az infóim tévesek - utánna lehet nézni a neten.
Az Iraki háború miatt vagy a mostani katasztrófa miatt nem igazán jelentős mértékben csökkentek az olajkitermelések ugyanis a kvótákkal lehetett volna játszani, tehát, hogy átmenetileg másoknak adni, de nem nagyon lehetett erről hallani (vagy asszem Kanada megemelte a kitermelést ) Szóval a kitermelés közel állandó, de a fogyasztás azonban 2004-re rohamosan megnőtt. Ennek két oka volt egyrészt az USA -ban egyre jobban megemelkedett a fogyasztás és minden megtermelt dollárban %-osan megnőtt a felhasznált olaj mennyisége - ami sokkal több, mint amit az EU-ban használnak fel hozzá, a másik ok pedig Kina, ahol szintén megemelkedett az olaj-fogyasztás, de nem olyan pazarlóan, mint az USA-ban, ők most jutottak arra a szintre, hogy az ipar jelentős mennyiségű olajszármazékokat szív fel a piacról. Na most ez a növekedési ütem azóta sem állt be egy szintre vagyis folyamatosan növekszik a fogyasztás, aminek a következménye a piaci szabályok miatt az ár növekedése, ami majd fékezőleg hat a nagyobb fogyasztókra - valszeg ezért nem növelik a kvótákat. -
Integra
titán
megmondom mit csinálnék az usával, egyszerűen elzárnám az olajcsapot neki.......
belekezdtek egy tök felesleges háborúba az olaj miatt, mi nyőgjük mai napig ennek a kárát, hát szívják meg ők, de nem mi!
fizessenek ők a dupláját. europa meg a többi kontinens kapja meg ami eddig is járt neki, usa meg kapja meg azt ami marad!!!!!! -
Vallon
tag
Persze nem mondom, hogy fú a Jenkik milyen jó fazonok, mert nekik is van vaj a fülük mögött, de hát mutasson valaki egy olyan népet, amely a történelem folyamán mindig a jót cselekedte. Szerintem a Németek, Japánok, Britek Franciák, Oroszok, sőt még mi Magyarok is csináltunk furcsa dolgokat. De ez van. Most Amerika van a Top-on őket kell szídni. Valaha a Rómaiakat szídták, egyszer majd a Kínaiaktat fogják. De már tényleg vártam azt a Hsz-t amiben azt mondják: ''húdemostaztánmegérdemelteazusaezt''
Meg hát. Meg biztos megérdemelte az a sok fekete, akik biztos nem Bush-ra szavaztak. -
prmcsk
addikt
Az atommal nem az a baj, hogy van, hanem az, hogy egy ország egyéni érdekei
alapján úgy és akkor veti be, amikor akarja.
Az USA, már megint Istent akar játszani. A bátorságuk persze, csak odáig tart,
hogy olyan ország ellen vetik be, amelynek nincs atombombája.
Nem volt már elég nekik, emberek millóinak megölése, a II. világháború után ? -
Vallon
tag
Persze hogy üzletelt. a nácikkal mindenki üzletelt. De valki(k) még harcolt(ak) ellenük. Sajnos Magyarország nem. Bárcsak annyi ellenálló lett volna, ahányan annak mondták magukat a Rákossy időkben.
Az atom dolog, meg Istenem. Ez van. Magasrangú Kínai vezetők is mondták, hogy ha Amerika bele mer avatkozni a tajvani ügyekbe, ők is kapnak atomot. Nekik szabad kakaskodniuk?
Az atom pedig nem is olyan rossz dolog. Mióta van Indiának és Pakisztánnak, azóta nem is háborúztak. Egyszer már majdnem. De látták egymás rakétáit, és arra gondoltak: megéri ez nekünk? És jobban belegondolva tényleg: Haborúzott valaha egymással az USA és a CCCP? -
prmcsk
addikt
Ez a mindenáron való segíteni akarás, felvilágosítás, kezd arra emlékeztetni, amikor az ifjú úttörő áll a zebránál és látja, hogy egy vak nénike is ott áll.
Zöldre vált a lámpa és ő hősiesen átrángatja az úttesten. A néni ellenkezik, mire
a lelkes ifjú, így szól: Ahelyett, hogy megköszönné a segítségem, szid engem.
Mire a néni : Fiam, az rendben van, hogy átrángattál, de én nem is akartam átjönni ! -
aesir
veterán
Amíg viszont nem kergette halálra a fasizmust, addig vígan üzleteltek a nácikkal. Ez ugyanúgy hozzátartozik a II. háború összképéhez. Meg az is, hogy 43-ig komoly pénzért segítették Angliát is hadianyaggal.
Ez sem egy megalomán ország jellemzője ugye?:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Vallon
tag
Há ja. Láttál már embargót, ami csak a hatalmat károsítja, a gyerekeket meg asszonyokat nem? Jó. Erre lehet azt mondani, az embargó rossz. Ne legyen embargó. Ok. Erre mit fog csinálni Szaddam, újra felfegyverzi a sereget, és lerohanja megint valamelyik szomszédos államot. Nem azért mert gonosz, nem. Azért mert hülye. Nem képes felfogni a valóságot. Annyian körülnyalták a seggét, hogy elveszett a realitás-érzéke. És gyorsan. Két évvel a tejhatalom megszerzése után már háborúban állt Iránnal. Ügyes. Egy remek adottságokkal rendelkező államot, mely egyesek szerint több olajjal rendelkezik, mint Szaud Arábia, visszataszított a középkorba. Az, hogy most a terroristák naponta civilek tucatjait mészárolják le, ezért ne mondd már, hogy az USA a felelős. Ezért pont az arabok a felelősek. Nem képesek saját terroristáikat megfékezni. Ezzel lehet megsértek valakit, de az arab ''barbár'' nép. Nem készült fel arra, hogy modern államot csináljon maga számára. Tudod min dolgozik a bagdadi parlament? A nők ''túlzott'' jogainak visszaszorításán. Hát ez az, amit nem tudott Bush. Azt hitte, majd az lesz, mint egy komoly társadalomban. Mint Berlinben. Vagy Tokioban. De az arab világban nincs igény modern államra. Sőt megkockáztatom, hogy az egész muszlim világban nincs szükség semmire, ami összefügg világisággal. Ők ott tartanak mint európa a felvilágosodás idején. Még csak most ismerkednek, milyen a life without Allah.
-
prmcsk
addikt
Mondvacsinált indokok alapján bevonult Irakba, '' kiiktatni az elnyomót '' és
közben ő maga lett az. Közben abban a káoszban, amit ő váltott ki, óvatos
becslések szerint is négyszázezer polgári személy, köztük nő és gyerek halt
meg, mert az embargó, ami a háború előtt volt, az nem Szaddam-ot és híveit
súlytotta, hanem a lakosságot, férfit, nőt és főleg gyereket.
Erre mondta annak idején Allbright asszony, hogy Amerika érdekeibe ennyi
áldozat belefér.
Ez csak egy példa.
Erről is beszélj !
[Szerkesztve] -
bullseye
addikt
hát, tuti, hogy az Arab Liga mindent USA bácsin át értékesít?
INtegra gondolatmenetére nincs sok reagálnivaló most: mert amerikaiak voltak, aszitték szentek és sérthetetlenek, és majd megoldják... valszeg.
talán majd lesz vizsgálat. Moore film biztos lesz, azon majd lehet jókat útálni Busht - csak aztán nehogy a demokratál alatt is legyen egy hasonló hurrikán -
prmcsk
addikt
A kettes pont nem ilyen mulatságos, mint ahogy lereagáljátok, okosok !
Az USA olajforgalmának hány %-a zajlik New Orleans-on keresztül ?Amerika
a világ egyik legnagyobb fogyasztója. Hol áll most és hol lesz az olaj ára ?Az
olajár emelkedésén ki keres szerintetek ? Úgy hogy tudjuk : Az olaj forgalma-
zás és haszon, túlnyomórészt az USA-n keresztül zajlik.
Ehhez képest '' néhány bennszülött ''halála '' elenyésző '', főleg úgy, hogy a
történelem már számtalanszor produkált ilyet, a ''Valamit valamiért '' elv
alapján.
Integra gondolatmenetére is reagáljatok. -
Integra
titán
bevallom, azért nem igazán értem ezeket az okosokat.
adott volt egy tonnányi anyag, műholdfelvételek etc etc etc
ránéznek a képekre és látják, hogy egy akkora kibaszott nagy tornádó jön, amekkorát még életükben nem láttak, fél kontinensnyi méretű és olyan sebesen jön, mint a fing 8 tál extra csilis bab után...
azt is látják hogy merre tart
mit hittek? lekap pár háztetőt és tovább áll?
mit hittek és mit csináltak akkor amikor már javában darabjaira szedett mindent és mindekit? -
aesir
veterán
válasz
Kalandor
#625
üzenetére
Kiszáradni a föld sosem fog, mert 3 lábra a talajszinttől már talajvíz van NO-ban. Ezért is egyedülálló a világon a régi St. Louis temető, mert a magas talajvíz miatt nem temettek, hanem házakat építettek a holtaknak. Általában a saját házukat építették meg kicsiben a gazdagok, és ''szobákba'' helyezték a holtakat. Ezeket egy év után ürítették, a koporsót elégették, a csontokat pedig a ''ház'' hátuljában a földre szórták.
Az új temetők már magasabb helyen vannak, ezekben rendesen temetnek. Viszont a Quartier Latin, sőt még a folyó túloldalán Algiers és Paradis is mélyebb terület, ezekben nem fog a talaj rendesen kiszáradni
-
#617
Hunterevil
tag
Hunterevil
tag
azér az a féle anarchia amit ők éltetnek nem ugyanaz mint ami new orleansban folyik csak nincs rá külön szavunk... a punk anarchia inkább afféle vezetőség nélküli kommunizmus (természetesen nem megvalósítható).Abban mondjuk biztos vagyok h az átlag divatpunk ezt nem tudja de léteznek valódiak is.
-
B-L-A-C-K
titán
-
Enclave
aktív tag
Nem tudom,hogy volt-e róla szó - de akkor eltekintve, hogy igazak-e a hírek vagy sem az ott uralkodó viszonyokról (elsősorban közbiztonságra gondolok) ; vajon ilyenkor elgondolkoznak azok - akik mindenféle anarchiás feliratokat és szövegeket éltetnek, hogy pontosan mit is magasztalnak?
[Szerkesztve] -
prmcsk
addikt
Ez a hír is ugyanannyira lehet igaz, vagy nem, mint elődei.
Soha nem fogjuk megtudni az igazságot, mert az esetleges '' szerecsen mosdatást '', amerikában is profi módon űzik. Hogy nézne már az ki, hogy a
sok országban etalonként kikiáltott államrendjük, gondolkodásuk, hazafiságuk, demokráciájuk, stb, annyit ér, amit most láthatna a világ. Az USA eljutott oda,
hogy cenzúra van, amit nem is titkolnak. Ettől kezdve mit higgyek el feltétel nélkül és mit nem ?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 16 2021 M1 Max 32GB 512GB 1 év garancia
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest