-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Magnat
veterán
válasz
MrSealRD
#127330
üzenetére
Szia,
kérdés sztem, h mire használod ... én tettem egy kitérőt az elmúlt pár évben a Legionok felé, és tavaly amikor lecseréltem a meglévő Legionomat (I5 9550H proci ha jól emléxem) egy újabbra, amiben 13700HX dolgozott, igazából a mindennapokban nem nagyon éreztem a különbséget, persze ahol kellett a cpu ott igen, de általános dolgokra (böngészés, excel, irodai dolgok) igazából semmit ... kivéve persze a hangját, 16 mag 24 szál már kéri a hűtést, aztán egy idő után annyira zavart a ventik hangja, h inkább normál helyett csendes módban használtam, ami persze visszafogja a rendszert, de mint mondtam, alap dolgoknál nem igazán lehetett észrevenni ... aztán az akku megmakkant a gépben és beadtam gariban cserére, addig visszaálltam a régi gépemre, aztán végül arra jutottam, h inkább visszaállok asztali gép + olcsó (de könnyű, mert a Legionokatat nem jó cipelni, az egyikhez 300 wattos töltő volt, az önmagában 1.5 kg) laptop vonalra: vettem egy viszonylag erősebb asztali konfigot AMD alapokon 64GB rammal, meg mellé itt a HA-n egy T495s-t: 16GB ram, érintős kijelző, az akku 99%-os, vmi 30 ciklussal ... 75k volt, igazából ez is elég átlagos felhasználásra, ha meg virtualizálni kell valamit vagy ilyesmi, akkor távolról elérem az asztali gépet és megfuttatom ott amit kell
-
Magnat
veterán
válasz
simonjoe
#127299
üzenetére
AI-t kérdeztem meg, mert a perfboost nekem sem volt világos
A "PERFBOOST" egy Windows energiamenedzsment kategória, amely a processzor teljesítménynövelési (boost) állapotait kezeli. Amikor a "powercfg /requests" parancsban megjelenik a "PERFBOOST: [DRIVER] Legacy Kernel Caller Power Manager", az azt jelenti, hogy a rendszer egyik drivere vagy az operációs rendszer egy része (Legacy Kernel Caller) időlegesen magasabb teljesítményt kér a processzortól.
Konkrétan ez a kernel caller egy olyan mechanizmus, amely a processzor teljesítményét fel tudja gyorsítani az aktuális munkaterhelés vagy operációs rendszer igényei alapján. Ezért amikor aktív ez a kérés, a Windows nem engedi, hogy a rendszer mély energiatakarékos állapotba (például alvó üzemmódba) menjen, mert a processzor még "boost" állapotban van, hogy jobb teljesítményt nyújtson.
Ez a "Legacy Kernel Caller" leggyakrabban AMD processzoroknál jelenik meg, ahol az energia menedzsment egy része a processzor és a rendszer firmware együttműködéséből fakad (például AMD Precision Boost technológia). A Windows ilyenkor azt jelzi, hogy a CPU energiaellátását ideiglenesen meg kell tartani a teljesítménynövelő mód miatt, így leállítani vagy aludni nem lehet azonnal.
...A "PERFBOOST" és a "Legacy Kernel Caller" kérése a teljesítményfokozáshoz kapcsolódik, és elsősorban a processzor magasabb órajelen való működéséhez kötődik, ami blokkolhatja a rendszer alvó állapotba lépését, de a legtöbb esetben nem blokkolja a kijelző (display) kikapcsolását.
A "powercfg /requests" parancs kimenetében a "DISPLAY:" résznél megjelenő "None" azt jelzi, hogy nincs olyan komponens vagy folyamat, amely megakadályozná a képernyő energiatakarékos kikapcsolását. Tehát a "PERFBOOST" kategóriában lévő "Legacy Kernel Caller" nem feltétlenül akadályozza a kijelző kikapcsolását. Inkább a rendszer alvó üzemmódját (mély energiatakarékos állapot) blokkolhatja.
Összefoglalva: A "PERFBOOST Legacy Kernel Caller" jelenléte a powercfg /requests-ben a processzor boost mód kérését jelenti, ami megakadályozhatja, hogy a rendszer aludni menjen, de önmagában nem akadályozza a kijelző energia-megtakarító kikapcsolását, amennyiben a "DISPLAY" rész "None"-t jelezEzzel a beállítással most elalszik a kijelződ?
-
Magnat
veterán
válasz
simonjoe
#127297
üzenetére
Szia,
keresőbe beírod, h cmd, megjelenik többek között h futtatás rendszergazdaként, arra klikk, bejön egy fekete parancssori ablak, oda beírod:
powercfg /requests
Erre kiírja, h milyen app mit blokkol, pl a te esetedben a display szekcióban, ami a képrenyő kikapcsolását blokkolja. Nekem korábban a kameráimat monitorozó app nem engedte kikapcsolni a monitort, azt így kapcsoltam ki:
powercfg /requestsoverride PROCESS "Synology Surveillance Station Client.exe" awaymode display system
ez a parancs konkrlétan a hivatkozott exe filenak nem engedi, h blokkolja a sleep módot, a kijelző kikapcsolását és az away módot.
Ezután bezárod a parancsori ablakot és remélhetőleg kikapcsol a kijelző a megadott idő után
-
#127262
Magnat
veterán
Nord Elektro
#127261
Magnat
veterán
válasz
Nord Elektro
#127261
üzenetére
Igen, Intel esetében 8. gen meg tpm chip.
-
Magnat
veterán
válasz
Francia91
#127210
üzenetére
Akkor reméljük, így is marad ... megguglizva az Adobe Creative Cloudot látom mintha lett volna vele ilyen gond, de régebben én is futottam bele korábbi Windows verzióknál olyanba, h pl .Net Framework vagy Visual C Reidst csak Xp SP3-ra települt, korábbi verzióra nem, emiatt gondoltam.
-
Magnat
veterán
Üdv, pár év Legionokkal való tévelygés után visszaálltam az asztali gép + könnyű noti kombóra és beszereztem egy használt touchos T495s-t ... előtte is volt pár Thinkpadem, sajnos már nem eléxem h azokon hogy volt, de a Legionokon a Vantage-ban tárolási módnak hívott akkukímélő opció az most az "Akkumulátortöltési küszöbérték"-knek felem meg a Thinkpadeken?
-
Magnat
veterán
válasz
vicze
#119759
üzenetére
Értem amit mondasz, de akkor is minimum félrevezető ... adott termék lapján belül ha rányomok a drivers/software-re, azon belül compatible OS-eknél ezt írja:
Compatible Operating Systems
The following operating systems are supported:
Microsoft Windows 11
Microsoft Windows 10
Microsoft Windows 7Sztem elég kevesen fogják úgy érteni, h az adott szoftverek kompatibilitásáról van szó és nem a termékről.
-
Magnat
veterán
válasz
vicze
#119757
üzenetére
Nem, ez konkrétan a T450 driver csomagja (bal oldalon látszik is, h az lett kiválasztva), tehát az adott géphez tartozóan választható a Win 11 mint OS. (Bár lehet, h egyszerűen HW azonosító alapján minden driverre megnézi, h az adott géphez passzol-e, ahogy te is mondod)
De igazából maga ez a Win 11 téma annyira nem is lényeges (ha nem lesz stabil, akkor vissza lesz rakva rá egy win10), inkább a restart esetén jelentkező boot hiba ami aggaszt."Még sose próbáltam hogy Vantage felteszi-e a Win11-re a Win10-es drivereket, akár lehetséges is." - System updater sajnos nem tette fel.
-
Magnat
veterán
Üdv,
unokahúgomnak van egy T450-e, több éve használja már, Win 10 volt rajta. Pár hete szólt, h a gép nem látja a benne lévő ssd-t. Mivel úgyis elég kicsit volt, szereztem bele egy 1TB-os Crucial MX 500-at. Amikor hozzám került a gép, már fura volt, mert nem azt a hibát dobta amit unokahúgom telefonban beolvasott, hanem szimplán nem ment tovább a bootoláskor annál a pontnál, amikor vmi olyasmi az üzenet, h nem sztenderd bootoláshoz nyomj entert... na mindegy, betettem az 1 terás új ssd-t, átállítottam secure bootra a gépet mert win 11 került rá, de telepítéskor is elég érdekes volt a szitu, mert restartkor ugyanígy megakadt a boot mint ahogy a régi ssd-vel is, ilyenkor mindig ki kellett kapcsolni és vissza, utána jó lett ... végül sikerült feltenni a rendszert és az az érdekes, h 1-2 nap használat alapján tejesen stabilan is működik, kivéve, h restart esetén kivétel nélkül elakad a boot folyamat, viszont kikapcsolás utána visszakapcsolva mindig működik, ilyet tapasztalt már valaki?
Másik problémám, h elvileg Win 11 kompaitibilis a gép, viszont a Lenovo System updater kb 0 drivert talál meg hozzá és van is 3 ismeretlen eszköz, amihez egyáltalán nem sikerült drivert találnom (most nincs nálam a gép, így nem tudom a pontos hw azonosítokat), valahol esetleg össze vannak szedve a Win 11 driverek ahonnan le tudnám tölteni a hiányzókat?Szerk.: a régi ssd-t rádugtam a saját gépemre külső meghajtóként, valóban nem működik.
-
-
Magnat
veterán
Üdv,
rokonságban van egy T450, én szereztem használtam 1-2 éve, és mint megtudtam, jó ideje azt a hibát produkálja, h a caps lock magától kapcsolgat ki-be (a kijelzőn is folyamtosan kint van a házikó, aztán az áthúzott házikó) és ezzel párhuzamosan a tapipad sem működik. Ami miatt szoftver v drivehibára gyanaxom az az, h ctrl+alr+del hatására abbamarad a dolog egy jó időre és a tapipad is megjavul. Sajnos nem volt még alkalmam többet foglalkozni vele, tud esetleg vki többet erről a problémáról?
-
-
Magnat
veterán
Ráadásul 256 gigás ssd-vel
Jópofa szerkentyű, bár hozzátartozik az igazsághoz, h mióta megvan, elég sokat tabletezek, így ez egy picit háttérbe szorult... egyébként elégedett vagyok vele, a kijelző betekintési szöge lehetne nagyobb, dehát nem ips, mit várjunk tőle
Sajnos az akksiról nem tudok nyilatkozni, nagyon ritkán használom csak arról, de olyankor meg sosem figyeltem, h mennyit bírt ki, de annyit mondhatok, h ebben azért nem világbajnok. Amikor megvettem, tettem bele 8 giga ramot, így azzal meg ssd-vel teljesen elég mindenre, ahova nem kell egy i architektúra ereje. -
Magnat
veterán
válasz
btudos
#59369
üzenetére
Igen, ez a jelenség a T60-amanom előfordult... kis töltő+ATI videokártya esetén nem steppelt fel... de ahogy mondod is, most nem ez van.
Francia91: annyit találtam a beállításokban, h elvileg telepről passzívan működik a cpu, azt aktívra tettem, de semmi sem változott. (A cpu venti eddig is dolgozott)
-
-
Magnat
veterán
válasz
Chaser
#24540
üzenetére
Persze vágom, mire gondolsz, és egyetértek azzal, h mindig az ár/teljesítmény viszonylatban kell gondolkozni, de most itt a kollegának adott (illetve nem adott, de nem tudta) a lehetőség, h 0 forint befektetéssel 667-ről 800-ra növelje a ram frekit, ami ha így nézem, fél%-os teljesítményn9vekedésért is megérte volna
-
Magnat
veterán
válasz
Chaser
#24536
üzenetére
Jah, oh, de a cpu fronton akkor P1 133-nál sem sokkal gyorsabb a P1 166, annál a 233 és így tovább, fel lehetne lépegetni a mostani I7-ig is, mindig van olyan, ami csak egy picivel lassabb, nem? Valamiért viszont mégis a DDR3-as ramok idejét éljük 1 GHZ fölötti frekin, nem a DDR1 133-asét
-
Magnat
veterán
Sztem is a vincsi lehet a szűk keresztmetszet... én 1szer peróbáltam egy 270-es atom gépet (állítólag híresen gyenge a gigbites portja a gyenge cpu miat, mármint h visszafogja) egy AMD 4850E-vel szerelt gépre toltam át párszáz giga mkv-t egy TP-Link 1043ND-n keresztül CAT5 kábelekkel (ami ugye nem gigabites) és 400 Mb jött ki a végére átlagsebességnek.
-
Magnat
veterán
válasz
Gondwana
#23807
üzenetére
No de az elsőnél írják a címben, h T400s-hez kimondottan való ... ok, nem tudhatom biztosan h igaz, de ha az, akkor a másik is jó lesz hozzá gyári brióssal? A mostani Intel 5300 ami benne van csak 130Mbittel csatlakozik, ráadásul sniffelni sem tud... a Realtek ennél csak jobb lehet.
-
Magnat
veterán
válasz
mutyuru
#23461
üzenetére
Szia,
csak nagy vonalakban, a hozzáértőbbek majd korrigálnak úgyis:
R és T általános 14-15 collos üzleti (régebben az R vmivel gyengébb vázzal bírt és picivel vastagabb volt, 400/500-as széria felett meg talán meg is szűnt, helyette lett az L)
SL nem is igazi TP, csak annak csúfolják
W: médiára mag cad/camra kitalált darab, 17-es ebből van, de 150-ért sztem nem találsz
X convertible/tablet
Aztán van még A, Z, S meg ki tudja még mi :-)
Téged a leírtak alapján a T és W érdekelhet (esetleg L v SL, de nem javasoltak). Mivel a W drága, marad a T sorozat, a mostani jelölés úgy néz ki, h az első szám a képátló (T4xx 14 coll, T5xx 15 coll), az xx meg a generáció, 00 C2D, 10 a régebbi i5/i7 sorozat, 20 pedig a Sandy Bridge.
A 4xx-es sorozatból több van mint 5xx-ből, azok árai most kiépítettség és állapot függvényében: T400:85-130k, T410:150-220k használtan. Az 5-ös sorozat általában olcsóbb szokott lenni picivel, de mivel kevés van belőle, sokkal inkább szerencse kérdése. T500-at is találhatsz még garival, a T510 meg ami nem buher/lopott, az elvileg mind garis.Jah, még annyit, h T400/T500-nál volt olyan, h Intel és Ati vga is volt benne és lehetett kapcsolni, h melyiket akarod használni, a 410/510 sorozatnál nemtom van-e ilyen, de majd megmondják jól. Jah és ott ha jól tudom, már Nvidára álltak át.
Mindent azért ne vegyél kp-nak amit mondtam, de nagy vonalakban kiindulhatsz belőle, Gugli meg segít úgyis
-
Magnat
veterán
-
Magnat
veterán
válasz
Chaser
#23419
üzenetére
Az is lehet am, h példányonként is van némi szórás ... plusz T42 és T42p vonatkozásában is van difi stabilitásban, mert pl a T42 jobb zsanérja még elég vékony volt, míg p-nél már "teljes értékű"... de az biztos, h a maga idejében mind a kettő a legmasszívabbak közé tartozott
-
Magnat
veterán
válasz
audi100td
#23368
üzenetére
Sajna én már a T42p-ről T60-ra váltáskor is éreztem minőségbeli difit ... nem különösebb bajom a T60-nal sem (eltekintve attől, h zsanért kellett cserélni rajta), de a T42p olyan gép benyomását keltette, h ha agyonvernél vele valakit, utána is ugyanúgy lehetne használni mint előtte
-
-
Magnat
veterán
válasz
Dr. Oid
#23113
üzenetére
Szia,
bocsi, rosszul emlékeztem, nem is a PM-ben van, hanem a sima Win energiagazdálkodásban:
Sajnos már nem vagyok benne tuti biztos, de mintha alapban is így állt volna, csak egyszer átállítottam meg vissza, aztán már steppelt rendesen, szal lehet h ezt is a PM zavarja meg vagy nemtom ... mindenesetre most műxik, nálam 0.79, 1.6 és 2.53 között váltogat. 1ébként a TPFanControl oldaláról szedtem le egy progit, azzal monitorozom.
-
Magnat
veterán
-
#22673
Magnat
veterán
buvartacsko
#22664
Magnat
veterán
válasz
buvartacsko
#22664
üzenetére
Én is írtam, h a T60-amban volt egy 500-as Samu és ment az APS, de azt nem írtam, h a T42P-ben meg egy 80-as IDE volt és abban is működött. Illetve azt tudom, h a ha megmozgattam a gépet, akkor a zöld lámpa a tálcán átkapcsolt pirosra és a diszket sem tudta olvasni egy töredék másodpercig, de h a vinyó közben leparkolt vagy sem, arról fogalmam sincs.
-
Magnat
veterán
Szia,
én is nemrég cseréltem a T60-at T400s-re. A T60-nal 2 bajom volt, az 1ik, h csak 3 giga ramot kezel, a másik meg h a kijelző fényereje nem mindig elég... utóbbival még együtt is tudtam volna élni, de virtuális géphez a 3 giga nem mindig elég. Nálam 160-170 volt a limit, elkezdtem T410-eket nézni, de miután lemaradtam 1-2 jó vételről és a Hardveraprót elárasztották a nemtomhogyhívják nevű kiskunhalasi "nemadomkiaserieltcsakahelyszínen" típusú hirdetések, ráadásul ahogy hallom, az i5-ös T sorozat hűtése sincs a helyzet magaslatán (volt aki emiatt vitte vissza), elkezdtem T400-akat nézni 100-110 körül. Aztán kikötöttem egy T400s-nél, majdnem az a konfig, amit te nézel, csak 256-os ssd-vel és kártyaolvasó nélkül. 1 dolog zavar benne, amit más is említett, h c2d arhitektúra, ami nyilván nem fogja tartani az árát már úgy mint az i sorozat, de 1ébként a proci erővel semmi gondom sincsen. Melegedni nem melexik, vékony, könnyű, mégis T minőség. És ha újan veszed, a 3 év gari elég megnyugtató. Az enyémen 4 év volt, 2 még hátravan, emiatt is döntöttem emellett. Szóval összegezve: nem rossz gép ez
-
Magnat
veterán
-
-
#22424
Magnat
veterán
[O]-[C]-[B]
#22420
Magnat
veterán
válasz
[O]-[C]-[B]
#22420
üzenetére
OK, akkor ha tudok neked mutatni 1, azaz 1 db t400-at, ami nem zsanérhibás, akkor mégsem szériahiba? Ne vicceljünk már... a szériahiba azt jelenti az én értelmezésemben, h egy adott típus a konstrukciójából vagy anyaghasználatból adódóan hajlamos relatíve nagy számban generálni egy adott jelenséget (anyagfáradásos törés, túlmelegedés pl). De ez közel sem azt jelenti, h minden példánynál elő kell forduljon. Tegyük fel pl, h egy adott notebook hajlamos a túlmelegedésre, mert szarul találták ki az egész hűtési rendszerét. Rásóznak egyet Nanukra, az eszkimóra is, aztán mikor hazamegy, a notebookos haverja kiröhögi, h egy szériahibás notebookot vett, ami úgyis túl fog melegedni ... aztán ha nála mégsem jön elő, akkor mexűnik szériahibának lenni? Vagy ha a zsanér x száz vagy ezer nyitogatástól kikopik, de valaki mindig az asztalon tartja kinyitva a gépet és évente egyszer csukja le, akkor nála sem fog soha előjönni. Akkor ez sem szériahiba? Vagy pl a T4x sorozat usb portja, ami ugye hajlamos volt tartós és nagy áramfelvétel esetén nem működni usb2-nek, aztán meg már sehogy nem működött. Nekem sem a T40-en, sem a T42P-n nem jött elő, valszeg mert igyekeztem nagyobb fogyasztókkal nem terhelni a portokat. Akkor ez most szériahiba volt vagy sem? Az olyan szériahibák, amik minden egyes példánynál előfordulnak, sokkal könnyebben kiküszöbölhetőek és valszeg a tervezés során ki is küszöbölik a jó részüket. Az igazi probléma pont azokkal van, ami csak valamilyen használat függvényében váltódik ki és akkor sem biztosan minden esetben.
-
#22415
Magnat
veterán
[O]-[C]-[B]
#22414
Magnat
veterán
válasz
[O]-[C]-[B]
#22414
üzenetére
Nem tudom, mi a szériahiba pontos definíciója, de biztos vagyok benne, h nem azt jelenti, h minden egyes példánynál elő kell jönnie... sztem ha minden tizedik példánynál fordul elő, az már nagyon vastagon az.
Új hozzászólás Aktív témák
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Minden szoftver mellé teljesen audit és NIS2 biztos, jogilag hiteles licencigazolást adunk át!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus Cooler Master 750W
- Lenovo Tab M10 HD 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi