-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#9030
üzenetére
köszönöm szépen, nagyon hasznos infó. szerintem valami fizikai hiba lesz, mert egyik nap még csak 1 pixel oszlop volt világosabb, rá 2 napra meg már 2.
egyelőre kivárok, mert most még nem zavaró tévézéshez. gondolom ha magától feladta, akkor jó eséllyel még jobban is tönkre tudom tenni nyomkodással. szóval ezt az opciót meghagyom arra az esetre, amikor már nem nézhető.
varázslatos módon egyébként végre sikerült ráerőltetni a linuxos DVB-S tuner drivert, szóval ha még tévé-néző programot is sikerül rápakolnom, akkor szerintem megpróbálom rekonstruálni az egészet a T21-en. az sokkal takarékosabb tévé lenne, és akkor ez pihenhetne. persze ahhoz kell majd egy USB 2-es pcmcia is. nem tudom azok mennyire mennek linuxon varázslat nélkül.
más: mikor a procit cseréltem a T61-ben, rámértem arra a csatlakozóra, ami a power connectorból az alaplapra megy. meglepődve tapasztaltam, hogy a várt ~20v helyett csak valami 17,5 körüli fesz van ott. tudja valaki ennek a magyarázatát? van már a power connectorban valami fesz birizgáló? vagy a táp ad eleve kevesebbet? ahogy olvastam elvileg elmennek 16 voltól is, de ez önmagában nem magyarázza meg számomra a dolgot. nem volt benne az akksi akkor éppen. lehet, hogy csak akksinál / nagy terhelésnél kér 20v-ot?
-
lapa
veterán
jaja, már a BIOS alatt is.
érdemes megnéznem valami csatlakozást - érintkezést vagy ilyesmit? jóhogy refurbrished, de ne hulljon már szét attól, hogy az asztalon áll.
az a szerencse, hogy csak tévézésre van jelenleg használva.
mennyibe kerül egy ilyen panel nagyságrendileg? ez ilyen 14" SXGA+, de legalapabb kijelző is jó lenne, nem tudom van-e alapabb.
-
lapa
veterán
mármint azért érdekesek a felcsavarozási pontok, mert pont a kakaóállási helyeken vannak?
ja, megismétlem, hátha valaki tud konkrétat: a T43p-n most már két pixelnyi függőleges csík van a képernyő jobb 2/3-ánál. a csík világosabb, mint a környezete. mivel lehet a gond? panel? kábel?
-
lapa
veterán
akkor neked valami erősebb procid van, mint az én T7100-am. ez azt jelenti, hogy még a T7100 is kevesebbet eszik a tiédnél. nagy szerencséd van, mert pont tudok egy eladót, még meleg. csak viccelek.
nekem ha jól értettem akkor a 800 mhz volt a minimum 0,700v-on, 1800 mhz a max freki, az ehhez tartozó minimum VID 24 (ami ha jól értem 0,700 + (24 x 16mV) = 1,084v).
a párszáz mhz meg intelnél a bilibe lógós tematika, ha jól tudom ezt a manővert leginkább csak a K8 tudta, ahol lehetett a szorzót is minimum felé hekkelni on-the-fly. abból kijött a párszáz mhz, persze az is bőven fél volt felett.
erről egyébként annyit, hogy ezt, amit az intel tud (felére visszavenni magát), én már a K7-tel is megcsináltam, pedig azon szorzó-állítás nem is volt on-the-fly. az asztali core (1) még ezt (eist /speedstep) se tudta, az ezekkel szerelt dell optiplex akárhanyas irodai gépek 75w-ot ettek idle. aszittem lerugom az asztalról, mikor megmértem.
meg belegondolva az utolsó asztali (fali) gép 780g-vel meg 2,5 ghz athlon x2-vel 40w-ot evett, amiből 7 watt a táp. szóval 33w-tal elzötyögött, míg ez a szupernoti 25w-ot eszik. és annál épp váltottam linuxra, szóval meg sem rángattam lefelé a procit. lehet kicsit nekifekszem és agyonverte volna fogyasztásban ezt a technika csúcsát.
annyira gyakran eszembe jut amit anno írtál, hogy majd ha párszáz millióan beledöglenek...
-
lapa
veterán
ha az én eddigi tényfeltárásom helyes, akkor jól érted.
illetve annyiban nem feltétlenül, hogy ez csak akkor igaz, ha a te Merom-od is megcsinálja a VID 0-t (0,700v?) a legkisebb frekin (800 mhz). ha nem tudsz vele addig lemenni a PHC-val (vagy mittomén már mi van winre), akkor az valamivel (persze nem 20e forintot megérően) többet eszik, mint ez az U7600. cserébe viszont az megy 2 ghz körül, az U meg nem.
gondolom nem olyan téma, hogy összefirkálunk pár lábat ceruzával, aztán hirtelen jobb lesz. ahogy emlékszem az AMD K7-ben a lábakba huzalozva volt a freki meg fesz, itt gondolom valami titkosított külön áramkör van, nehogy a paraszt óverklokkolja a 3 dollárral olcsóbb procit.
-
lapa
veterán
azt írják az "unexpected interrupt"-ot valami olyan okozza, ami rá van dugva. jó, hogy vagyok?
mindenesetre az Ubuntu CD el kell induljon szerintem ssd nélkül is, csak a BIOS sipákol majd. és akkor megnézném az ssd-t másik gépen, második vinyóként.
vagy ha nincs másik gép, akkor ha jól értem az Ubi CD feláll live módban az SSD-vel a gépben. abban is van pár alap dolog, amivel meg lehet próbálkozni. elméletileg kéne lennie start --> administration --> partition editor porgramnak. ha nincs (és van internet elérése a gépnek), akkor megnyitod a terminált (az is ott van a start menü --> accesories-ben) és 'sudo apt-get install gparted'. utána lennie kéne annak, amit fentebb írtam.
ez milyen ssd? nincs valami CD-s szervízprogramja?
-
-
lapa
veterán
válasz
modeller
#8944
üzenetére
nekem olyan rémlik, hogy az az error önmagában nem kritikus, csak ezt nem merem 100%-ra mondani. szerintem ilyenem volt korábban, és vígan ment tőle az asztali gép nyúzva évekig. de megesküdni nem merek erre, csak pont erről ugrott be, ugyanis volt egyszer egy ram hibám, ami 3 napomba meg egy új vinyómba került. persze az eredeti vinyót nem ölte meg, szóval megmaradt.
#8947: pont azt az ubuntu cd-t kell beraknod, aztán "kipróbálom ezt a rendes cuccot a win helyett, annak birizgálása nélkül" opciót választani.
ja, nem tudom az ubit cd-ről telepítetted-e, ha pendriveről akarod, akkor valami relatíve egyszerű varázslatot kell elmormolni.
upd3: a megfagyó memtestről mondjuk nem sok jót mondanak az álmoskönyvek.
-
lapa
veterán
btw megjött a jó kis U7600 proci. fizikilag minden OK, pici (pár tizedmilis) hiba az egyik sarkon.
gép szétszed, régi proci kivesz, kis sűrített levegő, új proci berak, paszta, (félig) összeszerel, indít, örül.
egészen addig, amíg igazolást nem nyert, hogy az U7600 ha jól értem ugyanazokat a VID határértékeket kommunikálja, mint a T7100. mindehhez csak két FID, 800 és 1200 mhz társul, gyakorlatilag el lett sumákolva belőle a legmagasabb fokozat.
mivel pedig a T7100-at is sikeredett phc-val 800 mhz-en, VID 0-val hajtani, ezért az idle maradt a korábbi 13,8w körül. persze terhelés alatt kevesebbet fogyaszt, főként mert nem tud 1,2 ghz fölé menni.
már csaknem elfelejtettem, hogy miért is preferáltam eddig az amd-t ehelyett a köcsög intel helyett. ott ugye attól alacsonyabb fogyasztású a cpu, hogy jobb, nem attól, hogy letiltják a magasabb frekit.
képek a cseréről: 020, 021, 022, 023, 024, 025. elég elmosott egyik-másik, de siettem.
-
lapa
veterán
látom, hogy kiír valami error számot, de nem kéne ilyenkor nagy piros csíkokba szedve kilistáznia alul, melyik címek rosszak? nekem eddig mindig úgy nézett ki. egyébként a megmagyarázhatatlan köcsög hibák 99,99%-át ram okozza. természetesen nem szabad hibáznia memtest alatt, ecc ide vagy oda.
mindenesetre ha a régi rammal is hal olyan dolog, amit újonnan, az ssd-től függetlenül csinálsz (pl. telepítés cdől vagy stickről), akkor sanszos az ssd. valami linuxos live cd-n esetleg van ssd-nézegető progi, amivel ki lehet olvasni a lemez parmétereit.
ha rossz rammal telepítetted, akkor attól is hasalhat így meg, és akkor már mindegy, hogy visszaraktad-e a jót most, mert a lemezre szarul írta fel a telepítéskor a dolgokat.
nem tudom ezekkel a gondolatokkal beljebb vagy-e.
-
lapa
veterán
utoljára akkor akartam ramot a 2 gigán (ubuntu meg egy virtuál win 750 megával) felül, amikor kitaláltam, hogy a 8 gigába már szépen belefér a hd film torrentje, lehetne ramdriveba tölteni, onnan nézni vagy abba csomagolni. ugyebár hogy nehogy a hímestojás ssd megmakkanjon. persze nagyságrenddel gyorsabb sima vinyóról is a csomizás a ramdriveba. mit tehet az ember, ha csupa 15 megás rar fileokba csomagolják a rokonok az esküvőt, a szalagavatót...
no ez a ram akarásom több, mint 40 percig tartott. addigra molyoltam ki milyen ram kell a gépbe és mennyibe kerül belőle 8 giga.
inkább írtam ultrabayba második hdd ki-be húzogatáshoz scriptet. ami végtére is csak egy mount / umount attól függően, hogy megtalál-e egy könyvtárat, ami a mountolt vinyón van. ilyen hotswap scriptet már hekkeltem win alá is korábban, ha kell valakinek szívesen előtúrom.
mindenesetre azért a 4 giga ram jól jöhet, nekem egy 1 gigás ramdrive a /tmp, abba lehet pakolgatni legalább a divx-et. ugye a 2 giga ram a linuxxal, egy 700 megás avival meg a (ritkán indított) vbox xp-vel már kevéske. és akkor jön a swap a hímestojás ssd ellen ájájáj.
ja, nem is ezért jöttem: azt csinálja a T43p, hogy a kijelző 2/3-ánál lett egy világosabb, 1 pixel széles oszlop. wtf és mennyibe fog kerülni?
-
lapa
veterán
szokás szerint a 12v-ot raknám bele. a T21-et már megcsináltam, itt van pár nagy kép:
a kábel 2 x 1,5 mm2, nagyjából 10 méteres lesz. a falban egy 10mm2 betáphoz csatlakozik.
a cucc az eredeti kallantyúval bontható, bepattintva gyerekbiztos.
a kábel lebontása sem bonyolult, ha az ember átvinné a gépet valamelyik másik szobába. ugyanez a végpont van minden szobában egy.
tán ma este rászánom magam a betáp beforrasztására, akkor tudok konkrét fogyasztást mondani. nagyjából a 10w környékére saccolom, de azon még faragunk majd.
sajnos valami rossz a hanggal ubi 10.04-en mert néha recseg-búg, meg a hálózatról bútolás se megy még neki. BIOS update meg majd kislemezről megy csak.
most egy 8 gigás CF van benne IDE átalakítóval, egész tűrhetően felépül a rendszer. majd még az ubit is varázsolni kell, hogy ne tegye tönkre a flash drive-ot.
amint megvannak a fogyasztási számok megmérem majd sima 220v tápról is, biztos, hogy kb. duplája lesz a fogyasztás, mint direktben hajtva.
(persze a T43-at / T61-et így semmiképp nem lehetne hajtani, mert az akksi eleve 14,4 voltos, nem pedig 12 körüli. azért kéne rajz, hogy mégis hol lehetne beadagolni nekik a kisfeszt.)
egyébként megtudtam, hogy az új ultraslim adapter annyiban is különbözik a sima slimtől, hogy már nem kell a brick a DC hajtás esetén. szóval ha találok jóárasítottat, akkor a T43-ról is leszedem a kockát és csak a szolídabb kis bumszli marad, az meg befér az akksi helyére. kelleni fog még egy lámpakapcsoló is a hülye standby fogyasztás miatt, bár ha mákom van rájöttek és az ultraslim jobban műx. szóval alakulunk kliens design ügyben is, már nincs rátekerve a fél racknyi patch kábel sem.
-
lapa
veterán
pont tegnap gondolkodtam azon, hogy csak a T21-et kellene berakni web-mail-tévé szervernek. már készen van hozzá a közvetlen 12v betáp, feleannyit fogyasztana, mint bármelyik másik gép. Mennyi a max RAM T21-be?
btw nekem nagy szívás a VGA/D-SUB. jó lenne azzal hajtani a tévét a T61-ről is, de a tévé egy legolcsóbb Albacomp csoda, aminek van egy kikapcsolhatatlan adaptív fényerő fícsöre ha D-SUB bemenetet kap. elég idegesítő filmnézés közben ahogy darabosan változik.
ez a D-SUB ugyanúgy necces a T21-nél is, mert a direkt 12v betáp az akksi helyett van, a dockot nem látja el. vagy nem tudom direkt-e a DVI huzalozása a dock kimenetre, akkor működhetne...
-
lapa
veterán
ami befelé csurog a gép felületén, az mind a bill-be megy végülis. annak meg van egy folytonos 2-3 milis kerete, ami (a T61-en) csak a szőköz két alsó sarkánál van megszakítva szűk centi hosszan. közvetlen ezek alatt kis gyűjtőlukak vannak az mg házon keresztül. a bal oldalon talán még csinál a víz valami vargabetűt, de nem emlékszem már pontosan.
nem láttam még linkelve: szétszedés-összerakás vidik (majd) minden típushoz.
-
lapa
veterán
ha jól értem a felső az ultraby slim, ami a t43-ban meg a t61-ben is van.
itt a másik fele:
szóval olyan embert kell találni, aki ki tudja cserélni a hdd keret nyákján lévő csatit egy rossz x301 dvd csatira.
sima ügy.
ne mondja senki, hogy ez nem szándékos. vagy nem tudom. miért nincs rohadt keret az x301-hez? francbamár ennyin múlik tényleg.
-
lapa
veterán
válasz
Integra
#8666
üzenetére
nincsen problémám. ha úgy tetszik vehetitek bóknak is, hogy akadékoskodom. eddig nem egyszer előfordult, hogy valami értetlenséget tapasztaltam, beírtam ide a TP totyikba és logikus magyarázatot kaptam rá. csak nem mindig jön össze elsőre, ezért vagyok kitartó.
amint mondtam nekem eddig rejtély miért pöcök. azért boncolgattam ennyire állhatatosan, mert reméltem kiderül hogy (számomra) több van mögötte, van valami extra fícsör amiről fingom sincs, kávét főz vagy ilyesmi.
nem fikázás volt a cél, hisz ha megnézed én kaptam azt, hogy "elárulom: SZAR" a tapi. mondhatjuk, hogy ezen felbátorodva a mindenki által hangoztatott "ezerszer jobb" megállapítást hipotézisként értelmeztem, és ehhez kerestem bizonyítást. részemről inkább a kontra részhez tudtam objektíven hozzátenni, ezt le is írtam.
ilyen esetekben jól jön, ha az ember kicsit offenzív, jobbak a válaszok. jelen esetben legnagyobb sajnálatomra csak odáig jutottam el, hogy szereznem kell egy jól beállított xorg.conf-ot, hátha tényleg csak nálam erőlködős. hinni nem hiszek benne hogy lényegi változás lesz, de biztosan kipróbálom. vagy lehet felnyomom a wines T43-on a csúszkát, és megnézem ott milyen a feeling.
ez a végeredmény végülis kielégítő volt információs szempontból, számomra az általános következtetés mindent összevetve az, hogy leginkább az dönt, mihez szoksz hozzá. ezt már nem akartam így leírni akkor, mert adott esetben szükségtelen további pingpong lett volna a vége ezt a megállapítást cáfoló személyes tapasztalatok ismertetésével.
ma ilyen tudományos hangulatom van.
más: tud valaki ultrabay (tudom, nem az) modot az X301-hez, hogy 2,5" lemez beleférjen? ahogy néztem a robbantott ábrákat a csati jó helyen van, az intel SSD is pont 7 mili, szóval elvileg elég lenne egy UB drive keret meggyalulása.
-
lapa
veterán
válasz
Integra
#8655
üzenetére
elengedem inkább, mert látom számomra hasznos információkat nemigen sikerül összedobnunk. kérdeztem valamit ötször, amire a legjobb válaszok eddig:
"a tapi szar" (ez többször is elhangzott nyomatékosítva)
"több millióan használják, te meg kopter vagy"ettől eltekintve elég meggyőzőek vagytok. hagyjuk, tényleg a kíváncsiság hajtott csak, nem akartam megzavarni a fekete párducos bulit. világbékét és szabad kütyüválasztást mindenkinek. meg ingyen sörtöt.
-
lapa
veterán
válasz
Integra
#8646
üzenetére
a markolás / edzés nem sokat számít, ha a tapin vagy pöckön jobbra-balra mozogsz. nekem se a fel-le a problémám, mert arra van megcsinálva az ujj. oldalra viszont sokkal kevésbé tart, nekem ebbe az irányba nem szimpatiikus az erőkifejtés. hozzáteszem, hogy csak ennek a hsz-nek az írása közben vagy 10-szer próbáltam a navigációt a pöcökkel, de egyszerűen nehéz, erőlködős szenvedés átmenni vele a bal széltől a jobb szélig.
#8651: én még mindig nem látom a logikát emögött. szidod a több centis x, y dimenzióban vezérelhető eszközt egy 2-2 mm dimenzióban mozgathatóval szemben. ebben semmi logikát nem látok. ha nagyobbra állítod az érzékenységet a pöcök finom mozgatásához szokott ujjad még mindig vagy 20-szoros x, y dimenzióban navigálhat a tapin.
nem védeni akarom a tapit, csak számomra ez nem túl meggyőző "érvelés". én csak érteni szeretném, mert ahogy olvasom szinte mindenkinek ez az überszuper, csak azt nem írta le még senki, hogy milyen objektív szempontok alapján. az egyetlen előny, amit eddig értek, hogy nem kell odébbrakni a kezed a bill.-ről.
-
lapa
veterán
szerintem meg objektíven hatékony. a multi-touch pöcök érkezéséig a multi-touchpad dettó.
ezen túlmenően le tudom írni azt is, miért gondolom így. az egyik, hogy a pöcökhöz erőt kell kifejteni. idegesítő, és szerintem nem is túl egészséges. a touchpaden egy suhintás átlósan végigmenni a képernyőn, a pöcöknél komoly erő kell, ha ezt gyorsan akarod csinálni. szerintem ekkora dinamikára (pár pixeltől ezerig) egy fizikailag ilyen kicsi dolog nemigen alkalmas, az emberi ujjal interakcióban legalábbis.
a másik, hogy internetezéskor személy szerint kényelmesebbnek találom hátrébb húzni a kezeimet, és onnan klikkolgatni-scrollozni (megint csak suhintok, nem klikkolgatok). ez utóbbira tényleg azt mondom, hogy egyedi dolog lehet, mert itthon a szék karfáján van a könyököm. ennek ellenére ugyanez a pozíció kényelmes asztalon a melós dell géppel is, bár annak magasabb valamivel a csuklótámasza. mondom ezt annak ellenére, hogy az a touchpad fényes és gagyi, arra tényleg illik a "szar" jelző a TP ellenében. azzal egyébként ugyanaz a bajom, mint a pöcökkel: mivel sima, "ragad" kicsit és ott is erő kell a mozgatáshoz. egyszerűen folyton az utolsó két ujjpercemet összekötő inakra (?) gondolok közben, nem tudok tőle elszakadni.
egyébként általánosságban nem vagyok biztos benne, hogy a folyamatosan megemelt csukló kényelmes lehet, nekem legalábbis terheli a könyökömet az ilyen gépezés. nem rossz, de kényelmesebb időnként a csuklótámasz / gép elé lerakni a kezemet, hogy az asztalon feküdjön az egész alkarom. úgy gondolom a klikkolgatós-scrollozós-olvasgatós mód meg a folyamatosan írós-dolgozós mód az esetek nagy részében szépen elkülöníthető, nekem fizikailag is kényelmesebb ez a megosztottság.
-
lapa
veterán
válasz
Integra
#8641
üzenetére
ez szerintem megint tipikus fail. rögtön az első "lesson", hogy "almost no interest in touchpad", amit legalábbis nem hiszek. a másik, hogy szerintem sokkal olcsóbb is lett volna, ha igazi TP bill szerkezet kap egy kávát. lásd magyar kiosztás.
néha csúnyán felhúzom magam a desingmattersen, főleg amikor házi feladat írás helyett azon őrli magát a fél designer team, hogy milyen legyen a monitor kiakasztó műanyag pöcsség. közben lennének azért foltozandó likak fontosabb helyeken is. mindegy, gondolom szólva lett, hogy blogolni kell.
-
lapa
veterán
köszi, ebből egyelőre félsiker lett. a T61-hez való iso megcsinálta rendben a frissítést, a T21-hez valót meg hiába barkácsoltam a thinkwiki szerint, csak az alábbit kaptam:
"Message
The diskette in the default drive will not run on this system. Your system is locked. Press Ctrl + Alt + Delete to reboot"
szóval a T21 nem akarja. a wiki talkban írja valaki, hogy neki T20-as bios volt a T21-en, és azért írta ki ezt. nem néztem még ezen milyen kódú bios van, de ha valaki tud valami hasznosat addig is köszönettel veszem.
a T43p-hez is gondolom van már iso, nem lenne baj eltüntetni a béna ismétlődős ventizúgást. annak majd később nekifutok.
-
lapa
veterán
remélem kínában máshogy tudják. ingyé nyállal ráadásul.
ugye ez megint ES (engineering sample), itt még nem döntötték el pontosan milyen módon szivassák a júzer base-t. szóval ez gyári tűs verzió, mégcsak nem is kézzel lábforrasztott.
mindenképpen beszámolok, és köszönöm a sok infót mégegyszer.
nálam olyan nincs, hogy nincs.
-
lapa
veterán
sokadszorra is elbizonytalanodtam. meg tudja valaki biztonsággal mondani milyen socket van a T61-ben?
7665WB2, Core 2 Duo T7100 van benne most.
annyit tudok elméletileg, hogy mindkettő 479-ball micro-FCBGA foglalattal rendelkezik.
azt is tudom, hogy M0 stepping a T7100 is, meg az L7700 (SLAUR) is, amit kinéztem.
a wiki azt írja, hogy a T7100 "Socket P FCBGA6". namost tekintve, hogy a T61 nem forrasztott, gondolnám a foglalat típusa "Socket P".
az L7700-ból van "FCBGA6 (Socket M)" és "FCBGA6 (Socket P)".
jól értem, hogy nekem a Socket P (azaz pl ez) kellene?
eléggé el vagyok bizonytalanodva, mert az U7700 SLAUR-t mindenhol Socket P-nek írják, erre a csávesznek elindult a Socket M ASUS R1-F-ben. vagy a Socket P az belemegy a Socket M-be, de fordítva nem? gondolom nem erről van szó.
itt most nem a PGA / BGA dologról van szó. odáig tiszta, hogy ezek kézzel barkácsolt lábú, eredetileg BGA példányok, vagy ES jelzésű darabok.
ha bárki bármit tud a fentiekhez hozzátenni, előre is köszönöm.
-
-
lapa
veterán
mostanára úgy tűnik kiturkáltam. ha minden igaz "Socket M" a foglalat típusa, legalábbis ennek az enyémnek (Merom).
találtam is egy jól hangzó 1.33 ghz-es 10w-os c2d u7700 jószágot, ami ball-ról lett pinesre áthekkelve. most már csak azon izgulok, hogy vajon az alaplap meg a bios megbírkózik-e ilyen alacsony fesszel. bár elméletileg igen, ha 0.7v-ig vissza tudtam venni a T7100-at is.
azért a 35w helyett 10w TDP csak hozna 2-3 idle wattot a házhoz, ami egy szervernél nem jönne rosszul. amire a 2 x 1.33 ghz nem elég, azt nem is akarom kiszámolni otthon.
sehogyse jó ez még. néztem egy használt x300/301-et, de azon a csatlakozók totál máshol vannak, mint ami nálam szóba jöhet. nem beszélve arról, hogy az ssd-t nem tudnám belerakni. ha jól értettem ebben épp 4200 rpm vinyó volt, az meg tényleg halál. meg gondolom azt se lehet 12v-ról hajtani, mert nehogymá lehessen.
aztán néztem a macbookokat. minden király, nem kell dock (csak a dvi + spdif miatt, az arcom kaparom), baloldalt a csatik szépen sorban, ráadásul sikerült a lehetetlen és egy sima kábellel (adapter nélkül) megy 12v-ról. persze nem lehet kapni lv / ulv procival (és forrasztva van), mint a macbook airt, szóval ott előbb-utóbb a proci alsó limitjébe ütköznék, pont mint most a T61-gyel.
ennek megfelelően visszatértem a T61-hez, amin egy procicserével meg valami alaplapra 12v kábel forrasztással (fingom sincs hogyan) meglenne az ultimate szerver. még a szutyok venti is csendesebb lenne (amit egyébként bezsíroztam a minap és most a család nyugodtan alszik.
-
lapa
veterán
no futottam megint egy kört a phc-val. nem tudom miért, de valami nagyon rosszul van ott leírva, mert bennem teljesen az volt, hogy az ubuntu "ondemand" governorja egyébként is a herdveresen támogatott minimum voltra veszi le a feszt. szerintem ezért volt félreértés, és ezért mondtam, hogy nem lehet lejjebb menni.
hát mégis lehet, egész szépen engedte. 45 37 19 19 volt a default vid, egy multi-core-ra moddolt teszt szkript 19 19 4 4-et javasolt, de ezzel az nvidia logonál elhalt. szóval átírtam 24 24 0 0-ra, mert szerintem kis frekin simán elmegy 0-val. ha nem, akkor még feljebb nyomom majd.
egyébként teljesen jogos, hogy mégha az alját nem is engedte volna lejjebb rakni, a magasabb frekikhez kapcsolódó feszeket akkor is illett volna levennem.
szóval most 64 bit 9.10 ubuntuval, minimum fényerőnél, hálózat nélkül 13.7w lett.
ettől függetlenül érdekelne eladó SL vagy L proci, ha belemegy a T61 tokba.
-
lapa
veterán
figyu én átolvastam már a phc doksit és abban írták, hogy a minimum (feltételezem a lábakba huzalozott) minimum vcore-nál nem lehet lejjebb vinni a feszt (linuxon). ezt több helyen is láttam már megerősítve. ha többet tudsz tárd elém valami link formájában, mert megpróbálnék megküzdeni vele. odáig megértettem elsőre is, hogy elméletileg lehetséges, mert eddig is feszt alulfeszeltem a dolgokat a korábbi desktop gépekben. nekem eddig nem sikerült gyári minimum alatti vcore vagy freki párost belőnöm. az nem érdekelne, hogy lassú. pont elég.
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#8521
üzenetére
küzdöttem vele egy kört, de ha jól értem még az erre kihegyezett phc kernel se tudja lejjebb vinni a vcore-t a cpu által közölt minimumnál.
azért nem erőltetném a jelenlegit, mert fele fogyasztást sose érnék el, küzdenék csak vele napestig. nem akarom a gépet se kínozni.
hát igen igazándiból az UL lenne finom, nem is az L. ilyesmi lenne komoly.
-
lapa
veterán
kicsit azért szokni kell a trackpointot, a T21-en azért vannak küzdelmeink. leginkább az nem tetszik, hogy nagyobb sebességhez jelentős erőt kell kifejteni, amíg a tapinál erre nincs szükség. ez azért elég necces szerintem.
a másik necces dolog, hogy a jól megszokott tapi-jobb-szélen-scroll helyett az ubuntu 10.04-ben nem sikerült belőni a középső-gomb-scrollt. nincs már xorg.conf és ha létrehozom és bemásolom azt, ami T61 alatt megoldja a dolgot, akkor arra nem reagál.
más: most eldöntöttem végleg, hogy főnöktől a policy ellenére kérek egy thinkpad munkagépet a dell helyett / után, mert szétrobbanok ettől az F1-F2 meg Ctrl-Fn inkompatibilitástól. remélem megfulladt már a csuklásban, aki anno ezt kitalálta. csak ma vagy 50-szer nyomtam súgót excelben cella szerkesztés helyett. hozzáteszem, hogy a dellt már rég használtam, mert az otthonin dolgoztam. ilyenkor a legsúlyosabb. már ki is néztem a (használt?) x200-at célgépként.
-
lapa
veterán
aranyos amikor azt mondja: csing-hen-hen-mo ko hi hámáná.
kicsit már rozsdás már a kínai tudásom, de ha jól értem azt mondja:
"aztán ha ez se segít kivágom a picsába. pedig Xi-Ho öcsém veséjét kellett eladnunk érte".
most akkor ez lesz, mi más dolgom lenne hétvégén. köszi egyébként, nagyon hasznos link.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
válasz
adorjant
#8077
üzenetére
személy szerint én is csodálkozva olvasnám. így viszont, hogy részese lehetek inkább rendkívül dühítő. pláne, hogy eszerint nem lehet csak rézzel együtt cserélni. bár én meg őszintén ezen csodálkozom.
most akkor fél évente vihetem szervízbe egy-két napra? merthogy már csak elvből sem akarom a rezet cserélni. tényleg nem lehet csak a ventit? nehogymár.
egyébként az enyém is kutya halk két idegesítő kerepelés között.
a dekni födőt jelent. a panel hátuljára gondoltam.
-
lapa
veterán
próbáltam visszaolvasni, mert mostanra az én T61-em ventije is veszettül zörög. ma már rendesen le kellett fognom a rácsot, mert nem hallottam a telefonkonferencián a másik felet. szóval nem kicsit zörög.
érdekes, mert ez visszatérő dolog. pár napig nyugi volt, előtte gazdasszonyom már ki akarta kapcsoltatni éjszakára, mert a hálóban nem tudott aludni tőle.
tököm már, miért kell ilyen fosokat belepakolni. kérdéseim:
-hol kapok újat postával? vennék párat, ha ez fél évente megpusztul.
-ugye nem kell rézzel együtt cserélnem?
-jól értem, hogy gyakorlatilag az egész házat szét kell szednem, vagy elég fent kibontani?
van valami titok, hogy milyet vegyek (mint ahogy a bill-nél van többféle), vagy mind ugyanez a hulladék pár hónapig menős?
könyörgöm ember a holdon és nem képesek egy darab műanyagot legyártani. azért a fél év 7/24 még mindig csak másfél év munkahelyi használat.
-
lapa
veterán
tegnap megnéztem, de a t410-re már nem szénszálas deknit írnak, hanem ABS-t. mondjuk a lego-t is abból csinálják szóval olyan rossz nem lehet, de ez akkor már v3.0. a sós vizet jobban bírja, az tuti.
SSD témában: nem lehet, hogy fizikailag kevesebb lapkát tudnak párhuzamosra huzalozni, vagy ilyesmi?
-
lapa
veterán
válasz
#16820480
#8022
üzenetére
hát ha még a T61-hez képest is "lazítottak", akkor szerintem hordd szatyorban, mert le-leeshet róla pár alkatrész. azért azon van pár legalábbis bizonytalan pont. a bal szélen lévő elem a bill mellett meg a csuklótámasz mindkét sarka lötyög kicsit nálam.
most megnéztem, a relatíve új T61 baloldalt saccra 2 mili lötyögés lecsukva, jobb oldalon 1 mili. a reformkori T43p egy fél milit bal oldalt. a honfoglalás kori T21 nem lötyög. árpád gépe győzni fog.
persze a T43p tekeredik-pöndörödik, a T21-en meg a szokott helyen a bill-től jobbra középen ott a törés a burkolaton. a T21 persze vastagabb is jóval, mint az újak. talán a T43 tűnik a leggyengébbnek a csavarodás miatt. ez persze így szubjektív, de azért nem lennék alaplap benne. ráállni pláne nem mernék, szerintem arc a vidiben pedig azt nyúzza. de lehet tévedek.
már az arcom kaparom, mikor tudom végre telepíteni a T21-et. már megrendeltem hozzá az ide-cf adaptert meg egy 8 gigás cf kártyát. legjobb APS ever.
azt nem tudom a T61-ben van-e rollcage a panel mögött, de ma délután kicsi lapa ránehézkedett szemből a kijelző felső peremére, az meg egy pillanat alatt hanyatt feküdt kicsi lapával és nekifeszült a dock keretének. mivel az 2-3 centire van csak panel zsanérjától kapott egy emberes erőkart. aztán mivel ott megállt a kijelző, a maradék testtömeget a csuklótámasz meg a bill kapta. kicsit azért befostam, de minden oké. ilyenkor azért tisztelem minden fájásom ellenére az eszközt.
-
lapa
veterán
mert így egy kézzel felkapod és bárhova odarakod (pl. kiviszed a konyhába főzős műsort nézni rajta) és nem kell a külön tápot logisztikázni. van egy 7 méteres kábeled és bárhol kell csak lerakod. azért egy közepesen intenzív használat (napi pár óra) esetén az akksi meg wifi nem működő alternatíva szerintem.
végtére is kényszerből ragasztotam rá a tápot, mert a gépbe nem tudom bevezetni a 12v-ot nélküle. cserébe kapok 2w készenléti fogyasztást, marha jó,
az egyetlen dolog, ami elválaszt attól, hogy kirakjam a T43 szűrét az, hogy ezen van most működő tévé gazdasszonynak. amint a T21-en sikerül ezt rekonstruálnom ez megy a levesbe a szigszalagos kínai táppal együtt. veszek helyette inkább még egy T21-et, 0 standby fogyival, közvetlen 12v betáp lehetőséggel és táp deknire ragasztgatás nélkül.
tudom, hogy ez lényegtelennek hangzik, de az ember megveszi a legprofibb technikát, és kiderül róla, hogy kikapcsolva a működéshez szükséges áram 15-20%-át megeszi (mintha éjjelre alapjáraton maradna a kocsid), aztán bekapcsolva kvázi technikai hülyeség miatt meg a dupláját eszi, mint amennyit szükséges lenne (ugye a konnektorból 25w-ot vesz fel az akksis üzemmódban elérhető 11-12w helyett).
és nem a pénzről van szó, az elvről. persze a pénzről is, mert ki sem merem számolni, hogy a fentiek mennyibe kerülnek ha az ember napelemmel akarja kihajtani a cuccokat. rendkívül dühítő, hogy míg az ember gyakorlatilag minden wattért harcot vív, addig az elérhető legjobb termékek is részben alkalmatlanok a feladatra. a legdühítőbb pedig az, hogy korábban ez már benne volt a dobozban (T21), csak kivevődött belőle, mindenesetre fogok még egy próbát tenni a közvetlen 12v betáppal, hogy tuti legyen nem én baltáztam el valamit legutóbb.
továbbra is vevő vagyok egy rossz, de fizikailag ép T21 akksira, akinek ilyen van nyomjon PÜ-t árral és megegyezünk.
-
lapa
veterán
te nem láttad a szomszéd bácsit, nagyon gyanúsan méreget folyton.
szóval nekem az nem hangzik túl jól, hogy a szomszéd pistike letölti a hekkelős oldalról a törős programot és "úgyse deríthető ki" alapon szórakozásból próbálgatja a dolgot.
a wpa-t asszem pár perc feltörni manapság, talán 3 perc volt a legutóbbi eredmény, amit olvastam. azért a fizikai betörés annyira nem egyszerű, mint a szomszédból hekkelés.
ennek ellenére ne vegyétek véresen komolyan, ez csupán személyes paranoia. mondom, egy áram kábelem úgyis megy a géphez, akkor azt a másodikat még összekrimpelem egyszer és 50 évig nyugi van.
upd: azért az első pár találatot elolvasgatva szerintem csavart érpár rulez. persze ez nem wpa2, de ha megnézed a lengyel piacon már kész pcmcia eszközt is kapsz (7. találat zsibvásár) wpa2-höz. hogy működik-e, az nem nálam fog kiderülni.
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#7932
üzenetére
-mármint mindkettőn 20MB/s-t átnyomva?
-mármint network boottal?
-a wifi egyébként biosból volt tiltva? nem tudom van-e jelentősége.
-mennyit fogyaszt a wlan router? nekem csak 100 full duplexre telik, de az "itt szokásos" DC-n mérve 4.2w a router meg az adsl modem együtt. ezt azért úgy gondolom nehéz alulmúlni akármilyen wlannal.
a T61 18.6w-ot fogyaszt (ez igazi DC fogyasztás) bedugva a routerbe, dokkal meg pár usb-s kütyüvel, kikapcsolt panellal. mondom, ez igazi, a DC adapter túloldalán mért fogyasztás. az akksin mért fogyasztásnak ilyen szempontból a gépen belüli összehasonlításon felül nincs sok relevanciája, mert nem tudod folyamatosan úgy üzemeltetni.
a router 0.35A-ról 0.37-re emelkedett, mikor bedugtam egy ethernet portot és a max 600 kB/s-sel elkezdtem letölteni.
a fentiektől függetlenül biztonsági és stabilitási okokból is inkább maradok a réznél. nem akarok felesleges küzdelmeket egy tv / video streaminggel, ami vékonykliensnél mindenképp szükséges lesz. az éppen aktuálisan szupererős wlan védelmeket eddig mind megtörték, arra sincs szükségem, hogy új kütyükért álljak sorban mikor a wpa2-t is megtörik botnettel vagy akármivel. nevezhetjük paranoiának.
-
lapa
veterán
ha a dockra gondolsz, akkor befelé lenne szép. tehát nem kívülről dugnád be a dock hátsó falába, hanem belül üreges lenne és bentről dugnád be ugyanabba a falba. képzeld el, hogy minden kábelt átfordítasz 180 fokkal.
a hangszóró oldalt van jó helyen, hiszen feltételezzük, hogy az ember a válla szélességében "birtokolja" a teret. ha oldalt zavar valakit, akkor az olyan hely, ahol nem lehet épeszűen notizni.
-
lapa
veterán
na jó, egy kis félelem és reszketés még belefér így vasárnap estére... először javaslom a szöveget, vagy legalábbis párhuzamosan a képekkel.
az első kupac arról szól, hogy van 12v a falban, de el kell vinni a klienshez. a kliens egy (több) vékonykliens, és minden szobában van neki egy kábele. minimum kábelt akartam, így lett cat 5 meg 2 x 1,5 mm2 kombó. kicsit usb újragondolva. ugyebár "utolsó kábel" az áramnak mindig kell, akkor meg minek morzézzak wifivel.
a táp a notinál kellett maradjon, egyébként minden szobába külön táp kellett volna (2w standby DC fogyasztással / db). a táp viszont nem maradhatott külön, mert rühellem a külön nehezékeket ha egy mobil eszközről van szó. ez bárhová egy kézzel elvihető, lerakható. olyan, hogy akksi alakú táp, amit csak bepattint az ember az nem van, mert nincs feltalálva.
(a cat 5 kábel a főronda, mert úgy gondoltam a nappaliban legyen lehetőség vendégeknek "vezetékes wifit" adni. sajna mind a 4 port teli a routerben, így külön kábel nem lehetett. ezért lett jóval hosszabb a hálókábel. valszeg ezt újracsinálom, és inkább kihúzok egy nem használt kábelt a routerből, és oda nyomok egy patch kábelt, ha kell valakinek.)
nem is ez a lényeg, hanem a dc táp. részben a saját vezetékén ül, hogy szellőzzön. nálam nincs jelentősége, mert DC betápnál a kerek böszmeség melegszik csak. az is levegőben van, persze. az ősböszme és rövidzárveszélyes szivargyújtós csatit "type 9"-re cseréltem, ez a sima PC dugasz. gyönyörűen látszik mekkora állatság a slim dupla csatija, mennyire kilóg hátul. ezzel szöges ellentétben a T21 esetén a PC-s dugasz beférne az akksi dobozába, mert az hajtható 12v-ról. se kiálló pöcsök, se atomerőmű dekni nem lesz rajta, csak két szolíd kábel. ibm.
a másik kupac a nálam már hagyománnyá vált "fotelre szerelt számítógép", a honlapon lehet olvasgatni előzményeket. ez egy kifordítható asztalka, amire újabban notebookokat powertapezek. természetesen nem végleges az asztalka, csak nemigen van kedvem órákig saválló acélt flexelgetni a végső kialakításhoz. aminek része lesz a "kábelcsatorna" eltüntenése, meg valami épeszű csendes hűtés a szerencsétlen notinak.
ragyogóan látszik a hányáshoz erősen hasonlító kábelkupac a dock hátuljában, ami miatt 7-8 centivel távolabb kell raknom a kócerájt a kanapétól. hozzáteszem, hogy az új DC adapter helyett kellett a régit beraknom, hogy ne lógjon még 4 centit ki. külön fénypont az SPDIF kábel, ahogy említettem. az utolsó képek csak kiegészítésképp kerültek fel.
-
lapa
veterán
ahogy írták is: próbáld meg szűk helyen használni. mondjuk kocsi hátsó ülésén vagy repülőn esetleg. vagy csak úgy magad előtt.
én személy szerint eleve az összes parasztot elküldeném kapálni, aki merőleges dugaszokat tervez. lásd a régi TP power brick (táp) DC oldala: hozzásimul a dobozhoz. király. kár, hogy nem sikerült megismételni. najó, a slimnél, de ott meg nincs jelentősége mert maga a kábel mint az öklöm. meg a másik végén ott a dupla kiálló dugasz. meg ugyse tudod feltekerni abban az irányban, ahol "slim" kéne maradjon, hisz bölcsen lekerekítették. kitűnő fotóim vannak erről, ha érdekel valakit.
vagy ránézek a dockomra, ami ugye "advanced". namost ebből vagy 300 különböző kábel meredezik kifelé, amik még kezelhetők is lennének, ha nem lenne mindegyik végén egy böszme csatlakozó. magyarán minden kábel +5 - +10 centire kiáll hátra. mindezt egy gyakorlatilag üres műanyag dobozból. esetleg tudtam volna ötleteket adni, hogy hova lehetne elhelyezni a csatlakozókat az üres doboz területén belül.
lássuk mik vannak még itt a dockom. ááá igen, sikerült majdnem minden csatlakozót hátra böszmíteni. kivéve a rendkívül komplex huzalozású SPDIF-et, ami jobb oldalra böszmül és kitűnő kapaszkodó gyerekeknek. az ebbe bedugott kábel esztétikusan "lágyítja" a kockaságot, egy valóságos vizuálélmény. emellett persze a mikró és füles csatik környékén nagy üresség tátong, szóval oda nem fért el a két mazzag. arról inkább nem beszélek, hogy milyen jó ötleteim lennének a szerencsétlen zörgő ventijű noti hűtésére a tessék-lássék légrések helyett. erről is tudok csinálni fotót, tán van is.
esetleg végigmehetek a T21-T43-T61 csatlakozóin is, amik kvázi ötletszerűen vándorolnak mindenfelé a dobozon körbe. a T21-en egyben van a táp és a háló, mint a két dolog, ami jellemzően be van dugva. de ugyanígy lehet nézni merre vándorol a füles kimenet, ahol pofátlanul még a mikróval is felcserélik itt-ott...
félreértés ne essék, nem a TP gagyiságáról van szó. a világ gagyiságáról van szó, ahol ezek a megoldások még mindig a csúcsot tudják képviselni. és ez jobban fáj.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
üdv. T21 notin hogyan tudok BIOS-t frissíteni? lehet CD-ről valahogy? gondolom usb-s floppyról ez még nem bootol. vagy mégis?
maga a wines BIOS lemez készítő program egyébként tud usb-s floppira írni egyátalán?
egyébként kitűnő darab ez a T21, azért ez messze birodalmibb még szerintem, mint az újak. és megy közvetlenül 12v-ról, eleve rulez.
ha van valakinek eladó rossz akksija T21-hez, írjon egy privátot és egy árat.
-
lapa
veterán
T61 (7665-WB2). arra közben rájöttem, hogy a powertop akkor ad csak estimatet, ha akksiról megy a gép.
a fentebbi parancs az akksihoz meg átlagol, több perc kellett neki, hogy lecsökkenjen 14w-ra abszolút minimum fényerőnél.
ettől függetlenül a hálózatról hajtva még mindig sokkal több, mind fogyasztásmérővel, mint a dugasznál mérve az ampert.
-
lapa
veterán
megtennél valamit? megnéznéd, hogy a power manager értékei változnak-e a fényerő változtatásával?
oké, nekem ubuntu van, de ha kiadom az alábbi parancsot:
cat /proc/acpi/battery/BAT0/*
akkor
present rate: 17035 mW
mutatja a fogyasztást, ha jól értem. namost ez nekem szinte semennyit se változik a panelt minimumtól maximum fényerőig állítgatva. tehát változik száz miliwattot ide-oda, de semmi több. ennél gondolom jóval látványosabb kéne legyen.
a power managerben más a helyzet?
esetleg másvalaki más linuxon?
-
lapa
veterán
hála az égnek helyesbítenem korábbi megállapításaimat. a kapcsolódó posztban mért értékek részben rosszak voltak, mert a noti dugasznál is 12v-tal szoroztam be az ampert az ottan lakó 20v helyett. elég láma...
szóval lényeg, hogy a Slim DC adapter mégis normálisan műx, 83-84%-os DC/DC átalakítást csinál 20V kimenetnél alacsony és komolyabb fogyasztásnál is.
nagy boldogság számomra, hogy kiderült mekkora barom vagyok. annyira valószínűtlenül rossz volt az érték, hogy igazából én sem akartam elhinni. mindenesetre pár órát vergődtem emiatt az ágyban, de megérdemlem. a fent linkelt tábla korrigálva lett. csak lesz ebből valami a végén, vesszen a váltóáram. bocs mindenkitől a felesleges körökért.
ja: annyiban lényeges a dolog, hogy a noti tényleges fogyasztása is megnőtt ezáltal az eredeti értékekhez képest.
-
lapa
veterán
igen, lényegében. egy-egy szoba világítását csak át kell kötni a 12v betápra, ha eleve 1,5mm2 rézdrót ment a csillárhoz. nálam ez a helyzet. ezen kívül a nappaliban kell egy helyre brutál betáp, onnan megy a noti, másik noti (a tévé) meg az állólámpa.
a 12v-ot nem tudod komolyabb energiaigényű cuccok meghajtására használni, mert hatalmas áram folyna át a kábelen. egy mosógéphez hüvelyujjnyi vagy vastagabb kábel kéne pl. (lásd még autó akksi indítókábel).
szóval csak úgy kiváltani nem lehet, mégha a készülék tudná is. de mondjuk olyan elképzelhető, hogy a hűtő élete végén már 12v dc kompresszort kap a következő 20 évre. de ahhoz külön brutál kábel kell, amiben egy ér szigetelés nélkül vastag szívószál átmérőjű.
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#7506
üzenetére
röviden (=hosszan) összefoglalva van x W teljesítményű paneled, attól lemegy a 10mm2 draut a töltésvezérlőbe, onnan draut sok ólomakksiba. egy 130W maximális teljesítményű tábla (ez télen v. nyáron kristálytiszta időben merőleges beesésnél) meg a 2-300Ah akksi meg egy kis szélkerék meg a vezérlő saccra fél milla. nevezhetjük kezdőcsomagnak, fix költség. ugye az akksikat x ciklus után cseréled, tehát még több lóvé. lehet egyébként pályázni, 30%-ot visszakapsz.
hangsúlyozom, hogy nekem jelenleg ebből a vezeték van csak meg, szóval vak vezet világtalant.
a teljesítmény egyértelműen gyíkfing, tudom. azt is tudom viszont, hogy el kell indulni valahol, és a fenti teljesítmény megduplázása (még egy 130W panel) már "csak" 130-150e.
és hogy miért szenvedek a 12v-tal? mert egy rendes szinuszos inverter ehhez még vagy 150e forint, és van 2 felesleges konverziód, ezernyi alultervezett kínai kondival meg ilyenekkel. a 12v-tal ki tudom hajtani a ledes világítást a lakásban (esetleg a ledes topikban láthatsz brutál szárnypróbálgatásokat), meg minden híradástechnikát, elemtöltőt, mozgásérzékelőt, telefontöltőt, stb.
hogy mennyire lesz elég a teljesítmény? nem sokra. főleg, hogy a noti meg a router folyamatosan megy. de ha megnézed a számokat látható, hogy a 25 + 6w simán kihozható lenne 12 + 4w-ból, ami 15w különbség, 7/24-ben. ez csaknem fedezné a lakás világítását (konyha 10w, nappali 30w, gyerekszoba 40w, kint 15w).
szóval marhára nem mindegy. az ilyen szutyi adapterek csinálnak 70% hatásfokot, elég bénácska. ha mindent összeadsz elég komolyak a konverziós veszteségek.
ja, a legolcsóbb (30-40e) töltésvezérlő kivezérel 2 x 15A-t akár, ez nagyjából a büdzsének megfelel. amikor meg elfogy a szufla, akkor egyszerű figyelő elektronika átnyomja az egészet egy FSP Zen PC tápra. az is elég egyenes jelet ad.
leginkább elvi jelentősége van a dolognak, az elektromos áram egy igazságos világban annyiba kéne kerüljön, amennyibe a megújulóval megtermelése kerül. mi meg csak szórjuk, mintha kötelező lenne. érted egy konzol idle megeszik 170w-ot, vagy ha tévézek 130w + 26w az erőlködő. ehelyett egy usb-s tunerrel meg fülessel 25w-on belül megvagyok, csak megfelelően el kell helyezni a képernyőt.
persze a nagyfogyasztókkal semmitse tudok kezdeni. a kommersz megoldás ugye az lenne, hogy x milla napelemre, y milla akksira ésvagy z milla töb kw szinusz inverterre "és akkor ezt megszorozzuk 1,5-tel, hogy a veszteségeket fedjük". ez nekem bűzlik, meg hát nem is megfizethető. ebben a 12v mókában az egyetlen, amire figyelni kell a kábelek, de ha az ember nem univerzális "minden sarokba 220v dugalj" rendszert csinál, hanem a berendezésekhez specifikusan vezeti a kraftot, akkor nem kell 50 tonna réz hozzá. nekem mondjuk 100m 10mm2 meg 20-30m 2,5mm2 betápokkal le van fedve minden (panel meg akksi is), max teljesítményfelvételnél 5% veszteség alatt. mondjuk 30e huf az össz kábel, nevetséges összeg a rendszer árához képest.
-
lapa
veterán
válasz
Gondwana
#7500
üzenetére
köszi szépen, ez nagyon hasznos. eszerint kínában már feltalálták a 50% feletti hatásfokú boost konverziót is. eddig egy konkrét terméket találtam, ami a célra alkalmas lenne, 86% hatásfokról írnak. találtam komolyabban kinéző cuccokat is, de azok általában egy adott teljesítmény-tartományra hangoltak (pl. 50-75w). ezek gondolom nem jók nekem.
ettől függetlenül szeretnék inkább valami egyszerű megoldást a problémára, hiszen végülis egy 12v-os eszközről beszélünk. nem gondolom túl nagy elvárásnak a direkt táplálást, mégha az akksi töltéséről (az akksi jelenlétéről) le is kell mondanom közben. kicsit értetlenül is állok a dolog előtt, mert a gugli alig ad valami referenciát noti napelemről hajtására. gondolom mindenki a lenovo dc/dc megoldást használta és lemerültek, mire beírhatták volna, hogy "ez így nem megy".
szóval a viccet félretéve szerintetek találok olyan helyet az alaplapon, ahová 12 voltot tudnék adagolni? esetleg valami forrásanyag az akksikról, hogy hogyan lehetne emulálni őket? lelki szemeim előtt egy üres akksis doboz lebeg, amiből egyszerű MTK kábel lóg ki és azon kapja a gép a kakaót. azt akkor bármikor le lehetne szedni, nem lennének mindenféle külön féltáglák a noti mellett, lehetne a lakásban hurcolni. szóval egyszerű lenne, na. persze minden szobában lenne egy ilyen kábel, az egyébként is alap.
az már nagyon jövő zenéje, de mivel a napelem ugye magasabb feszen üzemel akár lehetne akksi töltő állomást is csinálni. de ennek a jelentősége marginális, egyszer kibírja az ember a feltöltést hálózatról akár, aztán mehet az akksi a hűtőbe. ha valahova menni kell, csak be kell rakni. ugyebár hétköznapi UPS használatra ott van (lenne) a párszáz Ah ólomakku.
-
lapa
veterán
csak érdekességképpen: csináltam pár mérést a gépek fogyasztásáról DC betáp esetén.
az eredmények mondhatni megdöbbentőek, a DC-DC konverzió az eredeti Lenovo DC töltővel alig több, mint 50% hatásfokkal működik. ebből nemigen lesz épeszű napelemes rendszer, az tuti.
persze ha még a T43p-t sikerül is valahogy direktben hajtanom 12v-ról, a T61 a dokkal mindenképp 20V-ot fog kérni. márpedig ez utóbbi megy folyamatosan, ott lenne fontosabb a takarékosság.
összehasonlítási alapnak a startup interrupt menüt raktam be mindkét gépnél, a BIOS-ban az energiatakarékosság ("max battery") van preferálva.
egyetlen dolog maradt ki: a T43p notinál mért fogyasztása. ennek ugye a táp hatásfoka szempontjából lett volna jelentősége, hátha a 12v --> 16v nagyobb hatásfokkal üzemel. sajnos nem volt már szívem még egy töltő kábelét lenullázni, pedig ez kellett volna a méréshez.
továbbra is érdekelne tud-e valaki bármilyen módszert a T43p ésvagy a T61 közvetlen 12v-ról hajtására.
-
lapa
veterán
üdv. van valakinek ötlete hogyan lehetne egy T43p-t 12v dc-ről közvetlen hajtani? a minimális fogyasztás lenne a cél.
még nem vágtam szét a dc adapter kábelét, hogy kimérjem, de melegszik, ami azt jelenti, hogy az is feleslegesen fogyaszt. tiszta, hogy csupán 3-4 wattról van szó jelen esetben, amit meg lehetne spórolni. a slim dc adapter eleve úgy kezdi, hogy (20v kimenet esetén) felnyomja a 12v bemenőt 28-ra (a "bumszlival"), és már az megy bele a tápba. a táp visszaveszi 20v-ra, aztán a noti tovább osztja lefelé. ezt a vargabetűt szeretném kihagyni.
odáig jutottam, hogy a 600-as szériához hasonlóan nem lehet egyszerűen a két akksi pinre kötni a feszt. ilyenkor elindul a gép, de csak a vcenti zúg fel és áll lassan vissza alapra, kép nincs.
szétbarmoltam emellett egy rossz akksit. ennek a cella kimeneteire (cellák nélkül) ráadva a 12v-ot ugyan elindul, de két akksi led villogás után leáll. a 3 pár cella közé megy 1-1 további draut, ezeket ugye szintén leválasztottam, valszeg ez nem tetszik neki. a cellákkal együtt nem mertem semmilyen külső feszt rákötni.
próbáltam még olyat, hogy lecsíptem az akksi nyákjáról csak az érintkezős részt, mert vannak kis mütyürök a 4 + 1 érintkező között. arra gondoltam lehet, hogy valami egyszerű validáció (motorola teló töltő csatijában van hasonló). szóval lecsíptem a csatlakozós részt az akksi nyákjáról és ezekkel a mütyürökkel együtt adtam neki a 12v-t. erre be sem kapcsolt.
nincs több ötletem. esetleg lehet az a baj, hogy a táp 12,42v-ot ad és azt hiszi túl van töltve az akksi?
tudom, nagyon ráérek...
-
lapa
veterán
a következő lenne a kérdésem: szemezek egy 570e thinkpaddel, amin csak pcmcia lan lenne. a probléma az, hogy hálózatról bootolnám. sajnos csupa kérdőjel a dolog:
-tud-e az adott modell pcmcia-ról bootolni? itt ugye érdekes, hogy nem merevlemezről / flashről van szó, nem tudom hasonló-e a működési elv az ethernet boot esetén.
-féloff: tud-e valaki 100-as pcmcia ethernet kártyát, amin tuti van PXE?
-esetleg van-e valaki, aki látott már ilyet működni? tehát 570e pcmcia network bootot.
köszi
-
lapa
veterán
volt korábban kérdés, hogy az advanced mini dock tud-e három kijelzőt kihajtani. nos, annyit tudok elmondani, hogy Ubuntu 8.10 alatt egy relatíve friss nvidia driverrel nem sikerült a művelet.
a driverben megjelent a noti lcd, a dockra dugott dvi (hdmi) tévé és a szintén dockra dugott d-sub monitor. ez utóbbi kettőt azonban sem twinview, sem külön x képernyőként nem sikerült egyszerre működtetnem. a dvi azonnal deaktiválódott, amint aktiváltam a d-sub képernyőt. próbáltam restartot is, de hasonló lett az eredmény.
a fentiektől függetlenül lehet, hogy működik a dolog és én bénáztam el valamit. nem foglalkoztam a dologgal fél óránál többet.
-
lapa
veterán
azt hiszem értem mire gondolsz, de ha megnézed ez végül egy és ugyanaz. az ultraslimként linkelt eszköz (41R4494) kábeleinek laposabb a bumszlija, meg a slimként linkelthez (41R0140) nincs gyárilag Y kábel. viszont a slimhez 3 féle noti dugasz van, ehhez meg csak egy.
a fentiektől függetlenül ahogy néztem az "ultraslim" a "slim" utódja, de csak a körítés lett kultúráltabb. az Y kábel is ugyanaz, a csatik formája is.
szóval hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak: nekem a régebbi, azaz a nálad slim néven emlegetett van, csak vettem hozzá Y kábelt. ettől függetlenül a megállapításaim az újra is érvényesek. annyival jobb ez, hogy kettővel kevesebb böszme bumszlija van.
egyébként a sors fintoraként a laposabb bumszlikkal pont sokkal előrébb lennék, mert egy T43p akksija helyére tervezem betuszakolni a sok kábelt. ebben most a sok bumszli sikeresen meggátol. de ez egy bonyolult történet, nem fárasztalak vele.
végülis kibontottuk, és szerintem hasznos ismerni a különbségeket. ha például T4x-et akarsz tölteni, az újhoz külön kell dugaszt venni.
-
-
lapa
veterán
értelek, de mondom: a korábbi nem slim, azaz nem vékony. lenéztem a fotel alá, olyanon megy a noti.
mindenesetre azt hittem csak ez a csapat béna, de aztán megnéztem a dell ac/dc-t: nos abból 3 különböző oldalon állnak szerteszét a vezetékek. szóval messze az alja. az említésre se méltó, hogy 0,3 milivel tér el a tp és a dell latitude (20v mindkettő) csatija.
-
lapa
veterán
ezt passzolom. van rajta egy dvi és egy rgb. ha úgy jön össze a dolog, akkor teszek majd egy próbát, de ahhoz még kell egy kábelt rendelnem.
meg ez nekem ubuntu, szóval szerintem azt nvidia driver egyszerűen összefossa magát amint meglátja azt a sok melót egyszerre. jelenleg arra se képes, hogy külön kikapcsolja a képernyőket meg ilyenek, nem hinném hogy el tud számolni háromig.
-
lapa
veterán
volt korábban pár kérdésem a dokkokkal kapcsolatban. mostanra nagyjából tudom a válaszokat, gondoltam megosztom ha valaki rákeresne. bónuszként pár lényeges apróságot megosztok az ac/dc adapterrel kapcsolatban is.
advanced mini dock:
-fogyasztás elhanyagolható, 1w alatti.
-dokkolva nem műx a noti vga és ethernet csatija, de az usb és fülhallgató igen.
-a dvi csak digitális, a 4 analóg pinnek helye sincs. fullos kábellel nem kompatibilis.slim ac/dc adapter:
-dugasz katasztrófa, mert dupla magasságban áll ki hátul.
-minden kábelen van legalább 1 böszme bumszli. nem hengeres, hanem böszme. ugyanez nem jellemző az előző, még nem annyira slim ac /dc kombó adapterre.
-az Y kábel a mobil párhuzamos töltéséhez szintén köcsög bumszli.
-az Y kábellel a gyakorlatban csak a noti mögé lehet rakni a töltendő eszközt, mert max 10 centire lehet a noti (dupla magas) dugaszától. nevetséges.
-az előző kapcsán próbáltam normál usb-s tipet és egy usb-b --> mini usb kábelt kombinálva tölteni egy mini usb-s eszközt, de azt nem akarta.
-az Y kábel üresjáratban (tehát csak notival) +0,6w fogyasztás. szintén közröhely.az Y kábeles szenvedés frappáns vége az, hogy ha az ember rövidre zárja a normál mini usb kábel adat ereit, akkor az usb ún. dedikált töltő módba kapcsol és tölti a kikapcsolt eszközt is. pedig nekem végülis csak emiatt kellett volna valami egyszerű töltő.
-
lapa
veterán
lehet hozzá kapni Y elosztót, amivel mindenféle második eszközt is tölthetsz. tehát nem kell más töltő az útra. meg nincs oda-vissza konverzió, aminek mondjuk (most még) nincs nagy jelentősége. meg ez még a normál tápnál is laposabb, nem kell a másik dobozt vinni. hosszú repülőúton esetleg jól jöhet, szerintem egy ilyen inverterrel rosszabb esetben lelőnek a szeku kontrollnál; simán kinézem belőlük, hogy nem engedik fel. nem zúg a venti benne, nem tudom a Belkinben épp van-e venti. az alkatrészek nagyobb illetve nem tervezett terhelést kapnak a nem-szinuszos jeltől, nem tudom mennyire szeretik hosszabb távon.
nem azt mondom, hogy ezek miatt megéri, csak a különbségeket igyekeztem megragadni.
egyébként két leválasztható bemenete van, nincs kapcsoló. a kimenet fix.
-
lapa
veterán
noigen, az asztali megoldások még mindig sehol sincsenek fogyasztásban a notihoz hasonlítva. napenergiára készülnék, de az még mindig kicsit messze van, a jelenlegi hatásfokkal éves átlagban valami 13w / nm a panel teljesítménye...
egyébként nem csak szerver, hanem htpc is meg desktop is. de még a lakás szellőzésének és fűtésének vezérlése is erről fog menni hamarosan.
hurcolászni vettem most egy T43p-t.
-
lapa
veterán
válasz
csiktor
#4435
üzenetére
gondolom semmi baja nem lesz tőle. arra figyelj viszont, hogy rém béna a dugasz, fél méterre ki fog állni a noti hátuljából mert egymásba kell rakni a kettőt. én már írtam az oem gyártónak és finoman elküldtem őket a francba.
ugyebár itt olyan terméket kellett volna tervezni, ami alkalmas szűk helyeken való használatra. a repcsi meg a hátsó ülés tipikusan olyan, hogy letöri az ember a hátrafelé nagyon kilógó dolgokat. ez meg ugye egy autós-repcsis táp.
ugyanerre a címre várom továbbra is vállalkozó kedvű 90 fokban elfordított 20v dugasz jelentkezését.
-
lapa
veterán
ja, és kifelejtettem: az nvidia linuxos drivere nem hagyja visszavenni a GPU sebességét, ha két monitoros módban fut. csak egy monitoros konfignál működik rendesen a powermizer.
gondolom elég jelentéktelen számú embert izgat a dolog, de lehet érdekel valakit. végülis ha dokkolóban van használva jobban zúg ésvagy jobban melegíti az akksit is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco M7 - lépésben Siófok felé
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- GTA VI
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Hobby rádiós topik
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad E14 G4 I5-1235u/16 GB/256 NVMe /14" FULL HD gyári garanciás magyar laptop eladó
- Dell Latitude 3410 /I5-10310u/8GB/256GB SSD/14" FHD garanciás laptop eladó
- ASUS ROG Strix Scar 16 (2024) 16" 240Hz MiniLED, i9-14900HX, RTX 4090 16GB 175W, 32GB 5600Mhz, 1TB
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- Asus TUF F17 FX706LI 17.3" FHD IPS i7-10750H GTX 1650Ti 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Apple iPhone XR 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest