Új hozzászólás Aktív témák

• #68302 Chaser legenda vass17 #68296

  Új Válasz 2014-09-11 00:12:32 #68302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz vass17 #68296 üzenetére

  LED meg a jó fogyasztás nem sűrűn járnak együtt De ha megnyugtat higgy benne arra jó hogy akinek érzékeny rá a szeme kifolyjon a nyomi pwm vezérlőtől.

• #68301 Gondwana addikt vass17 #68296

  Új Válasz 2014-09-10 23:52:41 #68301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz vass17 #68296 üzenetére

  1280-as van LED is meg CCFL is, fogyasztásbeli eltérés hasonló fényerőn nagyságrendileg 0.05-0.1W (mindkét kijelzőtípus max. 4.5-5W körül fogyaszt, az 5W inkább az AFFS-ekre jellemzőbb adat), viszont amikor minimumon használod, kb. 15% fényerő a CCFL ésszerűségi alsó határa, 5% körül a LED, egyedül itt fogyaszthat kevesebbet a LED. A színhőmérséklet nem túl megbízható módszer a megkülönböztetésre, viszont az ujjad mindig kéznél van, leveszed a fényerőt kb. felére és gyorsan mozgatod a kijelző előtt az ujjad, ha folytonosan látod, CCFL, ha szakaszosan, többször látod az ujjadat, LED.
  1440 az mind LED és X201s-ben már nem volt 1280-as panel, csak a Toshiba 1440x900-as.

  Szerk.: most túrtam széjjel, MX2-ztem össze, majd raktam össze egy vadiúj X230-at (i7, 8GB, 180GBSSD, IPS és meg tudják különböztetni a felesleges X201-emtől, tehát nem adhatom azt vissza helyette), közben meg lassan gépelek...
  (Előtte user elmondása szerint 20-25 perc használat után ment sleepbe, visszaébresztve 1 órán belül meg kikapcsolt, ekkor tettem rá egy CoreTempet, 2.9GHz fölé bizony nem ment és 60-65°C volt iddle, most alul törölközővel lefogva 45°C iddle, 14 perc alatt futott le egy Comodo Full scan, kb. 10 percnél érte el a 80°C-ot így, lefojtva és az fölé nem is ment.)

• #68298 Tikakukac titán vass17 #68296

  Új Válasz 2014-09-10 23:43:26 #68298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  válasz vass17 #68296 üzenetére

  Ránézésre is, bár van, hogy engem is átvert, de leginkább panel típusának kiolvasásásval vagy bontással is elég gyorsan, 3 csavar.
  Összefüggést én a felszereltségben láttam, de lehet bukós, mert ritka a gyári fullos, nem bontottam annyit, hogy ki merjem jelenteni.
  x201-ből mind ledes, x200 és x200s-ből van mindegyik. A nagyfelbontású rohadt ritka, de egyébként ledes mind.

  Üzemidő sutaság ahogy van. Üresjáratos windowsban futtattam 2 panelt dokkon és nem volt köztük értelmezhető különbség 50%-on. A LED inkább a vékonyság és helytakarékosság miatt lett úgy ahogy.

• #68297 csubuka addikt vass17 #68296

  Új Válasz 2014-09-10 23:37:55 #68297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csubuka

  addikt

  válasz vass17 #68296 üzenetére

  Aida64-el kiolvasod a pontos kijelzőtípust, majd a gugli kiköpi a háttérvilágítás típusát. Ha sárgás a fehéred akkor ccfl, ha kékes akkor led. Ez olyan szubjektívebb Erre nem tenném fel az életemet... de egymás mellé téve mindig ez jön le. Sokan nem szeretik a régebbi led hátterűeket, mivel a pwm zavarja őket (valamiféle flicker idegbajt kapnak, persze van akinek fel se tűnik, engem nem zavart...).

  A led kevesebbet fogyaszt, nincs benne inverter, de le tud halni a led-es is, pl az alaplap bizti kiverésével.

  Nekem 1280as ledes x200sem van, nekem jó, van akit tuti megőrjítene...

Új hozzászólás Aktív témák