Új hozzászólás Aktív témák
-
formasu
tag
Üdv!
Mit kellene csinálnom, amikor a végcél nincs a térképen?
A régi térképen, ami ez volt: Austria_83_TA_2010.06_100716.fbl, megtaláltam Hermagor Nassfeld-et. Térképet frissítettem erre: Austria_83_NQ_2010.Q2_100812.fbl, és nem tudom itt beírni, és így megtalálni sem. Hermagor Pressenger See-t talál, ez nem tudom, hogy jó-e, de itt sem tudom beírni a nassfeldi címet!
Próbáltam: Hermagor, Nassfeld, Sonnenalpe Nassfeld, egyik sem megy!Ezen a térképen be lehet állítani, ill. meg lehet találni Nassfeldet, vagy térképet kell cserélni, ha ide megyek?
-
formasu
tag
Szerintem csak annyi történt, hogy kevés műholdat látott a készüléked, ezért pontatlan volt a pozíciód és (ha jól értettem, akkor) ezért tett át másik útra.
Valójában nem másik útra tett, hanem a vasúti sineket kihagyva tett a Jászberényi út mellé közvetlenül, tehát, nem is a Jászberényi útra!!
-
formasu
tag
-
formasu
tag
Sziasztok!
Egy nekem zavaró jelenséget tapasztaltam tegnap. Mentem a / Bp. / Keresztúri úton, azon a részen, ahol közel van a Jászberényi út, köztünk a sok vágányos vonat sinek.
A GJA_v2.19.1_CsL_480x272_FullPack-ot elötte tettem fel. Engem a Keresztúri útra is irányított, ott volt a piros jelzés, ahol mentem, de mintha egy kétsávos út mellett mennék, ott volt a piros jelzés, ahol én mentem. Ha a kétsávos út a mellettem 50-100 méterre lévő Jászberényi útra, / vagy a felüljáró után már Pesti út? / vonatkozott, akkor hová tűntek a vágányok mellettem, mert azokat nem láttam? A kétsávos út mellett közvetlenül volt a piros jelzés, ahol én mentem.
Olyan érzésem volt, mintha az út mellé tett volna! Lehet, hogy ez a még talán kísérletinek nevezhető új Skin hibája? -
formasu
tag
válasz
Mityunko
#2618
üzenetére
Köszönöm, így már megtaláltam!
Olvastam, hogy szimuláció közben Eszterke nem beszél. Nálam most beszélt. A vasúti átjárót viszont nem mondta be, de a jelzése ott volt a térképen. Ez akkor nem hiba, a valóságban mondani fogja? Most cseréltem a 2.19.1.CsL-re a Skint, a régivel bemondta navigálás közben a vasúti átjárót. -
formasu
tag
Bocs, a tudatlanságomért, de nem jövök rá, hogyan kell elindítani a szimulációt. Segítsen valaki, mit kell csinálni ehhez. Köszi!
-
formasu
tag
-
formasu
tag
A helyes baud érték beírásával felgyorsítod a kapcsolat félépítését.
(gyorsabban talál holdat)Köszi, ezt olvastam már régebben, ezért írtam át a baud = 38400-re. Van, hogy a Wayteq 950 hamar talál holdat, de van, hogy több perc is eltelik addig. Általában már elindulok, és csak utána vált át! Miután talált, már stabil. Olyan is van, hogy sárgán forognak a holdak, és nagyon soká zöldül ki, de olyan is, hogy a pirosak forognak. Valaki meg írta, hogy neki néhány sec után már holdat talál! Mi lehet a hiba nálam, amit talán nem csinálok jól?
-
formasu
tag
Azt kérdezném, hogy melyik beírás a jobb, és miért, mert látszólag mindkettővel működik:
[gps]
protocol = "NMEA"
set_messages=0
port = 1
baud = 38400vagy: baud=57600
Köszi.
-
formasu
tag
Köszönöm, ki fogom próbálni.
Eddig ha nem akartam arra menni, amit tervezett, simán elindultam másfelé, és mindig korrigált, újratervezett.
Egy hosszabb útnál fogom kipróbálni ezt a módszert. Például: Bp- Nassfeld, itt mindig Szlovénián keresztül akar tervezni, de én nem akarok arra menni! Megnézem, melyik az egyszerűbb: kizárni utat, vagy köztespontot megadni? -
formasu
tag
Bocs, én inkább az előretervezésről kérdeztem!
Olyat nem lehet csinálni, ha nem tetszik az útvonal, amit megtervez, csináljon, tervezzen másikat, mert nem mindig a legelőnyösebbet tervezi meg! Ha ismerek jobb utat, akkor adhatok köztes pontot, ez egy megoldás, de ha nem ismerem az utat?.
Például: Mennék kőbányáról a Dózsa György útra. Mindenképpen rá akar vinni a zsúfolt Hungária Krt-ra, pedig nem is az a legrövidebb, sem a leggyorsabb!Például, ebben az esetben, ha nem ismerem az utat, rámegyek kerülővel a Kőbányai út- Hungária krt-ra a dugóba, ami ráadásul még hosszabb is, mintha az Élessarok felé jönnék. A Primo-n nem találok "legrövidebb" utat, hanem azt hiszem, kettő közül választhatok a tervezéskor. Tehát, leegyszerűsítve ez volt a kérdés, hogy ilyenkor mit célszerű csinálni!
Ha jól emlékszem, kipróbáltam, és mindig a Hungária krt-ra vitt, sőt elindultam a másik irányba, és egy darabig még vissza akart fordítani arra. Ha valaki nem ismeri a környéket, ezt észre sem veszi!
-
formasu
tag
Köszi Jenő!
Tegyél köztes pontot mondjuk a Rábafüzesi hatrátkelőre, akkor a 8-ason fog a határig elvinni, az biztos.Igen, így már átírta az útvonalat.
Olyat nem lehet csinálni, ha nem tetszik az útvonal, amit megtervez, csináljon, tervezzen másikat, mert nem mindig a legelőnyösebbet tervezi meg! Ha ismerek jobb utat, akkor adhatok köztes pontot, ez egy megoldás, de ha nem ismerem az utat?.
Például: Mennék kőbányáról a Dózsa György útra. Mindenképpen rá akar vinni a zsúfolt Hungária Krt-ra, pedig nem is az a legrövidebb, sem a leggyorsabb!
-
formasu
tag
válasz
snowdog
#2046
üzenetére
Köszönöm!
A gond az volt, hogy ez a térkép volt a gépen: Austria_83_NQ_2010.Q2_100812.fbl
Ez a térkép nem ismerte Nassfeldet!!!!!!!!!
Átcseréltem erre: Austria_83_TA_2010.06_100716.fbl, és mindjárt megjelent Nassfeld is.Mit ajánlotok? A Q-s térképeket ezek szerint ne használjam más országokban sem, mert hiányoznak róla települések?
-
formasu
tag
válasz
snowdog
#2041
üzenetére
Köszönöm, megpróbálom úgy.
Nekem nem jön elő ez a kép! Amikor csak NA van beírva, nem adja ki a találatoknál NAssfeldet. A NA után hogyan tudom írni a következő betűt, amit nálam nem találok?Más: Nálam a betűk fölött nincsenek ott a számok sem.
Amikor meg Hermagort írom be, nem ajánlja fel Nassfeldet. -
formasu
tag
Nem jövök rá, hogyan kell csinálni!
Bp-ről tervezek utat mondjuk Hermagor-Nassfeld-be. Egyik problémám, hogy ezt a Nassfeldet nem ismeri. Maradt Hermagor. Megtervez Szlovénián keresztül, de én nem arra akarok menni!
Nem találom, hogyan változtathatom meg az útvonalat, pl: menjen itthon a 8-ason?
A legfrissebb Ausztria térkép nem ismeri Nassfeldet, akkor mit csináljak? -
formasu
tag
válasz
BeregiZs
#1909
üzenetére
Nálam régebben ez volt, és ezzel nem vettem észre a hibát!:
[gps]
port=1
baud=57600Amikor a Jenő féle Scheme-t tettem fel, akkor írtam át erre:
[gps]
protocol = "NMEA"
set_messages=0
port = 1
baud = 38400Nem tudom, hogy ezek közül bármelyik is okozhatta-e, hogy lassan talált holdat, és szakadozott is, de újraindítás után már jó volt! Amikor ezeket átírtam, a Save mappához nem nyúltam, nem töröltem onnan ki semmit. Nem lehet, hogy ez a hiba?
-
formasu
tag
válasz
axelbox
#1902
üzenetére
Nálam nincs TMC, de újboli bekapcsoláskor ma már jó volt.
Visszagondolva, egy-két napja szintén volt olyan, hogy bekapcsoltam, és elég nehezen talált holdat, de amikor már talált, még mindig csak keresett...., tehát ugyanaz, mint nálad! A "sárga" holdak forogtak, és soká állt át. Csak itthon voltam ekkor, nem mentem sehová. Remélem, nem a majdnem új készülékemmel / Wayteq 950 / történhetett máris valami!
Csak újból bekapcsoltam, semmi máshoz nem nyúltam, és már hamar ott voltak a holdak, és jó lett!
-
formasu
tag
válasz
axelbox
#1900
üzenetére
Nálam ugyanez történt, amit az 1869-esben le is írtam:
Helló!
Mi történhetett? Mitől "hülyült" meg a készülék? Este beállítottam a Jenő féle Scheme-ket a Gurjon 2.15 Skin alá. Már mentem vagy 1-2 km-t, amikor a műholdakat felismerte. Állandóan bemondta, hogy megszakadt a kapcsolat, nem talál műholdat, állandóan újratervezett, nem is ott mutatott, ahol voltam, nem jó utcába akart befordítani, utána már helyes pozíciót adott, mutatta az utat, de megszűnt a hang.
Visszafelé meg nem tervezett újból, ....jó volt végig, hamar talált holdat is!Utána mentem vele még egyszer, és akkor már jó volt, nem jöttek elő ezek.
Én nem tudom a magyarázatot! -
formasu
tag
Helló!
Mi történhetett? Mitől "hülyült" meg a készülék? Este beállítottam a Jenő féle Scheme-ket a Gurjon 2.15 Skin alá. Már mentem vagy 1-2 km-t, amikor a műholdakat felismerte. Állandóan bemondta, hogy megszakadt a kapcsolat, nem talál műholdat, állandóan újratervezett, nem is ott mutatott, ahol voltam, nem jó utcába akart befordítani, utána már helyes pozíciót adott, mutatta az utat, de megszűnt a hang.
Visszafelé meg nem tervezett újból, ....jó volt végig, hamar talált holdat is!Másik: A Jenő féle Scheme-vel sokkal mutatósabbak az épületek, de több alkalommal is mentem erdős, zöld rész mellett, és csak szürkeséget mutatott, és nem mutatta a zöld erdős részt! Ez nekem elég zavaró volt! A patakot közben már mutatta kéken. Ez így van megírva, vagy én csinálok valamit rosszul?
-
formasu
tag
-
formasu
tag
Egyenlőre logikus magyarázatot nem tudok rá, több mint 150 letöltés volt eddig, és csak ma jeleztétek, hogy van ilyen.
Lehet, hogy csak mi ketten csináljuk hibásan? Bemásoltam mindent, ahogyan leírtad ismét, és MINDEN MÁST! letílt! 0/0-t ír ki, nincs választás a Scheme-kben, de a Skinek között tudok! Utána csak annyit teszek, hogy kitörlöm ezt a három / gfx, sys.txt-ből, és a Scheme-ből / új elemet, és visszaáll bekapcsolás után minden. Tudom már a Scheme-ket változtatni / PLajos féléket is! / , Skineket is, mindent! Lehet, hogy valamit, ami Neked természetes, ezért nem írtad oda, nem jól csinálok?
-
formasu
tag
Szia!
Valamit nagyon nem csinálok jól, mert miután megcsinálok mindent / szerintem! / , ami a letöltött fájlban lévő "olvass el.txt"-ben van, nem tudok választani a scheme-k közül, sem nappalit, sem éjszakait, a Tieidet sem! Miután kitörlöm ezeket, és a gfx mappát is, és a sys bejegyzést, már tudok választani. Gurjon 215-öst használok, de megpróbáltam alapértelmezettel is, akkor sem jön választási lehetőség a scheme-k között, csak egy. Mit csinálok rosszul? -
formasu
tag
válasz
Spark86
#1508
üzenetére
Bocs, ha nem helyesen tudom, de én azokat a térképeket tettem a Primo-ra, amiket az IGO 8.3-ra, és mennek ott is.
Az IGO 8.3-ra nem jók az IGO 8.0-ás térképei!!!!!!!!
Amikor kijöttek a 8.3-as térképek, ahhoz, hogy azokat lássa az IGO, az IGO programot is frissíteni kellett IGO 8.3-ra! Fordítva: A 8.3-as térképeket meg az IGO 8.0-ás nem látja.Most a 2010.07-es térkép van a gépemen, ez 2010.08.12-i, és TM-es.
-
formasu
tag
-
formasu
tag
Wayteq 950, Primo 1.1, Gurjon 2.14-es skin.
A fényerővel bajlódok. Ha automatára teszem, szürkületben, és sötétben OK, de napsütésben nem látszik. Ha kiveszem automatából, és max-ra állítom, nappal, ha nem süt rá a nap, látszik valami, de szürkületben, és este meg nagyon világos, akkor meg vissza kellene tenni automatára.
Mikor süt a nap, alig látni valamit, és az automata fényérzékelőre sem reagál, hiába takarom el, vagy teszem a fény felé, a kép nem lesz láthatóbb.
Ráadásul, mikor nagyon világos-, vagy sötét, ki kell lépni, és a készülék alap beállításában kell állítani, majd visszakapcsolni!
Ti hogyan oldjátok ezt meg?
Köszönöm. -
formasu
tag
Bocs, de nagyon kezdő vagyok, a sok egyszerű kérdésért!
Bemásoltam a 4.1 MB-os Branding.zip-et, a sis.txt-t is átírtam az instrukciók szerint, a hangokhoz bemásoltam egy 36.4 k-s f1-es fájlt. A hang beállításoknál kiválasztom Eszterkét, hallom is a hangját, visszamegyek, és Zsuzsa hangja van. Visszamegyek a beállításokba, és ott is visszavált Eszterkéről. Mit csinálok rosszul?Másik: hány órakor vált át a nappali-éjszakai Gurjon 2.14-es Skin ?
-
formasu
tag
Üdv!
Az IGO 8-ból úgy szoktam kilépni, hogy: Menü/ kikapcsolás
A Primo-ban nincs ez a lehetőség, vagy el van dugva, és nem találom? Most, amikor kikapcsolom a gépet, a ki-bekapcsoló gombot nyomom, és úgy kapcsolom ki. Ezzel a módszerrel is kilép rendesen a Primo-ból, vagy másképpen kell, illik kikapcsolni?
Gurjon 2.14-es Skin van rajta, nem tudom, ez számít-e? Primo 1.1.155811 van a Wayteq 950-en.
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Tilos a warez és az ezzel kapcsolatos segítségnyújtás!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
