Aktív témák

• #47 rog addikt PWR #46

  2004-01-09 16:53:31 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz PWR #46 üzenetére

  én meg suse live-eval-t akartam mondani :)
  a winlinux is ilyen, de ahoz kell windows, ez meg felmegy egy üres gépre is.
  

• #45 rog addikt PWR #43

  2004-01-09 16:48:54 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz PWR #43 üzenetére

  vagy a suse live?

• #38 rog addikt tildy #36

  2004-01-09 15:40:24 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz tildy #36 üzenetére

  :)
  1. az instabil gépre telepített xp egy olyan hasonlat féle lett volna.
  2. egyáltalán nem ismerem a suse-t, sőt semmilyen linux variánst sem ismerek. de tök úgy rémlik, hogy ezt írtam is..
  
  a lényeg az volt, hogy szerintem rendben van a cucc, mert még én is be tudom üzemelni. (ami azért nem semmi :) )

• #33 rog addikt tildy #30

  2004-01-09 15:33:04 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz tildy #30 üzenetére

  ez kb olyasmi, mint amikor valaki egy instabil cuccosra rakja fel az xp-t először. persze nem sikerül, és azóta uton útfélen azt hangoztatja, hogy az xp milyen egy rakás szar..
  (én a tökéletes unix-lamer eddig vagy három különböző suse verziót telepítettem, nagyobb fennakadások nélkül)

Aktív témák