Aktív témák
-
#5019
cort69
csendes tag
Sir Riccio
#5011
cort69
csendes tag
válasz
Sir Riccio
#5011
üzenetére
Akkor ha jól értem, a 775 ellenfele a 939, és mivel dual channel memória kezelés van, ez elvileg jobb vételnek tűnik.
Melyiknek nagyobb az energiafelvétele? Melyikhez ajánlott nagyobb táp? -
#5018
Sir Riccio
addikt
cort69
#5014
-
#5017
robyeger
addikt
Flagstaff2
#5013
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#5013
üzenetére
Ugyan azon telepítő CDs szűz Windows XP-vel lett mérve, de a VGA tuti okozhat ennyi különbséget, mert eleve az egyik PCIE keresztüli, a másik chipset integrált, arról nem is beszélve, hogy az alaplapi driverek, hogy lettek meg írva, szóval nem szóltam ez ügyben
-
nolika
senior tag
Jaja csak az AMD
Ezt hívják integrált északi hídnak!(lehet hogy déli ezt sose tudom)!
Jobb mer a proci úgymond közvetlen csatolásba van a mem-mel magyarul nincs közötte É (vagy D)híd ami az Intel esetében a chipset pl(I915).
S754-ben Egycsatornát tud kezelni
S939-ben Dual(2)csatornát kezel
Az intelnél ez mindd chipset függő(Általában az összesben megvan mááá)
Kérlek írjatok ha jól írtam!!!!!
-
#5014
cort69
csendes tag
Sir Riccio
#5011
cort69
csendes tag
válasz
Sir Riccio
#5011
üzenetére
Aha.
De mi is ez a memóriavezérlés?
Ezt csak az AMD tudja? -
#5013
Flagstaff2
senior tag
robyeger
#5010
Flagstaff2
senior tag
válasz
robyeger
#5010
üzenetére
Az oké hogy a HW elemek mindkettőben azonosak voltak. És a rendszer? A telepített programok? Az induláskor lefutó programok? Szemetesedés? Töredezettség? Mert egy hangyányit mintha ezek is befolyásolnák a sebességet. Akárcsak az említett beépített VGA vezérlő. Talán. De nem biztos.
-
robyeger
addikt
Tapasztalati uton tudom, hogy neked is van igazad, mivel volt szerencsém ugyan azon procival,winyóval és memóval kipróbálni egy Dell gépben lévő Intel (915G)lapot és a régi Asus P5GDC (915P)lapomat(a tápot már nem cseréltem meg) és az Intel lapon a winfos érezhetően(3-4sec)hamarabb felébredt.(nem hiszem, hogy tisztán a chipset betűjel különbözőség eredményezte volna)
Habár most hogy jobban belegondolok a VGA különbség döntő lehet, hát akkor vegyétek úgy hogy most nem is szóltam
Aki nem akar tuningolni annak megfelelő lehet egy Intel márkájú lap is...
[Szerkesztve] -
#5006
cort69
csendes tag
Sir Riccio
#5004
cort69
csendes tag
válasz
Sir Riccio
#5004
üzenetére
AMD 64 bit single chanel, AMD 64 bit dual chanel???
Na, akkor itt mi a különbség? -
robyeger
addikt
válasz
Red Rebcs
#5000
üzenetére
Megy ez neked!
Cort69-nek is: Amúgy az alaplapleírásokban benne van, hogy üzemeltethető-e 20tűs tápcsatlakozóval vagy csak 24tűssel, mondjuk létezik átalakító kabel is 20->24-re, de ha az alaplapi user manual nem említ 20tűs használatot, akkor ilyen átalakítóval biztos nem kezdenék tuningba.
[Szerkesztve] -
#5004
Sir Riccio
addikt
cort69
#5003
Sir Riccio
addikt
Ime:
s462 kifutott tipus, már csak elfekvő készletekből vásárolható, gyártása megszünt.
s754 belépőszintü technológia ( AMD 64 bit single chanel ) fejlesztése kérdéses.
s939 jelenleg a legelterjedtebb, közkedvelt, jó ár/érték arányu platform ( AMD 64 bit dual chanel)
Hogy megkönnyitsem a döntésed, azonos márkára vetitve azonos összegből ma jobb konfigot tudsz vásárolni AMD-ből mint Intelből, (Teljesitmény/ár/időtállóság mutatókat alapul véve) -
#5001
Sir Riccio
addikt
Red Rebcs
#4993
Sir Riccio
addikt
-
Red Rebcs
tag
lehet
a 478 csak 32 bites mig 775 társa 32 és 64 bites
a 478 csak 1 MB L2 cache-megy mig 775 társa akkár 2 MB L2 cache-sel
a 775 foglalatos prócik 24 tűs táp csatival mennek a cpu árammellátása miatt + meg pci-E miatt
de már olyan alaplap is van 775 ben ami 24 és 8 tápellátást igénnyel
a 2 mb cache csak dekodólás alatt használod ki
bezzeg most nem szállingózznak itt az intelesek
nekem kell segiteni az amdsnek -
Red Rebcs
tag
normális táp
chiftek 420 tól
FSP 400-tól
és egyébb ebbe a kategóriába tartózók akik már 24 táp csatival készülnek
478 és 775 prescot kellenek
478 müanyag foglalat 775 fém
a 775 jobban elviseli a hőterhelést és a nagyobb venti miatt jobb a hütése
775 kiosztást miatt jóbb a proci árammellátása
a 478 alaplapot a prescot a fizikai teljesitőképességének a határáig terheli
775 cpu 64 bitet is tudja mig a 478 nem kapsz ilyet
775 foglaltot rátudják rakni 848 és 865 chipre is igy chipkészlet nem számit
és 775 prociban kapsz olyat is ami 2 MB L2 Cache-sel rendelkezik -
#4992
Sir Riccio
addikt
Flagstaff2
#4990
Sir Riccio
addikt
válasz
Flagstaff2
#4990
üzenetére
''Szal egy DFI elhiheted van ott mint egy Intel. Vagy egy Tyan.''
Szerintem pedig ez nem hit kérdése, hanem tény, és mint tudjuk a tények pedig makacs dolgok.
A nagyobb szevizek tudnak erről ''mesélni'', és ha elmondhatnák a valóságot akkor kiderülne hogy Intel köszönő viszonyban sincs az emlitett két márkával.
Érdemes elgondolkodni azon, hogy a nagy szerver gyártók miért is nem Intel lapokat használnak, van néhány tippem, biztosan nem akarják a legjobbat beépiteni! -
#4991
Sir Riccio
addikt
Lortech
#4988
Sir Riccio
addikt
válasz
Lortech
#4988
üzenetére
Hogy megerősitsem amit irtál, tapasztalataim alapján nem csak a sempron de az s754 2800+os procik esetén sem müködik a C&Q !!!! /legalábbis az a 45 db amivel én kapcsolatba kerültem, -külömböző lapokban (GB DFI ASUS) próbáltam,- és a C&Q ugyanezen konfigok mindegyikével müködött az s754 3000+-os procival.
-
#4990
Flagstaff2
senior tag
codec
#4981
Flagstaff2
senior tag
Egy hangyányit sántít a hasonlat Én minőségi alaplapot állítottam a minőségi alaplap ellen. Vagyis tápokra lefordítva: Enermax vs FSP vs csíftek vs Noiseblocker. Na döntsd el...
A hasonlatod akkor fogadnám el ha ECS vagy eszrák deszkát említettem volna az Intellel szemben. ;-) Szal egy DFI elhiheted van ott mint egy Intel. Vagy egy Tyan. -
#4989
Sir Riccio
addikt
killahdrums
#4985
Sir Riccio
addikt
válasz
killahdrums
#4985
üzenetére
Nem állt szándékomban megbántani, ha mégis ugy érzed akkor Sorry!!!!
Viszont ha ujra végig nézed, akkor láthatod, hogy a GB Epox Asus lap egyazon ( 3.nap)
napon került cserére. (elhaláloztak) A második Asus a 8. napon szenderült jobblétre, tehát közte 4 nap telt el, nos megitélésem szerint bárki felveheti ugyanazt az inget. Ugyanezen a 8. napon az első INTEL lap /P5ND2/ el sem indult. A THG van annyira korrekt, - lásd ugy 3 évvel ezelőtti elhiresült AMD-s videót, melyben megsült az AMD proci, szerintük a proci thermáldióda hiánya miatt, - és velük együtt bizonyitotta AMD hogy igenis van a prociban T.dióda, csupán az alaplapgyártók hagyták figyelmen kivül.
Még egyszer S O R R Y !!! -
Lortech
addikt
Hát az a helyzet, hogy a legtöbb helyen azt írják, hogy 3000 feletti Sempronok támogatják csak a cnq-t, vannak akiknek állítólag megy ez alatt is, de én még a mai napig nem bizonyosodtam meg erről hitelt érdemlően, pedig nem egy embertől kértem már, hogy ugyan csináljon már egy screenshotot róla, de sajnos semmi eredmény eddig. Nem azt állítom, hogy biztosan nincs ilyen proci, de még nem sikerült megbizonyosodnom az ellenkezőjéről, ezért fogalmaztam visszafogottan.
-
#4985
killahdrums
senior tag
Sir Riccio
#4979
killahdrums
senior tag
válasz
Sir Riccio
#4979
üzenetére
Milyen figyelemelterelés?
Csak észrevettem egy ''kis bakit'' és gondoltam megosztom...
Nem volt szándékomban a témához kapcsolni a dolgot, csak a THG-ét minősítettem.
[Szerkesztve] -
-
#4981
codec
senior tag
Flagstaff2
#4978
codec
senior tag
válasz
Flagstaff2
#4978
üzenetére
Na igen, végülis igazad van.
Szinte minden made in taiwan. De ha megnézed sokan vesznek pl. tápokból is codegen helyett chieftech-et pedig mindkettő kis sárga kezek pakolták össze..
Nem mindegy hogy melyikből veszek például egy 300w-os példányt?
Lehet hogy mégis van valami kis különbég.
[Szerkesztve] -
#4979
Sir Riccio
addikt
killahdrums
#4971
Sir Riccio
addikt
válasz
killahdrums
#4971
üzenetére
Bizonyára nem mindenki engedheti meg magának hogy egyszer használatos ingeket vásároljon, / Számomra, (és sokak számára ugygondolom) fontossabb hogy tiszta legyen az adott ing, és jól érezzem magam benne, semmint hogy mindennap újat vegyek!!!/
Úgy gondolom ez csak figyelemelterelés akar lenni részedről, de azért több mint elgondolkodtató hogy a GB lap 3 nap, az Epox 10 perc mig az Asus lap 1nap után szenderült jobblétre, az első Intel lap pedig el sem indult!!! Természetesen a lapgyártók okolhatóak, mivel a csoda Intel procihoz nem képesek megfelelő alaplapot gyártani!!!
Ajánlom figyelmedbe a THG 14-es videóját,
http://www17.tomshardware.com/cgi-bin/downloads.m?id=14
ahol az is kiderül hogy nemcsak a lapgyártókkal van gond, hanem a ház készitőkkel is, / INTEL lap + INTEL CPU// mivel nem képesek olyan házat kreálni, ''amelyhez nem feltétlenül kell tüzoltó készüléket is mellékelni'' mivel nem elégitik ki az Intel által támasztott követelményeket.
Igaz a mondás: relativ hogy éhes ember szájja a nagy, vagy a zsemle a pici!!!! -
#4978
Flagstaff2
senior tag
codec
#4977
Flagstaff2
senior tag
Intel alaplap,Abit alaplap,Asus alaplap nem mindegy? Mindegyik made in Taiwan!
Max két dzsunkával arrébb lapátolják rá tizenpár éves (jobb esetben) gyerekek az alkatrészeket 0,1 dollárért/nap. Ennyit a minőség&megbízhatóságról. Biztos jók meg minden (valószínűleg azért csak a saját chipsetjeik a legjobbak a procijaikhoz) de egy szintén Intel chipsetes MSI vagy Epox vagy DFI is mocorog olyan szinten. Kidolgozásra,minőségre és megbízhatóságra egyaránt.
[Szerkesztve] -
#4977
codec
senior tag
Sir Riccio
#4968
codec
senior tag
válasz
Sir Riccio
#4968
üzenetére
Hát ezek szerint TE nem sokat konyitasz hozzá,
Lehet.... De te még annyit se azt látom!
Ahol elsődleges szempont a stabilitás+megbízhtóság, és intel irányba fejleszt az intel lapot fog venni, márha megteheti.
Aki már használt intel lapot az szinte biztos hogy velem ért egyet, aki meg nem annak csak javasolni tudom, ha teheti próbálja ki.
Ahhoz meg nem kell hallgatózni hogy egy egetverő baromság szemet szúrjon.... -
WebSpyder
tag
Hello all
Már boccs hogy beleszólok de előbb írta valaki hogy az AMD instabil és melegszik.
Ez nem teljesen igaz mert tisztelet a kivételnek.
Az Athlon 64 egyáltalán nem instabil mert nagyon jó és nem melegszik egyáltalán 20 fokkal alacsonyabb a hőmérséklete mint az előző Bartonomnak úgyhogy.....
Na csak ennyit akartam mondani -
#4973
Flagstaff2
senior tag
nolika
#4972
Flagstaff2
senior tag
Hát ha jól tom pepill a leggyengébb Intel P4 (nem szelerongy) az 3.0GHz-es. Ezt bizony nemhogy agyonütni nem fogja de még a sarkában lihegni sem fog a szemprongy. Az azért erőteljesen szelerongy kategória. A rendes P4-hez Athlon64 kell ellenfélnek. Nem Sempi. Főleg nem 1600MHz-el.
-
nolika
senior tag
Veszek egy S754-es 64bit-es Sempron-t amihez nemtom milyen lap lesz egyenlőre!
DE vajon agyonüti:
Intel P4 prescott ami:1mb L2 cache;800mhz fsb;130nm;SSE,SSE2,SSE3;HT;SOI
AMD sempron 64 ami:256kb L2 cache;800mhz HTT busz;90nm;SSE,SSE2,SSE3;C 'n' Q;SOI
1600mhz
adatok hitelességéért nem vállalok felelősséget(magyarul:nem biztos h így van...
) -
#4971
killahdrums
senior tag
Sir Riccio
#4968
killahdrums
senior tag
válasz
Sir Riccio
#4968
üzenetére
...az a vicces, hogy a srác a videón gondosan ügyelt rá, hogy minden felvételkor ugyanaz az ing legyen rajta, mikor szereli a lapokat. Azért kiírják, hogy 4 meg 12 nappal később... Loller!
-
#4969
siriq
őstag
Sir Riccio
#4968
siriq
őstag
válasz
Sir Riccio
#4968
üzenetére
Khmm. Hat igen en is megneztem a videot. Kisse kiabrandito amit produkalt az intel meg persze az alaplapgyartok is.
-
#4968
Sir Riccio
addikt
codec
#4967
Sir Riccio
addikt
''Ekkora marhaságot már rég nem hallottam, aki egy pöttyet is ért hardverekhez tudja hogy az intel alaplapok a létező legjobbak.''
Hát ezek szerint TE nem sokat konyitasz hozzá, azért még halgatózz egy ''pöttyet, hátha hallasz valamit a témárol. Javasolnám mielőtt ilyen okosságokat leirsz előtte tájékozódj!!!! Addig is ajánlom figyelmedbe az alábbit:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-01.html -
#4967
codec
senior tag
Sir Riccio
#4957
codec
senior tag
válasz
Sir Riccio
#4957
üzenetére
az eredeti INTEL lapok gyengébb minőségüek, mint a kár az ASUS akár az MSI stb.
Ekkora marhaságot már rég nem hallottam, aki egy pöttyet is ért hardverekhez tudja hogy az intel alaplapok a létező legjobbak.
Sabilitásban, sebességben, hardverkezelésben lenyomják az összes egzotikus nevű percenkénti biosfrissítést igénylő puposodó kondikkal megáldott szemetet, ahol a legtöbb esetben nem is a minőséget kell megfizetni. -
AMD!4ever
őstag
De Szvsz:Az rendbe hogy az intel több mindent gyárt,te azt mondod hogy ugye egy dologra könnyebb koncentrálni.Szerintem Az inteléknél se ugyvan hogy mondjuk Józsi bácsi(a föprocifejlesztö) hétfőn procit fejleszt kedden meg alaplapot...
Szoval ott akik procit fejlesztenek azok CSAK ARRA koncentrálnak és még többen is vannak mint az Amd-nél ugytudom...
szerintem ez nem indok arra hogy ezért gyárt jobb Prockót jelenleg az Amd... -
#4963
Gorneck
legenda
Sir Riccio
#4957
Gorneck
legenda
válasz
Sir Riccio
#4957
üzenetére
Ezért írtam, hogy annyira nem gyenge, csak ugye a tuning opciók hibádzanak a bios-ból!
Igaz mehetett volna Robi-nak is! -
#4959
Flagstaff2
senior tag
Zull
#4958
Flagstaff2
senior tag
Nem fejezik be a gyártást,csak leválasztják a procigyártásról mert szarul megy mostanság a flash memória ág. valami ilyesmit olvastam. Attól még PIC-et meg PDA-ba procit (na jó ez megint csak proci
) fognak gyártani. Végülis mit bánom én hogy csak procikat gyárt ha abból ilyen kiválóakat! -
#4958
Zull
senior tag
Flagstaff2
#4956
Zull
senior tag
válasz
Flagstaff2
#4956
üzenetére
Az lehet hogy az oldalon ott van a flash memória, de asszem (nem biztos) itt a PH! írták az egyik hírben hogy befejezte a flash gyártást, és csak a procira fog koncentrálni. Kihangsúlyozom, nekem nincs bajom az AMD-vel, sőt, AMD-t akartam először, na de mind1. Az Intel most tényleg hülyén csinálja, majd kiderül milyen lesz az új arhitechtúra mind2 részröl.
-
#4957
Sir Riccio
addikt
Gorneck
#4952
Sir Riccio
addikt
válasz
Gorneck
#4952
üzenetére
Bizonyára elkerülte a figyelmed, ugyanis én Robi azon megjegyzésére reagáltam melyben fejtegette az alaplap gyártók ''bénaságát'' kiemelve: nem az INTEL procikkal van a baj, hanem az alaplap gyártók a kutyaütők. Erre reagáltam, miszerint az eredeti INTEL lapok gyengébb minőségüek, mint a kár az ASUS akár az MSI stb.
[Szerkesztve] -
#4956
Flagstaff2
senior tag
Zull
#4955
Flagstaff2
senior tag
Az AMD gyárt még flash memóriát,PIC vezérlőket stb. Nézz szét kicsit a honlapján. A profit: na igen. Nézted már melyik cég mikor és honnan,mekkora tőkével indult és jelentkezik perpillanat? Mert ha ezt nézed akkor az AMD erőfeszítései és fejlesztései (a bevételhez képest sokkal több látszata van a fejlesztéseinek) sokkal inkább dícséretesek mint az Intelé. A többet keresés meg a következő generációs szerverprocikon meg a notikon múlik. Ha nem tesz valamit az Intel akkor egyszerűen akkorát bukik a szerverpiacon hogy csak pisloghat. És a Turionok is egész jól sikerült procik,még egy-két lépés az AMD-től és a notiknál is bekövetkezhet az mint a szervereknél. Oszt akkor lesz csak pislogás Intelék részéről! Most kellene valami erőteljeset dobniuk,mert hamarosan késő lesz. Főleg ha egy már bevált architektúrát (K8) kiegészítenek egy nagyobb sávszélességű RAM vezérlővel. Akkor megint ott leszünk hogy a sávszél legalább akkora mint az Intelé,a késleltetés meg ráver mint rendőr a cigányra (volt már ilyen helyzet DDR-nél ugye).
Mindennek a hátterében az áll,hogy egyesek egy darab kakit is képesek megvenni ha ott figyel rajta az Intel Inside logo -
Zull
senior tag
Válasz a #4938-as HSZ-re: Könnyű az AMD-nek, az csak procit gyárt, ellenben nézd már meg hogy mennyi mindent csinál az intel, egy dologra könnyű fejleszteni, lehet hogy az intel nem gyárt túl jó alaplapot ,de GYÁRT, mutass má nekem egy AMD márkájú alaplapot, vagy akármi mást amit az AMD gyártott. És mint minden cég a legtöbb profitot akarja kihozni, nézzük már meg hogy az intel mennyivel keres többet mint az AMD egy hónapban. Hülyeség ezen vitatkozni, Mindennek a hátterében a marketing és a profit áll, MINDENNEK
[Szerkesztve] -
#4954
AMD!4ever
őstag
Sir Riccio
#4925
AMD!4ever
őstag
válasz
Sir Riccio
#4925
üzenetére
De nyáron a légkondi is (már ha van)
-
#4952
Gorneck
legenda
Sir Riccio
#4939
Gorneck
legenda
válasz
Sir Riccio
#4939
üzenetére
Nincs azokkal a lapokkal semmi gond! Intel lapokkal gyártanak nálunk ezrével gépeket és nem vészes a selejtek száma...ha gond is van a lapokkal akkor egy bios flash megoldja vagy csere
nos ez kb 6000db gép és ebből kb 40-50 lap cserés... -
#4951
erdoke
titán
Sir Riccio
#4939
erdoke
titán
válasz
Sir Riccio
#4939
üzenetére
Nem hiszem, hogy több gond lenne a Foxconn lapokkal mint a többivel. Sőt, mivel tuning az Intelnek készített BIOS-szal alig lehetséges, így még kevesebb a szokványos garanciális problémázás.
-
#4949
Flagstaff2
senior tag
amargo
#4940
Flagstaff2
senior tag
Azért egy tök átlag user ritkán csinál mást. Játszik,netezik,a digitális fotóit nézegeti-szerkeszti,filmet néz,zenét hallgat,CD-t,DVD-t ír. Sal kb ennyi amit Átlag Benő a gépével csinál. Esetleg még a DV anyagait archiválja (ehhez már gyengus a PIII). Ami ezeb felül kell azt Átlag Benő elég ritkán teszi. Szvsz. Amire egy átlag felhasználónak kell (leszámíva a játékot meg a DV anyagok konvertálgatását) arra sztem elég egy PIII. Aztán ezt lehet vitatni.
-
#4948
robyeger
addikt
Sir Riccio
#4947
robyeger
addikt
válasz
Sir Riccio
#4947
üzenetére
Ha az AMD is fog gyártani desktop lapokra chipsetet, akkor visszatérhetünk rá, addig meg nem sok értelmét látom ilyen jellegű párhuzamokat vonni a dolgok közé.
-
nagyarcz
tag
csáóka
mit értesz az alatt,hogy netet letiltom?
kapcsolatot bontom vagy mi?
ha arra gondolsz, akkor nálam nem megy. rámentem,hogy kapcsolat bontása és semmit se csinált, ugyanúgy kódot kért, vagy lehet,hogy nem is azt kéne tenni
léccike csak erre válaszolj és má itt se vok,ok?
előre is köszi -
#4942
robyeger
addikt
Sir Riccio
#4939
robyeger
addikt
válasz
Sir Riccio
#4939
üzenetére
Az Intelnél tök más divizió foglalkozik a chipsetek és alaplapok tervezésével és másik a processzorokéval, hidd el csomó probléma adódott már abból, hogy nem képesek szoros kommunikációra egymás között. Multi betegség!
-
#4941
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4934
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4934
üzenetére
Ha valaki feldobna egy linket, ahonnan letölhető a kódoló progi adott verziója és részletesen leírja annak beállításait, majd pedig megad egy forrásvideó linket. Akkor én hajlandó vagyok megcsinálni a gépemen mind alapórajelen, mint tuningolva. Majd pedig közölni az elért eredményeimet. (lehet hogy idő hiányában egy hétig tartana nekem, de előbb utóbb megcsinálnám valamikor)
Sir Riccio megvásárolt kódoló szoftverével én személy szerint nem tudok mit kezdeni, törjek be hozzá éjszaka és lopjam el vagy mi csoda?
[Szerkesztve] -
#4940
amargo
addikt
Flagstaff2
#4917
amargo
addikt
válasz
Flagstaff2
#4917
üzenetére
Aztaaaa ez egy kicsit merész kijelentés volt, nem?
Bár nekem per pill P3am van 1,4 tualatinnal teli rammal, most már közép kategóriás VGA-val, DVD íróval, nagy vinyó van benne, de valahogy mégis csak karcsú ez a gép. Nem csak játék és böngészés dvd írás létezik, remélem ezen most nem lepődtél meg -
#4939
Sir Riccio
addikt
robyeger
#4936
Sir Riccio
addikt
válasz
robyeger
#4936
üzenetére
Mindössze arra vártam választ miszerint: INTEL nem tartozik a márkásabb gyártók közé??
Nincs ehhez valami köze az INTEL márkanévre hallgaró procinak is ne tán tán???
Ismét idézném, hogy ne csak nézd, lásd is a lényeget, AMD is gyártott anno saját csippkészlettel lapokat, és azokról elmondható volt hogy a legjobb lapok voltak!!!
''inkább az alaplapokra helyezném, nagyon sok minden attól függ. Intel chipsetes lapokba is gyártottak bénaságokat.''
[Szerkesztve] -
#4938
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4931
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4931
üzenetére
Gratulálok a gyerkőchöz, te legalább tisztes államolgár vagy!
Remélem hordasz olyan karszalagot is, hogy csak a hivatalos zenei CD-ket vagy hajlandó megvenni és még véletlenül se töltesz le egyetlen egy MP3 fájlt sem a Internetről ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4937
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4929
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4929
üzenetére
Én tapasztaltam, hogy inkább a driverek okoznak stabilitási gondokat nem a kondik minősége a lapon, itt a melóhelyemen egy Asrock lapon VIA PT880 chipset dobog, P4 2,8Ghz Prescottal egyetemben és atomstabil. A BIOS-a egy kalap kakát nem ér, tuningolni képtelenség, de ha kiszenvedem(megismerem) a driveres nyűgeit, akkor alapbeállításokon megy rendíthetetlenül.
[Szerkesztve] -
#4936
robyeger
addikt
Sir Riccio
#4927
robyeger
addikt
válasz
Sir Riccio
#4927
üzenetére
Én mindenkit lebeszélek eredit Intel lap vásárlásáról, ha hiszed, ha nem!Abit,Asus,Gigabyte,MSI jelenleg ezeket ajánlom (felsorolás ABC sorrendben)
Sőt az NF4 IE, csak azért nem tanácsolom minden esetben chipsetnek, mert kisebb a ráadható plusz feszültség, 955X akár 2V-ig is húzható és az NF4 drágább is az SLI miatt. -
#4935
robyeger
addikt
Sir Riccio
#4923
robyeger
addikt
válasz
Sir Riccio
#4923
üzenetére
Hagyd már el ezt a földhözragadt gondolkodást, hogy tisztán órajelben hasonlítunk két különböző architektúrát. Egy PowerMac G5 2Ghz proci porig lealáz egy 2Ghz AMDt, a prescottot itt már nem is érdemes említeni. Vagy vedd már a fáradságot és olvasd el #4839 hsz-emet és érdemben azt kritizáld.
-
#4934
Flagstaff2
senior tag
Sir Riccio
#4933
Flagstaff2
senior tag
válasz
Sir Riccio
#4933
üzenetére
Nade most már nem érdekes a kikódolás (mióta megdőlt az elmélet) és most már sokkal érdekesebb a kitömörítés! Nem csinálna valaki egy ilyen tesztet is? Kérdem másként! Nem jelentkezik önként Sir Riccio és x_o_n egy ilyen tesztre?
Legalább olyan önkéntes alapon mint anno a seregben. Önként kijelölve... -
#4933
Sir Riccio
addikt
Flagstaff2
#4931
Sir Riccio
addikt
válasz
Flagstaff2
#4931
üzenetére
Ugyanez volt a fentebb emlitett teszt alapja, de ha Robi valamit nem akar megérteni, akkor az atya úristen sem érteti meg vele, nemhogy mi! Jószokásához hiven elengedi a füle mellett, vagy mellé beszél.
Ui: ugye azért nem fogod magad feljelenteni a szerzői jogaid sérülései miatt???
[Szerkesztve] -
#4931
Flagstaff2
senior tag
robyeger
#4928
Flagstaff2
senior tag
válasz
robyeger
#4928
üzenetére
Pölö a saját DV kamerámmal rögzítem a kisfiam első lépéseit (vagy home videón hogy mit műveltünk a gyerek születése előtt az asszonnyal
) és hogy ne foglaljon annyi helyet,hát betömörítem. Tök jogtalan és sértem vele a saját szerzői jogaim. És ez csak egy életszerű betömörítési művelet. -
#4930
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4919
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4919
üzenetére
Elfogadom, csak hagyjuk ezt a monopolis játékot
-
#4929
Flagstaff2
senior tag
robyeger
#4924
Flagstaff2
senior tag
válasz
robyeger
#4924
üzenetére
Nem macerás hanem lehetetlen. Szvsz. Az Intel chiphez (vagy NF vagy VIA) felrakod a legújabb drivert (tekintsünk el a minőségétől) és ezzel a chipset tökmindegy milyen legalábbis stablitás szempontjából. Stabilitási problémák az egyéb gagyi alkatrészek miatt léphetnek fel,főleg a gagyi kondik miatt,lásd kodegány tápok.
-
#4928
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4913
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4913
üzenetére
...de nem multimédiás (ki)kódolásnál. Pl: ha betömörítesz DivX-be ott már a lebegőpontos számítás a dominánsabb, mint általában minden betömörítésnél, viszont kitömörítésnél, pl: DivX->MPEG2(DVD)-re a MMX, SSE1-3 utasításvégrehajtási sebesség nyom főként a latba. Intelt nem érdekelte és nem is fogja a betömörítés, mikor az új MMX utasításokat tervez, mert azt valjuk be ez 95% kalózkodás (miért ha nem azért tömörítene be valaki)
-
#4927
Sir Riccio
addikt
robyeger
#4924
Sir Riccio
addikt
válasz
robyeger
#4924
üzenetére
''Én a kiforratlanságot a steppingektől eltekintve, inkább az alaplapokra helyezném, nagyon sok minden attól függ. Intel chipsetes lapokba is gyártottak bénaságokat. Én azt szoktam mondani egy Asrock lap vagy egy QDY lap is működhet 100% stablin, csak ezt elérni macerásabb, mint egy márkásabb lapnál.''
Kiváncsian várom, mivel fogod magyarázni azt a tényt, hogy az eredeti INTEL lapokkal van a legtöbb gond, vagy netán az INTEL nem márka??, örömmel konstatálom hogy ha a bénasággal fémjelzett noname gyártók közé rangsorolod!!! -
#4926
Flagstaff2
senior tag
zLegolas
#4922
Flagstaff2
senior tag
válasz
zLegolas
#4922
üzenetére
A te szempontodból így tényleg mindegy (sőt ha az enegriafelhasználást/elvezetést nézzük akkor az én szempontomból is mindegy) hogy hol mérünk hőmérsékletet. Nekem azzal van gondom ha már ott van a prociban az a tetű dióda akkor miért nem lehet azt megfelelően használni?
Egy 2x16 karakteres alfanumerikus display egy csomó paraméter mellett képes megjeleníteni a hőmérsékletet is,így akár alig drágábban (2k-ból kijön) van egy pipec,háttérvilágításos display. Ami ha tisztességesen műxne tök jó lenne. neked sem kéne a teszkós mérővel pöcsölni és én is boldog lennék. -
robyeger
addikt
Ahogy megfigyeltem a Northwood után pártoltak át sokan az AMDhez, kár hogy elvette a kedveteket a kezdeti Prescottok bénasága mára azért már nem eszik olyan forrón a kását, mint régebben, ezt próbálom magyarázni több kevesebb sikerrel... Én a kiforratlanságot a steppingektől eltekintve, inkább az alaplapokra helyezném, nagyon sok minden attól függ. Intel chipsetes lapokba is gyártottak bénaságokat. Én azt szoktam mondani egy Asrock lap vagy egy QDY lap is működhet 100% stablin, csak ezt elérni macerásabb, mint egy márkásabb lapnál.
-
zLegolas
őstag
ŐŐőőő... közben pippentettem egyet meg csináltam egy KV-t, és elgondolkodtam. Arra jutottam, hogy tajdonképpen a maghőmérséklet is makkmindegy. Mit érdekel engem, ha pl. 1000 fok, de a ráapplikált hűtő teszi a dolgát, nem sül meg a tojás a gép házán, meg sivít benne nagyon a venti? A maghőmérséklet miatt aggódjanak csak a proci konstruktőrei: ha nem meleg menjen a gép, ha meg már sok, akkor ne degeljen bele a proci riccre. Ami érdekesebb, az a proci által felvett teljesítmény, merthogy ugye kábé az alakul át hővé. Amit ugye a hűtőnek el kell vinnie valahá. Ha sikerült, akkor jó, ha nem, akkor gáz van.
Szal ha globalice nézzük a dolgot, akkor ponty tök jó a hűtőbordába bökött TESCO hőmérő is. Nem érdekel, milyen meleg a mag, ha azt a hőt el lehet vezetni -magyarán nem fő meg a proci/winyó/CD. -
#4921
robyeger
addikt
Sir Riccio
#4909
robyeger
addikt
válasz
Sir Riccio
#4909
üzenetére
Megnéztem a X_O_N 4812 hsz-t, mielőtt kitelkednél benne! Ott egy 2,2Ghz AMD hasonlított egy 3Ghz Prescotthoz, ez igazságtalanság, mert a 2,2Ghz az a 3500+ felel meg aminek a 3,6Ghz Prescott a méltó ellenfele. Erről ennyités,+még azt se írta milyen celeronhoz hasonlította a régi 3000+ AMDjét.
-
#4920
Sir Riccio
addikt
robyeger
#4893
Sir Riccio
addikt
válasz
robyeger
#4893
üzenetére
Nocsak nocsak, rémlik valami??? azért a lényeget idézném:
''hát nekem is intelem volt....és érdekes modon nekem a 3ghz es prescott 70c volt renderelésnél az amd meg 33c...és az is érdekes hogy a 2200 mhz amd procimmal 40 perc alatt rendereltem ugyanazt amit a 3ghz es p4-el 70 perc volt...hmmm és egy gyári hűtő van az amd ami sima aluminium nem ám rézmagos mint a p4 en....és ha a sim 3000+os régi amd ről ,beszélsz sztem arra tuti nem vert rá a cerka..''
És a hangsúly itt a 3 GHz vs 2200 MHz-en van, vagy esetünkben nem számit az FSB????
De ha kicsit megerőlteted az emlékezeted, vagy lentebb megnézed az aláirásom láthatod: nekem ''csak 3000+om van ami ugyebár mindössze 1800 MHz-en ketyerészik, és jaj szegény Intel...
És megint,- mint mindig,- tévedsz ugyanis a 2,6 GHz-es szelerongynak ugyanerre 128 Percre volt szüksége. -
#4919
Flagstaff2
senior tag
robyeger
#4916
-
#4917
Flagstaff2
senior tag
zLegolas
#4914
Flagstaff2
senior tag
válasz
zLegolas
#4914
üzenetére
Én raktam már 450-es (nem szelerongy) PII-re is Linuxot (SuSE) és szépen mentek rajta azok a dolgok amik engem érdekelnek. Persze játszani az sem volt alkalmas,csak régebbi game-k futkároztak rajta. Aki nem akar játszani az minek is vesz P4-et vagy újabb gépet? Bőven elég lenne egy középkategóriás videokártya áráért valami jobb PIII is... Teli RAM-mal,nagy vinyó,DVD író,nem szelerongy (mondjuk valami Tua).
-
#4916
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4904
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4904
üzenetére
a karbantartási munkákat kiadják külső vállalkozásnak, aztán saját adójukban leköltségelik. Az új berendezéseket pedig lizingelik
Ez a kapitalizmus jelene -
#4915
Flagstaff2
senior tag
robyeger
#4911
Flagstaff2
senior tag
válasz
robyeger
#4911
üzenetére
Hmmm. Én is így gondolom a működését. Annyival kiegészítve,hogy zstem már régebbi prociknál is így volt. Kivéve a még annál is régebbieket. Na ezt jól megaszondtam.
Szal újabb S462-nél sztem már volt beépített dióda,régebbinél meg nem (ezért az a kis kék bigyó a foglalat közepén). S754 és S939 már sztem beépített diódával rendelkezik. -
zLegolas
őstag
Ünnepélyesen kijelentem, hogy gőzöm se nincsen, melyik platform jobb. Nem játszom, a linuxom meg hasít mint az állat az alaplapomban, amiben egy 2,4-es Celeron laffog.
- Ha meghó' a proci, veszek olyant, amit az alaplapba bé tudok dugni.
- Ha meghó az alaplap, veszek olyant, amibe a procit bé tudom dugni.
- Ha mindkettő meghó, nem'tom mit veszek. Tán amit éppen óccsóért tudnak adni. Az úgyis jobb lesz, mint a mostani. -
erdoke
titán
válasz
robyeger
#4898
üzenetére
Önmagában a PCIE miatt nem érdemes egyik platformot se választani. Aki nem 3-4 évre veszi a gépét, az még elboldogul a tavaly vásárolt DDR-rel és az AGP-vel is addig, amíg már nem jön ki az új VGA-kból Agp-s verzió.
Egyébként a PCIE K8 lapok nem sokkal később jöttek mint az ilyen Intel lapok, hiszen ebben érdekelt volt az nVidia is.
Nem érzem magam elfogultnak, mert bár a Prescott-Presler vonal kimarad az életemből, a Northwooddal elég sok időt lehúztam ahhoz, hogy teljesítményügyileg képben legyek. A fogyasztást ill. a NW-Prescott teljesítmény különbségét meg elég jól be lehet határolni a tesztek alapján is.
Az AMD szempontjából nem azokat érzem hátránynak, amiket te írtál, hanem a platformok kiforratlanságát, azt hogy a vezető lapkagyártók elsősorban a játékra koncentrálva trervezik a termékeiket. Oda pedig elég, ha egyetlen HDD és ODD rendben megy a gépben, inkább VGA-ból próbálnak kettőt rádsózni. -
#4911
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4902
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4902
üzenetére
Régen ez ügyben ''vérre'' menő vita folyt és belátom utólag hülyeséget írtam (még van egy másik dolog is, de azt még nem árulom el
) , csak akkor nem tudtatok meggyőzni erről, ugyan is nem a magban(nem 90nm szegény), hanem magközelben van és az áramellátását teljesen függetlenül a procitól az alaplapi szenzor chip végzi. A proci lábkiosztásában megtalálhatók a csatlakozási pontjai, mind pl. mPGA 939-nél, vagy LGA775-nél egyaránt
[Szerkesztve] -
#4910
Cirkumflex
csendes tag
zLegolas
#4899
Cirkumflex
csendes tag
válasz
zLegolas
#4899
üzenetére
Egyébként lehet venni direkt számítógépes célra efféle hőmérőket, nem is drágán.
Én beruháztam valaha egybe, valóban sokkal pontosabbak, mint az alaplapi hőmérők, valamint lehet vele mérni memóriachip,GPU borda stb. hőmérsékletét.
Egy konkrét példa (1 óra Prime95 után Zalman 7000 Alcu, nyitott ház)
AMD64 3500+ Venice borda 46 fok
Prescott 3.2GHz 60 fok
Celeron D 2.4Ghz 45 fok
Zárt házban, ha a grafikus kártya is fűt, nyilván ezek az értékek magasabbak 4-5 fokkal.
Közben meg Windows alatt az Abit akármi monitor 52 fokot mutatt a Prescott magra...Aha. Ha 60 fokos a borda, a procimag csak több lehet.
(Amd-nél nem tudok alaplapi érzékelő értéket mondani, mert a Gigabyte lapon ez a funkció alma) -
#4909
Sir Riccio
addikt
robyeger
#4883
Sir Riccio
addikt
válasz
robyeger
#4883
üzenetére
Ismét a stucc politika, ami kellemetlen, azt nem látod, nem olvasod el, illetve ugy teszel mintha nem látnád, vs nem láttad volna, de Te már csak ilyen vagy igy kell hogy elfogadjunk!!!!
Azért ha lesz egy csipetnyi időd olvasd el x_o_n fórumozó társunk 4812 sz HSZ-ét ebben a topic-ban és ott láthatod a lényeget!!! De..... áhh mit is irkálok itt feleslegesen, az eredmény ugyan az lesz mint eddig, nem olvasod el, vagy ugy teszel mint aki nem látta.... illetve mélyen halgatsz a témáról!!! Azért a tények makacs dolgok, és azok is maradnak még egy ideig. -
lazydog
addikt
-
#4906
zLegolas
őstag
Flagstaff2
#4902
zLegolas
őstag
válasz
Flagstaff2
#4902
üzenetére
Mittomén.
-
#4905
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4897
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4897
üzenetére
Ha csak egy videókodolási alkalmazást indítasz el, szinte semmit nem befolyásol a HT, egy magas órajelű Celeron is hasonlóan jól fog teljesíteni, pedig annak kisebb az FSBje és a másodlagos gyorsítótára is. Ezen már régebben vitatkoztunk itt a topicon, de látom nem hitted el. Pedig igazamat egy A64 tulajdonos is osztotta
[Szerkesztve] -
#4904
Flagstaff2
senior tag
robyeger
#4900
Flagstaff2
senior tag
-
#4902
Flagstaff2
senior tag
zLegolas
#4899
Flagstaff2
senior tag
válasz
zLegolas
#4899
üzenetére
Igen,láttam már én is ilyen kis kék NTC vagy PTC ellenállást processzorfoglalat közepén. ezzel egyetlen egy gond van. S939-nél vajon hová dugták? Uis itt ''telefoglalat'' van. Én úgy tudom a magban belül van kialakítva az újabb prociknál egy dióda (sokmillió tranzisztor mellet mi az az egy db dióda) és mivel a dióda is egy hőfokfüggő alkatrész,így hőmérséklet mérésére tökéletesen alkalmas (ráadásul lineáris a hőfokgörbéje ismereteim szerint). Szal oké,lyukas közepű foglalatoknál legyen egy nem direkt mérési módszere a maghőmérsékletnek,de akkor szted hogy oldották meg a S939-et,ha nem a dióda magba integrálásával?
-
#4901
robyeger
addikt
Flagstaff2
#4895
robyeger
addikt
válasz
Flagstaff2
#4895
üzenetére
Amúgy hatékonyabb szerintem is a Linux, mint a Winfos, ezen ne is vitázzunk
Max két dzsunkával arrébb lapátolják rá tizenpár éves (jobb esetben) gyerekek az alkatrészeket 0,1 dollárért/nap. Ennyit a minőség&megbízhatóságról. Biztos jók meg minden (valószínűleg azért csak a saját chipsetjeik a legjobbak a procijaikhoz) de egy szintén Intel chipsetes MSI vagy Epox vagy DFI is mocorog olyan szinten. Kidolgozásra,minőségre és megbízhatóságra egyaránt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Rémlik 
Aktív témák
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3105
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest