Új hozzászólás Aktív témák

• Jester01 veterán

  #698

  #697 Androo

  2006-09-19 22:09:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #697 Androo

  Nem, a java is 3GL.

• Jester01 veterán

  #594

  #593 QuarK

  2006-02-20 20:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #593 QuarK

  Majdnem jó. Elsõ ránézésre csak annyi baj van vele, hogy azt is elfogadja, ha a beírt szó hosszabb mint a kitalálandó szó, elég ha azzal kezdõdik.

• Jester01 veterán

  #590

  #589 QuarK

  2006-02-20 18:48:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #589 QuarK

  Miután betöltötted már átrakhatod normál tömbbe. A beolvasó kód bonyolítása és extra memória használat árán tudod megspórolni a kétszeres beolvasást.
  Azt, hogy ennek adott szituációban van-e értelme már neked kell mérlegelni.
  
  Én mindenesetre csinálnék egy int[][] Load(string Filename) függvényt és akkor azt implementálhatod többféleképpen. Vagy eleve egy absztrakt mátrix osztállyal indulnék, aminek van egy Item(x, y) metódusa (operátora vagy ami tetszik) amit a leszármazottakban szépen implementálhatsz többféleképpen.

• Jester01 veterán

  #588

  #586 QuarK

  2006-02-20 18:20:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #586 QuarK

  Igen. Ha a formátumot változtathatod, akkor a legegyszerûbb ha beleírod a méretet az elsõ sorba. Ha a formátum kötött, akkor pedig használhatsz valami dinamikus tömböt (ArrayList, Vector)

• Jester01 veterán

  #561

  #557 andriscs

  2005-12-08 18:36:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #557 andriscs

  Khm, rossz a gráf a doksiban
  A (3,2,J) nem megengedett állapot, hiszen többen vannak a kannibálok.
  
  Kicsit átalakítottam a kódot, ebből látszik, hogy alapvetően jól működik, csak a sok listás varázslásban elvesztél. [link]
  Megcsináltam a már érintett állapotok kiszűrését is. Neked majd a költségeket figyelembe kell venni, én most simán nullát írtam mindenhova.
  Futás eredmény minta:
  
  Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 1 0 )
  Creating Level 1
  (Misszionáriusok:2, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 2 1 )
  (Misszionáriusok:1, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: false 3 1 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:1, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 4 1 )
  (Misszionáriusok:2, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: false 5 1 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 6 1 )
  Level 1 raw count = 3
  (Misszionáriusok:2, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 2 1 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:1, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 4 1 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 6 1 )
  Level 1 pruned count = 3
  (Misszionáriusok:2, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 2 1 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:1, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 4 1 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: false, isAllowed: true 6 1 )
  Creating Level 2
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 7 2 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 8 2 )
  (Misszionáriusok:2, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: false 9 2 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 10 4 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 11 4 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 12 6 )
  Level 2 raw count = 5
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 7 2 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 8 2 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 10 4 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 11 4 )
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:3, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 12 6 )
  Level 2 pruned count = 1
  (Misszionáriusok:3, Kannibálok:2, Hajó bal parton van?: true, isAllowed: true 8 2 )
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #560

  #550 andriscs

  2005-12-08 17:05:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #550 andriscs

  így a 3. szinten már 15 Successor van, holott csak 5 kellene, hogy legyen.
  
  Ja, hogy ebben akkor még benne vannak a duplikátumok. Oké, kezdem átlátni
  
  MOD: jöhetsz MSNre, ha akarsz
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #558

  #557 andriscs

  2005-12-08 16:57:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #557 andriscs

  Ha jól látom a műveletek mindegyike visszafordítható, mert eleget tesz a feltételnek. Tehát kapásból minden állapotból vissza lehet menni az előzőbe és ezt a validOperators engedélyezi is.
  A belinkelt doksiban levő gráfot nézve a harmadik szinten lévő (3,3,B) állapotokat mind kihúzta, mert az a kiindulási állapothoz visz vissza.
  A (2, 3, B) állapotot pedig két úton is elérte, a (2,2,J) és az (1,3,J) állapoton keresztül. A másodikat át is húzta: ''jó állapot, de már szerepelt'' megjegyzéssel.
  
  Szóval ezeknek az eseteknek a lekezelését nem látom. Egyszerűbben fogalmazva: biztos, hogy rossz állapotok kerülnek a listába, és nem a duplikátumok miatt van benne túl sok elem?

• Jester01 veterán

  #556

  #553 andriscs

  2005-12-08 16:35:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #553 andriscs

  Jah, még azt sem találtam meg, hogy a duplikátumokat hol szűröd ki.
  Ez ugye egy gráf, ahol ugyanabba az állapotba több úton is el lehet jutni, illetve az is lehet, hogy a következő lépés pont visszacsinálja az előzőt. Ezt ellenőrzöd valahol?

• Jester01 veterán

  #554

  #553 andriscs

  2005-12-08 16:24:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #553 andriscs

  Megnézted a hibát amit írtam?

• Jester01 veterán

  #552

  #550 andriscs

  2005-12-08 14:47:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #550 andriscs

  Az exception ezért van:
  

  Enumeration eu=sc1.state.successors(sc1.state);
  tmp.add(eu);

  
  Itt ugyanis egy vektort adsz hozzá a tmp-hez, amiből később Successor-t akarsz kivenni.
  
  Sajnos állatira nem látom át a list, list2, list3, tmp nevű változók szerepét

• Jester01 veterán

  #549

  #548 Drizzt

  2005-12-06 19:42:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #548 Drizzt

  

• Jester01 veterán

  #547

  #546 Drizzt

  2005-12-06 18:18:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #546 Drizzt

  Gondolom van a haverjaid gépén java runtime. Szokott lenni.
  Nagyhazi\build\classes>''G:\Program Files (x86)\Java\jre1.5.0_05\bin\java'' Ujfile
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #544

  #543 Drizzt

  2005-12-06 17:13:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #543 Drizzt

  Én vagyok a láma
  Pedig megvan a forrás is
  Milyen szépen megnő a cső. Tök jó!
  MOD: A játékos nyert! Gratulálunk
  
  Netbeans: nemtom.
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #542

  #541 Drizzt

  2005-12-06 16:26:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #541 Drizzt

  gép kb. 5 mp-enként lőne, egyre közelebb hozzád., te meg akkor lőhetsz újra, ha az előző lövedéked már valamilyen módon megsemmisült.
  
  Ezzel nincs is baj, csak semmilyen szögben sem tudok olyan messzire lőni mint az ellenfél.
  
  Nah, bocs, de most ezzel egyelőre nem foglakozom
  
  Ok, érthető.

• Jester01 veterán

  #540

  #539 Drizzt

  2005-12-06 16:07:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #539 Drizzt

  Valamit elrontottál, nem tudok ellőni az ellenfélig.
  Ő persze eltalál engem
  Plusz kaptam egy ilyet is: Exception in thread ''Thread-2'' java.lang.NullPointerException
  Viszont tök jó, hogy magamat lelőhetem. Legalább egy kis sikerélmény
  
  Örülök, hogy elfogadták

• Jester01 veterán

  #536

  #535 concret_hp

  2005-12-06 03:04:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #535 concret_hp

  Nemtom, nekem mûködik. Csak nem olyan szép.
  

  import java.util.Random;
  
  class Test
  {
      public static void main(String[] args)
      {
          Random generator = new Random();
          for(int i = 0; i < 10; i++)
          {
              System.out.print(generator.nextInt(52) + '' '');
          }
          System.out.println();
      }
  }
  
  $ java Test
  35 49 47 44 8 40 18 13 13 21 
  $ java Test
  28 31 42 37 12 15 16 44 30 34 

• Jester01 veterán

  #534

  #529 Jester01

  2005-12-06 02:38:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #529 Jester01

  Nézd meg a drawOval leírását. Szokatlan módon nem a középpontot és a két sugarat kell megadni, hanem egy téglalap bal felsõ sarkát és a kiterjedését (szélesség/magasság). Nekem úgy tûnik, hogy ezt nem vetted figyelembe.
  Ettõl függetlenül a TankTemp Draw() metódusában ''korán'' konvertálsz egész számmá, már a sin/cos eredményét, ami így mindig 0 vagy 1 lesz (ha kerekít). A konverzió csak a sugárral való felszorzás után kell.
  
  Sajnos a változóid nem elég világosak a számomra, így csak sejtem, hogy összekavartál valami relatív logikai koordinátát (kis x, y) és a fizikai pixeleket (X, Y). Ha máshol nem, a találatellenõrzésnél bizonyosan, mert ott a pixelben mért RAD értékkel hasonlítasz össze kisbetûs koordinátákból számított távolságot. (Persze mint fentebb írtam, a RAD az ráadásul sajnos nem a sugár.)
  
  Kíváncsian várom az újabb változatot, biztos megbírkózol a feladattal.
  Délután jövök.
  Üdv,
  J
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #533

  #532 concret_hp

  2005-12-06 02:24:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #532 concret_hp

  Igen, mindig más lesz. De ahogy nézem attól még elég béna szegény.

• Jester01 veterán

  #531

  #530 concret_hp

  2005-12-06 01:48:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #530 concret_hp

  De olyan, csak az adott paraméter (a seed) az az aktuális idõ. Vagyis futásonként mindig más lesz. (c-ben ez a srand(time(NULL))).
  Van olyan overload, amikor te adhatod meg a seedet. Teszteléshez jó.

• Jester01 veterán

  #529

  #528 Drizzt

  2005-12-06 01:45:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #528 Drizzt

  Azt már látom, hogy az Input osztályban a keyReleased helytelenül, nagy K-val van írva, így aztán nem veszi észre ha felengedem a billentyûket.
  Folyt. köv.

• Jester01 veterán

  #515

  #514 concret_hp

  2005-12-05 03:22:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #514 concret_hp

   

  import java.util.Random;
  Random generator = new Random();
  int value = generator.nextInt(52);

  
  [link]
  (51 is lehet még?)
  
  MOD: pontyosvesszõ

  
  
  [Szerkesztve]
• Jester01 veterán

  #512

  #511 andriscs

  2005-12-03 23:01:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #511 andriscs

  ha csinálok set metódust, azzal be lehet állítani?
  Persze.

• Jester01 veterán

  #510

  #507 andriscs

  2005-12-03 22:38:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #507 andriscs

  A hiba véleményem szerint ott van, hogy a State interface tartalmazza a sajatSzam es a szuloSzam defininícióját.
  
  
  Interfaces cannot directly model classes because they do not allow field variables. An interface may declare static final variables, but those are effectively constants, not variables. Abstract classes can declare field variables. Interfaces, on the other hand, can only support variables indirectly. Interfaces emulate field variables using wrapper methods for getting and setting the variables. Classes implementing an interface must include duplicate versions of the variable wrappers.
  [link]
  
  Ha az interface-t átírom így:
  

  public interface State {                                                                                                
      public int getSajatSzam();                                                                                          
      public int getSzuloSzam(); 

  
  és implementálom a fenti metódusokat triviális módon:
  

  public int getSajatSzam() {                                                                                         
          return sajatSzam;                                                                                               
      }                                                                                                                   
                                                                                                                          
      public int getSzuloSzam() {                                                                                         
          return szuloSzam;                                                                                               
      }

  
  akkor szépen továbbterjed. Kérdés, hogy ez volt-e a feladat

• Jester01 veterán

  #508

  #507 andriscs

  2005-12-03 21:57:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #507 andriscs

  Ahham, ez sokkal jobban tetszik mint az elõzõ. Nézem.

• Jester01 veterán

  #506

  #505 Jester01

  2005-12-03 21:47:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #505 Jester01

   

  public Successor(MissionariCannibaliState newState, String operatorName, float cost) {
       this.state = state;

  
  
  caution:Assignment of an expression to itself
  
  Szóval

  this.state = newState;

• Jester01 veterán

  #505

  #504 andriscs

  2005-12-03 21:40:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #504 andriscs

  Miért van két MissionariCannibaliState.java?
  Egyáltalán hogyan lehet lefordítani, hiszen most cirkuláris referencia van benne.
  Néhány helyen látszik, hogy kommentbe lett téve a jó (általános) verzió.
  Töröld le az összes class-t, és csinálj egy tiszta fordítást.

• Jester01 veterán

  #503

  #502 ActionMan

  2005-12-02 16:17:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #502 ActionMan

  JDKt. [link]

• Jester01 veterán

  #500

  #499 ActionMan

  2005-12-01 23:34:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #499 ActionMan

  javac akarmi.java

• Jester01 veterán

  #498

  #497 Drizzt

  2005-11-30 21:34:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #497 Drizzt

  Azt nem lehet, a Graphics nem inicializálható, legalábbis azt írja, amikor a szokásos módon, konstruktorhívással inicializálom. Máshogy kell?
  
  Szerintem nem azt írja, hogy nem inicializálható, hanem azt, hogy nem lehet létrehozni Graphics osztályú objektumot, mert absztrakt osztály. Vagyis valamelyik leszármazottjából kell példányt csinálni.
  
  Ha a window.selfet próbálom előbb meghívni, akkor arra is azt írja, hogy nullpointer hiba, pedig az inicializálva van.
  
  Nincs, mert elrontottad
  A Load metódusban egy új lokális változónak adtál értéket nem pedig az objektum adattagjának (mivel kiírtad a típust!) Igazán figyelmeztethetne amúgy a fordító
  
  MOD: dettó az enemy adattagra.
  
  [Szerkesztve]

• Jester01 veterán

  #496

  #495 Drizzt

  2005-11-30 21:14:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #495 Drizzt

  A window.gc az null, mert nem inicializálod sehol.

• Jester01 veterán

  #493

  #492 Drizzt

  2005-11-30 20:15:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  #492 Drizzt

  Felrakod valahová a forrást?

Új hozzászólás Aktív témák