-
Fototrend
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
aleister
#143601
üzenetére
Nekem leginkább sose sikerült pozitívra kihozni a wdt+asztalra koppantás kombót vs. wdt+tamper. Előzőnél úgy érzem valami mindig félremegy odacsapás közben, vagy legalábbis túl gyakran lehet "félrecsapni". Jól néz ki, de ha össze-vissza rázom közben a wdt által szépen elkavargatott szemcséket, az megint jóval többet árt, mint használna (optikai tuning, hogy vízszintbe kerülnek a szemcsék. Szerintem).
-
válasz
Peti...(16v)
#143598
üzenetére
Ja, nekem mindegy ki mivel bohóckodik. Pont a disztribútor nem váltotta be az elképzeléseket. Ettől még azt is lehet pörgetni, nem túl valószínű, hogy ki lehetne kóstolni a végén. Csak a kevesebb vacakolás jobban veszi ki magát. Az is csak nekem. Igy oké?

-
-
Hoffmann és a MokaBot.
Viszont nagyon vicces ez az ember, a kétségkívül nagy tudása és érdeklődő természete mellett. Igazi hülye angol. Angol hülye. -
-
-
-
-
válasz
deathcrow42
#143427
üzenetére
Mondjuk a Casa vs df64 az hogyan? Akkor már dc63, ami szintén kúpos és modern profil, plusz a kúposság miatt talán kevésbé érdekes a kés együtt futásnakamilyensége.
-
-
-
-
válasz
sz.zs.
#143378
üzenetére
Sztem már minden itthon boltban kapható barista löttyöt próbáltam, legalábbis a zabokat. A diszkontok nagyon csúnyán elviszik az ízt, de a többi vacadék is. Egyedül oatly és alpro zab, amelyek nem ártanak - nyilván más lesz a kv, de a tehéntejtől is, csak máshogy más. A baj az, ha savanyítja, márpedig
-
-
Veckődöm az alter barista löttyökkel, mert már akcióban se nagyon lehet 1200Ft\L alatt megúszni (oatly, alpro oat). Ha mégis, kérek forrást, mint magánember. Nagyker nyilván nem számít.
Most próbáltam az Oatentik port, de komolyabb hegesztés nélkül sajnos savanya. Só meg olaj hozzáadása még oké, de kalcium-karbonátot már nem fogok belekeverni.
Ha bárkinek sikerült otthon, használható barista zabitalt készítenie, még licenszdíjat is fizetek neki
-
-
válasz
Daneeka
#143360
üzenetére
Helló, sötét konyhaszekrény aljában tartózkodik. Nincs meleg nyáron se. Elkészítek frissen 9 decit a hattyúnyakúba, utána a szűrő nem vízben áll, hanem szárazon. A betét zárt, látni nem látod mi van benne. A víznek viszont se színe, se szaga. Kellemetlenül jó orrom van sajnos; feltűnne.
Laborban bizonyára nem volna már steril, de én is a sima szűrőkancsós vízzel táplálom, nem a csapból. Ez valamit talán segít. Na, ki is cserélem azt a szűrőt, ha nullás, ha nem.
-
Egyértelműen a zero a legegyszerűbb ÉS megbízható beruházás, lotus cseppekkel.
Május óta ugyanaz a filter, robothoz heti 2-3L víz saccperhasraütve. Még mindig nulla tds. A lotus Ca, Mg meg egy év alatt kb kétharmadig fogyott, de a kálium-nátrium csak félig. -
válasz
Cathfaern
#143310
üzenetére
Köszi. A hangsúly valóban a módszeren van. Mivel a ferment mostanában hívószó, mint a családbarát SUV 🤦
legalábbis a nevezéktant illenék egységesíteni, hogy ne az apróbetűben kelljen kotorásznom.
A konkrét tétel esetén azonban nem volt számomra kellemetlen, likőrös ízvilág pedig.. az eddigi CM előfizuban messziről ki lehetett szúrni (asszony azonnal mondja, bő tej mellett is
). A CM esetében meg nem feltételezem, hogy bárhogyan mókolt babot árulnak. Többnyire natural fermented a meghatározás. -
válasz
Alabástrom
#143308
üzenetére
Shit, én csak a mosottig jutottam a leírás fejlécében
Egyébként nincs ferment íze, csak rém nehéz vele boldogulni. Legalábbis nekem. Egy hónapos tételeket vettem párat, hogy rögvest bontható legyen és lehetőleg 16€\250g alatt 🤷
-
Boo! India
vótmá?
Omni elvileg, de nekem nagyon filter. Nem csinálok V60-at, soupon kívül rohadt nehéz volt belőni (Cast v3 64mm) Zéró test és krém, baromi könnyen folyik. Most kb törökre őrölve, épp 1:2 aránnyal lett a legjobb, 10s ázás, ~50mp összidő 9->4Bar.
Rég volt ennyire problémás babom. -
válasz
Joe Swanson
#143289
üzenetére
Jöhet az etióp, mint best buy. Kenya akkor, ha kedveled a kifejezetten gyümölcssavas vonalat. Kolumbián talán az egyik legszélesebb ízspektrum, klassziktól az elvetemült filterig; Kalmártól pl. az ócsóbbik fajta is nagyon finom.
Fermentet részemről az anyósomnak főzök maximum.Feldolgozásban a mosott emeli ki a bab saját jellegét, de nehezebb eltalálni. Natural (száraz), honey és ezek permutációi könnyebben oldódnak és gyümisebbek lehetnek. Aztán ez vagy ízlik, vagy nem.
Modern kisperkelők általában a presszót se fogják sötétre égetni, én tartózkodnék a filter vonaltól egyelőre.Kezdetnek ennyi.
-
-
-
-
Muszáj újba rakni, bocs.
Szóval volt egy érdeklődő fiatal srác a Majorra, kapott CM Beloya etiópot - tisztán meg flat white-ként - ami egy kellemesen egyszerű tétel, áfonya és tejcsoki, rettenetesen örült a barátnőjével együtt, hogy így meg úgy. Szétszedtük, megmutattam, oké. Ugye @hogyaza felszabályozta talán egy-másfél éve 2-4 ezred környékére, azóta ment benne az SSP, cserélgettem a késeket és pont a Mazzert nem emlékszem hogy raktam bele, de szóval na. Különösebben nem volt oka elmászni.
Próbálgatta a körmével a tökéletes kést, aztán bekapcsoltatta velem összeérési ponton. Nyilván cicegett, ettől összeérési pont. És itt elállt a vásárlástól, mert azt olvasta valahol, hogy ennek nem szabad cicegnie. A Mazzer fordulatszámával, kés zárásnál.
Vállat vontam, beszélgettünk kicsit, elköszöntünk; tényleg aranyosak voltak és meglehetősen tapasztalatlanok. Ők buktak egy tök jó őrlőt (mindig megállapítom milyen jó a vén dög vas), amely garantáltan pontosabb bármelyik random kínai SD-nél, én meg egy üzletet, mert a neten keringő végtelen információhalmazban pillanatok alatt el lehet veszni, ha nem tudod mi a lényeges, meg mi nem. Uff. -
válasz
Joe Swanson
#143198
üzenetére
Ha van pogiszűrő, akkor a visszaöblítés elmúlik, próbáld ki. Évente elmosod a felsőszűrőt. Ha rendes szűrt vizet használsz (nem kancsós. hanem mondjuk Lotus, RO, BWT), akkor asszem vízkő se lesz többet. Amúgy a kancsóból sem, de ott a magnézium tud gusztustalanul kicsapódni - mondjuk rézkazános GC-m nem volt, az is igaz.
-
-
-
-
-
-
válasz
somasz
#143127
üzenetére
Silvia szerintem felejtős, ami pénzt kérnek érte. GC inkább régi, fulltuning verzió 200 alatt. Vagy Gaggiuno, de az drágább (meg jobb). Az új rézkazános az fehér holló és drága is, plusz a mod költsége. E61 irreálisan drága; 350-400 rugó használtan egy MaraX, mint belépő. Ha kicsengeted és elégedett vagy a korlátozott képességeivel (pl. túlmelegszik gőzöléskor és pacsálja a vizet), akkor persze szépen mutat a pulton. Kínait nem azért veszel, hogy az unokád is azon főzzön, hanem mert olcsó, modern és sokat tud. Ez ilyen biznisz.
-
válasz
sz.zs.
#143099
üzenetére
Hmmm. Elvileg tök jól néz ki. Meg nem is tudunk semmit, míg meg nem csinálod a modot.
Ám akkor vajon miért nem ilyenre készítették a nemnyomifoki kosarat? Robotnál eddig nekem az volt, hogy bármin változtattam (a hülye óra kivételével), nem tett hozzá a végeredményhez, csak a pénzt költöttem, vagy megmagyaráztam magamnak miért jó, míg ki nem próbáltam factory default. -
-
válasz
verti1
#143038
üzenetére
Nem kötözködöm; de ha a nejemnek egy 1:2 presszót csinálok, akkor ott nem esik semmiféle nyomás, amennyiben tele a tartály. Letolom a 36 grammot vakamekkora nyomáson és szevasz. Ha ugyanez ~53g vízből megy, akkor a végén szépen leesik a nyomás pár (5?) másodperc alatt, ahogy elfogy a víz. Ezt hívtam nagy dugattyús gép effektnek és szerintem simít az ízen.
No offense. -
-
-
-
válasz
Bazsee71
#143006
üzenetére
Olyan, mintha egy star wars űrhajó konyhájában használnák.
Amúgy a 120-as késen túl mit tudhat?
Innováció a piacon szerintem a lagom-féle betöltő dizájn, hogy no rdt, no pumpa, zéró. Ez a vonal érdekelne, de a kínaiak jelenleg ontják a különféle formájú, de egy tucat szingli őrlőket, kevéssé megbízható minőségtanúsítvánnyal (főleg a kések futására gondolok. Egy őrlőben nekem ez volna a legfontosabb szempont, aztán a motor, aztán a "hogy szedjük ki ami belement"). -
Van egy indonéziai bab, amivel sehogy nem jutok közös nevezőre (presszó-szerűség, nó filter).
Most kínomban gyártottam belőle soupot, ha már trendi, próbáljunk rá. Finom lett
Ez a leves ügy szerintem kiszűri a problémákkal együtt az ízek egy jelentős hányadát is, cserébe megbocsátó, balanszos és kellemes italt ad. -
-
válasz
Alabástrom
#142915
üzenetére
De konklúzióban ez sem visz közelebb ahhoz, mi fog neked végül ízleni.
Ő nem szerette presszó vonalon az MP profilt, a SweetLabot mondta messze legnagyobb felületű részecskének (ha jól értem) és ízkomplexitásban mintha ezt emelte volna ki, de bevallom, pörgettem én is. Közben lehet lemaradtam a HU trónra lépéséről
-
-
válasz
Alabástrom
#142854
üzenetére
Nem tudom; van egy kínai MP red speed késem és az is érdes. Az élek azok élek.
SSP-ből csak LS volt a kezemben, az is igaz.Teljesen más:
A Dreo operett:
Nem feltétlenül áll meg egy pillanatra a vége előtt. Szerintem a hőfokot figyeli és ha forrónak érzi, akkor kikapcsolás előtt kavarja még kicsit, fűtés nélkül. Így nem ég bele. Legalábbis ezt sikerült elméletként kiizzadnom.
Illetve a gyors villogáskor lekapcsolva (oatlyból) tényleg sokkal artosabb a végeredmény. Csak én vagyok rém béna, mert annyira elszoktam a használható tejkrémektől ezekkel a kavarós vackokkal, hogy borzasztó.
-
válasz
Parci
#142851
üzenetére
A red speed borítás kifejezetten érdes, kicsit olyan, mint egy csillagszóró. Nem az éleken, nyilván, hanem a felületeken. Az ezüst lovag nemilyen. Nagyon más a súrlódási együtthatójuk. Innen eredhet a redspeed magas bejáratás igénye; ez szerintem nem gyártói bullshit kategória. Az ízre\lefolyásra gyakorolt hatásról rengeteg felhasználói visszajelzés van net-szerte és egybehangzóak 🤷
A bullshit generálás már az árból következik; el kell hinned, hogy megvedd.
-
válasz
Alabástrom
#142783
üzenetére
Számomra abból indult az egész, hogy mit csinál a fordulatszám állítás, mert ízre nem tudnám megfogalmazni, annyi egyéb elcseszhető változó mellett. Ez adhatna egy objektív támpontot, amellett, hogy ennek van-e gyakorlati értéke, vagy nincs. Mármint, kifingreszelek egy csomó hülyeséget és aztán ezt érzem-e a végeredményben, vagy nem? Nem fogom érezni, zéró szenzori képességem van.
A nagyon kis merítésemből születtek adatok - melyek egyébként ebben a speciális esetben nem támasztották alá az általános vélekedést, hogy low-speed-low-fine stb. - de a mérés problematikussága miatt inkább nem is adom elő őket. A Majorral is megcsináltam ugyanezt, ott a presszó vs filter őrlemény különbözősége volt nagyon érdekes nekem. Mármint azt tudni lehetett eddig is, hogy a 151C kés nem filterre való (a LS most nincs a gépben), érdekes volt leolvasni számokban, vajon miért nem az. Kevés volt benne ugyan a por, viszont 500-900 mikron között elég széles fennsíkban dobott hasonló eloszlást, ami gondolom nem szerencsés. De itt is ugyanolyan problémák voltak, mint feljebb. Merítés, babok.
Nem baj, tapasztalatgyűjtésnek izgalmas. -
-
Megkaptam KávéKálmántól a full Kruve szita szettet. Nagyon komoly darab és örök hála. Már megpattantam a karibokra vele együtt, fűszoknyás lányokra költöm az egészet, haha.
Elkezdtem szivatni magam a rostálgatással, hamar rájöttem, hogy ha bármit fel akarok tudni mutatni, akkor itt olyan merítésre lesz szükség, amit én nem vállalok be. (őrlő állások tömkelege, más bab máshogy viselkedik, drága babot nem fogok elszitálgatni és akkor felmerül az Aldis izékének mi értelme van, ha van. Ráadásnak rátaláltam a coffeeadastra oldalra, mely nem túl up to date, viszont 300 őrlő kimerítő összehasonlító elemzésének szummája és elkeserítően fárasztó olvsmány (nekem). Ám tanulságos
Szóval a kisrecskázásszitálgatásom eredményét azt hiszem nem fogom mégse publikálni, örülhettek.
A site tanulságairól viszont szívesen cserélnék eszméket olyan elvetemültekkel, akik egyrészt legalább átpörgetik (van a végén TL;DR), másrészt nálam sokkal jobban elmélyültek a témában.
Úgy látom alapvetően, hogy bár objektíven össze lehet vetni gépeket és levonhatunk mindenféle konzekvenciákat, aztán jön a vakteszt és ronda meglepetések születhetnek. S még bele se mentünk az egyéni ízpreferencia kérdésébe - kinek mi lesz finom a végén? Ebben a tesztben pl. nem a full unimodal és uniform őrlők jöttek ki tapsosra, hanem az amolyan mindenesek. Gyökér volt a tesztbrigád? Aligha. Mik voltak ez elvárások? Voltak-e? Szóval ez az egész sokkal durvábban bonyolult, mint ahogy Pistike képzeltem.
Úgy érzem fő tanulságnak a szájhagyomány marad. Ha valaki el tudja mondani saját preferenciáit, majd ezt valaki inkorporálni képes, akkor utóbbi számára releváns lehet előbbi tapasztalata egy adott őrlő tekintetében s ez lényegesebb, mint összehasonlító teszteket nézegetni-olvasgatni végtelenül. Nagyon el lehet veszteni a fonalat. -
-
válasz
Alabástrom
#142691
üzenetére
Sztem lebrew kb. senkinek sincs még az országban.
avx egy hónapja forgalmazza talán. -
-
válasz
Joe Swanson
#142656
üzenetére
Bocs, fogalmad nincs. Rézöntvény fej, krómozva. Lehet, hogy a csini porfújt, vagy eloxált, pláne slim jobban tetszik, semmi baj. Csak ne akard megindokolni. 🤷
Egyébként expolynál van szimpla seggetlen fej is, M10-es. Olyan kart húzol rá, amilyet szeretnél. -
-
válasz
aleister
#142598
üzenetére
Szerintem érdemes. Én 58.6-tal használtam. A rugós normkórban pont az volt (nekem) bosszantó, hogy felkente az őrleményt a falra.Segg vagyok. Write only. Tampert akartam olvasni. De a pogiszűrőnek is jobb, ha nem lötyög annyira. Áramlástanilag viszont valszeg mindegy, a víz nem viccel. Ha van rés, oda fog menni, mindegy mekkora.
-
-
-
-
-
válasz
qvik27
#142533
üzenetére
2mm-rel lejjebb már van helye feltölteni a légrést (csak az elején mos).
Egyébként 3(?) éve a létező legdurvább 3 fejes, full digitális Rancilion tanultunk, akkor volt kb nettó 10 millió forintos gép. A pogin egyenként látszott az összes lik a felsőszűrőről. Egyébként szépen, szeparáltan :)
Csordogált, a rotóból. -
-
válasz
vendingo
#142516
üzenetére
Pascucci nem gyárt indukciós aljat. 2025 vége van, nekem ez rögvest bukta. Amúgy ha nincs ilyenre szükség, akkor alternatíva.
Bialetti olcsósított sokat sajnos, de ha ezt elfogadod (vagy nem érdekel, hol csúnya az öntvény), akkor még mindig jó az ital - s végeredményben ez számít. -
-
-
-
-
válasz
féldekás
#142498
üzenetére
Minél kevesebb vacakolás. Gyári, a szilikon pöccsel. Nem vagyok meggyőződve, hogy bizonyítható lenne a szűrőcsere hatása (használtam én is, több félét. Toobee most is valami puccosat használ). A lelki oldal fontosabb
A felsőszűrőt meg nem is értem; a robothoz nincs ilyen. Értelme sincs. Hova gondoltad?Szintezős tamper sufnituning: a mostani nyelére rávarázsolsz egy szigszalag karikát (naja, a nyél miatt nem lesz egyszerű, talán ha szétcsavarozható a talptól) és addig tekersz le róla szalagot, míg belecuppan a kosárba.
Más: valakinek lenne-e kölcsönbe egy Kruve Sifter szettje egy-két napra? MEg szeretném mérni két őrlő szemcseeloszlását (kését, na). Az egyik sebességszabályzós, igazából az foglalkoztat.
-
válasz
frank04
#142470
üzenetére
Ezt így kábé fémtisztára súroltad.
A vízterítőt viszont dobd ki. Danettinél van réz hatlyukú, az a legjobb upgrade. -
-
-
válasz
Kávé Kálmán
#142422
üzenetére
A robotos filterkedés talán arra mindenképp jó, hogy nincs nettó három perces b@szódás a készítésével. A soup is 25mp (ha jól értem), turbó 15-20. Íze meg persze más, ez is a lényeg része (lehet).
Egyebkent próbáltam ma reggel saját pörkölésű kenyaiból egy AI vezényelt soupot. Mivel kovidos vagyok, nagyjából fél liter langyos birkafaggyút is ihattam volna. Én kérek elnézést

-
-
-
Német Amazonon erőst ákcijósak a Dreo-k. A kisebbik jobban. Ingyé szállítva.
-
-
-
válasz
sz.zs.
#142296
üzenetére
Jó az, hosszú tűkkel. De van egyszerűbb megoldás (blind shaker). Plusz nem eszed a fogaskerekekből belemorzsolódó műanyagot.
A nyomásmérő tartó meg törik, mint a ropi. Van egy fészbúkos srác, aki csinál fémből. Golyókat is a kar végére. Itt is volt róla már szó, talán kereshető. -
Bocsi: ha szajakodnék kés àllítàssal (nem a Mazzer), akkor 0.02-es hézagolólemez jobb ötlet, mint az alufólia? 0.01-es már horror árban van, olyat nem veszek.

-
válasz
qvik27
#142288
üzenetére
Úgy értettem bármelyik pukkszkrín megcsinálja a fánk effektet, mert a széleinél "szökik" a nyomás. Ez ilyen. De nem gondolom relevánsnak. Biztos lehetne erről is valami mérés cunamit készíteni. Hedrick felkészül
A roboton pl. nem lehet igazán megúszni a szűrőt, mert lukat öntesz a pogácsába. Vagy túl nagy szívás terelgetni a vizet. Talán az elején próbáltam és felhagytam vele. -
-
válasz
qvik27
#142279
üzenetére
De ez minden pogiszűrővel ezt eredményezi, nem?
Amúgy nevetséges az összes ilyen videó, komolyan. A bogarászás, kevergetés, földhöz vágás (ami elcseszi azt, amit addig kevergettél), megfejelve a lapítós pörgettyűvel, a dizájnos, ám csámpás rugós tampolással és megkoronázva a félrerakott pohárral. A babot persze nem tudjuk, de általában minél ótvarabb, annál szebb lefolyásokat lehet produkálni a tyúb számára
Véleményünk persze szigorúan privát, nem tükrözi, satöbbi. -
-
válasz
aleister
#142202
üzenetére
Tyúbot érdemes elfelejteni, vagy nagy körültekintéssel kezelni. Minden szart IS megvetet veled. WDT varrótűvel teljes tévedés, az mindenesetre biztos. 0.35-nél vastagabb tű már tologatja az őrleményt, oszlatás helyett. Disztribútor is papíron jó ötletnek tűnt, de valójában jó esetben nem ad hozzá.
A blind shakert nem övezi feltétlen egyetértés, ám nagyon egyszerűsíti a folyamatot. Plusz tamper, akár rugós (nehezebb rontani vele). Kész. -
válasz
adriankoooo
#142104
üzenetére
Váó! Nagyon kúl kis eszköz. Kár, hogy magányos farkas verzió. Két személyes jó volna belőle. Így sajnálattal lemondok egy újabb kütyüről

-
válasz
verti1
#141996
üzenetére
Egyébként még végszóként: ssp saját instrukciója szerint a kések felületét teljesen be kell vonnia a kávéolajnak az egyenletes őrlés eléréséhez - ez babfüggő, mekkora mennyiségnél éri el persze. Ennyi a lényeg.
Sorja, meg hupli, rücsök nincs egy cnc gép esetén, vagy akkor nagy a baj, ha mégis. -
-
válasz
verti1
#141981
üzenetére
Jaj de nem úgy van (bármennyit fáj elégetni), a 20 kilót egy év alatt isszuk meg. Aldi faszénből locsoltam rá hármat.
A bejáratás furcsa ügy. Van amikor egyértelműnek tűnik a pozitív hatás (bizonyítani kb reménytelen a szubjektivitás miatt), van amikor nincs érdemi változás. Bicikli fék jó példa az akár bizonyítható változásra. A hangszórók membránja objektíven mérhetően változik. Az őrlőkések bevonatolása valószínűleg sokat számít a végeredményben, gyanítom ez is mérhető (lenne), ha bárkinek kedve volna elégetni rá egy halom dollárt. Gyártó nem fog (hülye lenne), másnak meg nincs feleslegben, bizonyításképp.
-
válasz
verti1
#141979
üzenetére
Ez nagyon sok területen így van, nem?
Mármint persze többség megveszi, használja és kész. Vannak aztán a "túlképzettek", akik vacakolnak, hümmögnek, kinevettetik magukat a feleséggel, stb.De tisztán mechanikus alkatrészek esetében ez normális, mármint össze kell kopjanak a kütyük 🤷
-
válasz
verti1
#141945
üzenetére
Nem volt releváns mennyiségű kés a kezem alatt. El kell fogadnom, ha több, egybehangzó véleményt olvasok. Eszerint pl a 83-mas red cast kés rengeteg bejáratást igényel (legalább 10 kiló). Én hármat toltam át rajta egy éve kb, plusz a másik 20, amit megittam. Mostanra érezhetően kialakult, ennyit tudok róla mondani. Eleinte össze-vissza volt az őrlési idő és az is, hogy krémesen, avagy fröcskölve jön (levonva a saját bénázásom).
A 64-es MP első kilóját könnyen be lehetett fullasztani (!) ez mintha most érezhetően tolódna a gyors lefolyás felé, azonos állás mellett. Sokkal gyorsabban változik, mint a labsweet.De lehet persze, hogy mindezt beképzelem.
-
válasz
Toobee
#141940
üzenetére
Egen egen. Nehéz elengedni. Nem is a nyomást, az roboton úgyis tökmindegy. Csak eddig pont az volt az érdekes számomra, hogy a 83-mas LS tudott elég krémes ÉS laza irányt is, noha ugye állítólag mossa az ízeket (én ehhez viszont nem értek). Az MP-nél ha be kell áldozni feltétlenül az egyiket, az nem biztos, hogy tetszik. De nem tudok semmi elhatárolót kijelenteni még. Pláne, hogy tök nyers a kés és most semmi kedvem több kiló bab elégetéséhez bejáratásra, tehát használom és szevasz.
-
Milyen géped is van?
Én most egy szegedi MP késsel ismerkedem épp robot társaságában (alig pár húzáson, illetve előtte fél kiló faszén áttolásán vagyok túl). Sikerült már befullasztanom is, pedig MP elvileg olvasmányaim szerint nem erről híres. Túl savasnak se mondanám, inkább van benne egy vékonyabb kesernyésség. Talán túl finomra őrlök, hogy ne szaladjon át a víz. Nagyon kevés a tapasztalatom vele, de gyűjtöm. A változtatható őrlő sebesség egy plusz tévedési faktor, amivel egyelőre nem tudok mit kezdeni. Szóval ha nem félnék kimondani, akkor a LS jobban tetszik sokkal - de nem mondhatok ilyet, mert zéró a gyakorlat. Egy hónapot adok neki ismerkedésül. -
-
válasz
ribarszki
#141825
üzenetére
Elhiszek én bármit is.

Milyen kés van benne? A 151C-vel nekem se volt gondom semennyise. A SweetLab nagyon más. Persze az íze is.De nem a Mazzeremről akartam beszélni, hanem a 64-es MP profilról

Alabástrom@ Casa (ha meg is vámolják akkor pláne), kívül esik már azon, amit én erre költenék mostanságban. De ez is off.
-
-
Sziasztok, 64mm MP késprofilról ha valaki(k) kicsit mesélne(nének), megköszönném (tudom, tele a net, de én titeket kérdezlek).
Mennyire lehet, vagy nem lehet vele presszózni? Nejem igénye a klasszikus(abb) profil, nekem kevésbé, de a zéró test-max szálazás-savak az agyba nekem sem a kedvencem.

Ha valakinek van elfekvő 64-es labsweet, lehetőleg v3, alkuszunk esetleg.
-
-
-
válasz
Toobee
#141712
üzenetére
Nano Pro a minimum állás alatt csak katyvaszt tud. Legjobb max alatt valamivel.
Tejre jobb, de jobban égeti is az alját. Nálunk Oatly és Alpro gluténfrí zab megy.Árultam/om hónapok óta a Pro V1-et, kutyának se kell. Azóta inkább használom és lassan ráérzek. Igen macerás lelke van.
Új hozzászólás Aktív témák

A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 512GB NVMe SSD
- Apple iPhone SE 2022 64GB - Kártyafüggetlen, Éjfekete, 91% Akku - 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 7500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master ATX DeepCool 400W
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- Apple iPad Pro 9.7 (A1674) 32GB Wi-Fi + Cellular - Asztroszürke (Jelszavas)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


). A CM esetében meg nem feltételezem, hogy bárhogyan mókolt babot árulnak. Többnyire natural fermented a meghatározás.
Egyébként nincs ferment íze, csak rém nehéz vele boldogulni. Legalábbis nekem.







