Új hozzászólás Aktív témák
-
bazsimano
őstag
válasz orion1025 #91550 üzenetére
passz ! en csak mondtam valamit...annyira nem vagyok otthon az ilyenbe...nehany nappal ezelott mondtak egy ablakra 76ezret ...ez meg egy 90x250es ajtonak az uvege...szoval csak mondtam egy szamot...
a karszakerto ugyis megnezi ...es ha nem sajat emberuk akkor majd az altalam valasztott uvegesnek az szamlaja alapjan kifizetik remeljuk -
macilaci78
nagyúr
válasz orion1025 #91562 üzenetére
Ki kell vinni sérülésmentesen azt az üveget, nem a sarokban összegyűlt porcicák alatt van. Miért nehéz elfogadni, hogy minden pénzbe kerül?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
zsolt0638
tag
-
macilaci78
nagyúr
válasz orion1025 #91575 üzenetére
Ki kell vinni sérülésmentesen azt az üveget - vinni, az üvegestől a teraszajtóig.
zsolt0638: hazaviszed, gondolom befér az autódba, ha nem akkor megoldod - ahaA 3. emeleten lakom, a ház előtt 15 méterre a legközelebbi parkolóhely, murvás járda, 6 lépcsőfok a liftig. Na, a teraszajtó üvegmagassága már több, mint ami a liftbe befér, hozhatnám fel kézben a harmadikra, súlya is van, nagy is, tuti összeverném. Már ha épségben lenne, míg a kocsiból kiveszem (kombi). És akkor még mindig ott vagyok, hogy itthon van egy talán megfelelő méretű üvegem, meg egy szétszedésre váró műanyag ajtólapom.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Ispy
veterán
válasz orion1025 #91635 üzenetére
Nem én találtam, jött magától Kulcsrakész házat vettem, szóval a szakikat nem én intézem, én csak idegesítem őket.
Mondjuk már az is gyanús volt, hogy úgy nézett a falsík alatti csaptelepekre, mintha tegnap találták volna fel. De lehet, hogy arra gondoltak, hogy gyorsan végeznek majd, de tettem róla, hogy azért ne legyen olyan egyszerű a dolguk.
Igaz cserébe kinyírták a klímacsövet, szóval 1-1.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
mezis
nagyúr
válasz orion1025 #91647 üzenetére
".... Mára a sugárzás része nem téma...."
Sugárzás: Olvastam olyat is, hogy a gránitnak is nagyobb a sugárzása, mint más kőzeteknek.
No de mennyivel nagyobb ?Barkács sugárszint mérőmmel egy órán keresztül mértem a háttérsugárzást. Annyi volt, mint a környéken.
Ugyanazon a helyen körbe raktam a műszert kis és nagy gránit kockákkal. Mértem megint egy órán keresztül. Ha jól emlékszem 15%-al volt magasabb.
Talán a szovjet tankok taposták ki belőlük a sugárzást.A műszer működik, mert találtam olyan óra számlapot, amitől beindul rendesen.
mezis
-
cOxeR
Ármester
válasz orion1025 #91617 üzenetére
Mixer beton, ebben nem tévedsz, vasalás volt benne mindenhol rendesen, de más nagyon nem... a locsolással nem volt gond, napi kétszer locsoltam, amikor meleg volt, esőben csak mikor láttam, hogy száraz a felület.
Amúgy öntés után délután már el volt repedve... szóval szerintem inkább az a gáz, hogy szar volt az alap elkészítése, és a kiöntött beton, szépen csúszott előre a lejtés irányába, ahova nem tettek zsalut, így már meg is volt az esély, hogy repedjen. -
Ferike81
senior tag
válasz orion1025 #91647 üzenetére
Nem nagyon szeretnék okoskodni, de nem igazán valós dolgokat írtál. És mivel ez egy szakmai topik, ezért nem értem miért akarsz valótlan dolgokat megismertetni a kérdezővel.
Ahogy a kisméretű tégla, úgy az Ytong és a szilikát csoda is gyötrelmesen lassan szárad ki.
Ezt nem értem. Mivel nem ázásra terveztek egyetlen falazóanyagot sem, ezért ez nem igazán életszerű. Lassan szárad ki? De mitől lenne vizes? Az Ytongot ragasztják, így negyedannyi víz sem kell a falazáshoz mint a vázkerámia falazóanyagok esetében. Jóval hamarabb kiszárad, míg a téglánál a habarcs száradása lassabb. Csőtörésnél vagy beázásnál is az Ytong minden irányban szárad, míg a tégla elvezeti a nedvességet függőleges irányban is.
statikai oldaláról nézve egy katasztrófa, ahogyan az ytong is az.
Ez is sarkosítva igaz. Nincs annyi teherbírása mint a betonnak, vagy a téglának, de nem is annyi az ajánlott falvastagság. Mint ahogy a szilikátnak úgy az Ytongnak is megvan a terhelhetősége. Ezt betartva nincs gond egyikkel sem. Ha katasztrófa lenne, nem engedélyeznék a használatát.Tényleg nem kötekedésnek írtam, de azért ne egy oldalát írd le a dolognak.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
föccer
nagyúr
válasz orion1025 #91834 üzenetére
XPS-en nem vezetünk át semmiféle drótot. Instant hőhíd ha benne marad. Egy sima 1-es drót akkora hővezetést csinál, mintha 15 cm sugarú körben nem lenne szigetelés.
Magasabbra kell vinni a tartó deszkákat és a szigetelés felett rögzíteni. Szigetelésen lehetőleg semmit nem vezetünk át, de ha igen, akkor fémes dolgoz semmiképpen.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Morris
veterán
válasz orion1025 #91830 üzenetére
Fűtetlen garázs az áldozat. Nem hiszem, hogy a hőszigetelés opció lenne.
mezis: Keresztirányban is vasalva lesz 4x12-es acéllal.
lemmy71: Ennek is utánanézek.
Kezdetben osb lapra gondoltam. ebből is 15-ösre. De összeszámolva kb 68k lenne az egész.
Ennél mindenképp olcsóbban szeretném megoldani. Már ha sikerül...A garázskapu mérete 4 méter lesz. Még azon gondolkozom, hogy ezt mivel hidaljam át. Önött beton zsaluzva acélozva, vagy hozatott födémgerenda. Esetleg acél "I" gerenda.
[ Szerkesztve ]
-
promagus00
tag
válasz orion1025 #91856 üzenetére
Akkori tudnal/tudnatok ajanlani egy fasza fúrot(utvefurot?) ami a következő 10 evben meg furo is lesz? Vezetékest, és erőset keresek, mivel akkusbol már megvan amire vágytam
A határ kb 50 ezer ft amit raszannek, lehet használt, új, import.. Bármi amit ajánlani tudtokVillanyszerelés, és minden más: https://nemmukodik.hu/
-
lemmy71
őstag
válasz orion1025 #91863 üzenetére
Miért ne lenne már ütvefúró van vésőgépem is betonhoz azt használom általában de ez is boldogulna vele. A bohócgéptől meg elég messze áll, ha kicsi 450 el megtudom keverni a ragasztót és 14 _es fúróval kifúrom a scania alvázat akkor csak nem egy tescos hulladékról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Mawyx
senior tag
válasz orion1025 #91852 üzenetére
Ilyen Lidl Parkside keverőm van, ahogy húzod a "gázt", olyan fordulattal forog, én nagyon szeretem.
De fél vödör csemperagasztót egy akkus csavarozógéppel is bekeverek, többet meg úgyse birok megemelni és bevinniEgy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Borisz76
veterán
válasz orion1025 #92207 üzenetére
Azon kívül , hogy "nem esztétikus" van esetleg valami konkrét indok az elképzelésem elvetésére ?
Mert lehet már nagyon szép járólapokat is kapni.
A mesteremberek is jobban örülnek....több a lóvé is persze.....ha nem csak a 12 nm-s fürdőt hanem mondjuk egy egész házat ( majd 100 nm ) kell egységesen szépen burkolni.
A padlófűtés melege is egyenletesen terheli, nem okoz gondot a hőtágulás.
És mint írtam takarítani is sokkal könnyebb.
Lehet, hogy bennem van a hiba de a jelenlegi panel lakásomban a parketta 10 év alatt borzalmas állapotba került és ezt nem szeretném megismételni a leendő családi házamban.
Ugyanakkor lett letéve a konyhába, közlekedőbe, fürdőbe a járólap és az köszöni szépen remekül van.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz orion1025 #92218 üzenetére
Én most nézegettem a Zalakerámia 20*60-s lapjait : ezen az oldalon.
Vannak érdekes minták....mit ne mondjak.
Nekem a laminált padló utánzat jön be leginkább.
DE nem tudom, hogy milyen minőséget képviselnek ezek a lapok.Ha megkérlek linkelsz nekem egy olyan padlólapot amire azt mondod , hogy " jó " minőség !
Csak kíváncsiságból.....Mod : Az biztos, hogy mielőtt bármit is vennék elmegyek az első helyre, ahol ezeket meg lehet élőben nézni, tapogatni,nyalni,harapni....szóval teljes teszt
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
pirosvilamos
tag
-
RexpecT
addikt
válasz orion1025 #92423 üzenetére
Az említett lakóingatlanoknál viszont forró téma ez, mert jelenleg elég kedvezőek a feltételek. Egy 0% THM-es, MFB-s hitelkonstrukció és az úgynevezett éves szaldó elszámolás mellett 8-10 év alatt is megtérülhet egy rendszer telepítése, azonban ennél tovább, 25-30 évig is fog áramot termelni. Ez az elszámolás amúgy azt jelenti, hogy a nyáron megtermelt áramtöbbletet a fogyasztók visszatáplálják a hálózatba, télen pedig felhasználhatják, tehát ebben az esetben az elektromos hálózat kvázi akkumulátorként működik, nyilván nem technikai értelemben. A hiteldíjat általában a korábbi fogyasztás szintjére lövik be a telepítést és a hitelt intéző cégek, rejtett költségek pedig nagyon nincsenek, bár az invertert egyszer cserélni kell majd 25 éven belül – tudtuk meg Szilágyi Ernőtől, a Prémium Napelem Kft. ügyvezetőjétől. [link]
-
Borisz76
veterán
válasz orion1025 #92446 üzenetére
Miért kell mindennek megtérülnie?
Autót is sokan vesznek és a többség csak munkába járásra, vásárlásra, kirándulásra használja.
Tankolni kell, adózni utána....Soha nem térül meg.... mégis szinte mindenkinek van, vesz vagy tervezi.
Van aki márkát választ, van akinek a színe a fontos és van akinek az a lényeg, hogy minél erősebb, gyorsabb legyen.... roppant fontos kritériumok.Napelemet sem azért akarok majd felszereltetni, hogy megtérüljön.
A havi 15.000 Ft-s számlámat szeretném lenullázni.
Az, hogy ez a beruházás mennyi idő alatt "térül" meg egy dolog.
Persze minél rövidebb ez az idő annál jobb.
Vehetem azért is mert környezet tudatos vagyok és gondolok a füstöt okádó erőművekre.Itt vidéken sok családi háznál még használják télen a kályhát.... füstölögnek és egy szélmentes téli napon rettentően kellemetlen tud lenni a levegő minősége.
Ezért kell modernizálni a házat mindenféle szempontból.
Hozzá tartozik a napelemes rendszer is.... ennyi.Amúgy meg 2021-től kötelezö lesz az új építésű házaknál az épület energiaszükségletének 25%-t megújulóból fedezni..... ha jól emlékszem az évre és az aránya....
A leendő családi házamat sem azért újítom fel mert sok felesleges pénzem van, hanem azért, hogy azután éveken keresztül kevesebb legyen a rezsi és kisebb az ökológiai lábnyom.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
AndrewBlase
senior tag
válasz orion1025 #92450 üzenetére
"Mellesleg magyarországon ne beszéljünk öko dolgokról, először a fával történő tüzelést kellene bírságolni végre, de itt még száz év múlva is ez lesz az egyik fő fűtési forma, pedig rohadtul nem olcsó, nem is értem miért áll ilyen előkelő helyen."
Bírom az ilyen (már bocsánat) "elme-roggyant" kirohanásokat. Miért is kellene bírságolni a fával való fűtést?
Talán azért fűtenek sok helyen még mindig fával, mert nincs más megfizethető alternatíva?
Persze, fizessek milliókat, hogy bevezessék a gázt, gázterv, kazán, kémény, stb..., és aztán ugyanannyit fizessek havonta, mintha fával tüzelnék.
De mondhatnám ugyanezt a villamos fűtésre is, ahhoz hálózatbővítés/korszerűsítés, etc. etc.Szóval, ha nem adottak a lehetőségek (mert nemcsak új-építésű házak vannak ám kis hazánkban, hanem olyanok is, amik még a múlt század derekán épültek), akkor nem olyan könnyű ugrálni. Pláne alacsonyabb keresetből.
Miért mindig én???
-
sanzi89
addikt
válasz orion1025 #92450 üzenetére
Most kaptam árajánlatot, 4,08 kW-os rendszer mindennel együtt bruttó 2 millió (kp-s egy összegben fizetés esetén ebből -10%). A napelemekre 25 év garancia van, az inverterre 5 év, megtérülés különböző kalkulátorok szerint 9-10 év között. A rendszerben az inverter ára jelenleg 320.000 Ft. Egy ilyen rendszer évente kb. 180.000Ft-nyi áramot termel, szóval két év alatt simán megvan egy inverter, ami 5 évig egyébként is garanciás. Plusz ha jól emlékszem valami 70.000Ft-ért lehetett még 3 év garanciát venni. Eu-Solar-tól van az árajánlat egyébként. Vagy kb. 100.000 Ft-tal többért egy nagyobb teljesítményű, más márkájú inverter ami gyárilag 10 év garanciával rendelkezik.
Szóval nem nagyon látom számokkal alátámasztva azt, amit mondasz. Ha minden csak a garanciaidőt kihúzza, akkor is plusszos. És szerintem azért nem ez az átlag. Az idén nyáron költünk el kb. 3 milliót térkőre, kerítésre, új ablakokra, stb. Azok pl. sose hozzák vissza az árukat...
Olyannal meg nem is számoltam, hogy energia ár változás, a napelem rendszer alkatrészeinek árcsökkenése, stb. Tény, hogy ezzel nehezen keresi degeszre magát az ember, de saját ingatlan esetén ha nem 70 éves az ember bőven van benne ráció.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
gerisz23
őstag
válasz orion1025 #92450 üzenetére
Fával tüzelni sem rosszabb (persze száraz kemény fa) mint gázzal,a fa is megújul,remélhetőleg mindig lesz is.
Én speciel a szenet tiltanám,meg mindenféle hulladék házilagos égetését.Ahogy mindennek megy fel az ára úgy a fáé is.(Speciel én s átakarok térni gázra,de fa tüzelés megakarom tartani tartaléknak).Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vírusirtó topic
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest