Új hozzászólás Aktív témák
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #54825 üzenetére
Van ilyen témában előadás anyagom, hosszú órákat lehet róla beszélni.
Kolléga lehet arra céloz, hogy idővel a beton (ha káros hatás nem éri) akkor csak erősebb lesz. "Erősebb". Ökölszabály a kivitelezők körében, hogy ha egy födém nem szakad le az építkezés közben, akkor az nem is fog. Messze az építés során a legkritikusabb a helyzet. Kvázi a legalacsonyabb szilárdsági tulajdonságai vannak és az a sok dinamikus terhelés, amit kap, soha máskor nem lesz jelen az épület éeltében.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
MurdR
veterán
válasz philoxenia #54819 üzenetére
(Főleg hogy 48.5-ös a lábam...)
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
#03969024
törölt tag
válasz philoxenia #55045 üzenetére
Ó, már értem. Viszont, egy esetleges felülvizsgálatnál kérhetnek a kábelcsatornáról műbizonylatot?
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #55045 üzenetére
Ezért a Magyar Szabványügyi Testület egyébként elég komolyan megtapogathatja a hátsójukat. Nagyon nem szeretik a publikusan megosztott szabványokat.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
pjen
félisten
válasz philoxenia #55055 üzenetére
3 fázisban gondolkodtam,valamiért.Végeredményben hány fázisod van?Ha egy akkor hány amper?
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #55057 üzenetére
Hasonlót én is akartam már csinálni.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
macilaci78
nagyúr
válasz philoxenia #55033 üzenetére
Na, mi ezt nem vártuk meg.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz philoxenia #55097 üzenetére
Hát ez még nekem is primitív... Pedig elég sok FI relét láttam belülről, lévén jó pár évig az ózdi GECI-ben (General Electric Consumer & Industrial) hasonló szemetet szereltem össze, de ez nem ismerős, a logó viszont igen. Ha valami eltört benne, ne csodálkozz, az említett cégnél szó szerint szemétből kell aranyat varázsolni. Gyakran előfordult az is, hogy negyedéves zárás előzményeként, raktáron lévő alkatrész hiányában is össze kellett szerelni, csak meglegyen a "darabszám".[link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #55133 üzenetére
Aham, tök jó, csak 1: a talajvíz felemeli, 2: ha levágod a tetejét, akkor az állékonyságát elveszti.
ps: meg ez azért eléggé kicsi tartály, a nagyobbak gondolom jóval drágábbak, és a füldbe helyezést, körbe kitöltést ugyan úgy el kell végezni. Összeségében lehet, hogy olcsóbb, de nagyobb kompromisszum a tartály fix mérete miatt.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #55138 üzenetére
minimum 30 cm, így marad ~120 cm "hasznos" mélysége.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #55370 üzenetére
Nem, dehogy. De azért nem volt rossz próbálkozás.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
föccer
nagyúr
-
Met
Topikgazda
-
Nerazim
őstag
válasz philoxenia #55428 üzenetére
Rendben, akkor odateszem ahol jól is néz ki köszi a helpet
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
macilaci78
nagyúr
válasz philoxenia #55428 üzenetére
Az alvó ember sokkal könnyebben fullad meg a gázoktól, mint ébred fel a füstre.
Siriusb: miért kéne hajlítani bármit is? A két rúdnak a síkban van találkozása, mindkét rudat azonos végállásban rögzíted egymáshoz és kész.
Most olvasva a végét is: nincs egy kép, vagy típusszámod?windlord: ahány ház, annyi szokás. Van, aki ragasztja, van, aki szögeli, van, aki klipsszel baszog, van, aki a parkettához, van, aki a falhoz.
Szerintem ragasztod.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
kelly416
veterán
válasz philoxenia #55460 üzenetére
Köszönöm szépen.
macilaci78:
Értettem, odafigyelek ezekre, de az 1-1,5 mm magasságeltérés kihézagolására nem mertem 3mm-es fóliát vagy lapot letenni. Sajnos néhol úgy néz ki a padló, mintha kiöntötte volna az ürge az aljzatkiegyenlítőt, aztán vagy a vastagsága miatt nem terült el rendesen, vagy meg sem próbálta elegyengetni (mert gyanúsan ez is történt, tüskés hengert nem is láttam nála, de ezt csak utólag tudtam meg, hogy ilyenek léteznek és kellene hozzá) és van egy szép bukkanó. Nem tudom jobban elmagyarázni, olyan, mint amikor a láva folyik egy darabig, aztán megköt, az egyik végén van egy hirtelen letörés, a másik vége meg bele simul a tájba.
Ezért lett 5mm-es az a trutyi.Ja? Értem. Igaz, hogy olcsóbban vettem (3/4 áron), mint amennyiért a fóliát adta volna, a 3mm-es fóliát.
És igen, csiszolgatok a peremeken, ne legyenek ilyen határozott élek, de nem fogom a 4,5*4,5-ös szobát teljes mértékben felcsiszolni, mert akkor nagyobb eltérések lesznek.
És akkor Neked is meg r.levente75 fórumtársnak is köszönöm, azt szűrtem le, egyem csak be nyugodtan a fóliát, arra a lapokat és úgy a lamináltat. Köszönöm.
-
r.levente75
addikt
válasz philoxenia #55464 üzenetére
Igen az sem rossz le kell menni szüretre.
-
Troy.
addikt
-
ALI_G
veterán
válasz philoxenia #55660 üzenetére
summa: a flodravin és társai áltudomány -
seadrone
őstag
válasz philoxenia #55703 üzenetére
igen, a faminta megmaradjon, az a lényeg.
ez kültéri, az mehet bentre is?
és ráfesthetek az egyébként ép , átlátszó lazúr rétegre?
egy liter kb menniy felületre elég ?
köszi
[ Szerkesztve ]
-
r.levente75
addikt
válasz philoxenia #55733 üzenetére
Igen, az eredeti szín az mindig natúrfán egy rtg atapozó és két rtg lazúr, jön ki. Egy már kezelt felületen nem lesz meg az a kívánt hatás amit szeretnénk, jelen esetben fenyős tölgyes színből szürke. Azt ugye nem tudjuk kb milyen szürke, olyan biztos nem lesz mint az eredeti. Ha pl egy meglévő felületet ami világos lazúr, mondjuk egy fenyő szertnénk egy sötétebb színre lazúrozni, akkor nem azt a szint kell használni, amilyent szeretnénk, hanem legalább két árnyalattal sötétebbet kell választani a palettáról, mivel nem szív a felület. Próbafestés minden esetben.
-
r.levente75
addikt
válasz philoxenia #55735 üzenetére
Ha csíkos, akkor rossz az ecsetválasztás. A lazúrozást nem mindegy milyen ecsettel végezzük. Természetesen az sem mindegy, hogy vizes vagy oldószeres, mindkettőhöz más más ecset való. A csíkosságot el lehet kerülni! Lehet fújni is, de ez más terület.
-
YAS-dude
őstag
válasz philoxenia #55956 üzenetére
Értem én, de egy 1200 wattos bojlerrel akar melegvizet csinálni radiátoros fűtéshez abban a posztban. Na az kevés lesz, egy kis törölközőszárító fűtőpatron is 6-800W-os. Az hogy mennyibe kerül bele az áram, már nem is lényeges.
-
Met
Topikgazda
-
Zoli133
őstag
válasz philoxenia #56107 üzenetére
Próbáltam párat, az sajnos nem jött be
Met: Köszi, ez jól hangzik, kezdésnek remek.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
r.levente75
addikt
válasz philoxenia #56284 üzenetére
Igen csak két oldalról kell tolni befelé, különben megtépheti a fát.
-
r.levente75
addikt
-
MaciG
addikt
-
Ferike81
senior tag
válasz philoxenia #56458 üzenetére
Miért csak egyszintesnél? Vagy úgy érted, hogy földszint + emelet?
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
konyi79
addikt
válasz philoxenia #56465 üzenetére
Szoktak adni építési engedélyt ytongra, mint teherviselő? Mostanában az új javított hőszigetelésű (fűrészporos) téglák is neccesek nehezebb födémnél, annyira lecsökkent a terhelhetőségük.
[ Szerkesztve ]
-
Ferike81
senior tag
válasz philoxenia #56465 üzenetére
Ez igaz, hogy a tégla erősebb, viszont egy szintet minden további nélkül elbír. És ugye a szigetelése majd duplája a porothermnek, ugyanolyan vastagságnál.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Ferike81
senior tag
válasz philoxenia #56473 üzenetére
Édesanyámék háza ytongból van. Van egy emelet, fent fürdő, 4 szoba, wc. Beton gerenda+béléstest, lebetonozva, +padlófűtés a rétegrend. Mediterrán jellegű tető, ami ugye nem egy könnyű szerkezet. Ezt elbírja az ytong. De van egy barátom akinek szintén 38-as Ytongból épült a ház, ráadásul neki minimum 30 cm úsztatott betonra van építve az emelet. Neki is 4 szoba + fürdő van fent. Az tuti, hogy több emeletes házat nem lehet tervezni ytongra, de egy szintet elbír. Nem bírja a vizesedést ez is igaz. Viszont nagyon sok jó tulajdonsága van. Szigetelése kiemelkedő, jól megmunkálható, nagyon kevés habarcs/ragasztó kell hozzá, falazás után szinte sima fal, így kevesebb vakolat kell hozzá mint a téglához, ja és szinte nincs hulladéka.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #56624 üzenetére
1,6 a tv allvany, 1,6 a sziget, a tobbi pult+talalo, osszesen 11.
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #56632 üzenetére
Nem, L alak, egyben eleg sok lenne.
-
Brumi
senior tag
válasz philoxenia #56775 üzenetére
Megoldódott a probléma, nem a fúrógép okozott kárt a koax kábelben. Mivel a UPC-s szerelés után elvileg ment a dolog (ők azt mondták, hogy tesztelték), azt hittem a polc felfúrása után romlott el a kábel. Hát tévedtem. Ma kijött egy ismerősöm, aki mondta, hogy azért nézzük meg mit csináltak a szerelők a fali elosztóban... hát nem volt leszedve a rézdrótról a szigetelés, hazudtak, hogy ez működött korábban. Leszedte a műanyagot róla, és minden tökéletesen megy azóta. A UPC-t felhívtam és panaszt tettem, hogy a fizetős szerelést trehányul csinálták meg...
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #56899 üzenetére
Az azert "egyben tartja", nem?
Ilyenkor nem kell felvesni valamennyire es valamilyen elokezeles (melyalapozo)?
Foccer hol van ilyenkor?
-
T 1000
aktív tag
válasz philoxenia #56901 üzenetére
Igazából elírtam, nem vasalatra gondoltam, hanem arra hogy körbe zsaluzom, belülre szögvasból csinálok egy szegélyt, amire felfekszik a fedél. Esztrich beton jó lenne rá?
-
föccer
nagyúr
válasz philoxenia #57253 üzenetére
57k/nm mai viszonylatban nem hihető. Max vályogházból. Szerintem a saját munkát sem sámolhatta bele a kolléga, de gyanus, hogy még sok midnden mást sem. Vagy csak bontott anyagokat használt fel, vagy van valami turpisság a dologban.
Egy alap felújítás is 40k/nm körül van, egy lakásnak. Új építésben 150k/nm alatt nem lehet megcsinálni még a legalapabb kivitelben sem. 200k körül van a normális, bármiféle extra nélküli kivitelezés, és ezen felül gyakorlatilag bármeddig fel lehet menni. Láttam már olyan építkezést, ahol 5millió/nm körül volt a tervezett költségvetés.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #57253 üzenetére
Nem hiheto. Telek, ennyi m2, mellekepuletek, stb. Kozmuvek, anyagok, engedelyek, sorolhatnam...
-
Lipton
őstag
válasz philoxenia #57260 üzenetére
Valoban nem volt egyertelmu.
Venni ilyesmit ennyiert tenyleg lehet. Velhetoen egy reszuk komoly penznyelo de szerencseje is lehet az embernek. Egy ilyen 7 millioshoz barhol hozza akarsz nyulni (szigeteles, futes, burkolatok, stb.) nagyon ugralnak a 6-7 szamjegyu osszegek.
Ket evig dolgozott rajta: ez onmagaban nem info. Munka utan csalad helyett es/vagy hetvegen nagyon nehez haladni. Amikor meg a hazon dolgozol akkor "nem penzt keresel".
Csinalok sok dolgot en is munka utan csalad mellett de nehez alakul.
Anyagot igy is meg kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
válasz philoxenia #57268 üzenetére
Értem én ezt?
Sajnos igen.
Szóval +1 -
pjen
félisten
válasz philoxenia #57271 üzenetére
Az a baj,hogy görbék a lécek,4-6 méteres hosszban készülnek egy kis ív sokszor van bennük+ a lyukasztó is fére üt néha.Sok redőnyös gyárt rendelésre nem lyukasztott lécet is.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz philoxenia #57273 üzenetére
Hiába tolsz bele vasat,ha görbe a léc.Amennyi anyag van némelyikben az ötös vas átesne rajta.Sajnos itt is az ár diktál.Az ócsai uton gyártottunk olyan lécet a románoknak,hogy ujjal be lehetett nyomni.Olyat kértek.
-
RexpecT
addikt
válasz philoxenia #57364 üzenetére
-
fess
őstag
válasz philoxenia #57364 üzenetére
Nekem is így van, ha este megrakom akáccal,reggel megy rá egy kis gyújtós és már ég is
-
Melack
veterán
válasz philoxenia #57364 üzenetére
Most rakták újra 180k-ért, fához való tüzeléshez. Jelenleg szárítás megy, de így is 5-6 óráig tartja a meleget kevés fa eltüzelésével. Ezt szeretném maximalizálni, de nem agyatlanul.
Toall: fánk van, ami az udvaron volt fészerben x ideje (legalább 3, azóta nem volt a kályha használva). De ez kevés. A telepeken nem száraz fát adnak? Ehhez tényleg süsü vagyok sorry.
Ex-Informatikai Szolgáltató Asztali Munkatárs
-
RexpecT
addikt
válasz philoxenia #57366 üzenetére
Igen, nem Neked szántam, hanem emre-nek, csak félrement.
Ferike81:
Igen, ez elég logikus amit írsz, úgy látszik, hogy nincs teljesen igaza akkor a csávónak.Lenne nekem is egy általános kérdésem:
Panelban élek, gázkonvektorral fűtünk, de az egyik szobában a takaréklángnál fentebb hiába tekerem a szabályzót, nem kapcsol magasabb fokozatra a konvektor.
Gondoltam, hogy csak poros ezért kifújtam sűrített levegővel, de nincs változás. Tudok még házilag valamit az ügy érdekébe tenni, vagy szerelőt hívjak?
[ Szerkesztve ]
-
Dr.Én
veterán
válasz philoxenia #57369 üzenetére
Köszönöm!!!akkor lehet inkább nézek olyat aminek 120-as cső kimenete...
ezért akarok cserélni, Mamám használta a kályhát nagyon hosszú éveken át, nem volt hideg a szobában soha...WOT: kissio
-
fero02
veterán
válasz philoxenia #57430 üzenetére
Végre valaki gondolkozott kicsit...
agabe: ezt az illetékes gázműnél kellene megkérdezned.
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz philoxenia #57484 üzenetére
300l fél éven keresztül minden nap úgy hogy semmi jele nincs?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Spotify
- Xbox Series X|S
- Nagyrobogósok baráti topikja
- EAFC 24
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- GoodSpeed: A Windows 11 23H2 telepítő esete az Intel Ethernet Controllerrel-I225-V 2,5 Gbps
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest