Új hozzászólás Aktív témák
-
flegga92
senior tag
válasz tothjozsi96 #108647 üzenetére
Jönni fog valamikor szaki, már a múlt héten beszéltem vele hogy nézzen rá a kazánra, pucolja ki, de eléggé el van havazva, csak jövő héten ér rá. Gondolom ért ennyit a padlófűtéshez, ha nem keresek mást.
Az osztóknál és a radiátornál a legmagasabb ponton automata légtelenítő van. Letekertem a kis kupakját semmi nem történt, nem tudom kell e még vele mást csinálni. Kazán mellett volt még egy olyan légtelenítő mint a radiátorokon, van, de ott sem volt levegős.
Mostmár az osztók közelében jó meleg, lent is kezd ott ahol a körök együtt mennek.[ Szerkesztve ]
-
flegga92
senior tag
válasz tothjozsi96 #108649 üzenetére
Igen azok lazán voltak rajta, úgy is hagytam.
-
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108683 üzenetére
Okés.
Vagy esetleg valaki nem tesztelte már a vödrét?
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #108734 üzenetére
Ott van a kép, a hosszú anya alatt van egy keskeny, azon kell húzni, ha már nem lehet az alá kell teflon, de inkább azbeszt zsinór.Azt a hosszú felső anyát le is veheted,csak határoló.
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #108737 üzenetére
A lassú munkához idő kell.
-
dudi6
senior tag
válasz tothjozsi96 #108734 üzenetére
Pontosan úgy ahogy pjen leírta. A kékes (elszíneződött) hosszú anyát le kell csavarni, alatta van egy kis keskeny anya, nekem az volt laza, lötyögött, meghúztam és kész is.
[ Szerkesztve ]
-
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108750 üzenetére
Nálunk is a 2 gyerekszoba a leghidegebb, szintén 1 fok körül van az eltéres, pedig van födém szigetelés, xps, 3 rétegű üveg, meg ami kell. Nem hiszem, hogy segíteni fog. Vagyis jobban mondva a különbség nem fog eltünni.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #108750 üzenetére
Lehet az is megoldás lenne, ha abban a szobában ahol a termosztát van zárnál kicsit a radiátoron.Attól még a födém szigetelés hasznos,bár 40 centit biztos nem tennék.
-
Siriusb
veterán
válasz tothjozsi96 #108752 üzenetére
Saját tapasztalatomból kiindulva nagyon sokat számít a födémszigetelés, nem hűl ki annyira a lakás és komfortérzetben is jobb. Én inkább az egész födémen végigterítenék 20 centit, nem csak egy-egy szoba felett negyvenet. Persze a nagy kérdés az, használod-e valamire a padlást.
-
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108752 üzenetére
Nekem nincsen födém, a gerendák közé fújtak cellulózt. A falak 30-as porotherm tégla, 12 cm xps szigeteléssel. A ház tartja is rendesen a hőt, de főleg a lányom szobája mindig 1.5 fokkal hidegebb. Szóval szigetelj, mert megéri, de ettől még megmaradhat a helyiségenkénti különbség.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108750 üzenetére
Segíthet, ha leszigeteled a födémet is, annak viszont nem látom értelmét, h nem egyben az egészet.. és a 40cm is teljesen indokolatlan, ez passzívházaknál alkalmazott vastagság.
A mai előírás 25cm. Általában 30-at szoktak tervezni 2 rétegben, eltolással. Szigetelőanyagból pl a tekercses üveggyapotot nem javasolt, egy részből hamar összeesik, más részből nincs hőtároló tömege. Sokkal előnyösebb választás a táblás kőzetgyapot, szórt purhab, valamint a szórt cellulóz födémre.
A másik fontos dolog, h a párazárás megléte nélkül nem szabad lerakni gyapotot. Tehát, ha lakótér fölött nincs párazárt álmennyezet, akkor a padlástérbe le kell teríteni az egybefüggő párazáró réteget (toldásoknál 10cm átfedés, ragasztva végig).Dobozolt házaknál a helyes megoldás:
Helyes, pontos, minden háztípusra kitérő födém hőszigetelési metszetrajzok:
Utolsó sorban ugye az is kérdéses lehet, h megfelelően méretezettek-e a hidegebb helységek radiátorai, milyen a fűtésrendszer a házban.. ha egy körön van az egész, esetleg azzal lehet próbálkozni, h a hidegebb helységek raditátorszelepén nyitsz ki, míg a melegebb helységén kicsit zársz el.
Nyilván ezért baromi jó az a fajta komfort, amikor helységenként szabályozható a hőmérséklet.Egyéként én is pont most csinálom (múlt héten álltam neki) a födémszigetelést.
Mocsok egy munka..szúr, bök a táblás kőzetgyapot is, aztán a 187 magassággal és 105kg-val bebalettozni a szelemenek tövéhez, h összeérjen végig a homlokzattal, hát érdekes mutatvány..Mivel a ház első felén nincs szükség a padlástérre, így itt csak egy OSB szélességnyi járható sávot alakítottam ki. Maradt egy halom hulladék XPS és EPS is, ezeket felkockáztam 25x25-ös darabokká és összeragasztottam 30cm vastaggá, majd nyilván behelyeztem a gyapottáblák közé. Ráment a tetőfólia, és plusz 1db 5cm-es, ugyanúgy 25x25-ös elemet ráragasztóhaboztam a fóliára és végül ráfektettem a táblát. Így tud cirkulálni a levegő a tábla alatt is.
Jah és biztos ami biztos elven én az az egészet becsomagoltam páraáteresztő fóliával, gondolván arra h nekem később se vigye a padláson a gyapot porját, valamint a padláson keletkező por ne szálljon bele a gyapotba és tömítse el a felső rétegeit, ezzel rontva idővel a hőszigetelő képességét.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Ispy
veterán
válasz tothjozsi96 #108761 üzenetére
Igazából minden háznak van hideg sarka. A régi lakásunkban is volt, az a helyiség is mindig hidegebb volt 1 fokkal. A megoldás a külön körökre bontott fűtési rendszer, helyiségenkénti szabályozással. Csak ez drága, én sem csináltattam meg. Inkább beviszem a gyerek szobájába a termosztátot és akkor nála sem lesz hideg.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108763 üzenetére
Mondom, a tekercses gyapot szart sem ér és nem a párától esik össze.
Multirock, vagy Deltarock, szórt purhab, cellulóz, esetleg táblás üveggyapot, de azzal még rosszabb dolgozni. Ezekért szabad pénzt adni és természetesen az sem véletlen, h drágábbak.
Rockwool Multirock táblásat raktam, 2 x 15cm vastagságban. Az üllői Gras Kft.-től vettem, tavaly volt még egy akciójuk, illetve bizonyos mennyiség fölött ingyen házhoz viszik.
Egyszer láttam már ilyen megoldást, viszont ennek baromi nagy a hőhíd veszélye, főleg emiatt:
"Kívülről nincs ereszdeszkázat hanem ez a betonszelemen van kifelé lógatva.."
"Mivel ez a betonszelemen, ez már a koszorú felett van, meg ugye az kilóg a homlokzaton kívülre, ami szintén kapott már 2 centi XPS-t.."
Ez ugye így elég necces kivitelezés."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108775 üzenetére
Pontosan ezt írtam. Emiatt komplex és minden mindennel összefüggő folyamat egy házfelújítás. Ezért írtam h a tető csendesítő részét meg kellett volna emelni és toldani h normálisan L alakban a kilógó betont be lehessen csomagolni minimum ugyanazzal a 10cm vastag hungarocellel, úgy h a padlástérből összedolgozható legyen az oda kerülő hőszigeteléssel.
Párkány /dobozkialakítást általában madzag mentén csinálják, én is így csináltam a melléképületen. Nyilvánvaló, h régebbi háznál jóval nagyobb hullámok fedezhetőek fel.. tehát nem is kérdés, h ragasztóval síkba kell állítani a vágott hungarocelleket, ha kell akár eltérő vastaságúakkal.
A fotód alapján a jobb oldali szakaszon már elég közel van a cseppentőlemez, míg a bal oldalon még bőven hely. Oda szerintem még 2cm simán elférne, de amikor már le van hálózva, alapozva nem túl helyes megplusszolni hungarocellel.
De ugyanez vonatkozik a párkányzat alsó felére. Ha azon 2cm van most ugyanúgy, ragasztóhabbal, plusz dübelekkel simán fel lehetne rá tolni még minimum 8cm XPS-t körbe. Csak ugye utána újra élvédőzni, újra hálózni.. Azért ez nem kis munka és tökéletesre a cseppentőlemez miatt már nem lehet megcsinálni, mert a dobozolás függőleges síkjára helyezhető max hungarocell vastagságot az meghatározza.
Ha felújítás előtt kérdezel itt, akkor ugye ez mind megelőzhető."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
A Zéé
addikt
válasz tothjozsi96 #108893 üzenetére
De lesz, mert mellé raknak még egy Henselt
Just a simple Lineman...
-
félisten
válasz tothjozsi96 #108893 üzenetére
Köszönöm szépen!
Emiatt is elgondolkodtató a dolog, mert ez így nem kis kiadás lenne. Viszont ha maradok gázbojleren később is, akkor nem is lesz szükség talán bővítésre. Nálam egyébként soha nem volt szűk keresztmetszet eddig a 16A. A gáztűzhelyem alsó része elektromos, de ennyi ami nagyobb fogyasztó nálam. A fűtés is gázról megy, az inverteres klíma pedig nem fogyaszt sokat, max amíg sütök valamit kikapcsolom. Jó is, hogy érdeklődtem, sok hasznos infót írtatok.
-
félisten
válasz tothjozsi96 #108897 üzenetére
Igen ez a gáz/villanybojler egy jó dilemma. A jelenlegi bojleremet (lampart 120L) egyszer kellett csak javítani az eltelt nagyjából 15 év alatt, mert a cső ami lehozza a melegvizet elrohadt és csak a tartály alsó részéből tudtam kinyerni egy kis melegvizet. Ekkor lett vízkövezve és talán 1-2 alkalommal fújattam ki a fuvókáit. De ennyi, most is üzemel gond nélkül. Nézegettem a hajdu jelenlegi gázbojlerét és azon is EUROSIT 630 gázszelep van, ami kimegy a világból. Szóval ha innen nézem, akkor a gázbojler felé is billen a mérleg nem is kicsit. A kémény nélkülinél érezni az égéstermék szagát (igaz én kivezettem a padlásra, de ha olyan a széljárás azért érezni néha). A gázbojlerhez ha úgy van kevesebben értenek, a villanyt gyakorlatilag bármelyik villanyszerelő meg tudja javítani, vagy akár az ember maga is otthon. A gázhoz drágább az alkatrész, a villanyhoz filléres tétel minden szinte. A gázhoz csak akkor kell nyúlni, ha elromlik, a villany mindenképpen karbantartásra szorul majd, ha egyébként nincs baja, akkor is. A gázbojler ára kb duplája a villanynak (80L méretben). Szóval lehet matekozni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz tothjozsi96 #108901 üzenetére
Köszönöm az ötleteidet! Ügyesen megoldottad a felújítást!
A villanynál ez megvan "sajna", ha nem teszed rendbe meg csak eszi a villanyt és alig melegít. Nálunk mióta élek gázüzemű melegítők voltak. Gyermekkoromban egy átfolyós fég melegítő szolgáltatta a vizet. Aztán költöztünk, először 10-11 évig egy kf gázbojlerünk volt, csak elromlott a gázszelepe és nem érte meg javítani. Azóta van ez a lampart bojler. Igaz nagyon lassan cseppen a tartálya, szóval lassan cserés lesz ez is. Kb 15 éve üzemel és tényleg nem kellett vele foglalkozni a csőcserét leszámítva. Igaziból a gázbojlernél ami szerintem negatív, az a füstgáza, az ára és a hozzáértés. A fuvókapucoláson kívül én másnak nem kezdenék neki. Igaz a vízkövezést is meg tudnám csinálni, de ugye ezeknél nem nagyon kell. Vagy ha nem csinálod meg sincs gond, max kicsit lassabban melegít, bár a gázbojlerekben amúgy sem keletkezik olyan sok vízkő, mint a villanyban és nem zárja le a fűtőszálat. A villanybojlernél nézegettem múltkor a hajdu smart sorozatot. Itt már tokcsőben van a kerámia fűtőszál, viszont nincs rétegfűtés, nincs agyonbonyolítva. Elgondolkodtató a dolog. Korábban írtam is erről kicsit hosszabban: [link] A "probléma", hogy például az egyik helyi készüléküzletben nem is tudják milyen fűtőszál való bele és mennyibe kerül. Az erp sorozatét meg azonnal a kezedbe adja és pár ezer forint. Viszont a tokcsövesnél le sem kell engedni a vizet a cseréhez és alig keletkezik vízkő. Lehet agyalni.
Ettől függetlenül én nyitott vagyok mindkét megoldásra (villany/gáz), csak ki kell matekozni, hogy váltsak-e, vagy veszek egy hajdu gázt, felakasztom és kész vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #108942 üzenetére
Nálunk 23.7 fok és 45% pára.Nagy akvárium és szoba szökőkút mellett.
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108944 üzenetére
Ez nem is kérdés.. a hőszigeteléssel a páramozgást teljesen megfékezed. Tehát értelemszerűen hamarabb lesz párás levegő a házban, ami a hőhidakat - mint pl a már korábban tárgyalt öntött beton párkányzatot - sajnos meg fogja mutatni.
Illetve, ha jól emlékszem a ház csak egy része alatt van pince. Ahol nincs, sejthetően nincs vízszigetelés az aljzat alatt. Ezért hangzik el folyamatosan a már emlegetett Kömkel építész bloggertől, és h egybefüggő vízszigetelés nélkül tilos házat hőszigetelni."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Morris
veterán
válasz tothjozsi96 #108951 üzenetére
Régen azért nem volt penész, mert vegyes kazánnal, kályhával stb fűtöttek. Ez nyílt égésterű volt. Ergo kellett neki a levegő. Ami ugye jött is be az ablak kereteknél. Azaz a légcsere megvolt. A tüzelő olcsóbb volt. Csináltak bent 28 fokot és rendesen átmelegedett a födém és a falak is. Szigetelés nélkül.
Ma pont az ellentéte van.
A fűtés "drága" .
Csak a számunkra kellemes 18-23 fokot szeretnénk. Az ablakokkal, ajtókkal a levegő utánpótlást lezártuk.
Lejjebb ment a harmatpont is. A falakat leszigeteltük.
A benti párás levegő megkeresi a leghidegebb részt a lakáson belül és ki is csapódik a pára. Jön a penész.
Ha viszont nincs hőhíd, akkor nem lesz penész sem.
Ezért kell nagyon aprólékosan és szakszerűen lehőszigetelni az épület össze kritikus helyét.
A legrosszab a beton koszorú. Ott rengeteg hő elmegy.Amit Te raktál rá 2 centit, nagyon kevés. A lábazatra is mehetett volna mondjuk 8 centi. A falakra 12. Beleértve a koszorút is.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108942 üzenetére
10-15 perceket szellőztess, de a 60% még rendben van.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
Morris
veterán
válasz tothjozsi96 #108960 üzenetére
Van egy bizonyos fal hőmérséklet, ahol hiába van 100% páratartalom, nem jön ki a penész.
A probléma továbbra is alacsony hőmérséklet lesz.
Illetve a hőhíd.
Szellőztethetsz 20x is egy nap. Így is úgy is meg fogod fizetni az egészséget.
Nálunk jelenleg 23,8 fok van. Éjszaka ha alszunk 22.[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
válasz tothjozsi96 #108961 üzenetére
Szellőztetnék én is, ha az utca fele nem fával fűtene. Délután 4 körül bedurrantanak, onnantól még örülök is, hogy egy nejlonzacskóban élünk.
Más: Akinek van tapasztalata aktív szellőztetéssel: mennyire szűri meg jól a füstös levegőt? Gondolom aktívszén van bennük, vagy ilyesmi.
Illetve ami még így most tűnt fel a fél éve vásárolt háznál, (mert nem gondoltam volna, hogy valaki ilyet csinál): K-DK kisebb falfelületen csak 5cm homlokzati szigetelés van, mindenhol máshol 15cm. A hó elején érte el párszor estére a 70%-ot a páratartalom, aztán reggelre lecsökkent 60% környékére, mostanában viszont szinte állandóan 55% körül alakul 22-23 körüli hőmérséklet mellett. Aggódjak egy esetleges gipszkarton mögötti penészedés miatt azon a falon?
-
Morris
veterán
válasz tothjozsi96 #108966 üzenetére
Én személy szerint igen. Nem azért mert nekünk komfortosabb, hanem, mert a hőmérséklet emelésével a penész kialakulásának lehetősége csökken.
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108989 üzenetére
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #108951 üzenetére
Önigazolsz ismét. Az a probléma, h az ilyen beszélgetés minden csak nem építő.
"Én azt elhiszem hogy ez visszahűti a betonkoszorút, de ez kicsit olyan mintha fűtetlen garázst szigetelnél, sok értelme nincs. Külső oldali épületrész, tehát nem fűtött, így ha teszek rá 10 centi szigetelést, sokkal beljebb nem leszek. Kevésbé hűl tőle vissza a betonkoszorú de attól az még egy betonpárkány lesz és ugyan úgy meglesznek a maga rossz tulajdonságai, hőhíd."
Ez nagy butaság! Már a fűtetlen hőszigetelt garázs hasonlata is.
Eleve, csak gondold végig, ahogy elindítod a fűtésed egy őszi napon a falak és MINDEN ami a fűtött térrel közvetlen kapcsolatban van egyre kezdenek átmelegedni. No most ha az épületedben van egy egy ilyen kényes pont ami nincs, vagy a falakhoz képest töredék hőszigeteléssel rendelkezik (netán még rosszabb hőszigetelő képességű anyagból is van - mint jelen esetben a beton), akkor az tök mind1, h a belső falaktól mérve 70-80cm-re helyezkedik el és van kapcsolatban a külvilággal, ha nincs hőszigetelve és az épület része, ki fogja húzni a meleget, hisz ott nem tudja tartani a fal/koszorú szakasz a melege.
Ha viszont az is kap legalább azonos becsomagolást, mint a falak, 99%, h nem lesz vele probléma.
Tehát, a 2cm XPS egy olyan beton öntvényen ami közvetlen kapcsolatban van a koszorúval semmi, FŐLEG úgy, h a többi falon tizen cm hungarocell van, emiatt azok mérföldekkel melegebbek és TARTJÁK is! Ha penész formájában nem is (kis esélyt látok rá), de fűtésügyileg jelentkezni fog a hátránya, hidd el.
..és azt is írtam már, h "régen" nem volt dunsztban a ház. Hőszigetelés nélkül, régi nyílászárókkal a ház optimális páratartalma előbb létrejött és sokkal tartósabban "megoldotta a ház maga" szellőztetés, párátlanítókészülékek, extrém magas hőfokra fűtés nélkül is. Persze cserébe 3-4x annyiba került kifűteni.
A Bramac rendszermester a tetővel foglalkozik. Nem a hőhídmentes homlokzati és födémhőszigeteléssel. Ez nagyjából olyan referencia volt, mintha azt írnád, h márpedig a kőművesmester mondta, h ez így jó lesz. Nem célom degradálni őket, de nekem is akartak már sok hülyeséget mondani az átépítés alatt és néztek bolondnak..
Egy régi házat hőtechnikai szempontból valóban nem lehet egy újjal összehasonlítani, de tökéletes kivitelezés (jelen esetben hőszigetelés) ügyileg igen. Az újat is meg lehet csinálni hőhídakkal tele, és a régit is fel lehet újítani tényleg hőhídmentesen. Csak ehhez az szükséges h az ember vagy megbízzon egy olyan FMV.-t aki tényleg érti a dolgát, vagy legyen közvetlen építészmérnöki kapcsolata/barátja, vagy tegyen bele energiát és olvasson utána a szakirodalomban maga a tulaj és persze lehetőleg mindezt az egész folyamatrendszer megkezdése előtt.
Csendesítő kapcsán nagyjából 10-15 cm alsó emelésre gondoltam, azt is kizárólag a legalsó cserépsornál mérve (h normális hőszigetelés vastagsággal kitömhető legyen). A csendesítő felső töréspontja maradhatott volna ott ahol most van.
A párkánnyal már nyilván sok mindent nem lehet kezdeni, mert nagy munka megplusszolni a hőszigetelését alul (függőleges síknál kb esélytelen is, mert a cseppentőlemez már ott van).
A födémet le kell hőszigetelni, ez nem is kérdéses. A nehezen hozzáférhető szakaszokat pedig ki kell tömni alaposan gyapottal, aztán bízni benne, h nem lesz penész a felső sarkokban."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #109018 üzenetére
Jól mondta, hajtsd át rajta, lehetőleg érjen ki párkány vonaláig.
Gyorsan csináltam egy primitív metszetrajzot a házadról, kb így képzelem el a jelenlegi helyzetet:
Piros a homlokzati hőszig., kék a szarufa. Naranccsal berajzoltam a párazáró fóliát, zöld a födém hőszigetelés. Ahogy a rajzon is látod azt szögbe kell vágni és a szelemenen kívüli részt ki kell tömni végig, egészen a tetőfóliáig. Ezért írtam, fentebb a csendesítő szarufa megtoldást / megemelést, úgy a párkányod homlokára és aljára is mehetett volna ugyanúgy a 10cm hőszigetelés, és természetesen úgy sokkal könnyebb lett volna a födémszigetelést is összedolgozni a párkányod homlokán lévő 10cm-es hőszigeteléssel. De most már tényleg mind1, töltsd ki a szelementől kívülre eső részt is végig. [kép]
Érdemes jól megcsinálni. Októberi hónapban ennyi a gázfogyasztásunk 140 m2-re 21 fok mellett: [kép]"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #109021 üzenetére
Ez nem túl előnyös kialakítás a hőszigetelést tekintve.. Az nem kérdés h be kell vágni formára, ki kell tömni az egészet. Ebben a helyzetben a szarufák közti részre én ugyanúgy beraknám a 30cm vastagságot olyan mélyen, h a födém részre kerülő 30cm vastagságra is ráfedjen minimum 30cm-t, tehát lenne körbe a padláson a szelemen résznél egy felugró gyapotsáv.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz tothjozsi96 #109026 üzenetére
Valahogy úgy kellene kitömni, h a 2 gyapot csatlakozási szakasza ne 1 vonal mentén történjen mind a két réteg mellett, hanem legyen benne eltolás.
Ezt így látatlanban senki nem fogja megmondani.. ezért kellett volna biztosra menni és egységes hungarocell vastagságot alkalmazni a párkányon is.n0rbert0
Gyapotvágó kés. Pár ezresért tudsz venni, hasonló kialakítású, mint a kenyérszeletelő, viszi jól.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
polonic
félisten
válasz tothjozsi96 #109039 üzenetére
Megvan a hiba. Ezt nem gondoltam volna.
Konyhapulton volt egy vízforraló bedugva (nem is tudtam, emlékeztem, hogy az a konnektor is ugyanazon a kismegszakítót van) és egy pici víz maradt benne. Az alján a szigetelés elkezdte átengedni a vizet és ráfolyt a talpára. Ezért oldott a fi relé.
Majd az újban egy csepp vizet sem fogok hagyni. És lehet használat után ki is fogom húzni.[ Szerkesztve ]
-
bubi92
őstag
válasz tothjozsi96 #109110 üzenetére
ahhh vágesz. és akkor a két új kábel jön az L és N jelbe, a régi fekete, meg kék kábel a com-no csatikba jól értem? mert ha igen, akkor talán még meg is oldható gányolás nélkül. kb 5 centire van hozzá egy 220, talán van köztük csatorna a falban.
[ Szerkesztve ]
-
bubi92
őstag
válasz tothjozsi96 #109112 üzenetére
rendben. köszönöm szépen a segítségedet.
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #109179 üzenetére
Végül is azt írtam, könnyebb behúzni.A kábelt húzzuk be nem a szalagot.Egyébként én mindkettőt szoktam.Ja, és acél behúzó spirált használok.Ahhoz nagyon réginek kell lenni egy szerelésnek, hogy bergman cső legyen a falban.
-
Borisz76
veterán
válasz tothjozsi96 #109188 üzenetére
Ezt miért nekem?
Az előző hsz arra irányult, hogy pár méteren egymás mellett futó 230 V és UTP kábel nem lehet gond.
Hosszabb távon, esetleg magasabb feszültségű áram esetén már tényleg nem javasolt.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
tibbike01
őstag
válasz tothjozsi96 #109194 üzenetére
Csempe fog rámenni. Az a baj a falba véséssel, hogy van egy nagy erkélyajtó, amit ki kellene kerülni.
-
A Zéé
addikt
válasz tothjozsi96 #109356 üzenetére
Sima építőipari takarófólia tökéletesen megfelel.
Just a simple Lineman...
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz tothjozsi96 #109356 üzenetére
Nem.
-
Zoli-bácsi
senior tag
válasz tothjozsi96 #109374 üzenetére
Köszi mindenkinek a páramentesítővel kapcsolatos válaszokat.
-
lemmy71
őstag
válasz tothjozsi96 #109381 üzenetére
Azért készítik a keretet szélesebbre hogy az ajtót be lehessen csukni Mi mindig ezt a megoldást ajánljuk, obi stb. készen kaphatók az ajtók, az asztalos meg pik pak legyártja hozzá a megfelelő tokot.
-
szotyika77
aktív tag
válasz tothjozsi96 #109385 üzenetére
Lehet, hogy a képen nem látszik, de nekem is kintebb van a nemesvakolattól kb 3-4cmt, hogy le tudják venni a fedelet.
-
Atomgeszi
veterán
válasz tothjozsi96 #109423 üzenetére
Ezt csak simán összedugom a kettőt?
Milyen kültéri elosztót ajánlanátok kerítésbe/re, amiben lesz 1 kismegszakító a kapumotornak, 1 ÁVK, 1 kismegszakító a kertilámpáknak, 1 relé, amit vezérlek a kapumotor kertivilágítás kimenetéről, meg még ami még eszembejut közben.
Melyik márka melyik típusa ami ajánlott ezekből és nem kőkorszaki kinézete van?
Hogy annyira ne csúfítsa a képet, gondoltam olyan magasra rakni, mint a motornak a vezérlésdoboza lesz úgy kb. 40 cm magasan. Egymás mellett a kettő. -
fogtunder
nagyúr
válasz tothjozsi96 #109443 üzenetére
Nem ártana figyelembe venni, hogy a klímák kb soha nem mennek full teljesítményen, szabályozzák az energiafelvételüket. És nem csak 1kW-ig, plusz le is állnak, ha elérték a megfelelő hőmérsékletet. Nyilván lehetne olyan helyzet, amikor határon van a rendszer, de egyszer se jutottunk még a közelébe.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Atomgeszi
veterán
válasz tothjozsi96 #109441 üzenetére
Betonozás előtt lesznek berakva a zsalukőbe a csövek.
Ha süllyesztettet, akkor kivágják előre a zsalukövet, és betonozás előtt van a doboz berakva?
Életembe nem láttam még, hogy ezt hogyan oldják meg. -
fogtunder
nagyúr
válasz tothjozsi96 #109447 üzenetére
Normális szigetelés mellett ha nem kapcsolod ki nap közben a klímákat, nem fogyasztanak többet, mintha időszakosan viszed le drasztikusabban a hőmérsékletet. A nagyobb terekben folyamatosan be vannak kapcsolva 26 fokra, a többit csak akkor kapcsoljuk fel, ha kell.
Villanybojler nincs, ahogy írtam.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
sanzi89
addikt
válasz tothjozsi96 #109445 üzenetére
Direkt előkerestem az új hálózathasználati szerződésünket, és igen, ingyen járt a 32A a vezérelt tarifára.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Atomgeszi
veterán
válasz tothjozsi96 #109449 üzenetére
Ki van vágva a zsalukő, be van rakva az elosztó, benne a symalen csövek és utána betonozzák be?
-
félisten
válasz tothjozsi96 #109439 üzenetére
80-100L-es lesz a bojler, elvileg vmilyen "intelligens"
mosóporvezérléssel, ami már tud energia hatékony melegítést, programozhatóságot, egyéb divatos maszlagot.Nyilván nem fog egyszerre menni az összes nagygép.
#109440 fogtunder
...mindenféle faipari gép, és még mellé a 6 klíma.
Azigen. Akkor pihizek.#109442 pjen
Mert nem gondoltam rá, hogy szükséges lesz. De lehet, hogy bepróbálkozom ezzel a kiépítéssel, és hogyha rendszeresen lecsapja, akkor megigénylem.B tarifához is külön beltéri elosztódoboz kell a kismegszakítójának, ill. kell hozzá Fi relé?
Mert az elmüs szaki a H tarifához kérte a külön dobozt..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Atomgeszi
veterán
válasz tothjozsi96 #109454 üzenetére
Okés majd megkérdezem.
Földkábelt akartam tenni a symalen csőbe, mind a kertivilágításnak, mind a kapuotornak meg mindennek, hogy az még egy plusz védelem, de ebben a rohadt boltban nincs.
Merjem összerakni sima MT-vel?
-
sanzi89
addikt
válasz tothjozsi96 #109454 üzenetére
1x16A nappali A, és 1x16A vezérelt B volt itthon, A nappali tarifát bővítettük 3x20A-ra és kiraktuk a telekhatárra a villanyóraszekrényt Amikor kijött a szolgáltató szerződtetett partnere, akkor kérdezte, hogy a B tarifát mennyire akarjuk növelni. Mondtuk, hogy semennyire, egy 1800W-os 120L-es bojlet megy róla, semmi más, elég a 16A. Mondta, hogy írjuk be nyugodtan a 32A, mert ingyen van és ki tudja később mire lesz jó, így beírtuk. A villanyóraszekrényben egy 32A-es biztosíték van a vezérelt áramra.
Nem hiszem, hogy valaha használni fogjuk, mert vagy még egy bojler vagy melegvíztárolós fűtés esetén lehetne használni, de egyiket sem tervezzük. Most rálocsoltunk egy zsák pénzt, amit lehetett kimaxoltunk, de nem használjuk jelenleg.
És igen jól írod, a minden más nagyon drága volt.
@AxBattler
Igen, elvileg kell minden külön A, B és H tarifára, nekünk legalábbis így csinálták meg. Plusz a villanyóra szekrénybe is bele kell férjen a 3 óra. És mi is megkaptuk simán H tarifára a 3x20A úgy, hogy egy darab 3,5 kW-os klíma van összesen fűtésre használva, nem kellett érte külön fizetni csak akkor, amikor az A tarifát növeltük korábban.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- BestBuy topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Projektor topic
- Fogyjunk le!
- Milyen monitort vegyek?
- PlayStation 4
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen