Új hozzászólás Aktív témák

• #16631 Dißnäëß veterán rontoma #16629

  Új Válasz 2017-11-09 15:48:52 #16631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  veterán

  válasz rontoma #16629 üzenetére

  1. jó döntés.

  2. ha 16-ra mész és van 1db 8-asod, miért akarod eldobni ? Veszel mellé még egyet. Dual channel-t kihasználja akkor a memóriavezérlő.

  3. Valaki tudja, igen. Gugli is, csak tudni kellene a pontos típusát a RAM-odnak. Innen kapd le a CPU-Z-t és futtatva a progit, az SPD fülről kellene a Part number, lásd screenshot lentebb.

  4. A meglévővel egyezőt és igencsak 2400-es lesz benne.

  5. Van, de az nem Class, hanem CAS Latency, 17 és 18 között szintetikus teszten kívül semmi érdemleges különbséget nem fogsz tapasztalni, hacsak nem vagy marhaintenzív memóriahasználó. Egyrészt ez csak 1 latency paraméter a sok közül és az egyenletet mindegyik alkotja egyszerre, másrészt a memória önmagában mint olyan, nem hoz olyan mértékben fps-eket játékban és a legtöbb alkalmazásban mondjuk, mint egy CPU órajel emelés, vagy GPU-val ugyanez.

  6. Mindettől függetlenül, 2400-on (1200-on) 17-est tudót érdemes nézni, ez a gyárija. Vagy ennél jobbat, 16-ost .. (csak felesleges sztem). A gyári 17. Gyengébbel, pl. 18-assal is menne a lapos, mivel ezeket a paramétereket a BIOS felismeri boot előtt, csak minek...

  És akkor az ígért screenshot, mit kell keresned: [katt]

  POKE 16017,44 ..... SYS 2077

Új hozzászólás Aktív témák