Aktív témák
-
kamikaze boci
őstag
Riszpekt, így utólag is.
-
Hequila
őstag
Csak azt nem kell elfelejteni, hogy ez NAGYON alaplappfüggő (is)!
Röviden:
Van egy Maxtorom, unokabratyónak egy Seagate-je, az én alaplapommal lassú azaz LASSÚ (néhány kilobájt/s) az adatátvitel a Seageteről a Maxtorra, az ő alaplapjával ugyanez a 2 vinyó kifogástalan sebességel müxik (ugyan olyan IDE elrendezésben). -
neduddki
nagyúr
HI!
Rayuttem legalalabbis eszembe gyutt az okosok magyarazara! Ugy van a zavarszurese, hogy nem a 1 mazzagon mert feszulcseget nezik, hanem a ket mazzag kulonbsege agya a jelet! Ugyanis ojjankozel futnak a kabelek, ha az egyik osszeszed vmit, akkor a masik is! Tudtam, hogy magarasztak ma eszt nekem vhol, de csak ra gyuttem!
udv
neduddki -
VladimirR
nagyúr
Arra gondoltam, hogy a teszteket nem masolással, hanem tesztprogival (sst,...) kellene csinalni, mivel az alobbi esetben a mert eredmenyek mindket eszkoz sebessegetol fuggenek, ezert nem teljesen megbizhatoak, mas vinyoval, cd-vel.
Az sem mindegy, hogy tegnap atrendeztem a drive-okat es azota ha DirectCD-re irok kifagy a masolas. Azert erdekes. -
-
Sidaries
őstag
válasz
CsendPenge #43 üzenetére
Nos íme az eredmények. Szinte teljesen ugyanazok, ergo a szintetikus teszteknek nincsen értelme ilyen esetben:
1. Teszt
Primary Master : Seagate Barracuda IV 60G Udma 5
Primary Slave : Seagate Medalist 4.3G Udma 2
Secondary Master : Matshita CD-ROM 12x MW Dma 1
Secondary Slave : None
Barracuda IV 60G
Random Access Time : 14.4ms
Read Burst Speed : 68.9mbps
Read Speed max : 43222.0kps
Read Speed min : 23593.0kps
Read Speen avg : 36450.7kps
Medalist 4.3G
Random Access Time : 14.2ms
Read Burst Speed : 27.4mbps
Read Speed max : 15750.0kps
Read Speed min : 9089.0kps
Read Speen avg : 13111.2kps
SiSoft Sandra 2003
Barracuda IV 60G
26789kB/s
Medalist 4.3G
10554kB/s
************************************************
2.teszt
Primary Master : Seagate Barracuda IV 60G Udma 5
Primary Slave : Matshita CD-ROM 12x MW Dma 1
Secondary Master : None
Secondary Slave : Seagate Medalist 4.3G Udma 2
Barracuda IV 60G
Random Access Time : 14.5ms
Read Burst Speed : 68.2mbps
Read Speed max : 43241.0kps
Read Speed min : 17420.0kps
Read Speen avg : 36406.3kps
Medalist 4.3G
Random Access Time : 14.6ms
Read Burst Speed : 27.1mbps
Read Speed max : 15750.0kps
Read Speed min : 9090.0kps
Read Speen avg : 13111.4kps
SiSoft Sandra 2003
Barracuda IV 60G
26397kB/s
Medalist 4.3G
10552kB/s
************************************************
3.teszt
Primary Master : Seagate Barracuda IV 60G Udma 5
Primary Slave : None
Secondary Master : Matshita CD-ROM 12x MW Dma 1
Secondary Slave : Seagate Medalist 4.3G Udma 2
Barracuda IV 60G
Random Access Time : 14.4ms
Read Burst Speed : 67.4mbps
Read Speed max : 42871.0kps
Read Speed min : 20297.0kps
Read Speen avg : 36497.2kps
Medalist 4.3G
Random Access Time : 14.3ms
Read Burst Speed : 26.9mbps
Read Speed max : 15750.0kps
Read Speed min : 9088.0kps
Read Speen avg : 13110.8kps
SiSoft Sandra 2003
Barracuda IV 60G
26771kB/s
Medalist 4.3G
10552kB/s -
Sidaries
őstag
válasz
CsendPenge #40 üzenetére
Write teszttel/Advanced size checkkel vagy anélkül csináljam?
-
Sidaries
őstag
válasz
CsendPenge #38 üzenetére
Jó. Honnan szedjem le?
-
CsendPenge
őstag
válasz
CsendPenge #37 üzenetére
Ja, a hadtach 2.61-es verziója van meg, ha akarod, este letöltheted tölem. Természetesen csak trial verzió :P
-
CsendPenge
őstag
Sid, nem lehetne, hogy a HDTach nevű progival is megmérd? Én ugyanis azzal operálok :D és így tudnánk összehasonlítani. Én is valami hasonlóra készültem/készülök, mert most vettem egy Barracuda 4-est, amit a Promise RAID vezérlőre teszek/tettem, persze IDE csatinak van jumperelve. Ja, én egy 40G IBM-et, és a Barr. 4-est szeretném összehasonlítani, ide sorrend, illetve ide vs. Promise szempontokból.
-
bitfarkas
őstag
Röptében szerettem volna cd-t másolni, de az író kikövetelte, hogy a két CD egység ne azonos kábelen legyen, különben sztrájkol. Beállítottam tehát az írót SM-nek, ahogy ezt tanácsolják, a forrás cd-t PS-nek és hát az adatvinyó (az eddigi PS) lett a SS.
80 eres kábel az első, 40 eres a második IDE-n.
Bootolás, a Win 98 nem látja a PS-et, bármit csinálok. Nem voltam harcias kedvemben, így hát nem pöröltem, visszacsináltam az eredeti konfigot és imidzsel másoltam a cd-t. Ma sem tudom, hogy a régebbi típusú meghajtó volt a ludas, az ATA, vagy valami más. Most, hogy DVD-re cseréltem a cd romot, lehet én is lefuttatok egy tesztet.:)) -
DarkFater
tag
Megerősíteném SID-et a konfig dolgában.
Múltkorában kénytelen voltam beírni fórumba, mert nagyon úgy nézett ki, hogy haldoklik az alaplapom. (nem volt hajlandó bootolni.)
Aztán kiderült, hogy ugyanúgy nem szereti az, hogy ha az SM egy régebbi vinyó (Quantum 10G, lct10) és az SS egy Toshiba DVD drive, mint a SID gépe.
Megcseréltem őket és azóta gond nélkül megy. Érthetetlen. -
-
joghurt
addikt
Én a mérések leírásából egyetlen adatot hiányolok: az operációs rendszert.
Más: Eddig egy 13 G-s WD (WDC13AB) volt a primary master a rendszerrel, és volt mellé egy 20-as Quantum Fireball lct15. Helyhiányból átköltöztem a Quantumra, azóta mintha számottevõen lassabban boot-olna be illetve indítaná a programokat. Létezik, hogy egy 20-as Quantum ennyivel lassabb lenne, mint egy 13-as WD? -
Sidaries
őstag
Igaz, de mint írtam néhány mérést többször is megcsináltam. (pl. nem hittem el, hogy cd mellett gyorsabb a vinyó mint üresen) Ezt az egészet csak azért csináltam, hogy megtudjam, hogy jelentősek-e az eltérések az különböző ide sorrendeknél vagy sem. Végül arra jutottam, hogy szinte mindegy.
-
joysefke
veterán
Addig, amig a mereseket csak egyszer vegzed el, es
az eredmenyek kevesebb mint 5%al ternek el egymastol,
addig maximum olyan következtetest vonhatsz le, hogy:
mindegy, hogy a masodik vinyomat, illetve a CDt
melyik kabelre rakom, ugyis ugyanolyan gyors lesz
a masolas. De sebessegi sorrendet ne akarj felallitani,
mert valoszínűleg nagyobb a a meresi eredmeny szorasa,
mint a kapott különbsegek. -
Satan-Claus
senior tag
Ahhh. Értem, világos. Thx Guess & Neduddki.
-
neduddki
nagyúr
válasz
Satan-Claus #23 üzenetére
HI!
HIvatalosan ugy nez kia a dolog, hogy az arnyekolasnak akkor vagyon ertelme, ha az ojjan mint a cat5-os kabael, magyarul ossze vagyoncsavarva meghozza elegge. mert akkor az zavarok a ket kabelban kiolcsak egymast! Ebbul kovetkezik, ha turelmes ember vagyol es jo a kezugyetlenseged, akkor nehany meter cat5-os kabelbol kituno ata kabel keszitheto, az edig leghosszab 1.2m es kitunoen uzemel! HOgy ezt csavaras nelkul hogy ogyak meg aszt nem tom!
udv
neduddki -
guess.who
senior tag
válasz
Satan-Claus #22 üzenetére
Hát nemtom, Neked milyen 80 eres kábeled van, de direkt szétszedtem egyet a kedvedért... A szürke csatin nem két, hanem három sorban vannak a tüskék (már a kábel felőli oldalon), és jól látható, hogy egy adat, egy árnyék, egy adat, egy árnyék beosztásban állnak, illetve a megfelelő helyen nincs adatsávnak tüske...
(Ha Emvy FTPje menne, csinálnék róla képet, feltenném oda és belinkelném -így viszont kénytelen vagy bemondásra elhinni. :DDD) -
Satan-Claus
senior tag
válasz
exitwindows #17 üzenetére
Az szvsz nem lehet, mivel:
- A vezetékek kb. így helyezkednek el: (o: tüske ; I: ér)
o o o o o o o ...
II II II II II II II
,vagyis egy tüskéből két vezeték indul, és mindedkettő megkapja az elektromos impulzust a winchester-től. Mivel a tüskekiosztás nem változott a 40 eres kábel megjelenése óta (a régi vinyók is mennek 80 eres kábellel), ezért az is kizárt, hogy másfajta tükiosztás által lenne fele-fele arányban elosztva a föld/áram. -
Sidaries
őstag
válasz
tothjozsef #18 üzenetére
Tényleg. Hát nem tudom, de én nem szeretem a Cable Selectet. Inkább én osztom ki nekik, mint, hogy a gép generálja a Master meg Slave beállításokat.
-
Szuri
tag
Nálam a madzaghosszúság:) döntött...
PM vinyó, PS CD-olvasó, SS CD-író. -
guess.who
senior tag
válasz
Satan-Claus #13 üzenetére
A plusz 40 ér árnyékolás, az egyes adatkábelek egymásra gyakorolt zajosító hatását szűri meg. Egyébként nem csak ennyi a különbség a két IDE-kábel között, ugyanis a 80 eresenél az egyik adatkábelt átvágták, ezért a kábel egyes csatlakozóira meghatározott sorrendben kell kötni a cuccokat. Azaz kék az alaplap, a középső szürke a Slave és a másik végén levő fekete a Master.
A fentebb előkerült CSEL (vagy Cable Select) beállítás is ennél a megoldásnál érvényesül rendesen, azaz erre jumperelve a kábelen függő vincsik beállítják magukat a helyüknek megfelelő Master/Slave állásba.
(Ugyanakkor olvastam olyat is, hogy ez a fekete/szürke-master/slave megoldás sem kizárólagos, csak erősen ajánlott...) -
exitwindows
csendes tag
válasz
Satan-Claus #13 üzenetére
Asszem földelés minden második ér.
-
up
senior tag
Az imidzselést nem tudom, mennyire bírja, de van valami files&settings transfer wizard... ha image, akkor nézz utána a sysprep toolnak, az elvileg erre készíti fel a rendszert. Egyszerűbb mód szerintem nincs, de ha elégedett vagy a teljesítménnyel, akkor emiatt ne rakd át - viszont legközelebb oda pakold :).
-
-
Satan-Claus
senior tag
Kicsit OFF
Egyszer kérdeztek tőlem valamit, amire nem tudtam értelmes választ adni, így
engem is foglalkoztat a dolog.
A kérdés: Ha a 40 és 80 eres IDE kábel csatlakozóiban ugyanni lyuk van (~40), akkor mi a francnak van 80 vezeték a 80 eres eres kábelben? (Paralel adat ugye csak 40 érre mehet ki.)
Tudja valaki a választ? -
Obi-1
őstag
A CSEL megoldást próbálta már valaki? A 80 eres IDE kábellel elvileg simán CSEL-be lehet mindent rakni? Nekem a WD-m kézikönyvéből ezt sikerült kiszednem. ''You can use the CSEL function with a cable supporting it (included).''
És az included kábel sztem egy sima 80 eres. De persze bemasteroltam, aszt kész. -
telcom
tag
Várjuk a következő tesztet. :t
-
anulu
félisten
-
up
senior tag
válasz
Satan-Claus #3 üzenetére
Szerintem is majdnem mindegy... kivéve, hogy nem burn proofos cdíró mellett lévő cd olvasót nem érdemes nagy mennyiségű adatmozgatásra használni írás közben. Mp3 hallgatás már oké, de sok adat másolása megölheti a cdírást. Ezen talán segít, ha a cdolvasó PS, és az író SM. Nekem egyébként most csak egy vincsi van bekötve (PM), egy cd-író (SM) és egy dvd-olvasó (SS).
-
Sidaries
őstag
válasz
Satan-Claus #3 üzenetére
Valahogy hiányoltam egy ilyen típusú tesztet. :) (és kicsit unatkoztam is)
Jut eszembe a szintetikus teszteket kihagytam, de talán az nem baj. -
Jazzy
tag
válasz
Satan-Claus #3 üzenetére
Miért?? Nekem úgy van!! :))) :DD
-
Satan-Claus
senior tag
-
up
senior tag
Banyek, ugyanilyen vincsijeim vannak! Király! :))
-
Sidaries
őstag
Hát úgy kezdődött az egész, hogy mindenki nagyon tudta azt, hogy milyen eszközt miléyen sorrndbe kell tenni (Primary Master:Vinyó cd-t vinyóval ne egy kábelre stb.), de senki nem tudta alátámasztani tesztekkel a gondolatait (ha jól emlékszem), hanem csak hallomásból tudta ezeket. Ma délelőtt gondoltam egyet és nekiálltam tesztelni. Elég érdekes eredmények is születtek:
Tesztkonfiguráció:
Abit Kd7-E(Kt333); 512Mb DDR; 1200Mhz Duron; Asus 7700 Tivx;
Tesztalany :
627Mb videó és mp3, zömében pár megás fileok vinyóról másoláskor
585Mb elsősorban nagy állomány (3dmax5cd1) cd-ről másoláskor
1.teszt
Primary Master : Seagate Barracuda IV 60G Udma 5
Primary Slave : Seagate Medalist 4.3G Udma 2
Secondary Master : None
Secondary Slave : Matshita CD-ROM 12x MW Dma 1
(PM) ->(PM) : 1m27s
(PM) ->(PS) : 1m49s
(SS) ->(PM) : 6m18s
**********************************************************
2.teszt
Primary Master : Seagate Barracuda IV 60G Udma 5
Primary Slave : Matshita CD-ROM 12x MW Dma 1
Secondary Master : None
Secondary Slave : Seagate Medalist 4.3G Udma 2
(PM) ->(PM) : 1m19s
(PM) ->(SS) : 2m01s
(PS) ->(PM) : 5m40s
**********************************************************
3.teszt
Primary Master : Seagate Barracuda IV 60G Udma 5
Primary Slave : None
Secondary Master : Matshita CD-ROM 12x MW Dma 1
Secondary Slave : Seagate Medalist 4.3G Udma 2
(PM) ->(PM) : 1m22s
(PM) ->(SS) : 1m58s
(SM) ->(PM) : 6m17s
Hát röviden ennyi. Volt néhány furcsaság is. Pl amikor a 4.3-as vinyót raktam SM-re és a cd-t SS-re akkor nem bootolt a gép.
Összegzéskéntannyit írnék, hogy PM vinyó mellé inkább cd-t rakjunk, mint egy lassú vinyót.
Ha mégsem így teszünk akkor érdekes megfigyelések következnek:
1.
Ha egy kábelen vannak IDE eszközök akkor gyorsabb köztük a másolás
2.
Ha egy csatornán volt a PM vinyó és a CD akkor gyorsabb volt mint ha a PM egyedül volt. Ez valszeg mérési hiba vagy nemtudommi. Néhány tesztet direkt többször is megcsináltam, de ez van.
Hát ennyi lett volna. Remélem néhány ember tanult a tesztekből. Szerintem ennek a tesztnek az a konklúziója, hogy szinte teljesen mindegy a sorrend. Valamikor ez valamikor az lesz a gyorsabb.
Aktív témák
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15-IIL - i5-1035G7 I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation 5 FAT DIGITAL + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3467, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest