Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyo21
csendes tag
Sziasztok!
Egy jó Longhorn-os linkgyűjtemény: Bővebben: link
-
-
moonman
titán
Pár leírás kező(bbek)nek és nem annyira kezdőknek. Bővebben: link
-
-
moonman
titán
Szerintem a legjobb lenne alternatív megoldásként belepakolni és az ntfs-re még gyúrni egy kicsit. (ntfs 6?) Winfs nálam egyszerűen lassú volt.
ezt a túl csicsás dolgot nem értem. Linuxban is van vagy 70 féle ablakkezelő, egyik ''csicsásabb'', mint a másik. A pdc-n bemutatott sötét skin nekem kifejezetten tetszik - elegáns. Nektek semmi se jó?
[Szerkesztve] -
danzi
tag
Én megteszteltem, szerintem nem rossz, bár engem a sidebar kifejezetten idegesített... már az XP is túl csicsás, de azért kíváncsi vagyok a végleges verzióra...
Amúgy nem csak 256 színben ment, egy radeon 7500-el simán megy normálisan. Még az XP-s hangkártya drivert is megette, bár írta, hogy ez nem megfelelő, és csak ilyen teszt szerűleg teszi fel, de működik vele... igaz asszem csak 14 napig megy.
Viszont sima NTFS-t csinál, pedig a WinFS-re kíváncsi lettem volna, ám állítólag nem lesz benne a véglegesben sem, mert nem lesz idejük kifejleszteni...
Ki akartam próbálni rajta vírnya kergetőt, mert állítólag ezen is lehet majd 2-t futtatni egyszerre, mint 2003 Serveren, de ezen nem ment... 2003 Serveren viszont nem próbáltam...
DanZi -
sziszegő
senior tag
Azt én is csináltan hogy msconfig ba kiszedtem a szarokat de amikor nem működött valami amikor kellett volna akkor meguntam és minden szolgáltatás elindul azon a +1 csíkon ami elfut az 1- en felül nem különösebben érdekel
Amugy szerintem a tapasztaltabbak tudhatják hogy pár óra intenzív win. használat után igencsak megfogyatkozik a ram. De gondolom ezzel nem mindenkinek mondtam újat. -
Dilikutya
félisten
a másfél gigás ramzabálást ne nekem mond, nálam sose volt Longhorn feltéve. viszont az XP tényleg igy csinálja. miért van az hogy ami a régi gépemen 192Mb ram mellett virtuális memóriával megevett netezés közben 350Mb-ot, az most, amikor a rendszer ami 160mb-ot eszik, nem 120-at mint eddig (ez még rendben is van mer többminden van fönn), na szóval most ugyanannyi program megeszik fél Gb-ot. szal azér van benne valami, persze nem kell akkora méretekre gondolni. amugy azis nevetséges, hogy DC, winamp, totalcommander, outlookexpress, 10explorer képes 400Mb-ot felemészteni a rendszeren kivül, amikor az eszközkezelőben ha kimatekozom nem jön ki annyi. most ami elvileg megeszik 286Mb-ot az az eszközkezelőben csak 83
-
Dilikutya
félisten
XP ugy néz ki minél több RAM annál többet eszik. nekem olyan 160mb ha nem fut semmi csak simán startup után vagyok. nemtudom mi mentséget lehet még amugy egy oprendszernek felhozni, ami másfél giga RAM megzabálása után pörög csak...
vagy szebben mondva megeszik másfél giga ramot ez a minimum hogy pörög
na szóval még van mit fejlesztgetni Redmondban -
#21
Dilikutya
félisten
geniuneDViD
#20
Dilikutya
félisten
válasz
geniuneDViD
#20
üzenetére
aha akkor miért használtak még a win2000 kiadása után is sokáig NT 4.0-át, és miért a win2000 jelenleg a legelterjedtebb oprendszer? 2003server seholsincs arányokban hozzá képest.
-
Dilikutya
félisten
Azt lehet elfelejtettem emliteni, de nem csak első inditáskor szarakodott. Eszközkezelőben figyeltük, ennyi idő alatt töltötte be az 500Mb-nyi rendszert. Képzeld feltűnik amikor egy Windows hardvert telepit, volt már ilyenben részem párszor... nem először láttam windows települni. Ha jól emlékszem énis emlitettem hogy még optimalizálásra stb vár, nem mondtam hogy a Longhorn szar lesz. A win98-nak amugy sztem arányaiban sem volt nagy gépigénye, nekem az egy 486-on is pöpecül ment 16Mb rammal. kicsit hosszabb volt ugyan a boot de utána már szépen ment.
és akkorsem hiszem hogy egy 3800+ teljesitményű gép átlagos gép lenne 2006-ban, tekintve hogy most kezd a 2GHz fölötti generáció átlagosnak számitani.
és mint mondtam, egy oprendszernek nem az a feladata, hogy azt tesztelje mire képes az aktuális csúcsgép. tehát biztos hogy nem lesz nagy gépigénye, NEM lehet nagy gépigénye. a 3D-s kezelői felülete már egy másik dolog, azt úgy csicsázzák ahogy akarják.
azt a tűzfalat azér én inkább kihagytam volna az XP-ből, új netkapcsolat beállitásánál úgyis azaz első hogy kikapcsolom, és felteszek egy igazi tűzfalat -
moonman
titán
válasz
Dilikutya
#12
üzenetére
Ez azért kettős dolog. A 4051 természetesen egy átírt XP volt, de tulajdonképpen annak is kell lennie. Az XP szvsz nagyon jól sikerült és arányaiban sokkal kevesebb az erőforrásigénye, mint anno a 98-nak pl. Azért mondom, hogy arányaiban, mert azóta a gépek nagyot fejlődtek ugyebár. Amik akkor csúcsgépeknek számítottak, azok ma tűzfalként végzik a sufniban. A Longhornnal is így lesz. Mire kijön, az átlag gépeken tökéletesen fog futni, csakúgy, mint most az XP. Az első indításkor azért ''szarakodott'' annyit, mert (gondolom feltűnt) akkor érzékelte és telepítette a hardvereket. Szerintem senkinek nem szabad előre következtetéseket levonni egy még ki nem adott példányból. Még minden fejlesztés alatt van benne, lehet, hogy teljesen más lesz, mint amire számítunk.
Emlékszem, hogy szidták XP-t, amikor még beta volt, hogy ilyen nagy, olyan nagy, lomha meg instabil. Aztán milyen pöpec kis oprendszer lett belőle.
A memóriafoglalásról még valamit: (a fentebb írtakon kívül) még az is szerepet játszik ebben, hogy a Windows (akármilyen kódnéven is hívjuk) fejlődik, hízik, egyre több funkciót foglal magában. Már az XP is tud CD-t írni, grabbelni, van benne tűzfal (nemröhög! ) internetböngésző, email kliens, mindenféle kommunikációs program (remote desktop, messenger), képnéző, médialejátszó... Szóval csak a megnövekedett felhasználói igények veszik rá az embereket, hogy ''3rd party'' programokat telepítsenek rá. Persze, nem azt mondom, hogy egy csupasz XP tökéletesen használható mindenre, de jó kiindulási alap.
ui.: és az SP2-vel (reményeim szerint) még tovább gazdagodik a funcionalítás és főleg a biztonság.
[Szerkesztve] -
Dilikutya
félisten
válasz
Gergarian
#11
üzenetére
Szerintem azér csak túlzol egy kicsit. Egyik, asszem az előző bulidet volt szerencsém látni, az egy 3200+ masinán szépen elmuzsikált annál kisebben nem volt szerencsém megtapasztalni. viszont a jelenlegi tapasztalatok alapján a memóriaigénnyel 100%-ban egyet értek. csak simán felraktuk (egyébként gyorsabban ment föl mint az XP) és utána inditás után először is 3-4 percig szarakodott valamit, nagyon lassan töltött be, végül megevett 500Mb-ot anélkül hogy bármi is futott volna vagy extraként telepitve lett volna. de szerintem ezt idővel optimalizálni fogják, egy oprendszernek végülis nem az a dolga hogy felzabálja az aktuális csúcsgépek teljesitményét hiszen akkor azok használhatatlanok. nem lesz ennek ennyire durva étvágya, majd ha kész lesz.
elvégre igen sok embernek nem lesz 2006-ban még 3800+ 1gb memóriával. a Microsoft amugysem a sok csicska otthoni pénzes userből, meg a csúcsgépeikből, az csak a zsebpénz. vállalati szinten vannak a nagy bevételeik, egy cég pedig nem cseréli olyan sűrűn a gépparkját, mint valami újgazdag ficsúr. amúgy engem nem izgat, XP-re is 2003-ban álltam át, amikor lett elég memória a gépemben, addig a Win98SE is tökéletesen elmuzsikált szvsz nem kell mindig a legzsirabb windowst feltenni. ráér az majd ha lesz alá vas. XP a Longhorn megjelenése után még évekig ugyanugy jó lesz mint a win98 -
Gergarian
aktív tag
Na!
Kipróbáltam, aztán meg nem. Szóval de. Vagyis...
A lényeg, hogy egy nagy ****. Egyébként meg rohadt jó!
Na komolyra fordítva a szót:
Kipróbáltam, működött. Szép. Az volt az észrevételem,
hogy a 4074-es verzióban van egy nagy gond:
A régebbi verziók csak egy átcsinált XP-k voltak.
Ezzel szemben ez már egy készülgető longhorn!!!
Miért baj ez? Azért mert ez a ''longhornossága'' miatt kezdetlegesebb!
Szóval ennek a kipróbálását senkinek sem ajánlom, mert vas kell hozzá!
Sztem nem túlzok, ha azt mondom, hogy minimum 1 Gb memória+Athlon 64 3800+!!!!!
Télleg!
Ennek ellenére nagyon várom!
Alapjába véve nagyon okos, és kellemes!
Üdv, Gergarian -
Dilikutya
félisten
-
moonman
titán
-
Gergarian
aktív tag
Hi all!
Gondolkoztam, hogy megnyissam-e ezt a témát, mert nem biztos, hogy nagy rá a kereset!
Na mindegy!
Szóval:
Próbálta már vki?
Olvastam, hogy csak 256-színben hajlandó futni. Tényleg így van?
Letölthető hozzá vmi driver vmi, ami egy egész CD-s. Ez micsoda?
Üdv, Gergarian
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
gondolom neked is segitenek ha valamit ki akarsz próbálni 
Új hozzászólás Aktív témák
- PC Game Pass előfizetés
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- IPhone 15 Pro Akku: 88% 12 hó jótállás!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest