Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chal

    addikt

    válasz Smiley #35362 üzenetére

    Sajnos ezzel az a baj, hogy baromi nehéz egy teljesen más architektúrát virtualizálni, nem látok rá sok esélyt hogy érdemben működni tud egy ilyen megoldás. Megszakításkezelés, gyökeresen eltérő utasításkészlet és felépítés, és az már csak hab a tortán, hogy manapság egy sima desktop gui is a gpu-ra támaszkodik. Ez visszafelé is igaz, arm-on sincs érdemben működő x86 virtualizáció, még olyan sem, ami legalább arra elég lenne, hogy egy Windows7-et bebootoljon és valami faék .net appot futtasson ami passthrough-al kap egy usb hw kulcsot vagy egy tokent pl.

    Az emuláció más kérdés, ugye anno volt a Pear és társai PPC-nél (mármint x86-ra), és egész messzire jutottak vele.

    Az M1 esetén ezért is félek tőle, hogy rohadt nagy mellébeszélés megy most. Ott a Parallels, tettek múlt héten egy bejelentést, hogy ők majd megoldják, jön lassan a release is. Aztán ugyanebben a blogpostban az egyik bekezdésben ott volt egy mondat arról, hogy egyébként üdvözlik az MS új megoldását, ami ARM-os Windowson hasonlót ad elő x86 binárissal mint a Rosetta2 MacOS-en. Vajon mi lehet az oka ennek a látszólag teljesen oda nem illő kikacsintásnak? A kérdés költői... A blogpost alatt is minden commentelő ezt kérdezi, választ meg nem kapnak. Szerintem ARM-os Windowsra jön csak support, de ne legyen igazam.

Új hozzászólás Aktív témák