Aktív témák

• #11 stinger csendes tag

  2002-06-29 20:42:57 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stinger

  csendes tag

  Milyen kábelt használsz? 40 vagy 80 erest?
  Egyes cd írók kimondottan háklisak a 80 eres kábelre.
  Ha 40 erest használsz, akkor a kábel végére tedd a slave egységet. Ha eddig is 80 eres kábellel ment az íród és ezt akarod használni, akkor pedig a master egység kerüljön a kábel végére.
  Ha így sem megy, tedd külön csatornára az írót standard 40 eres kábellel - ne legyen párba a második vinyóddal - és így próbálkozz. Ha viszont nem akarod, hogy a két vinyód egy csatornán legyen, be kell ruházni egy ATA-100 v. 133-s vezérlőre, akár RAID-esre is.

• #10 Superman nagyúr

  2002-06-29 19:59:48 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  Igen, próbáltam, hogy master az író és slave a vinyó, de úgy egyiket sem ismerte fel a bios. Még megpróbáloma cable selectes megoldást, aztán majd meglátjuk...

• #9 rup1u5 nagyúr

  2002-06-29 17:45:00 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rup1u5

  nagyúr

  Próbáltad úgy hogy master az író és slave a vinyó?
  
  persze lehet hogy ennek semmi köze a prolémához.:)

• #8 Den veterán Superman #7

  2002-06-29 17:43:44 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Superman #7 üzenetére

  Hát amennyire tanulmányaimból tudom az ilyen hiba a lemez felületi hibája az pedig többnyire azzal jár hogy kis részecske (részecskék) válnak le amik ha a fej és a lemez közé kerülnek újabb hibákat okoznak, újabb részecskéket leválasztva, egy gyorsuló folyamatot okozva ami a végén a vinyó tönkremeneteléhez vezet. Ez lehet hónap, év, évek, de fontos adatot nem tanácsos ilyen vinyón tartani. Javítható, de az csak annyit jelent hogy formázásnál kimarad a hibás rész, az oprendszer nem használja. Ez sanos a mechanikai folyamatot nem álítja meg.

• #7 Superman nagyúr Den #6

  2002-06-29 17:27:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  válasz Den #6 üzenetére

  Az igazság az, hogy nekem már olyan sok vinyóm ment törpre, hogy igazából már semmin nem lepődnék meg. A ''bad block'' hiba szerinted végérvényes kárt jelent? Egyik haverok gépében megnéztük és ezt adta ki a PQ Magic 5.0 (amit Win2k alatt floppyról lehet futtatni).

• #6 Den veterán Superman #5

  2002-06-29 16:01:15 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Superman #5 üzenetére

  Nem tudom, én még csak egyszer láttam ilyet ott a rossz jumperelés+bios beállítás volt a gond, a fickó berakta a cd-romot a primary vinyó mellé, mindkettő masteron volt és a pimary slave a biosban none volt. Ennek ellenére néha a cd-rom látszott win98-ban sőtt néha még olvasott is. Cable selct-el egyszer szívtam ott nem ment egyik sem csak cs-re jumper-elve.
  Nálad csak tippelek, egy próbát megér. Hogy a vinyó lehet e ludas? Elméletileg akár az is lehet.

• #5 Superman nagyúr

  2002-06-29 15:42:28 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  Rendben, ki próbálom, de már csak holnap. Mára elég volt a szerelésből. Egyébként ez a hol felismerés, hol fel nem ismerés, szerinted lehet attól, hogy a vinyónak annyi?

• #4 Den veterán Superman #3

  2002-06-29 14:02:54 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Superman #3 üzenetére

  Hát ezzel már egyszer beégtem, akkor azt mondtam hogy a két meghajtócsatlakozó között van egy tekerés a kábel néhány erén, de aztán kiderült hogy a 80 eresen nincs ilyen, úgyhogy passz. Próbáld meg a két eszközt cable selectre állítani aztán kiderül hogy műxik e így.

• #3 Superman nagyúr Den #2

  2002-06-29 13:33:33 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  válasz Den #2 üzenetére

  Talán én is hülyeséget kérdezek tőled, de: hol nézed meg, hogy cable selectes - e az IDE kábel? Miből tudod meg?

• #2 Den veterán Superman #1

  2002-06-29 12:38:30 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Superman #1 üzenetére

  Lehet hogy hülyeség, de nem cable select-es ide kábeled van? Mert akkor mindekét meghajtót cs-re kell jumper-elni.

• #1 Superman nagyúr

  2002-06-29 12:18:51 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superman

  nagyúr

  A minap bele akartam szerelni a gépbe az általam már más topikban emlegetett második vinyót. Minden oké ic volt (vinyó secondary master, cd író secondary slave), de a bios hol az egyiket ismerte fel, hol a másikat, hol meg egyiket sem. A gyorstesztnél látta a második vinyót, de nem látta a cd írót és rövid gondolkodás után kiírta, hogy ''secondary master fails''. Mi a bánat lehet ezzel?

Aktív témák