-
Fototrend
Itt csak hivatalos forrásból származó információkat olvashatsz. Rajongói teóriák, egyebek ezen összefoglaló tárgyát nem képezik. Az összefoglalóval kapcsolatban bármilyen észrevételt, javaslatot szívesen látunk!
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
Ryder62
#5635
üzenetére
Szerintem az alapján, hogy DAI DLC-ket már közvetlenül árulják Origin-en, nem szégyenpontokért (pedig biztos így is mindig meghal valahol egy ártatlan kiscica, mikor kivágnak egy story szeletet a játákokból, hogy külön DLC-be csomagolják), itt is így lesz (és durván 3-ra számítok +/-1 majd a sikerességtől és méreteiktől függően).
(#5636) S1M0N - Mint a "Honest Trailers"-ben, "straight to DVD" (mozik helyett)?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy tényleg DVD, nem BD korongok? Nekem 46.6 Gb a PC-s Delux (OST-vel). -
janos666
nagyúr
válasz
Attis24
#5633
üzenetére
Linkelsz nekem egy youtube videót (ha lehet timecode-al), amin jól látszódnak?
Rémlenek kérdéses méretű repülő objektumok (főképp még az űr sötétjével a háttérben, ahol a Tempest keresztülvágtázik érkezéskor), de én azt mind Remnant kütyünek néztem (jellegzetes kék fény tűnik elő a sötét, merev vonalvezetésű felületeken), szerintem nem csak a nagy "borg kockák" jöttek, hanem a mellettük érkező kisebb, hosszúkás cuccok is azok. -
janos666
nagyúr
SPOILER
Az utolsó nagy-küldetésnél szerintem meglepően sok dolognak van egész látványos kozmetikai (vagy talán némi játék-nehézségi) hatása.
Ezzel nekem az volt a legnagyobb bajom, hogy egy része hihetetlenül erőltetettnek hat, illetve felhívta a figyelmet a helyzet idiotizmusára, hogy abszolút nulla felfegyverzett űrhajónk van (tágabb értelemeben véve bármi, ami repül és lőni is tudna), így impozáns kameranézetekből látjuk a bevágásokat, amiken nem is olyan nagy túlzással élve "le kell tekerni az ablakot, és elkezdeni köveket dobálni", mert lényegében ez történik (kinyitják a levegőben cikázó űrsikló ajtaját, hogy kézi fegyverekből lövöldözzenek, vagy hasonlóan "kézi erőből" használjanak biotikát, de ami tényleg agymenésnek hatott számomra, hogy kvázi "élő pajzs / partizán kamikaze" stílusban vonul át a tűzvonalon a Hyperion és Dunn még büszke is magára -> WTF?).
Ezért nem értek egyet azokkal a kritikákkal, amik szerint a játék legnagyobb hibája csak az lenne, hogy visszafelé írták meg, és egy "tökéletes befejezéshez" van hozzáerőltetve minden más, mert akkor szerintem hatalmasat hibáztak, hogy ezt nem gondolták végig (hogy légicsata is lesz a végén úgy, hogy nincs felfegyverzett repülőnk!!!).
Nekem szerintem ez savanyította meg végül a szőlőt a számban, mikor ezeket a jeleneteket láttam a végén (kézi géppuska nyitott űrsikló ajtóból, vagy hogy mi az istenért jön be a Hyperion szétlövetni magát, ha abból még köveket se lehet dobálni, mert nem lehet letekerni az ablakait...).Az szerintem teljesen érthető lenne, ha az Ark-ok szigorúan fegyvermenetesek lennének -> De nem azok! Tele vannak kézi lőfegyverekkel! Ezt lehetne magyarázni azzal, hogy ha idegenekbe botlik egy Ark, akkor lássák az idegenek, hogy fegyvertelen utazókkal van dolguk, így ne lőjenek rá elővigyázatosságból ("inkább mi lőjünk előbb, mint ők" alapon, elvégre betolakodónak tűnhetnek az idegen érkezők). De van bőven fegyver az Ark-okon is! Akkor miért nincs önvédelmi fegyver magán a hajón más hajók ellen?
De miért nincs egy-két külön felfegyverzett hajó, ami képes megvédeni a triviálisabb fenyegetések ellen az Ark-okat és a Nexus-t (akár csak "kamikaze/kődobáló/ablakonkilődöző" elmebeteg idegenek -- mint mi vagyunk
) ellen?
Vagy ha lehet kézi fegyver az Ark-okon, miért nem lehet felfegyverezve legalább Tempest, vagy ha nem pont ez, de egy "testvére"? Vagy miért nincsenek a Nexus-on kis egyszemélyes felfegyverzett űrsikló féleségek (akár csak úgy ad-hoc átalakított sufnituning siklók, amiket elkezdenek felfegyverezni, miután találkoznak a Kett-el, ami egyértelműen ellenségesnek bizonyul)? -
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#5624
üzenetére
Erről jut szembe, hogy nem kaptunk a MEA-val egy Keep/Tapestry félét (pedig azt hittem fogunk).
Ez egy nagyon félreérthető túlzás. Már azt hittem lemaradtam valamiről.
Found every memory trigger and viewed all of Alec's hidden memories—>
Alters dialogue with sibling. Ryder recalls Alec's memory and figures out the Scourge. (Ryder learns of the cause of Jien Garson's death and the Reaper threat to the Milky Way.) -
janos666
nagyúr
Elsőre az ugrott be ellene, nem lenne mire lőni (én hiába lennék benne akár egy sétálószimulátor jellegű dologban is --mondjuk lehetne valami nagy léptékű puzzle, ami azzal sz
¤patórakoztat, hogy szokatlan ilyen görbületű felszínben gondolkodni-- de az EA-nek szerintem nem elég), de eddig egy idilli mesterséges paradicsomnak festették le a helyet, ahol nem került szóba, hogy bármi
lő/harap/köpköd/sérteget/... Pedig nyilván bármikor ki lehet találni, hogy "egy részeg Krogan hadtechnikus véletlenül felébresztett egy szunnyadó fenevadat".
Mit csináltál végül Peebee küldetésével? Én rábíztam a döntést, de 6/9 data core-al zártam a játékot és úgy sejtem ez már 7 lehetne, ha beavatkozom (bár tudom, hogy attól még hogy úgy néz, lehet bármi, Drive Core után szabadon). -
janos666
nagyúr
Ja, a Meridian bejárása is érdekes lenne, bár én nem látom benne a "DLC faktor". 
Mindenki erről beszél a végén, hogy miket látott/hallott már a helyről eddig, mindenki be van sózva, te pedig nem nézhetsz szét újra, még egy kis folton sem, ami spórlás miatt lehetett volna jórészt az a terület, ahol végigrohanunk a Nomad-al (amúgy is tényleg a környéken zuhan le a Hyperion).
Hülye Cora is megkérdezte, hogy kimegyek-e vele körbefutni az egyenlítőt. Mondtam neki, hogy persze. Aztán toltam a karakterem helyett egy
-et, mert nem mentünk sehova. Na, ekkor esett le, hogy ha eljutok egyszer az ajtig, az k¤rvára nem a Meridian-ra fog nyílni (még ha csak egy cut-scene erejéig is, amiben nem sok újat látok ahhoz képest, amit be lehetett autókázni), hanem azonnal főmenübe, vagy a Tempest-re "teleportál" majd, és oda sohasem tudok majd kimenni szétnézni). 
-
janos666
nagyúr
Mondjuk ezen a téren a DAI is hasonló volt, de azért itt (amiatt, ahogy a játékvilágon belül magyarázzák a dolgot) furcsa volt (és emiatt zavaró is), hogy a Nexus Level megáll 20-on, pedig bőven lenne még feloldható pod/perk, az XP pedig megy ugyan 60 fölé, de mivel 70-ig már nem jutottam el (ahol nyílt volna egy új crafting level) így szinte teljesen felesleges volt végig az XP bónuszos Deep Space (pre-order) cuccokban járkáltam (mondjuk picit hamarabb léptem át 20 és 60 közt a tízes lépcsőket, de ennyi).
-
janos666
nagyúr
válasz
leviske
#5546
üzenetére
Én nem tudtam újra landolni
Habitat 7 Igen, szépen megmutatja, hogy mennyi potenciál lehetett volna a játékban (önkéntelenül írja az ember agya a történetvázlatokat az átugorhatatlan átvezetők, és unalmas üres utazgatások közben), amiből szinte semmi nem kerül a képernyőre, viszont ami mégis történik, az gyakorlatig (vélhetően) kizár egy csomó olyan dolgot, ami történhetett volna így az elején (bár amiket reméltem, azok egy jó része, ha nem is ott és akkor 1:1, de hasonló ötletként még jöhet folytatásban). Viszont általában a trilógiák elejében van a legtöbb tartalom, a második csak egy átvezetőrész, a harmadik pedig legfeljebb olyan jó lehet érzésre, mint az első (ha nagyon jó), mert felfokozottá válnak az elvárások (azután, hogy felcsigáztak az elsővel és kiéheztettek a másodikkal).
Ez egyébként alapvetően nem is feltétlenül rossz. Van olyan játék amit épp ezért imádtam, mert felpezsdítette a saját fantáziám a legfeljebb is erős-közepes, és egyáltalán nem "nekem való" story, de gyakorlatilag megírtam belőle a saját alternatív mesém játék közben, ami tetszett (ilyen volt pl. a Life is strange). De egy Bioware játéktól nem ezt, vagy legalább is nem csak ezt várom. Akarok egy teljes, erős központi story-t is, és csak a melléküldetések (viszont azok tényleg!) legyenek a fantáziámra bízva (ahelyett, hogy azok még erre sem képesek, legalább is a Task-ok). [A példaképp említett játék jobban a szívemhez nőtt ötöd annyi játékidőből --- ami a valódi halandó életemből pörög lefelé, akkor is mikor "autopilot sequence" megy --- és olcsóbb is volt.]
-
janos666
nagyúr
válasz
Ryder62
#5536
üzenetére
Ez szerintem fura kérdés. Ha akarsz simán eljátszol vele 100 órát (nekem pont annyi ment bele), bár úgy 30 körül kezdtem megunni, és szidom, hogy nincs benne elég, tényleg jó tartalom, de igazából jó, ha évente nem csak 1, hanem 2 játékot találok magamnak, amiben van legalább ennyi.
Mi van most a "szeretnék majd valamikor játszani vele" listádon? Ha semmi, akkor szerintem hajrá. Ha van bőven, akkor viszont nagyon ráérsz az utolsó DLC-t (és az arra válaszoló patch-et) is megvárni (gondolom az minimum 6, akár 10+ hónap, egy "all-in-one"/GOTY-szerű pakk viszont gondolom 12+ hónap, ha lesz egyáltalán).
Szinte biztos, hogy lesz egy
Quarian Ark Benefactor 7-es bolygóra Bár amiket igazán szeretnék, azok nem jók DLC-knek, hanem máris kéne hozzá egy Andromeda reboot.
Fussunk neki újra. Toljuk kicsit háttérbe az Archon-t és tegyünk bele tejút-fajok közti polgárháború(ka)t, fegyveres konfliktusokat helyi faj(ok)al az erőforrásokért, legyen felfegyverezve a Tempest és a Nexus (csak az Ark-ok és shuttle-ök ne), támadják meg a kolóniáinkat az ellenségek, amiket akár el is veszíthetünk, ha nem védjük meg elég jól őket, vagy építjük őket elég stabilra, tudjunk meg többet (ha nem is rögtön mindent, de picit többet) erről a Jardaan/Remnant dologról. Haljon meg, vagy forduljon ellenünk (opcionálisan, de akár kötelezően) 1-2 csapattag (vagy a tesó, vagy fontos NPC(k) a cselekmény függvényében). Legyen olyan alternatív befejezés, ahol Ryder valami formában/módon "kudarcot vall". Ilyesmik... Merítsenek némi ötletet a DAO-ból, és merjenek így lassacskán 10 év után "messzebbre menni", ne hátrafelé csoszogjanak. Talán beszédes az is, hogy az egyetlen pozitív csalódásom az a Peebee románc volt, rengeteg más "félelmem" (ami nem feltétlenül jelent rosszat, de akár középszerűt a jó helyett) úgymond "bejött".
-
janos666
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#5528
üzenetére
A TAA bár sokkal jobb, mint az FXAA, azért ez sem hibátlan: MEA - TAA
Szerintem egyértelmű, hogy nem MEA jellegű játékhoz szánta a DICE. A BF1-ben szépen teljesít, de ott nyilván nincsenek holografikus interfészek, vagy bármi hasonló (legalább is olyan, amin feltűnő lenne, illetve ne mosná el egyébként is valami más alapértelmezésben bekapcsolt post-process).Ezt a screenshot-ot amúgy mikor lőtted? Nekem ezen a térképen szerintem mindig dél környéki, erős napfény volt, nem naplemente.
Szerintem pont hogy az AMD gyárt a hegylakóknak, mert ők érnek rá kivárni akár egy évtizedet is, mikorra végül a szoftver is megjön, ami jól "kihajtcsa". A HD7900 VGA-khoz is a kanyarban van már a DX12. Úgy le fogja söpörni a Fermit a nekrotesztekben, hogy az csak na, majd meglásd!
U.i.: Találkozunk ugyanitt újabb 5 év múlva, mikor a Zen is úgy mossa majd fel a padlót a 7700K-val, hogy csak sír mindenki, akinek volt valaha 7700K-ja (még akkor is, ha már épp eladta volna közben a Zen-t is). -
janos666
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#5518
üzenetére
A ma jellemző DX12 módok szerintem leginkább csak a CPU-n segítenek (ha az fogta vissza a GPU-t DX11-ben), de ott is csak ha kicsit aránytalan a CPU/GPU teljesítmény, és inkább csak az AMD profitál belőle (mert DX11-ben az AMD a CPU érzékenyebb, míg DX12-ben az nV, de előbbi hamarabb látszik meg) nem a VGA-n (talán annyit, ha centikkel futott ki néha a VRAM-ból, de épp sikerült ezt jobban megoldani DX12 módban, hogy belül maradjon, de FHD-nál az csak <=4Gb RAM-al és magas beállításokkal szokott előfordulni. se 8Gb-al, se <Ultra textúrabeállítással).
És felőlem jöhet, de nem tudom miért veszitek készpénznek, hogy javul majd a teljesítmény az update-ekkel, szerintem max 50/50. Még olyan is lehet, hogy egyenesen lassul a játék, ha kijavítanak bizonyos grafikai bakikat (vagy ez elviszi azt az extrát, amit egyébként kihoznak belőle máshol).(#5520) CPT.Pirk - Bioware játék még sohasem kapott DX12-t (vagy Vulkan-t), csak Mantle-t, de azt nem utólag, hanem megjelenéskor (és nálam nagyon vegyes volt a kép, hogy melyik a jobb, próbaképp kacsolgattam ide/oda, de összességében mindegy volt: néha picit jobb volt a problémás helyeken a minimum fps, de gyakrabban voltak véletlenszerű apró grafikai hibák).
-
janos666
nagyúr
Ettől függetlenül még ez az egész Archon egy játékipari hulladék. Egy "kötelező" kellék, ami "megjavítja" azt, ami nélküle jó lehetne, de vele együtt csak annyira lesz jó vagy rossz, amennyit ő ér, márpedig jelen esetben ez nem sok. Corypheus olcsó átszínezett fénymásolata, aki már a DAI-ben sem vitte haza "az év főgonosza" díjat, de így főleg nem nyerő, hogy túl sok veszett el a DA->ME fordításban. Az eredeti trilógia meggyalázása, hogy ennyire hasonlít a hangja (és részben a társalgási stílusa az emberek felé) a Reaper-ekére (pl. az első részben az a "hátborzongatóan varázslatos" hologram-chat Sovereign-el), pedig ez nem kompenzálja a karakter problémáit.
-
#5484
janos666
nagyúr
Ra's al Ghul
#5482
janos666
nagyúr
válasz
Ra's al Ghul
#5482
üzenetére
Tippre innen indulnék, hogy megkeressem: Medium preset, minden "képrontó" BE és ami nincs a menüben csak cfg/konzol: maxfps 30, resolutionscalegame 0.75, scalecine 0.5
De tippelgetni gondolom te is tudsz, illetve nem biztos, hogy létezik 1:1 azonos beállítás (sokkal egyszerűbb lenne, ha hozzáférnénk minden paraméterhez a devconsole-ból, de még PC-n is csak töredéke van benn, konzolon meg talán devconsole sincs). -
janos666
nagyúr
Hasonló, csak 1-2 ilyen telt pár percnél többe, és egyel "szenvedtem" (először még kis is rakta gyorsan, de hibásan, aztán oda-vissza forogtam rajta rengeteget), de az szerintem opcionális volt (extra láda extra pincében).
A v1.04-ről v1.05-re frissítés reset-elt nálam több Nexus-os csevegést.
Szerintem szinte minden hasonlónak kb. nulla hatása nem volt, még a main/priority-quest döntések is kimerültek az apró kozmetika szintjén.
-
janos666
nagyúr
válasz
hackeeeee
#5461
üzenetére
Igen, a himlő a gond. Olyan pöttyöket nem kapsz ingyen, de még leárazva se.
Az Andromeda örömére kiadhattak volna egy "complete trilogy" csomagot, akár a sima trilogy csomaghoz képest pofátlan nyitóáron, de minden DLC-vel együtt.
Talán azért nem jött, mert volt szó "HD Remaster" kiadásról, de az elmaradt. -
janos666
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#5452
üzenetére
Szerintem nem lehet most (se) racionális áron megvenni a trilógia DLC-ket: frissen se voltak épp olcsók (még ha a teljes játékok hosszát és értékét nézve meg is érték a DLC-vel növelt árat), viszont 5-10 év után fura lehet ugyan annyiért venni őket, főleg ha a DLC-k többre jönnek össze, mint az alapjáték pakk.
Vagy Origin Access-en DLC-vel együtt vannak? Mert akkor kb. 3 hónap előfizetés elég is lehet 3 részhez. De szerintem nem járnak hozzájuk a story DLC-k, csak az ingyenesek, esetleg az előrendelői/gyűjtői kiadások extrái vannak belecsapva.
-
janos666
nagyúr
válasz
tiv83us
#5421
üzenetére
Én igen.
Még nem fejeztem be teljesen a játékot, de eddig csak pár sornyit lehetett vele beszélgetni, ami mókás, de teljesen érdektelen.Mikor tényleg kinyírta azt az angarait, akkor megemeltem neki a sisakom, hogy "na bassz, 'emberemre' találtam, ez nem blöfföl és nem sz@rozik" -> SAM-nek lesz mit tanulnia tőle. -
janos666
nagyúr
Az "csak" időzítési/folytonossági baki. Nekem is volt ahhoz hasonló is, csak sokkal kisebb (alig pár sornyi spoiler-t kaptam valakitől). Az első
Meridian Kicsit továbbmentem, de még nem értem a legvégére.
Nem hiszem el, hogy éveken át keringett az éterben az "indoctrination theory", és erre most odateszik az egyik legutolsó küldetésbe ezt a jelenetet, ahol egy SAM disconnect miatt Ryder nem csak haldokolni kezd (???), de egy időre elveszti az eszméletét, pont mikor minden a feje tetejére áll. Erről most nekem először nem is az IDT jutott eszembe, hanem a The Turing Test (2016) játék, ahol most dupla-SPOILER: a játék végén kiderül, hogy a karakter, akivel mi játszunk, végig az AI bábja volt, míg egy harmadik fél megszakította a kapcsolatot. A teljes játék értelmezése picit nyitott, de a koncepció nagyjából az, hogy az AI úgy oldja meg a tesztet, hogy kvázi szimbiózisba lép (mint amit a MEA-ban SAM is emleget) egy emberrel, akit lényegében bábuként mozgat, de közben párbeszédet folytatnak, részben öntudatánál van az ember is. -> Szóval... miután játszottam az említett játékkal, most ugyan olyan érzésem volt, mikor elsötétült a képernyő, mint mikor a Touring Test-ben "felszabadul" a játékos. Aztán kicsit mérges lettem, hogy a komplett ME3 mizéria után miért kell ezt most idekeverni (főleg hogy a MEA-ban többeknek is az a véleménye, hogy SAM dróton rángatja Ryder-t...). Önmagában szerintem alapvetően nagyon jó koncepció, amit itt megjátszik a MEA, de az ME3 miatt szerintem "korai". -
janos666
nagyúr
Azt hiszem lassan a végkifejletéhez érek a játék térben és időben is legszerteágazóbb, intellektuálisan is legkomplexebb, legmonumentálisabb küldetésének:
minden angarai szekszuális segédeszköz, asari kábítószer, földi ponóvideók és az orosz-rulett egzotikus desszertek is be van szerezve a galaxis legtávolabbi pontjairól a Tempest legénységének legnagyobb örömére, és elfogyott a kifogás is, hogy miért csak később legyen a Movie Night.
Mondjuk integráltság/realizmus/koherencia szempontból ez még mindig ezerszer jobb, mint egy Citadel DLC.Most azért lettem ennyire végletekig cinikus ezzel, mert míg megjártam az előző Remnant hajót, annyit kellett lövöldözni, és annyi volt az üres labirintus-szerű sétálgatás, hogy már untam. Néha próbáltam keresni, de alig találtam olvasnivalókat, hogy megtudjak valamit a rejtélyes lényekről. Aztán mikor visszaértünk a Tempest-re, mindenkinek le volt esve az álla, hogy mennyi mindenre fény derült. Pedig én pl. még ezt sem érzem bizonyítottnak, hogy az agarai faj 1:1 szintetikus teremtmény, nekem az volt az első sejtésem, hogy a hajó eredet legénysége csak "tuningolta" a saját génállományát, miután hozzánk hasonló "telepesként" érkeztek. De kis túlzással több minden derült ki a küldetés utáni fecserészésből (amit akkor már ténynek tekintettek), mint magán a hajón. -
janos666
nagyúr
válasz
Derrewyn
#5388
üzenetére
Úgy indul, mint ha leplezetlenül kifogásokat keresne magyarázatok helyett, aztán mond pár jó dolgot (pl. az rész, hogy empirikus alapon nehéz megmondani mi a rossz, elképzelhető, hogy jó animációk készültek, akár jól is pakolták össze őket, és "élesben" csak valami apróbb hiba miatt csúszik szét a végső bábjáték), de irdatlan hülyeséggel is megfejeli ("túl van tömörítve" -> mivel mi van micsinálva...?
az ilyen scriptek lényegében viszonylag rövid szöveges file-ok, szóval még tömöríteni sem feltétlenül kell őket, a manapság jellemző összeméret mellett elenyésző az egész, de tökéletesen lossless is jól tömöríthetőek, és nem tudom melyik hülye tömörítene be veszteségesen egy szöveges file-t, akkor abból olyan káosz lenne, hogy percenként kiakadna/kifagyna minden és mindenféle random kínai, orosz, stb írásjeleket látnánk angol feliratok helyett, stb... ez szimplán hülyeség).Aztán még a legjobb kifogására (Frostbite-ra váltás) is rácáfol a DAI-val.
Utána azt mondja "nem volt elég idő" -> pedig több idejük volt polírozni, mint a DAI-t, ez a rész amennyire mi tudjuk, nem 1-2 év alatt lett elkapkodva (vagy legalább is nem kellett volna, hogy úgy legyen) és már volt Frostbite tapasztalat is bőven az utolsó 1-2 évben a DAI után. -
janos666
nagyúr
válasz
morfondőr
#5386
üzenetére
De, kérdezi. Esküdni mertem volna, hogy arra nyomtam: a helyi mentéseket kérem. Már nem emlékszem minden részletére (arra se, hogy pontosan mi válthatta ki a "törést", amitől aztán felugrott az az ablak), régen volt. De úgy rémlik azokat a korai mentéseket már töröltem is, és rendesen TRIM-elő SSD-ről nem jönnek csak úgy vissza régi file-ok használható formában chksdk-val akkor se, ha valami rendszerfagyás/áramszünet miatt sérült a filerendszer, és próbálta visszabogozgatni ami menthetőnek tűnt. Persze kis esélye lehet annak, hogy félrekattintottam, de akkor sem igazán értem miért volt ekkora a hézag időben a helyi és távoli tár közt, mert alapvetően 24/7 online a gép. A lényeg, hogy sehogy sem látszott összeállni a dolog, akármelyikre kattintottam is valójában, hogy hova lett több napnyi tartalom.
Kérdeztem a support-ot, van-e erről valami naplójuk, hogy mi történt pontosan, de csak egy "a hiba az ön készülékében van" jellegű válasz jött.
-
janos666
nagyúr
válasz
Derrewyn
#5367
üzenetére
Az is a listán van (dead colonist scan), de az engem sem érdekel.
A "locate other research sites" az, amit próbáltam végigkövetni, mert a játék elején még érdekesnek hangzott (és nem tudom, hogy aszobába zárt fiend-es Kett csapda Van amúgy viszonylag érdekes mellékes, az egyik hasonló
(pusztítsd el a kütyüket, amiket oda tett a Kett, ahol a Remnant bot-ok csöveznek) pl. egy egész Remnant "pincét" nyitott meg (és volt benne egy Data Core, amiből még sok hiányzik, igaz az is csak ilyen "task", hogy szedjem össze őket) (#5370) Ch0b -
Csak a legelsőnél tudtam választani, a többi szerintem fix (történetfüggő / helyi körülményekhez igazodó), vagy esetleg egyet cserélget annak függvényében, hogy mi volt az első. De vannak "szürkék", pl. nem katonai telep, de azt mondják, hogy veterán katona vezeti úgy, mint ha katonai kiképzőtiszt lenne... -
janos666
nagyúr
válasz
Derrewyn
#5353
üzenetére
Sőt, nekem EOS-on van egy beragadtnak tűnő mellék-küldetésem is, szóval sohasem lesz 100% (nem mint ha nem hagynék meg pár ilyet tudatosan is, de konkrétan ezt szándékomban állt befejezni, illetve lehet hogy sikerült is, csak mivel nem naplózódott el, így nem tudom biztosra, hogy mikor véletlenszerűen találtam/csináltam valamit, azzal ez a quest véget ért-e a naplóján kívül).
-
janos666
nagyúr
Én nem próbáltam, többszörösen széles, de végighajtottam az egyik hosszú perem mentén "padlógázzal".
Legtöbbször Drack-ot és Peebee-t viszem együtt (a régebbi játékokban is sokszor tendáltam a krogan+asari társ kombó felé), kivéve ha olyan helyre megyek, amiről úgy sejtem valaki másnak esetleg lesz ott speciális szerepe (legalább egy-két mondat erejéig), akit a két rezidens közül azzal párosítok, akivel talán érdekesebb dolgokról tudnak fecserészni, vagy ilyenkor próbálom ki egy füst alatt a fecserészés szempontból érdekesnek tűnő, de amúgy kiegyenlítetlen "képességű" kombókat (ami mondjuk ebben a részben nekem tök mindegy, az ellenfelek >=80%-ának én szedem le >=80% életét/palyzsát, sokat nem oszt/szoroz, hogy ki jön még).
-
janos666
nagyúr
Több hsz-ben is olvastam futólag ezt a betű+szám kombós nevet, ami alapján valami különlegesre számítottam, nem egy olyasmi sivárságra, amit már az ME1-ben is simán összehoztak (pl. annak egyetlen, aszteroidás, story DLC-jében).
Ami pedig teljesen kizökkentett ezen a szürke morzsán:
Miután landol a Nomad, Peebee viccelődik azon, hogy kihívásnak veszi-e Ryder, hogy Suvi azt mondja nem kell aggódni afelől, hogy elrepül a kavicstól a jármű. De mikor később kicsit is közel hajtok egy szakadékhoz, akkor ugyan ez a karakter nyavíkol egyet, ami nem úgy hangzik, mint ha viccelődne, hanem tényleg úgy, mint ha őszintén félne attól, hogy belezuhanunk a szakadékba (pedig már máskor is kifejezte véleményét, hogy jobb szereti ha vadul vezetnek). De messze nem ez az első hasonló (legalább is látszólagos) folytonossági/logikai összeférhetetlenség. -
janos666
nagyúr
Szerintem a "mindent bekapcsoltam" ritkán eredményezi a lehető legjobb képminőséget (akár racionális logikával végiggondolva, de még ízlés szerinti ránézésre se, ha egy őszintén nézegeted a végeredményt), [link]
Ebben a játékban is rengeteg szép/látványos dolgot elmos/maszatol/pixelesít a Depth of Field, Motion Blur, Chromatic Aberration, Film Grain, de ... (és ez az, amit talán bárki elfogadhatna hozzáállástól és ízléstől függetlenül) ... főleg ha mind egyszerre van bekapcsolva, nem csak válogatottan egy-kettő, ami esetleg tényleg tetszik az illetőnek (és nem interferál a egymással, de főleg többivel, ami csak gondolkozás nélküli ON), amit csak a DNS-be kódolt Vérpisitke vérláz miatt kapcsol be.
Személy szerint én az összes fenti cuccot kikapcsolom (és a post-process AA közül is egyedül a TAA az első, amit használok, ha csak MFAA vagy FXAA lenne, akkor pl. azt is kilőném) és nem azért, mert esetleg nyerek 1-2 fps-t ott, ahol benéz 60 alá (főleg hogy szerintem olyankor néha vegyes limitem van, tehát a CPU is beleszól, amit nem tehermentesít a post-process effektek kilövése).
-
janos666
nagyúr
válasz
Derrewyn
#5273
üzenetére
... és ezt még megkoronázták azzal, hogy ugyan ezen a bolygón a következő helyen (mondjuk véletlen, hogy pont így mentem sorban, de közel estek a térképen) ugyan ez a "váza" volt beállítva egy tóba, mint vízszivattyú/szűrő.
Ez biztos, hogy vagy nagyon korai verzióból ottragadt placeholder, amit elfelejtettek lecserélni (ezzel az a baj, hogy ez viszonylag komolyabb side-quest, nem egy "Kérlek, hozz nekem egy üveg pálinkát a naprendszer másik sarkából!"), vagy az utolsó napokban derült ki arról a cuccról, ami itt állt volna, hogy problémás és időhiány miatt inkább ki kell dobni.
De egy szimpla sárga konténert is odatehettek volna: simán megmagyarázható (lenne, ha feszegetné valaki, de úgy talán fel sem merülne), hogy puszta elővigyázatosságképp is árnyékolni próbálják a sugárzást (mert ugye mi is az alapján leltünk rá). -
janos666
nagyúr
-
#5261
janos666
nagyúr
BoneDragon
#5260
janos666
nagyúr
válasz
BoneDragon
#5260
üzenetére
Szerintem eléggé reboot jellegű ahhoz, hogy ne csorbuljon a MEA értéke az előzmények teljes ismerete nélkül, illetve valamennyi amúgy kiderül a múltról (legalább is az opcionális dolgokon keresztül). Bár ezt most úgy mondom, hogy még nem értem a MEA végére.
Az eredeti trilógiából szerintem csak a ME1 volt gazán "varázslatos", a többi inkább csak jó játékok voltak, amik jobbak csak felidézték az előző részek hangulatát (a ME2 story szempontból jobbára csak egy átvezető rész, amúgy pedig inkább egy TPS akcójátékra sikerült, a ME3 pedig kissé szedett-vedett, még a DLC-kkel és patch-ekkel együtt is félkész és kissé hiányos izű, valamint örökké vitás lesz a lezárása).
Számomra még az a hihetetlenül ironikus, hogy miután valahol 60-70 óra játékidő közt elkezdtem teljesen megunni a MEA-t, amiatt hogy morbid módon emlékeztet a DAI-ra, most úgy érzem kedvem lenne még egyszer elővenni a DAI-t. Pl. mindig tovább cseng a fülemben a DAI-hoz hasonlóan induló, de a MEA-ban elhalkuló töltőképernyős zene DAI verziója (ami ott nem elhalkul, hanem dinamikusabbá válik, így a MEA-s szünet hézagát kitölti az agyam azzal, ahogy a DAI-ban folytatódik a dallam), ami kellemes hangulatot idéz, csak épp nem MEA-sat.
Aki elmélyedve játszott mindkettővel, annak biztos nem kell sokáig vázolgatnom a számtalan hasonlóságot. És személy szerint úgy gondolom, hogy míg játékmechanikailag sokat fejlődtek DAI-ról MEA-ra (kivéve magát a harcot, ami DAI-ban fényévekkel jobb a szabad kamerás taktikai nézet miatt, míg itt egyszerű pause sincs már) a játék összhangja jobb volt a DAI-ban (lehet hogy már csak azért is, mert ugyannak a a copy-paste történetvezetésnek jobban kedvez a fantasy, mint a sci-fi skin).
-
janos666
nagyúr
Belefutottam az első komolyabb bugba, ami lehetetlenné teszi egy sidequest befejezését.
Egy fertőző beteget kell üldözni, de beragad a térkép, mikor rákattintok az anomália helyére. Néha enged kisebb méretarányba visszalépni a térkép, néha csak egy mentés visszatöltésével lehet kiszabadulni, de többszöri próbára sem jutottam túl a dolgon. -
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#5174
üzenetére
Én pl. sohasem próbáltam ki a multit, se ME3-ban, se MEA-ban, pedig mindkettő próbál ösztönözni erre a single kampányból (Galaxy at War és most APEX missions). Ha multizni lenne kedvem, hatalmas a kínálat minden téren, és nyilán jobba lesz multizni egy arra kihegyezett (single kampányt legfeljebb dísz/demó/tutorial jelleggel kínáló) játékban.
Van egy új grafikai/teljesítmény anomália a játékban. Visszamentem a Tempestre, ahol eddig is hektikus volt az fps (nem csak, de főleg cutscene alatt), de most olyat csinál, hogy bizonyos kameranézetekben és némileg véletlenszerűen bezuhan ~35 fps-re, de ha mentek egyet (talán mást is elég nyomkodni az ESC-el előhúzott menüben, passz, de egy helyben állni nem elég), akkor felszalad 60-ra úgy, hogy alig változik a GPU használat, de a CPU-é mint ha jócskán megnőne (update előtt is CPU limitesnek tűnt a Tempest): 1, 2
-
janos666
nagyúr
válasz
Ferdzsoo
#5135
üzenetére
Az utazással a legnagyobb bajom, hogy úgy próbál életszerű lenni, hogy közben csak rombolja a realizmust. Ballisztikus rakéta szerű pályán közelít, túlszalad, visszarándul, beremeg a kamera, aztán ráfordul a célra. (Főleg a Nexus látogatáson látszik nagyon, ott úgy néz ki, mint ha nem a kamera, hanem a Nexus remegne.) Én valahogy nem így képzelem el az űrrepülést. De a látvány így is jó, ... egy darabig, míg a térkép felét sem fedezted fel, de már az agyamra megy, hogy mindig ezt játssza.
Nem olvastam teszteket, csak pár kósza random véleményt.
-
janos666
nagyúr
válasz
troviko
#5125
üzenetére
Karakter arc: ugyan így voltam vele korábbi BW játékokban. Az Inquisition volt a fordulópont, ahol kétszer is eszement időt b@sztam el a szerkesztőben, és a human noble férfira ráfogtam, hogy elfogadható lett, de később második nekifutásra a dalish elf nővel sohasem voltam igazán elégedett (már a szerkesztőben sem sikerült úgy kinéznie, ahogy szerettem volna, in-game pedig ahhoz képest is nagyon másképp festett, ezért most a MEA-ban nem is fogtam neki egyedi arcnak (miután gyorsan/felületesen leteszteltem a szerkesztőt, és nem tetszett), ráböktem inkább az alapértelmezett férfira (amivel személy szerint elégedettebb vagyok, mint a MA 1-3 alapértelmezett férfi fejével).
Szerintem egyébként a "memóriák" cinematic cut-scene nézetében/animációjával egyáltalán nem ronda a női Ryder arc
(azt az 1.0.4 verzióval láttam), számomra teljesen elfogadhatónak tűnik.
Még a megjelenés előtti videókkal kapcsolatban (mikor ráadásul valamiért azt sejtettem, hogy nem is lehet majd válogatni, hanem az a nő lesz a főszereplő, és kész) azt mondtam rá, hogy "csúnyácska, de azért meg lehet vele barátkozni". Én személy szerint szeretem is a kicsit csúnyácskát, mert ez a szó számomra olyasmit jelent, hogy alapvetően nem csúnya, csak nem is kirívóan szép (legalább is az aktuális és tömeges idálhoz mérve), ugyanakkor nem is teljesen unalmas, nem a "semmilyen" formában átlagos, hanem inkább a véletlenszerű érzés kérdése, hogy mit szeretnél benne/bele-látni, ami így már picit úgymond izgalmassá, érdekessé is teheti (és konkrét esetben én hajlottam rá, hogy ezt a FemRyder arcot pozitívan fogadjam be, ne panaszkodjak, ha kötelezően az lesz az egyetlen opció -> így viszont inkább férfit választottam, ha már lehetett).Azt persze elhiszem, ha in-game nézetben/animációval nagyon más, és úgy esetleg sokkal furább a nő (mint cutscene-ben), mert úgy nem vettem még szemügyre (és szerintem nem is fogom, nem hiszem hogy kétszer végigjátszanám a MEA-t, pedig gyakorlatilag minden MA/DA játékokkal futottam két kört, sőt ME1-el és DA1-el már hármat is). Vagyis csak a cryo részlegen fekve, alvás közben láttam így, de ott sem véltem felfedezni rajta semmi kirívót (szóval inkább az animáció ronthatja csak el). Bár a fene tudja, lehet hogy látom még így is (elvégre nem értem még a story végére, csak elővetítek).
Elmosódás: Kapcsold ki a Depth Of Field-et, update óta ki lehet, és valódi megváltást hoz. Illetve nézd meg a TAA (Temporal AA) bugzik-e (szerintem csak a legújabb nVidia driver-el működik jól, bár az AMD driver-ből is jött nemrég friss, csak azt már nem teszteltem, de megjelenéskor szerintem mindkét márkával hibásan dolgozott, legalább is nálam).
Microlag: Resolution Scale OFF (vagy konzolparancsokkal ugyan oda mindkét paramétert, a cine-t és game-et is), illetve tripple-buffering (esetleg Adaptive, ha nV kártyád van és elviseled az alkalmankénti tearing-et). De amúgy igazad van, viszont szerintem már az Inquisition is ilyen volt néha, csak ott ráfogtam az AMD driver-re. (Most már nem tudom mire, mert a forklór szerint az nVidia jobb ebben, mégis csinálja néha nekem is úgy, hogy sem a GPU, sem a CPU használat nem szalad fel 100%-ra).
Nekem a grafikai anomáliák után, amik ma javarészt megszűntek, a harccal van a legtöbb bajom (a zoom-os célzó mód és az AI, bár most változtat a balance-on az update, majd kiderül).
A nyílt világgal pedig az a bajom, hogy rengeteg üres játékidőt ad hozzá a sok utazgatás "lóháton" gyors-ponttól a célig, de még maga a gyors-utazás sem villámszerű. Csak pazarolja a sok üres terület a valódi életem óráit. (Ez igaz a DAI-ra is.)
-
janos666
nagyúr
Kivettek néhány, vagy minden glyph puzzle-t az update-el, vagy csak véletlenül bakiból hagyta ki nekem az egyik oszlopnál? Scan-elnem azt kellett, de utána azonnal továbbléppett a konzolnál, és ugyan annyi decryption key maradt az inventory-ban, mint volt (először azt hittem véletlen rányomram a bypass-ra egérrel vagy billelel, amint alővillant a GUI, de nem hiszem).
-
janos666
nagyúr
válasz
polgi803
#5105
üzenetére
Papíron az előző volt a "Mass Effect Ready", de igazából ez lesz az, igen.
Úgy látom megérte volna 1-2 héttel tovább várnom, mert ez a driver és update ma megoldott minden komolyabb grafikai bakit, ami eddig zavart. (De már mindegy, látatlanban szerintem jó tipp volt 50/50-re az esély, hogy néhány hónapon belül ennyit pofoznak a dolgokon, nem kell akár több mint fél évet is várni, illetve hogy beadják-e valaha is derekukat pl. a DoF-al, vagy azt mondják "az úgy jó és kész"...)
Most már kilőhető az idióta DoF is, és ha a MotionBlur, Chromatic Aberration, FilmGrain is OFF, de TAA ON (most már működni látszik a TAA), minden más pedig maxon, akkor tényleg kisebb vizuális orgia a játék, és elbír vele FHD-ban a GTX 1070 (bár a 290X-nek szerintem most is túl sok, főleg az említett beállításokkal, de talán egyel kisebb lépcsőn is necces a tartósan stabil 60fps).
-
janos666
nagyúr
válasz
Zoli133
#5082
üzenetére
És akit érint annak ma jött Geforce driver is, ami úgy látom használhatóvá tette a TAA-t (szépen simít éleket, de nem maszatol szarrá mindent [csak a térkép izometrikus vonalait zoom/pan közben], pontosabban ott ahol eddig járkáltam [nem beszéltem még hologrammal] - ezt még az update előtt néztem, remélem most a frissítés nem szaggatja szét megint
). -
janos666
nagyúr
Végül mégis átrágtam magam Voel-en (mert olyan érzésem van, hogy nagyon kevés maradt a fő szálból) és olyan rossz volt, mint gondoltam (többet ért volna kihagyni az egész bolygót, ha lehet).
Azt hittem Liam lesz a leg "semmilyenebb" karakter (amolyan Kaiden utód), vagy esetleg egy idegesítő "sztereotip feka" karakter, de hihetetlen kielégítő volt rendhagyó módon leordítani valaki fejét a lojalitásküldetése végén.
A valóságban, és így a játékban is az az elvem, hogy mindenkinek legyen a lehető legnagyobb szabadsága, és a játékban eddig mindenkinél elfogadhatóan látszik ez működni, de mikor valaki ennyi és ekkora hülyeséget csinál zsinórban, aztán azon durcizik, hogy miként oltom a háta mögött a tüzet ("vendégségbe" hívattam a nőt), akkor..., ja, ha lehetett volna, legszívesebben inkább hidegvérrel visszafagyasztattam volna pár évre.
Csak azt nem értem még, hogy miért lett így sikeres a questline, avagy lojális a karakter, mikor szerintem csak még jobban összezavartam a fejét (előbb biztattam, hogy csináljon bátran bármit, elnéztem minden kisebb tévedését, aztán hirtelen ráordítottam, mikor mellélőtt a sokadik balhéja is --- de ráadásképp még ezután is barátnak tekint főnök helyett, pedig én gondolatban lefokoztam minden képzeletbeli pozíciójában).Hasonló témákban viszont nem tetszett, hogy mikor
Peebee szexet javasolt, én pedig a szívecskés gombot nyomtam (úgy sejtettem olyasmit mond majd: "ok, úgyis is kedvellek" [szóval mehet], és nem is volt nagyon más a monológ, csak "fura"), akkor elmaradt a szex. WTF, eh? Szóval ha kedveli, akkor az kizárja a spontán szexet? -
janos666
nagyúr
"Decreased the cost of remnant decryption keys and made them more accessible at merchants"
Pedig ME játékok közt szerintem eddig a legjobb mini-game az a symbol puzzle, még egyet sem csaltam el.
#4993 - Nekem induláskor 10-20 másodpercet tölt, de ugyan azon a pályán ~3 sec.
-
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#4928
üzenetére
hopsz, már válaszolt #4932
(#4948) -
Aya ~30 óra után majdnem teljesen ráuntam a játékra. Először jó volt 100%-ra húzni két helyet
(Eos és Havar, utóbbi gyors) , de szerencsére nyílt egy másik szál. -
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#4919
üzenetére
Valamiért azt hittem, hogy ez elsősorban nem zoom, hanem "pontos célzás" mód, ahol a második FOV vesztés inkább "büntetés", mintsem hasznosnak tekintett funkció. Ránézésre csak ilyenkor szorítja rendesen vállhoz a géppisztolyt, és emeli szemmagasságba az irányzékát a karakter. Eddig abban a hitben voltam, hogy ilyenkor kisebb a fegyverek szórása és/vagy kevésbé húz félre a célkereszt is sorozatlövéskor.
Még a játék legelején figyelgettem egy géppisztolyon, ami erősen félrehúzott sorozatlövéskor, hogy ebben a módban mint ha jobban viselkedne, de lehet hogy csak a zoom/FOV változás keltette illúzió vert át (vagy talán tényleg van ilyen, de fejlettebb fegyverekkel+képességekkel egyre elhanyagolhatóbb?).
-
#4915
janos666
nagyúr
[Prolixus]
#4914
janos666
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#4914
üzenetére
Arra gondolok, hogy ha "sétáló" módból előveszel bármi fegyvert, máris csökken a FOV, de mikor belépsz "célzó módba", akkor még egyet ráhúz, ami nekem már egérmozi, szögletes csőlátás.
-
#4913
janos666
nagyúr
[Prolixus]
#4908
janos666
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#4908
üzenetére
Technikailag én is Vanguard profilban vagyok (épp ez lépett fel először Lev2 a profilok közt, ahogy pakolásztam a pontokat), de felváltva használom a tölténytáras fél-automata sniper-t, és a visszahűlős sugárnyalábos Remtech-Remix SMG-t (de ezeket olyan szempontból is rugalmasan, hogy néha feszegetem az SMG lőtávolság határait, máskor pedig irányzék nélkül tolom bele valamibe sorozatban a sniper tárat, mint ha shutgun lenne). Aztán, mikor a két fegyver közül egyik sem nyer (vagy kifogyott/túlhevült, ami kéne), akkor jön fallback módként a biotika/melee, ami meglepően hatékony, csak ugye "bele kell mászni a közepébe", és ha ott ragadok, az csúnya tud lenni.
Én egyszer már szándékosan kipróbáltam, hogy nem sebeztem senkit/semmit, csak próbáltam minél tovább túlélni röpködve, és egyetlen ellenfelet sem láttam meghalni, de ami igazán tetszett, hogy csapattársat se tüzelni, esetleg biotikát/melee-t nyomtak néha, de azt is sokszor a 'mellé'. Persze néha tüzelnek, és pl. Pebee pisztolya mindig célba is talál, csak az a baj, hogy a célkövető sem segít, mikor a fedezékét célozza. Ezt azután csináltam, hogy nem akartam elhinni, hogy nem tudom variálni a csapattagok fegyverét, mert már kezdtem gyanakodni, hogy csak én nem találom hogy kell, és azért bénák, mert fejleszteni kéne őket.
"Célzás" módban pedig mocskos zoom-os az SMG is, alig látok ki a fejemből, mint ha ~3x lencse lenne előttem: ha túl közel megyek az ellenfelekhez, akkor elvesztem őket, mikor rám rohannak, mert vagy beterítik a teljes képernyőt egy pillanatra a mellkasukkal, vagy körbejárom az egérrel az egérpadot, mire körbenézek, és addig szétszélednek/legyalulnak (ez az egyik ok, amiért a sugárnyalábos SMG a kedvencem, mert ennek nincs szórás/visszarúgás "büntetése" a célzó módon kívül, így "kiláthatok a fejemből", de a legjobb ha távolról tudom használni a sniper-t, míg elkezdenek bekeríteni, aztán váltok SMG-re, vagy "kézre").
-
janos666
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#4902
üzenetére
Majdnem mindenhol ilyen minden növényzet, a Nexus/Hyperion fedélzetén is. Épp csak akkor nem válik áttetszővé, ha valahol véletlenül pont úgy lóg bele a képbe, hogy kitakar valami érdekeset, és épp nem tudsz mozdítani a kamerán (szerintem ez lenne a cél, hogy ne takarják ki a képernyőt a növények játék, főleg lövöldözés közben).
Nekem tetszett. Nagy kontrasztú, és sötétszürkékkel is jól bánó kijelzőn szerintem lehet rajta látni mindent, amit kell, és még látványos is, illetve adott egy kis változatosságot a sivatag után (ahova most visszamentem, de megint hamar elegem lesz belőle, mert már rengeteget sétáltam ebben a sivatagban Inquisitor-ként is
).Hasonló téma: Azt hiszem Szabi mutatta már ezt. Úgy tűnik minden VGA-val ilyen (AMD, nVidia, 4, vagy 8Gb).
Ami kezd zavarni, hogy gyakorlatilag az ellenfelek ~90%-át nekem kell megölni. A társaim folyton csak beragadnak valahova, nem is tüzelnek (legfeljebb a saját fedezékükre
), csak várnak vagy esetleg meghalnak. De utóbbi nagyon ritka, mert az ellenfelek is szinte csak rám tüzelnek, a társakra csak akkor, ha nagyon közel állnak meg egy helyben.
Mivel nincs Pause, így nem adok nekik utasításokat (nem vagyok akkora Pro, hogy nyomjam a lövöldét a képesség-gyorsgombokkal együtt, és még közben őket is nyomkorásszam valós időben), pedig a régi ME (és DA) részekben inkább úgy szerettem harcolni, hogy több időt töltöttem a parancsolgatással, mint a lövöldözéssel(/kardozással).
Kár hogy nem kapta meg a DAI-féle autopause-os taktikai nézetet, azt nagyon szerettem (szerintem a legjobb az összes EA-era Bioware játékból, szerettem szellemként körberepkedni a harcmezőn). -
janos666
nagyúr
Szerintetek van abban bármi logika, hogy egymás után sorozatban több
runeaugmentation legyártása n*x és nem csak 1*x research point-ot fogyaszt? Nem értem, hogy ez miért nem ugyan olyan, mint a többi tervrajz, ami megnyitáskor RP-t, de később "sorozatgyártásban" már csak nyersanyagot igényel.Amúgy hihetetlen nagy középső ujjazás ez a képembe, hogy tényleg kötelező SPACE gombot nyomni indításkor, nem elég bármi mást, vagy akár rákattintani a szövegre (ha már egyszer nem lehet leszokni erről az eleve oltári hülyeségről, hogy nyomni kell bármit is a menüben, mielőtt előjönnek az opciók).
-
janos666
nagyúr
válasz
inf3rno
#4819
üzenetére
Még csak az fps, de most teljesen szétesett az egyik pre-release trailer-ben is látott cut-scene.
Epilepsziaveszély! youtube
Itt kiléptem ALT+F4 kombóval, újraindítottam a játékot, de ugyan ilyen volt második nekifutásra is, így valószínűtlen, hogy overclock/hardware hiba, az szerintem véletlenszerűbb lenne. Már 10+ órát játszottam, és nem csinált még hasonlót se (apró furcsaságok voltak, de nem váltott át a teljes képernyő zöldbe, vagy feketébe), most viszont kétszer is pont ugyan úgy futott végig a hibás cut-scene, ugyan úgy villódzott ugyan olyan színekben (a videó előtti részben végig élénk zöld, aztán villódzik zöldben).A DAI-val valahol update_8 körül kezdtem játszani. Az a baj, hogy most túl sok a szabadidőm, amit itthon töltök egyedül és nincs kedvem mással játszani, illetve én ~0 garanciát látok arra, hogy jelentősen javul bármi, nem a Bioware stílusa hogy komolyan foglalkozna a nem abszolút kritikus hibákkal, ami náluk bekerül a "gold" verzióba, az onnantól "nem bug, hanem feature".
-
janos666
nagyúr
Látom a MEA CPU limittel jutalmazza azt, aki felköhögi egy új VGA árát.
EOS/site2: 2500K@4.3GHz (a biztonság kedvéért C3 és C6, illetve az OS freq.scaling is tiltva, csak C1E van engedélyezve idle-höz, így játék közben fix 4300MHz-en ketyeg minden mag), és mind a 4 mag 100%-on van sergetve, míg 65%-on malmozik a GPU, de 60 alatti az fps.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#4761
üzenetére
Már örülök, hogy miután leírtam azt hogy "régi sci-fi", mégsem fűztem hozzá, hogy ha valaki kimondja/leírja azt a 3 szót egy társalgásban/naplóban, hogy "completely inert monolith", akkor visszakérem a pénzem, mert a monolith szót máris megtaláltam egy logban, már csak az hiányzik, hogy valaki szabatosan jellemezze is. Mert egyébként eddig tetszik a játék. EOS-nak egész ME1 hangulata van.De persze tele van klisé szagú félig-előrevetített fordulatokkal/lelepleződésekkel. Szerintem pl. főhősünk anyjának túl sok köze lesz SAM-hez, abszolút nyilvánvaló, hogy a Nexus-on senki nem mondja el nekünk a teljes igazságot a "lázadás" okairól, stb, hanem ezt majd mind egy-egy dráma pillanatban sejtem majd felfedődni, amitől le kéne esnie az államnak, de úgy fogom érezni, hogy "jah, ezt már nagyjából kitaláltam". De szeretem az ilyet, mert így játék közben rengeteg fiktív vonalat fel lehet vázolni gondolatban, ami leköt és szórakoztat, míg fel-alá sétálgatok, vagy 10 percig nyomkorászom azt az idióta galaxis/rendszer/bolygó lapozó/szkennelő képernyőt, ahol minden kattintást szobát-rengető hangeffekt kísér. -
janos666
nagyúr
LOL. Liara úgy beszél a kabinban fellelhető hanganyagokon, mint a korai David Cronenberg filmek (pl. Stereo (1969)), vagy hasonló korabeli ('70-es, '80-as évek) "sci-fi drámák" narrátorai (végig azon gondolkodtam, hogy mire emlékeztet az a "gépies" monológ).
Géppel próbálták utánozni az eredeti színésznőt, aki régen Liara hangját adta, vagy ez szándékos, és arra utal, hogy mikor ezeket rögzítette, még sokkal "antiszociálisabb" volt, mint mikor az ME1-ben megismerte Shepard? -
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#4754
üzenetére
Ez csak a saját empirikus hipotézisem.
Ha a Render.ResolutionScaleMode nem Off a menüben (avagy _Disabled a konzolban), hanem akár (Auto)1080p-t (=a monitorom felbontása), akár Custom 1.0-t választok (Custom a mód menüs választón és 1.0-on áll a csúszka a menüben), a konzolban lekérdezve ezeket lövi be (legalább is nekem, illetve én így látom):
Render.ResolutionScaleGame 1
Render.ResolutionScaleFactorForCine 0.85
és az alapján, ahogy ezekkel kézileg kísérletezem, mindkettő teszi is a dolgát, illetve "Cine" módban láttam is néha picit beakadni, ha kapcsolgattam a konzolból 1.0 és 0.85 közt, miközben "átpislant" a látvány is (és úgy egyébként Cine módban sokkal jobban izzad a hardware).
Ha a menüben Off a Mode, akkor a fenti két paraméter semmit nem csinál. A régi Render.ResolutionScale paraméter pedig teljesen inaktívnak tűnik (akár Off, akár On a menüben a scaling, ezt látszólag hiába tekergetem konzolból fel-le, nem vélek látni változást, legalább is ha 1 mindkét másik scale érték). -
janos666
nagyúr
Én még nagyon az elején járok, de még csak egy apró furcsaság volt:
találtam egy "Remnant Decryption Fragment"-et, pedig tényleg fogalmam sincs mi az a "Remnant". Persze más játékban is előfordul ilyen, csak azért fura, mert "Unknown" nevű idegenekre lövöldöztünk, szóval alapvetően próbáltak figyelni erre, csak láthatóan nem mindig sikerült. A 290X->GTX1070 csere megoldotta a teljesítménygondokat (szerintem nem csak "izom", hanem driver/motor kompatibilitás/optimalizálás kérdése is, mert itt sokkal nagyobbnak tűnik a különbség, mint amit a neten fellehető játéktesztek alapján vártam a két kártya közt: korábban azt hittem ár/értékben borzalmas lenne egy ilyen csere, de ha csak ezt a játékot nézem, akkor abszolút megérte) és jelentősen kevesebb a grafikai anomália (és nem csak a 8Gb RAM miatt, RX480 8Gb-al is próbáltam a 290X 4Gb után), bár a DoF így is sokkal több bakit gerjeszt, mint amennyit "használ" (és ehhez felteszem, hogy valaki tényleg szereti a DoF-ot, de én amúgy se csipázom).
Nálam nem jelentkeznek apró akadások in-game és in-engine cutscene jelenetek közti váltáskor. Szerintem azért, mert letiltottam az automata felbontásskálázást (egyébként gondolom attól ugrik egyet, hogy vált a resolution scale 1-ről 0.85-re, vagy kinek hogy auto módban).
Ja, és még egy tipp: Először azt hittem, hogy a Temporal AA (ami a játékmenüben van, nem VGA driver mókolás) az valami jobb féle cucc, mert első ránézésre nem maszatol annyira, mint a legtöbb post-process AA, de tovább játszogatva a beállításokkal már látom, hogy részben ez volt a felelős bizonyos grafikai anomáliákért: "begerjed" az áttetsző dolgoktól, és így karöltve "zizis" (vagy még zizisebb) lesz tőle több effekt is, amik "maszatolnak", vagy áttetsző rétegként jelen(/né/)nek meg a képen. Ezt kikapcsolva (és a fenti AMD->nV különbségekkel együtt, bár a teljesség igénye azt kívánná nézzem meg újra AMD-vel FAA nélkül, noha a problémák egy része szerintem független) már elég korrektül néz ki (de végképp nem zavaróak már az anomáliák, nem jön szembe HALO 1 grafika).
Majd még kipróbálom, hogy kicsit nagyobb resolution scale (pl. 1.25) segít-e számottevően a "recékkel", és elbírja-e még a kártya úgy is a 60fps-t, bár hozzá vagyok szokva, hogy >5 éve soha nincs használható anti-aliasing (hacsak nem bírja el régi játék / erős gép az SSAA-t). -
janos666
nagyúr
válasz
polgi803
#4666
üzenetére
Nekem is volt hasonló gond Access-el. Sőt, el volt mentve ez a kártya, így automatikusan kijelölte azt magának, viszont mint később kiderült, a "prepaid debit card" nem használható Access vásárlásra (annak ellenére, hogy teljes játékokat lehet vele venni), de mikor automatikusan dobta be magának a mentett kártyát, akkor nem jött elő ez a hibaüzenet, egyszerűen csak nem lehetett továbblépni.
Szóval végül próbaképp kitöröltem minden elmentett kártyát, kipróbáltam újra a prepaid-et, kaptam végre érthető hibaüzenetet, aztán megint kitöröltem a prepaid-et és használtam egy másik kártyát. -
janos666
nagyúr
válasz
Harambee
#4657
üzenetére
Hülye kérdés, de próbáltad már az elérhető legújabb, és próbaképp ezután 1-2 verzióval régebbi VGA driver-el is?
#4658 - A multi-monitor is jó út lehet. Néha nekem is fekete ablakban ragadt a trial, és van egy második "fantomkijelzőm" (a házimozis erősítő külön kábelen, nem láncban körbedrótozva).
-
#4647
janos666
nagyúr
xPraetoriaNx
#4644
janos666
nagyúr
válasz
xPraetoriaNx
#4644
üzenetére
Az ME1-ben szerintem még ötletesek, életszerűek voltak, csak idővel váltak nyilvánvalóvá és esetenként frusztrálóvá, mert lépcsőzésnek, liftezésnek voltak álcázva, amik valósághű dolgok. Ugyanakkor egy játéktól jogosan lehetne elvárni, hogy ha 100x fel-le kell sétálni, akkor át lehessen valahogy ugrani, főleg ha tudatosul hogy ez "töltőképernyő" helyett van, és egy relatívan erős PC a lift/séta idejének töredéke alatt elvégzi a háttérben a töltögetés (de te sétálgass csak...).
Az ME 2 és 3 szerintem rosszabb, mert egy-két, sok ismétlés után nagyon hamar unalmassá váló animációt mutogatja, ami így még indokolatlanabbul tart foglyul azután is, hogy esetleg régen végzett a gép a munkával. -
janos666
nagyúr
válasz
Vistaboy
#4508
üzenetére
Kellemes volt valami túláradóan pozitívat is olvasni.
(Most már nehezebb kivárnom a keddet, mikor várhatóan el tudom kezdeni.)Azzal viszont nem értek egyet, hogy "inkább eltolhatták volna még egy fél évvel", mert ez esetben szerintem elégnek kellett volna lennie a rendelkezésre álló időnek (nem 1-2, hanem 4-5 év volt rá --- bár nem tudom pontosan mikor kezdhettek hozzá érdemben, de gondolom 3+ év is rendelkezésükre állt) és volt egy halasztásuk is. Szerintem arra is van bőven példa, hogy a megjelenés tologatása nem feltétlenül javít a végeredményen (inkább csak "más" lesz, de nem feltétlenül jobb, ha adott csapatnak adott feladat csak bizonyos szinten sikerül, nem biztos, hogy csak pár hónapon múlott, hosszabb késések pedig más új problémákat hoznak be a képbe). Itt szerintem pont az hiányzott ennek a csapatnak, hogy a közönségtől kapjanak kritikát, és ebből tanuljanak a következő részben.
(#4549) Rossi - Igen, a DAI szabadon újrahasznosítható volt.
#3966-7, -
janos666
nagyúr
Ja, ez nekem is szemetszúrt: const char* g_frostbiteRelease="2015.4.6";
De nekem gyanús, hogy kaphatott pár back-portot, mert van DX12 konzolparancs, amit a BattleFront Beta-nál láttam először és 2015-ben szerintem még a Mantle-el bohóckodtak (aztán meg a Vulkan-al futottak egy kört).Kár, hogy ilyen tekintetben ez nincs kicsit jobban egységesítve/szinkronizálva, ha már "kötelezően" minden EA-s stúdió Frostbite-al tolja, amit lehet (illetve hogy nem böktek rá már korán és határozták el magukat egy next-gen API mellett, amit aztán minden megkapna, hanem körberágják mindet publikus tesztelés gyanánt).
-
#4065
janos666
nagyúr
Fitzgerald
#4058
janos666
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#4058
üzenetére
Felbontás, beállítások? (Épp most vadászok 1070-et aprón MEA miatt.
) -
#4040
janos666
nagyúr
szallasi007
#4038
janos666
nagyúr
válasz
szallasi007
#4038
üzenetére
Nem, az Access csak 10 órát adott, de ahhoz meg sem kellett venni. Ha megveszed, akkor az effektív megjelenési dátumtól játszható. Vagy persze kombinálható volt a kettő: access-el akkor is volt 10 óra, ha megvetted, de akkor is csak 10 óra, míg meg nem jelent.
-
janos666
nagyúr
Nekem is fura, mert szerintem csak PC-n, és talán azon belül is csak az AMD VGA-s kisebbségnek vannak elég komoly problémái (tehát az össznép <<25%-a), mint nekem (halálra maszatolt grafikai elemek), amikre már azt mondom, hogy inkább nem is játszom vele így egyértelműen hibás állapotban (tényleg hátráltat a játékban, mikor pl. kommentálhatnám mit látok, de csak egy maszatos paca van előttem).
-
#3977
janos666
nagyúr
ForRedGlory
#3975
janos666
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#3975
üzenetére
Jaa, egyértelmű a javulás. Most már határozottan recseg a hang a menüben is, nem csak játék közben hiányoznak véletlenszerűen a mély hangok.
És úgy látom (verziótól függetlenül) nem tölt be mindent a user.cfg-ből. Illetve lehet, hogy semmit, hanem ami a "helyén" van (nem alapon, hanem valami máson, ahova én tettem, mint pl. az SDR brightness), az automatikusan maradt úgy, mikor a konzolban átírtam kézzel, sohasem a CFG-ből töltötte be.
-
janos666
nagyúr
Csak nekem van olyan érzésem, hogy az első "shooter gallery" (földet érés után az első lövölde helyszín) úgy néz ki, mint a DAI féle Fade (pl. ahova Adamant ostroma után pottyanunk), csak a barnás-zöld éjszakai megvilágítás helyett természetes napfényben pompázva, és némi növényzettel megfűszerezve (de még néhány "növény" is hasonlít a cseppkövekre)?
-
#3964
janos666
nagyúr
KillerKollar
#3950
janos666
nagyúr
válasz
KillerKollar
#3950
üzenetére
Ugyan így gondolkodtam, de miután a szintén Frostbite-os ME-Catalyst alatt elfogyott a 8Gb RAM (megszaladt a pagefile méret és izzadt az SSD, illetve ráérősen töltött be a játék) és láttam a videókon hogy fog kinézni a ME:A (ezzel a Fade szerű tereppel
együtt kapásból több a tartalom, mint a steril MEC-ben), illetve hogy 16Gb-ot javasolnak hozzá, potom 15k ráfizetéssel kicseréltem a 2x4-et 2x8-ra, és ki is kapcsolhattam a pagefile-t.A baj inkább az, hogy VGA-t viszont nagyon nem szerettem volna cserélni a Vega-ig (ha nem lesz borzasztóan drága, akkor azt vettem volna, de ha igen, még akkor lenyomhatja picit a használt árakat), főleg hogy full-cover vízzel nyomulok és hatalmas a bukó a drága réztömbökön is (amiket alig lehet eladni áron alul is, de általában újra kell rendezni a csöveket is, mert máshova esnek a csatik az új kártyán+blokkon, szóval nagy meló a VGA csere...).
-
janos666
nagyúr
válasz
inf3rno
#3922
üzenetére
Megnéztem, de ahogy várható volt, RX480 8Gb-al is majdnem ugyan az minden, mint 290X 4Gb-al. A VRAM használat néha felnyal kicsit 4Gb fölé, de inkább alatta marad, az fps pedig 10%-on belül ugyan az.
Néhány dolog ugyan úgy furán néz ki, bár második nekifutásra már vitatni kezdtem magamban, hogy ez vajon bug vagy feature, pl: ez erősen 640x480 időket idéz vissza az az effekt, de jobban belegondolva a DAI-ben sem volt sokkal szebb a drift-ek animációja, ha nagyon közelről néztem őket taktikai kamerával, és talán valami hasonló történik itt is, mikor az ablakon át nézzük (vagyis talán csak kis méretben létezik ez a "jelenség" a modellvilágban, és felnagyítva vetíti elénk a játék az ablakon át nézve, de lehet hogy nem is tud hasonló effektekből vállalható sebességgel "nagyobbat" a motor).
Érdekes, hogy mennyire másképp néz ki ugyan az a jelenet két indítás közt: 1 és 2 (a dinamikus fény egy dolog, de a messzi távolban is másképp néz ki egy picit a sziklák felülete).
Ez a DoF bugok egyike, amikről korábban beszéltem (RX480-as screenshot): [kép], de már ebben sem vagyok annyira biztos, hogy a hátteret látom az üvegen át, és nem az üveg felületéről tükröződik vissza az, ami a kamera mögött van (csak mégsem lóg be a képbe a kamera, mert ez nem mozi, hanem animáció
).Erről pedig nem tudom eldönteni, hogy hibás, vagy így akar kinézni: [kép]
-
#3911
janos666
nagyúr
[Prolixus]
#3910
janos666
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#3910
üzenetére
Mi lesz hétfőn? Nem csak csütörtökön jelenik meg nálunk?
-
janos666
nagyúr
válasz
_Andras_
#3848
üzenetére
Nem hiszem. Ezek nem a teljes képkockát érintik, csak egy-egy bizonyos részeit (a távoli, vagy ablakon [kijelzőn?] át látott dolgokat, illetve a tűz esete teljesen más). Amúgy pedig 1080p-re állítottam a render felbontást, de azért köszönöm a tippet, lehet hogy megpróbálom kézileg rögzíteni 1-re az összes *scale* paramétert, amit a CFG-ből lehet.
(#3842) inf3rno - 290X 4Gb. Ki tudom próbálni RX480 8Gb-al (hátha a VRAM-al próbál feleslegesen sokat spórolni a játék), de sebességben az kb. ugyan azt tudja (hacsak nem lassít is ez a baki), szóval kizárásos alapon pillanatnyilag csak nV vonalon tudnék értelmes (a Fury-kát hagyjuk
) és nyers sebesség értelemben is gyorsabbat találni (vagy majd Vega, de az meg drága lesz és várni kell). -
#3838
janos666
nagyúr
[Prolixus]
#3837
janos666
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#3837
üzenetére
Igen. Érdekes "trip" volt. Egyrészt totálisan kizökkentett a játékból (már amennyire sikerült addigra belemélyedni -- nem nagyon), másrészt lelombozott, hogy nem tudtam gyönyörködni abban a látványban, amit szívesen néztem volna meg újra jobb minőségben, mint a tömörített youtube videó.
Nekem akkor még minden High-on állt, csak "landolás" után kezdtem Medium-ra butítani.De ugyan ez volt már akkor is, mikor először találkozunk apucival. Nem tudtam én vagyok-e hülye, hogy semmit nem látok a kijelzőn, amiről beszélnek, pedig kommentálhatom mi a véleményem a látottakról.
-
#3834
janos666
nagyúr
J.Hetfield
#3832
janos666
nagyúr
válasz
J.Hetfield
#3832
üzenetére
Fel is tettem még aznap a 17.3.2-t (lehet, hogy pont nem kellett volna?).
De ha így marad az fps számláló is, akkor nézegethetem a GTX1070-eket aprón, mert vegyesen High-Medium (és néhány effekt OFF) beállítással sincs stabil 60fps, pedig úgy már kezd meglátszani a "butítás" (mármint arányaiban többet romlik a képminőség, mint amit gyorsul, látványosan butul, de csak pár fps-t nyerek).(#3833) Szaby59 - DAI-ban nem zavart annyira, sőt szerintem csak cutscene-eknél volt feltűnő. Itt szinte biztos, hogy hibás az effekt (csak kicsit kéne maszatolnia, de helyette pixelesít).
-
janos666
nagyúr
Én szerintem nem is megyek messzebb a játékban, esetleg az első fél órát futom át újra ha jön új AMD driver, vagy netán játékfrissítés, mert a trailer-ben nagyon tetszett a "kristályfonalas" űrbéli képződmény, amiből most kb. semmit nem láttam, csak egy HALO 1 stílusú grafika "pompázott" az ablakon kinézve (mindenhol ilyen pixeles maszatot látok, ahol beüt a DoF effekt
).(#3830) LeslieGasp
Ahogy én látom (mármint eredetiben, nem a youtube-nál szénné tömörített videón), egyértelműen 2D sík, ami mindig merőleges a szemtengelyre. Nem csak a felületre nem illeszkedik, hanem forog felém. -
janos666
nagyúr
Hihetetlenül vegyes a grafikai minőség.
A terep gyönyörű, jobbat szerintem kérni sem lehetne ma. De közben a tűz effekt butább, mint 10 éve volt pl. egy HL2-ben. Ráadásul tele van olyan feltűnő bakikkal, mint pl. ahogy a kikapcsolhatatlan DOF effect a sisak üvegén keresztül nem érvényesül, így a halál homályos (és közben "elpixelesedő" háttér tűéles ott, ahol egy kis terület a sisaküvegen át látszik, ami nagyon hülyén néz ki (ráadásul én amúgy is gyűlölöm az egresszív DOF effektet, nem még így pixelesedéssel és "kivágási bakivali", ami még életidegenebbé teszi,felhívja rá a figyelmet, hogy milyen hatásvadász parasztvakító effekt van ráerőltetve a képre bármi áron).Ami viszont tényleg hihetetlen, hogy a tűz az egy síklap, ami mindig merőleges a szemtengelyre, tehát ha körbefutkosok a tűz körül, akkor forog velem együtt, mindig "engem néz" a síklap, ami csak bizonyos szögekből látszik a földtől indulni, míg más irányokból a terep felett 5-10 centiméterre lebeg, de persze tűegyenes vízszintes vonalból kiindulva az egyenetlen terep felett.
Szerintem ez nem is tűz, hanem egy 2 dimenziós élőlény, ami meg akar ölni!
-
janos666
nagyúr
válasz
inf3rno
#3797
üzenetére
Én is múlt héten cseréltem 2x4-ről 2x8-ra emiatt, pedig azt hittem kihúzom a RAM cserét, míg CPU csere miatt kell DDR3-ról 4-re váltani.
Sikerült beüzemelnem az AB overlay-t, és úgy tűnik kemény GPU limit miatt nincs High-on stabil 60fps-em (2500K@4.3GHz + 290X@1.1GHz). A CPU magok olyan 60-70% körül mászkálnak, míg a GPU általában 100%-on ejtőzik, csak néha ugrál lentebb (gondolom amiatt a probléma miatt, amitől néha akadozik picit mindenféle gépen és konzolon).
(#3793) kalimist
Sejtettem, de azért sajnálom, hogy SDR kijelzőre nem hajlandó 10 bitet küldeni, pedig videólejátszó programokkal tökéletesen működik (sőt, a VGA-ból a TV-be 12 bit megy), csak a display mode-ot kéne 10 bitesre állítani FSE módban és kész (ha már a HDR miatt úgyis be van építve ez a támogatás a programba).
-
#3772
janos666
nagyúr
[Prolixus]
#3771
janos666
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#3771
üzenetére
A blur-t akkor is 0-ra tenném, ha 10%-ot lassulna tőle, mert gyűlölöm.
@Szaby59:
DOF - tudom, kiderül akár a nevéből is, de főleg abból, ha lekérem az alapértékét, csak érdekességből kipróbáltam (viszont a jelenet alkalmatlan volt a tesztelésre, ugyanakkor gondoltam egyszer elhagyom majd a szobát
).Threads: Gondolom erre van az OS ütemező,hogy mindennek jusson -valamennyi- CPU idő, viszont ha szálak számában is limitálod, akkor statikus <100% limitet szabsz neki minden mástól függetlenül a teljes időtartamra (= előállhat olyan, hogy 90%-ra lesz terhelve a CPU, nem 100-ra, mikor 110% kéne, ha lenne).
-
janos666
nagyúr
válasz
#85552128
#3767
üzenetére
Pontosítok: most, hogy újraindítottam a játékot (talán nem lépett érvénybe minden változás az Ultra->High váltástól), már 51 fps-en áll, mikor a tesó "koporsója" mellett állva nézek arra az ajtóra, ahová menni kell, de közben betoltam néhány extrát is:
Render.DisplayMappingSDRPeakLuma 90
Thread.ProcessorCount 4
Thread.MaxProcessorCount 4
Thread.MinFreeProcessorCount 0
WorldRender.MotionBlurEnable 0
PostProcess.DofMethod 0Az alapbeállításokkal elvileg szabadon hagyott a 3-ból 1 CPU szálat, (minfree), így talán az is segít (most 1 helyett 0) és kilőttem két idegesítő effektet (vagyis a blur-t tuti, a DoF-ot nem tudom ez tényleg letiltja-e és ezen a jeleneten szűk térben nehéz megmondani).
Amúgy tök jó ez az új Luma paraméter, hogy megadhatom neki hova van állítva a kijelző fényereje (de ennek birtokában feltolom majd az egyik képprofilt a maximális ~180 cd/m^2-re, és akkor azt írom be neki, bár még jobban örülnék, ha lehetne HDR módot erőltetni SDR kijelzőn, és ReShade-el egyedi 3DLUT-al konvertálni SDR-ba, vagyis pontosabban a konkrét monitorprofilba, de ez a custom luma is több, mint a semmi, ha már HDR-ben dolgozik a motor).
-
janos666
nagyúr
Legutóbb Frostbite-ból a Mirror's Edge Catalyst-al játszottam, ami nálam (2500K@4.3GHz, 290X@1.1Ghz, 1920x1080-as kijelző) Ultra-n lassulgatott, de High-on stabil 60 fps-el ment, kivéve mikor fapados kinézetű "vízesés" volt a képernyőn (síklapról síklap felületre merőleges síklapként "áramló" kristálytiszta vízoszlop, úgy kellett keresnem, hogy vajon mit kéne látnom ami ritkán van a képen és belassít).
Most MEA-ban az első szobában állva Ultra-n és High-on is egyformán 45 fps-el ketyeg (tripla-buffer V-sync, szóval bárhol 45<=x<=60), ami nekem nem OK , majd piszkálgatnom kell még a beállításokat és/vagy várni pár driver vagy játék frissítést. -
janos666
nagyúr
A legelső benyomásom, ami miatt pár perc után ki kellett lépnem, hogy bár a DAI után nem meglepő, de azért undorító, hogy nem lehet a menüből kikapcsolni az agresszív motion blur effektet, ami azonnal az agyamra megy (egyrészt álomszerű szédülést hoz rám ez az intenzív blur effekt, ahogy "nyúlik" tőle a kép, másrészt direkt olyan kijelzőm van, ami képes éles mozgóképet mutatni [Pioneer plazma], szóval nagyon hiányzik nekem a agresszív szoftveres blur...) és most állhatok neki config file-t faragni.
A másik, hogy nagyon fura a hangzás. Mikor a legelején van valami ütközés/súrlódás, a karakter már beszélt róla, de én még semmit nem hallottam, aztán elkezdett "gerjedni" a sub, rázkódni a fotel, de hallani még mindig nem hallottam sokat (viszonylag komoly házimozi cuccom van: Denon erőlködő, Focal front-ok, Dynavoice sub..., nem high-end, de nem olyan szűk keresztmetszet, nem nagyon szokott elfeküdni semmin, szóval szerintem a játékban van a hiba, vagy esetleg ahogy a Window mixer-el együtt/nem/dolgozik).
Egy másik nagyon korai benyomás: erősen emlékeztet valamire a játék eddigi színvilága és "vonalvezetése", de még nem ugrott be mire. A karaktermodellezés és animáció stílusa pedig nem meglepő módon hasonló, mint más Frostbite-os játékoknál (én legutóbb a Catalyst-al játszottam ezek közül).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) ellen?
-et, mert nem mentünk sehova. Na, ekkor esett le, hogy ha eljutok egyszer az ajtig, az k¤rvára nem a Meridian-ra fog nyílni (még ha csak egy cut-scene erejéig is, amiben nem sok újat látok ahhoz képest, amit be lehetett autókázni), hanem azonnal főmenübe, vagy a Tempest-re "teleportál" majd, és oda sohasem tudok majd kimenni szétnézni). 
(azt az 1.0.4 verzióval láttam), számomra teljesen elfogadhatónak tűnik.
), csak várnak vagy esetleg meghalnak. De utóbbi nagyon ritka, mert az ellenfelek is szinte csak rám tüzelnek, a társakra csak akkor, ha nagyon közel állnak meg egy helyben.
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Battlefield 6
- Gitáros topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- World of Tanks - MMO
- Windows 10
- Star Citizen
- Windows 11
- MWC 2026: Kezünkben a most bemutatott Nothing Phone (4a)
- További aktív témák...
- DJI Mavic 2 Pro Fly More Combo drón - nagyon megkímélt, újszerű állapotban
- Eladó/Lenovo X240 Ultrabook/I5-4300U/8GB DDR3/12,5"/!!!
- Vivobook Pro 14" 3K OLED i7-11370H GTX 1650 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- Számítógép és telefon segítség Windows, Android, iPhone (online vagy személyesen)
- ZOTAC RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 Twin Edge Eladó!
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
- SK Hynix 16GB és 32GB DDR4 so dimm 3200MHz modulok számlával, 6 hó garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest