Aktív témák
-
gLes
őstag
Csak megjegyzem, hogy az ilyen letöltések nem igazán veszik igénybe a vinyót, mert még a szarabb vinyók átviteli sebessége (ismétlem: a szarabb vinyóké, szar kábellel, szar alaplappal, stb. :) ) is 3 Mb/sec, és ugye a 4 Kb az semmi, és amíg egy komolyabb mennyiség össze nem jön addig a Windoze úgyis a memóriában cache-eli a dolgot, tehát az ilyen dolgok, hogy letöltés, videó kódolás, stb. nem igazán, mongyuk a videó kódolás olvasással is jár, de az se valami jelentős, még a CD írás sem, mert a jobb CD-írók cache-ét is hamar megtölti a vinyó, és sokat előre tárol a program a RAM-ban...viszont a töredezettségmentesítés, a sook másolgatás az már megdögönyözi...:) Én viszont kezdem félteni szegénykét, mert itt olyan kurv@ meleg van napközben, hogy mielőtt bekapcsolom, már akkor is jó meleg, mármint az egész gép...tehát ha a dögönyözés tönkre nem teszi, akkor a dilettáció megteszi helyettem:(
-
rii
nagyúr
most elkezdtem nyúzni.... szerintem ha nem tojja össze magát az elkövetkezendő 1 hét alatt, akkor megmarad... szerintem... tegyük hozzá hogy SZERINTEM... mongyuk én nagyon keményen használom szegényeket... most kábé már 2 hete 1 folytába megy a gép... 4 kybte/sec -el letoltottem POSTAL 2-t (600Mb) RedFaction2(150 Mb) Indiana Jones(800), és még sokan mások ...és azé ehhez idő kellett, az indiana dzsónsz pölö 100 óra alatt jött le :)
-
gLes
őstag
Nekem világ életemben így voltak parícionálva a vinyók:
C: rendszer, programok, 15 Gb, FAT32
D: rack, ez egy másik vinyó:)) 1 Gb FAT32 és el van rejtve Explorerbő...
Szóval faszás érted...először megdöbbentem, amikor az XP telepítőcédéje nem akarta nekem FAT32-re megformázni a partíciókat, de belenyugottam, és végül rájöttem hogy ez sokkal jobb, mert egyébként is, nameg ez így 4 kB-os clusterekkel dolgozik, ha pedig FAT32-re formázok egy 16 Gb-nál nagyobb partíciót, akkor már 16 Kb-os clusterek lesznek, ami azé már sz@r, nem? Már a Quantumon is 8 Kb-osak voltak, így meg azé sokkal jobban kihasználhatók a vinyók. Az NTFS vmi belső partíciókra osztja, hogy tudjon címezni ennyi clustert, ez akkor láccik, amikor lemeztöredezettségmentesítek és kirajzolja az uralkodó állapotokat...faszás...kíváncsi vagyok milyen lenne, ha rákényszeríteném az 512 bájtos clustert!!!:)) -
rii
nagyúr
a ''KATTOGÁS'' topicba is ''beszóltál'' :), szerinted meddig birhatja még, mer ha köbö 2 hét, akkor nem veszek már rá semmi fontosat, ha 8 hónap is lehet, akkor használom rendesen ... vagy ha nem kiszámítható, akkor inkább nem számítom ki..... nekem mindegy micsál, mer ha kinyif, akkor csere, ha nem nyif akkor meg ugyanugy yo, ... de lehet vennem kell megegyet, az már nem MAXTOR lesz, hanem .... hanem megeccer elolvasom eszt a topicot :) és vagy WD, vagy SEAGATE, vagy nemtom ....
-
gLes
őstag
Kezdjük ott, hogy az én teóriám az, hogy a Maxtorok csak egy kis százaléka szar és kell visszavinni (megin kopp-kopp), és akik így jártak azok itt megszólalnak a fórumban. Namármost. Mivel ez a kis százalék is igen sok embert jelent, mint azt a mellékelt ábra mutatja, ezért a teljes Maxtor tábor elég nagy lehet, csakhogy az elégedett emberek hallgatnak. Mindegy...ez hüjeség volt. Szóval mint azt már korábban is valószínűleg emlegettem, ha télleg minden harmadik Maxtort vissza kéne vinni, akkor abból már világméretű botrány és Maxtor-csőd lett volna. És ez elmondható az összes többi gyártóval kapcsolatban. A winchester, meg a számítógép úgy egészében eleve egy olyan technológia, amit ha a gyártók huzamosabban rosszul csinálnak, akkor hamar tönkremennek. Szóval értitek mire akarok kilyukadni? Nem? Az se baj :)) Mindegy...fáratt vagyok, izomlázam van, ilyenkor sok f@sságot hordok össze:t Felejcsétek el...
-
rii
nagyúr
most vettem egy 80-as maxtort, (egy 60-as van már 11 hónapja) és a 80-asról boot-olatm volna valamelyik nap .... Volt hogy gyanusan KATTogott 1-2-3-4-5-6-ot .... GRUB bejött, de az XP már hiányolt valami boot-file-t, aszonta telepisd a file-t ujra . Nénikéd, mondom, RESET, .... Erre már a Grub is hibaüzenettel állt elő, ö sem tatlált valamit .... Kikapcs, bekapcs , minden OK. Azota nem volt KATT. Ha kinyiffan, garis, még csak 1 hónapos, ez 80-as, viszem vissza, és én se veszek MAXTORt, de ha jó akkor jó.... én nem tuttam, hogy ennyien viszik vissza, és se vettem volna ha tudom ....
-
gLes
őstag
Hehej...Maxtor rulez...íme néhány adat:
Average Seek (ms): ≤9.4
Average Latency (ms): 4.2
Reliability Specifications
Start/Stop Cycles (min): >50,000
Component Design Line (min): 5 years
Data Errors (non-recoverable): <1 per 10E 15 bits read
Annualized Return Rate (ARR): <1%
Power Requirements
Mode 5V 12V
Seek (mA) 858 (5V) 662 (12V)
Idle (mA) 668 (5V) 334 (12V)
Standby (mA) 90 (5V) 37 (12V)
Environmental Limits
Acoustics FDB motor
Idle (sound power: bel): 2.7
Seek (sound power: bel): 3.5
Temperature
Operating (°C): 5 to 55
Non-operating (°C): -40 to 71
Shock
Operating Mechanical Shock 2ms (G): 60
Non-operating Mechanical Shock 2ms (G): 300
Physical Dimensions
Height (max mm): 26.1
Width (typical mm): 101.6
Length (max mm): 147
Weight (LB/g): 1.27/630
Na erre mondjatok valamit!:)) -
gLes
őstag
Üdv Mindenkinek!
Az én történetem a következő:
Első komoly vinyóm egy 6,4 gigás Quantum (5400rpm) volt, nagyon szép volt, jó volt, ma is nagyon jól működik, csakhát kinőttem, úgyhogy beújjítottunk egy 30 gigás Quantumot (5400rpm, habár az AIDA32 azt írja ki, hogy 7200 pedig biztos nem :)) ), mert azt szereti a vinyó. De a házban eleve kereszthűtés van, úgyhogy a hőm. még most sem megy 30°C fölé, még DVD kódolás közben sem ment 35-36°C fölé (nem tudom, hogy ezek normálisnak mondhatók-e), pedig itt a padláson ííííszonyúúú meleg van. Ezért az egész házat plusszban hűtöm egy sima ventillátorral (tudjátok milyenre gondolok :) Először FDISK-kel próbálkoztam, de az nem vágta csak az első 50 gigát, ott azt mondtam, hogy csá és az XP telepítőjével megcsináltam a bootpartíciót a többit meg az XP lemezkezelőjével. Szóval már 1 hete nagyon pöpec. Még a nagyon tapasztalt ismerőseim is mind a Maxtorra esküsznek. Sose volt Seagate-em, se WD-m, de szerintem mindegyik márka jó, mert ha a többség nem lenne megelégedve minddel, akkor írtózatos b@szás vóna, és már rég tönkrementek volna ezek a cégek. Az hogy néha ''elszáll'', meg ''sz@r'', meg minden az csak az esetek kis százaléka. De azért Maxtor rulez.
Ez nem tartozik a tárgyhoz, de szerintetek nem ciki, hogy az tv2-n egy hete ment a Deep Impact, ami szerintem mint film, egész jó, és most megy az RTL-en az Armageddon, ami szerintem béna. Szóval itt valami írtózatos gáz van a műsorpolitikával...de mind1, csak egy futó gondolat volt...:DDD
Üdv:
gLes -
-
zsoltee10
addikt
válasz
vargalex
#102
üzenetére
Az észrevételeddel egyet értek. Azonban nagyon kell annak az embernek örülnie, aki mostanában Maxtor vinyót vesz, és nem hal meg. A D740X sorozat szvsz király volt. A mai napig megy öcsém gépében, pedig két éves, sokat lett cipelve, és rackben sem melegszik annyira. Személy szerint WD párti vagyok jelenleg. Talán azért, mert 3 év garit kaptam a wd800-as vinyómra. Azonban, ha a mai statisztikákat megnézzük, a Maxtor hibaaránya sokkal nagyobb, mint a Seagate-é. De emlékszem még amikor bármit szabadott venni, csak Seagate-t nem. Most a S. a megbízhatóbb. Lesz ez még máshogy is szvsz. Nem tekinthető azonban véletlennek, hogy a Maxtor nem hajlandó 3 év garit vállalni a vinyóira. Szomorú. de ez van. Először én is Diamondmax 9-t akartam venni. Nem bántam, meg, hogy nem tettem. Kinek a pap, kinek a papné.
-
vargalex
félisten
Hi!
Ez nagyon vegyes lett! Úgy, ahogy az elején gondoltam. Nekem jelenleg egy 40GB-os Maxtor DiamondMax Plus 8 wincsim van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Gyors, minden szóbeszéd ellenére csendes (a 20%-on pörgetett prociventi mellett sem hallani) és egyáltalán nem melegszik! (Hosszú folyamatos másolás után is max. 40 °C.) Úgyhogy én azt gondolom, hogy nem egy márkáról kellene itt beszélni, hanem azon belül a típusokról is. Mert volt pl. IBM-em (GXP60), az fél éves korában megadta magát. Volt előtte Maxtor D740X is, ami szintén 7200-es, de sebességben a DiamondMax-al össze sem hasonlítható! Ja és még valami: teljesen felesleges egy Quantum lct10-hez (ami egyébként is csak kb. 4400-as fordulaton megy) egy Seagate Barracuda IV-et hasonlítani!!! Még jó, hogy észrevehetően gyorsabb lesz! Ilyen alapon mondhatnánk azt is, hogy az lct10-es a legjobb, mert sokkal gyorsabb az 5 éves Seagate-mnél! Szóval azért vigyázzunk, hogy mit mihez hasonlítunk! Ja, még valami: unokaöcsémnek vettem egy 80GB-os Barracuda IV-et, de bárki bármit is mond, sokkal hangosabb, mint az én Maxtorom. És ezt én hallottam! Nem a szomszéd ismerősének az unokaöccse!(És Rack-ben 20 perc másolás után rohadt meleg volt!) És tényleg, nagyjából egyidős konstrukciókat hasonlítsunk már! Mert sajnos itt a nagy többség azt írja le, hogy most vettem az X vincsit, és sokkal gyorsabb, mint a régi Y. Még jó! Azért újabb a technológia is! (És persze valószínű rosszabbat senki nem vesz!) És hibás darabok mindegyikből vannak! -
Yutani
nagyúr
Hogy is van ez a S.M.A.R.T. engedélyeztetéssel ésa Maxtor vinyóval? Miért fő meg?
Mert éppen tegnap vettem egy Maxtor DiamonMax Plus 9 vinyót, és a BIOS-ban engedélyeztem a SMART funkciót. Kicsinykét meleg a vinyó, de gondoltam teszek rá HDD direct hűtőt, valami jobb fajtát.
Áruld már el légyszi, mit akartál mondani a hozzászólásoddal! -
dobi
aktív tag
Sziasztok!
A 80 GB-ná nagyobbakra ajánlom a partitionmagix8-at. Ami a vinyókat illeti a Maxtor-t felejtsétek el mert megfőnek, vagy beszarnak (S.M.A.R.T.).
Én egy számtechboltban dolgozom, és már több panasz is volt rájuk, vmint én is cseréltem már vissza a sajátjaimat is 1 év alatt 3-at. -
zsoltee10
addikt
Eddig én is ebben a hitben éltem. Csakhogy a fél éves Maxtor vinyóm meghalt. Szerviz, addig pedig megvettem a WD 8 mb cache-se szerelt 80 gigás vinyóját, és soha többé Maxtor. Nekem eddig csak Maxtor vinyóim voltak, szinte. De ez az eset nem vet jó fényt a márkára. Nem csak én jártam így sajnos. :(
-
zsoltee10
addikt
Én a napokban vettem vinyót. Seagate és WD között örlődtem. Nagyon sok segítséget kaptam itt a PH!-n. Végül a WD 80 gigás siklócsapágyas vinyót vettem, mert a User's-ben 3 év garit vállaltak rá.:DD A Bluefishben csak 1 évet. Úgy döntöttem, hogy inkább fizetek rá még 3500 pénzt, de lobogtathassam a 3 évről szóló garipapírt teljes lelki nyugalomban. :DD :DD :DD
-
Godfather
aktív tag
Sőt, a seagate 5400rpm-es(gumibugyis) :) vinyói is ''folyadék''csapágyasak.
pontosabban az u6-os széria. és ezek is bazi gyorsak, annak ellenére, hogy 5400-es fordulatuak.
Nekem van egy 40/5400 u6, meg egy 40-es ataIV baracuda, és eddig, lassan 1 éve semmi gáz velük. néha egy kis seekzaj, amikor beletekerek egy filmbe.
Szóval seagate. amióta gépem van, lassan tizenX éve, mindig seagate volt benne. Néha pár napig maxtor, quantum, vagy fujitsu...
na, ezeket gyorsan passzoltam el. hangosak, lassúak, és fűttenek veszettül. -
Bogyó bá'
nagyúr
Csak egy kis adalék: 2 ismerősömnek van 40GB-os, 7200-as Maxtorja, mindkettő hangos, mindkettő tüzforró, és mindkettő döglődik : kattog, valamint bad sectorok vannak rajtuk, egyre nagyobb számban. Most fogják őket cseréltetni, mert szerencsére mindkettő garos még. Az egyik 6 hónapos, a másik kb. 10. :(
-
cucu
tag
Te gyanus vagy nekem, a Barracuda V-el! Nekem van egy szép zajos 60G Maxtor meg egy szép csendes 80G Seagate. Szembeötlöen lassabb a Seagate. Mindkettön XP van uugy konfigurálva, ha a maxtrorrol bootolok, sokkal gyorsabban megy az XP a gépen mintha a Seagate-röl teszem! Photoshop, vagy 3DMax alatt meg kiveri a szemem a különbség.
-
up
senior tag
Max-tor! Max-tor! Max-tor! :))
Persze, hogy hitvita (is), de engem eddig a Seagate győzött meg. Két 4,3-ast nyúzok évek óta (rackben is), egyiknek sincs semmi baja. Most meg egy 60G-s Barracuda ATA IV figyel, gyors, halk és no problem. Az IBM fos persze behalt fél év alatt. :) -
#65
Sidaries
őstag
J.J. András
#60
Sidaries
őstag
válasz
J.J. András
#60
üzenetére
Ne várjál vele. Biztos csökkenni fog az ára, de nem olyan mértékben, hogy észrevegyed. Néhány gyártó mondta (azt hiszem pl. Seagate), hogy habár készen vannak a SATA vinyóik olyan jól megy a paralell piac, hogy még nem nagyon váltanak. Csak szépen lassan. Ráadásul nincsen igazán érteleme a SATÁnak. Még nem gyorsabb annyival.
-
#62
Mik^
tag
J.J. András
#60
Mik^
tag
válasz
J.J. András
#60
üzenetére
Ahogy így elnézem nem várható hogy a közeljövőben jelentős csökkenés legyen a vinyók árában. Sztem vedd meg! :)
Mik -
#61
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
seageta akartam írni, a SAVAGE helyett, bocsi , bocsi!
-
#60
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
ok,köszi,akkor ha itt az S-ATA,akkor várható a ''hagyományos'' ATAs vinyók ársüllyedése? ,mert most beruháznék egy Savage IV. ATA100 7200 60GB vinyóba,ami nettó 18ropiért kapható!
szerintetek megvegyem, vagy várjak vele?
csőváz -
#59
Mik^
tag
J.J. András
#57
Mik^
tag
válasz
J.J. András
#57
üzenetére
Az ATA 100-as (33-as, 66-os detto) alaplap simán kezeli a 133 vinyót, és forditva is igaz. Szerintem nem lesz újabb ''hagyományos'' ATA, hiszen itt az SATA... De ez csak személyes vélemény :)
Mik -
#58
Sidaries
őstag
J.J. András
#57
Sidaries
őstag
válasz
J.J. András
#57
üzenetére
Az Ata xxx az elméleti max sebessége a vinyónak. A 33-as 33M/s és így tovább. Persze ez olyan szinten elmélet, hogy még soha senki nem érte el. Az Ata 100-as lap fogja tudni kezelni az összes vinyót csak éppen max Ata 100-on. Az én tapasztalatom az, hogy az Ata 100 és 133 között nincs (vagy nagyon kicsi) a különbség.
-
#57
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
megkérdezném megegyszer !:)
mi az az ATA1 66/100/133 ?? ha az alaplapom ATA 100-as,fogaj tudni kezelni az ATA 133-as HDDt, és a P4-es alaplapok,meg az újabbak, szóval fejleszteni csak később fogok, érdemes várni mondjuk az ATA 166/200-as vinyókra ??
köszi,csőváz -
-
#53
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
ATA 100 vagy ATA 133 , most ezek igazából mit takarnak???
ha egy ATA 66/100-as alaplapba teszek egy IBM 7200prn ATA 133-as vinyót,azt kezelni tudja majd az alaplap?? megéri beletenni ::??? gyorsabb lesz a rendszerem ?
kösz,csőváz -
A Seagate Barracuda IV 80GB és az IBM 120GXP 80GB a legmegbízhatóbb lejobb ár-telj. arányú vinyók közé tartozik.
A hiedelmekkel ellentétben az IBM 120GXP meghibásodási aránya a legalacsonyabb a ma kapható vinyók között, ebben a tekintetben még a Seagate-nél is jobb. -
heckler
csendes tag
A minap vett az ocsem a gepebe egy 60Gigas Barracuda V -ot, es az en quantum lct10 tiz gigasomhoz kepest eg es fold, tesztek nelkul relative kb haromszor gyorsabbnak erzem a tolteseket, stb. Hangja szinte alig, bar a seeknek van valami hallaskuszob kornyeki zizegese, dehat ez senkitse. Mire vagy kivancsi meg ? Ha tehetnem ebben a pillanatban kicserelnem a kis lct-m arra a kis edesre.
-
Kriza
őstag
Na kész! Visszavittem gariba a MAXTOR DIAMOND MAX+9-et (80GB). A 8kb bad sectorból a végén 448MB (!) lett a vinyó elején.
A szervizben ennyit mondott a srác: ''Maxtor? Miért nem vettél Seagate-et?'' Az eladó ennyit tett a témához: ''Nem jött be a Maxtor? A Seagate-tel biztosan nem lesz baj.''
Én eldöntöttem: hallgatok rájuk! :((
SEAGATE !!! -
td
senior tag
Hali!
Nekem Seagate 7200-es 60 GB van (ST360021A, ha minden igaz). Semmi hangja nincs, bár a Win2000 néha megkerregteti rendesen :( Nem tudom, mit sz*rozik vele, talán az XP kíméletesebb lenne. A Linuxnál nem tapasztaltam ilyet.
Egyébként azért vettem Seagate-et, mert a régi 540MB-osom (ST3660, valami Medalist széria) mind a mai napig működik. Rendszeresen használatban volt, és még csak bad sectorra utaló jelet sem találtam rajta! Szerintem ezt hívják megbízhatóságnak.
A Maxtorról baráti körből hallottam egy-két rossz dolgot. -
#40
Panther
HÁZIGAZDA
danteshell
#31
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
danteshell
#31
üzenetére
Még nem biztos, de talán tudok valakit akinek kéne az a 40 GB-os Barracuda IV :) Tényleg el akarod adni? 13e?
(Holnapra kiderül kell-e neki.) -
Mejci
csendes tag
Hi !
Volt MAXTOR 7200-em jó volt gyors volt de Seagate Barracuda IV -et meg se közeliti most egy ilyet használok (Seagate Barracuda IV 7200RPM 80GB).
A napokban próbáltam a Seagate Barracuda V-t ez még jobb !! gyorsabb !!
pl: Norotn Ghost vinyó másolás Maxtor 7200 -> Maxtor 7200 1100Mb/min
Norotn Ghost vinyó másolás Seag.IV 7200 -> Seag.IV 7200 1400Mb/min
:DD -
#35
neduddki
nagyúr
CsendPenge
#34
neduddki
nagyúr
válasz
CsendPenge
#34
üzenetére
HI!
A 120gxp 120gb anyazza mind a barIV 80gb es maxtore 740dx 120gb-osat lagalabbis az en kis gepecskemben!
Nalaf meg mixik a 60-as szeria! nagy makos ember vala Te! de ugye nme aznon tartod a lenyeges infokat?:-))))
udv
neduddki -
#34
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Nos, holnap azt tudom megmondani, hogy a Seagate B.IV vagy egy 60GXP szériájú IBM a gyorsabb-e. Maxtorom nincs. (csak másnaposságom vazz, szerencséra az sem nagyon)
-
#33
CsendPenge
őstag
danteshell
#31
CsendPenge
őstag
válasz
danteshell
#31
üzenetére
Most vettem egy zsír új Barracuda IV-est, 7200-es, 40 G, bruttó 20e. (nettó 16e) Szerintem használtan új, nettó ár-10%, vagyis 14e max. De miért nem tartod meg? Jó lesz pri. slave-nek :P
-
#32
napos2600
tag
danteshell
#31
napos2600
tag
válasz
danteshell
#31
üzenetére
ha acc hozza egy ide raid kartyat akkor megveszem mondjuk 5ezerer :))
viccet felreteve kb. 10-15e Ft -
#31
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
Kb. mennyiért lehet eladni egy seagate barracuda IV 40 Gb-os vinyót? természetesen garival, tesztelve. ??
ok: kicsi, kell egy 80 Gb-os ugyanilyen :)
eddig aki nálam járt az jó ideig kereste a ventik zajában a vinyót és értetlenül nézett, hogy mér nincs hangja :) Maxtorhoz szoktak :) -
SPeti
tag
A 120 giga szerintem is jól hangzik, de érdemes meggondolni jól mi áll mellette.
Szóval lehet hogy nem a maxtor lenne amit elsőnek megnéznék.
De ma még nem olyan olcsó a 120 giga, sokkal olcsóbb nála a 80 gigesz érdemesebb inkább azt megnézni sztem egy jobb márkából és esetleg kettőt venni belőle. -
realist
őstag
egy seagatem már nekem is van tehát tudom, hogy nagyon jó!:) a rendszer tuti, hogy ezen marad továbbra is ''adat''tárolásra kell a másik mert a 20gigásomat már nagyon-nagyon kinőttem egy 120 viszont nagyon jól hangzik..., de a maxtor sötét ló számomra, tehát maxtorokkal kapcsolatban nem árt az info!
-
SPeti
tag
Ha csak adattárolásra kell akkor mindenképpen a nagyobbat vedd.
Ha meg nem csak arra akkor én a seagatet venném, de ez csak az én egyéni véleményem.
A maxtorokrok egyenlőre még nem nagyon híresek arról hogy megbízhtóak lennének, bár az utóbbi időben egyre több a jó vélemény.
A seagate meg saját tapasztalat szerint az árkategóriájában nagyon jó. -
bitfarkas
őstag
Nekem mindkettő van, egymás felett ülnek, nem útálják egymást, egyformán csendesek. DV online rögzítésre használom őket, a gyakorlatban nem érzek köztük külömbséget, (amitől persze még lehet köztük eltérés) a Sg egy éves lehet a Mx a fele.
Ha árban egyformák, dobj fel egy huszast a választáshoz! :))
Aktív témák
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5 i5-12450HX, RTX 4060 (1db , utolsó ... aki kapja ...)
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3241
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest