Aktív témák
-
''akkor elmondanám, hogy Németországban, Ausztriában olyan 20-30 %-kal drágább a kaja, még a német milka csoki és joghurt is, mint nálunk.''
Akkor vmit nagyon elneztel. Nemeto-ban meg Ausztriaban is joval olcsobb a csoki mint nalunk, de meg Hollandiaban is kevesebbe kerul, mint kis hazankban. -
faster
nagyúr
Kajaárak szempontjából Hollandia sem jobb, ott is minden majd kétszer annyiba kerül, mint nálunk. Egyébként érdekes, hogy a holland Gouda sajt az ottani boltokban is majd duplaannyiba kerül, mint a francia sajtok. Úgy tűnik, ők is valamilyen szinten a saját hazait veszik, persze 3000-4000 eurós fizetésből könnyű patriótának lenni.
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
akkor elmondanám, hogy Németországban, Ausztriában olyan 20-30 %-kal drágább a kaja, még a német milka csoki és joghurt is, mint nálunk.
legalábbis ahol én láttam.
arról nem is beszélve, ha beülsz egy helyre, vagy bármi olyat veszel, amiben a német ember német munkabére benne foglaltatik, az bizony igen húzós összeg. 2-3 euró a standard ár bármiért. Egy pohár vizet sem kapsz olcsóbban.
Akiknél mi drágábbak vagyunk azok a szlovákok.
[Szerkesztve] -
joysefke
veterán
nem akarok ünneprontó lennei, DE úgy szar az érvelésed ahogy van, mert:
-a magyar élelmíszeripari termékek nem egyértelműen olcsobbak, mint a külföldiek (sőtt.... saját személyes tapasztalatom egyébként az, hogy a huson kívül egyértelműen drágábbak a magyar termékek)
-míg a minőségük egyértelműen és megkérdőjelezhetetlenül alacsonyabb, néhol a béka segge alatt van.
Mire föl legyek én patriota, és egyem a szart drágábban? nem vagyok hülye...
Az árháborúról pedig annyit, hogy sok olcsóbb nyugati cikkek a vámok eltünésével le fogják nyomni a drágább vetélytársaikat, mint rozi néni a bélyeget.
(személyes tapasztalatból beszélek, éltem EU ban 1/2 évet, és MINDEN élelmíszeripari terméket olcsóbban szereztem be, mint MOn, kivéve a húst)
A parasztok pedig felőlem tönkremehetnek, ami életképtelen annak nincs helye a világon, az én pénzemből ne finanszírozzák őket. :((( -
divot
veterán
A mezőgazdaság majd a most következő élelmiszeripari cikkek árháborúja című történetet fogja megszívni közvetve. Azt mondják a hozzáértők, hogy a nyugati cégek a raktárkészletüket fogják iszonyat alacsony dömpingáron ránkzúdítani, márpedig ha a kereskedők beszállnak az árharcba (mit tudna csinálni), akkor nem fognak a magyar termelőktől vásárolni.
A legnagyobb baj az, hogy a magyar fogyasztó sokkal árérzékenyebb, mint nyugati társai, hiszen jóval kevesebből gazdálkodik, ezért nem alakult ki benne terméknacionalizmus. Vagyis nem fogja megvenni az esetleg drágábba honi terméket. -
''(Egy Kovács László nevű úr azt mondta a népszavazás előtt, hogy a csatlakozással senki sem fog veszíteni.)]/i]''
Aki mivel politikus, ezert nyilvanvaloan hazudik, ha mozog a szaja.
Egyebkent a mezogazdasag helyzete nem lett egyertelmuen rosszabb, mert most unios tamogatasokra is szamithatnak. -
divot
veterán
Az EU költségvetési kiadásainak jelentős része agrártámogatás. Szóval a magyar gazdák ezügyben nem jelentenek komolyabb pluszterhet. A lengyelek már egy kövérebb summa.
Szóval az a gond, hogy ha a keleti megyékben még az agárszférában sem lesz munka, akkor annak teljes nyomor lesz a vége. -
faster
nagyúr
Nem kell feltétlenül változnia, de akkor növelni kell a támogatásukat, hogy versenyben tudjanak maradni. De szvsz nem azért nagy az arányuk, mert mi lennénk Európa éléskamrája, hanem azért, mert nem elég hatékony a termelésük. Ha pedig nem hatékony, akkor szerintem valamit változtatni kéne a jelenlegi rendszeren, mert előbb-utóbb vagy ők mennek tönkre, vagy az államkassza.
-
divot
veterán
Ühüm. És milyen irányban?
Értem, amint mondasz, és elhiszem, hogy így van. De ez legföljebb annyit fog eredményezni, hogy elérjük mi is az európai munkanélküliségi rátát. (Egy Kovács László nevű úr azt mondta a népszavazás előtt, hogy a csatlakozással senki sem fog veszíteni.) -
A regisztracios dij az konkretan a kormany dontese, semmi koze az EU-hoz.
Olcsobb elelmiszerrol meg egyik oldal propagandaja sem szolt, sot, en hatarozottan dragulo elelmiszerekrol szolo fantazmagoriakra emlekszem. (A mezogazdasag meg jelenleg is tele van kvazi munkanelkulikkel, csak nem munkanelkuli segelynek, hanem mezogazdasagi tamogatasnak hivjak azt, amit kapnak) -
divot
veterán
Ezzel nem csak a gazdák vannak így. Szép lassan kiderül mindaz a negatívum, amit a kormányzati kommunikációban elfelejtettek megosztani velünk. Csak az elmúlt néhány nap történéseiből szemezgetve: állatorvoshallgatók hatodik évének finanszírozása megszűnik, emelkedik az autók regisztrációs díja, jön az olcsó élelmiszer (épp most beszélt egy agrárközgazdász, aki úgy 200 ezer munkanélkülire számít az agrárszektorban). Egyszóval jön feketeleves.
-
divot
veterán
Nem az a kérdés, hogy változna, avagy sem a magyar mezőgazdaság, hanem, hogy mire hozzáfogna, addigra legyalulnák a nyugati kollégák. Épp ma jelentek meg az első hírek, hogy máris áramlik az országba az olcsó nyugati élelmiszer, amitől igencsak berezeltek néhányan az élelmiszeriparban.
-
(Altalaban nem szoktam felemlegetni, de mivel ugy tunik, hogy fontos szamodra a magyarsagod, ezert talan illene a helyesirasodra jobban figyelned.)
''ha netalán füllentés lenne, akkor mit ér az egész iromány?''
Sokat nem er, viszont arra megfelel, hogy megtevessze nehanyakat. Egyebkent nem csak az a baja, hogy a tenyekkel koszonoviszonyban sincs (mellesleg nem feltetlenul azert, mert aki irta, hazudni akart, az is lehet, hogy tenyleg elhitte ezt a sok suletlenseget), hanem a mogottes idea (miszerin a magyar felsobbrendu, kivalasztott nep) sem stimmel.
Az EU-s mezogazdasaggal meg az van, hogy gyakorlatilag folyamatosan a tultermeles remevel kell kuzdeni. Ami konkretan Mo-t illeti, a mezogazdasag meglehetosen mely trutyiban van , de mondjuk errol nem az EU tehet. (Szerintem hagyni kellene, hogy kihulljanak azok, akik nem kepesek normalis aron normalis minosegu, keresett termeket termelni, es a tobbieket kellene tamogatni). -
#18
kamikaze boci
őstag
joysefke
#16
kamikaze boci
őstag
Benéztem, mondom hátha más ez a másik, de nem:)
A magyarok ne lopjatok (vö nyíregyháziak ne lopjatok) felirat itt a határhoz közel olyan kellék volt a kirakatokban, mint a fagyival belépni tilos tábla (kis túlzással).
Hasonlat: rábíznád magad egy olyan taxisra, aki ugyan valamikor forma 1 bajnokságokat nyert, de már nem lát szegény, parkinzon-kóros és tőled kérdezi meg, melyik a kormány? Szóval előre, ne hátra.
[Szerkesztve] -
joysefke
veterán
Hat meg ilyet :(
Felig olvastam el, de az hogy europaban nem sutottek a hust, mar a feltetelezes nevetseges, es bar nem ertek sokat a tortenelemhez, TELJES biztonsaggal tudom, hogy europaban sutottek a hust. (mikor bejottek a hunok, az egyik tudositas szerint kutyefeju barbarok, akik olyen civilizalatlanok, hogy nem sutik a hust, hanem a combjukkal a lo oldalahoz szoritjak, hogy meleg maradjon, ja es ezt NYEU ban irtak a hunokrol, tehat ok sutottek a hust)
A magyarsag megiteleserol meg annyit, hogy egy becsi (!!!) uzletben magyarul ki volt irva, hogy: nyiregyhaziak ne lopjatok.
ennyit errol -
divot
veterán
-
Dryman
őstag
A fentiekről még egy kicsit:
A teljes szöveg a Krisztina.hu uniós cikkei közül származik, és egy független újságíró szavai voltak bizonyos cikk megválaszolására...Tudom Nem Tettem A Fentieket idézőjelbe, talán hiba volt!!!!
Bennem fel sem merült utána nézni ezeknek a dolgoknak, mert ha netalán füllentés lenne, akkor mit ér az egész iromány? Maradjunk annyiban
kissé elfogultan a magyar történelem kisebb részeit bizton ismerve állíthatjuk,hogy ezek a gontolatok, tények igaznak mondhatóak.
Máskölönben csak topic-bevezetőnek szántam, és nem vitatémának, hiszen maga a topik remélem nem arról fog szólni hogy a fenti szöveg betűről betűre igaz-e vagy sem!
Vizsgálodjunk valahol máshol, példa: Mezőgazdaság helyzete az EU-ban, ki mit fog termeszteni, na és mennyit, esetleg mekkora ráfizetéssel? Persze az okosok majd megmondják a tuttit... 30év ráfizés után jön a kánaán... csak azt ki várja már ki?
Ezekről beszéljünk Kedves Kollegák Ne a múltat forgassuk ki... -
Ezek egy jo resze eleg nagy marhasag, mar az elso pont is: a honfoglalo magyarokbol mara sokminden nem maradt, nagyjabol mindenkiben tobbsegben van a nemet/szlav/torok/kun/stb ver Arpad apank verevel szemben.
Az omagyar nyelvet inkabb ne probaljuk meg erthetonek beallitani, mert nem nagyon az (ugye mindenki emlekszik arra, hogy mennyit ertett a Halotti Beszedbol?), a modern magyar nemileg mesterseges kreacio. Shakespeare meg tobbe-kevesbe ertheto az angoloknak (sot, nagyjabol meg Chaucer is, pedig o a XIV sz-ban alkotott), par dolgot leszamitva (azert a legtobb magyar is erosen megizzadna, ha (Shakespeare-nel maradva) a ''vernoszo barom'' kifejezest kellene ertelmeznie, pedig azt Arany alig masfelszaz eve irta le). A szokincsunk legnagyobb resze meg idegen eredetu, ami nem is tul meglepo.
Az 1700 eves irasbelisegunkrol meg nincs tul sok bizonyitek, ellenben ott van pl a Beowulf, mint az angol irasbeliseg X. sz kornyeki bizonyiteka, na meg a kalandozo magyarokat is eleg jol dokumentaltak Ny-Europaban ahhoz kepest, hogy nem volt irasbeliseguk :)
Lehet, hogy nyugati szomszedainknak kimaradt a hetfeju sarkany, de van helyette trolljuk :) Nyilvanvalo, hogy az egyes nepek mondavilaga erosen eltero, es egymasnak meg nem feleltetheto figurak vannak bennuk.
I. Istvan intelmeit alkotmanynak nevezni az alkotmany fogalmanak eleg egyedi ertelmezese :)
Azert majd mondd el egy nyugati gazdanak, aki joval nagyobb hozamokat er el, mint a magyar, hogy a foldjei tonkrementek :)
Kiragadott peldak, a teljesseg igenye nelkul.
Sz'al az ilyesmit nem kene.
[Szerkesztve] -
e-biza
őstag
szép gondolatok, nagy részét nehéz bizonyitani, továbbá olyan mint a magyar foci. csak visszatekint mindig, érdekes hogy a legutolso magyar brazil meccs során nem valami régebbit vetitettek le videokazirol :))
amennyiben ezeket tudományosan is alátámasztanád azt nagyon megköszönném, jo lenne tudni mennyi ebböl hiteles és mennyi nem. -
Dryman
őstag
Tisztelt Mindenki!
Senkit nem akrok befolyásolni a fenti gondolatokkal, csak úgyérzem inkább itt mint a hw-piacon vagy más jellegő rovatokban jelenjen meg egy két értelmes vagy inkább kesergő hangulatú hozzászólás az EU-val kapcsolatban...
Kedves Házigazdánk ! Épp Neked hadd ne keljen bemutatni azt mikor a hw-piacon a múlthét során napvilágot látott egy hasonló topic:(Szőlőtermesztéssel kapcsolatosan érintette Stol az EU-t)és azt azzal az indokkal törölték a kedves moderátor Urak hogy nem oda való, valójában pedig csak az történt, hogy a topic átcsuszott egy kis politikai és gazdasági vonalon történő vélemény-nyilvánításba.
Na mindegy ha van létjogosúltsága ennek a topic-nak akkor ugyis lesz egy-két értelmes és építő jellegű hozzászólás a politikai elhatárolásoktól függetlenül...és akkor talán már nem is olyan fölösleges ez a topik. -
Teszt..
-
faster
nagyúr
Ráadásul minden egyes kijelentésnek elég nagy meló utánanézni.
Ha pl. én mondok olyat, hogy az ősmagyarok mindenkinél jobban tudtak deriválni, elsőre csak érezni lehet, hogy itt valami nem stimmel, de bizonyítani sok időt elvesz. Na valami ilyesmit érzek pl. a kés-villa esetnél, vagy a tulipános résznél.
[Szerkesztve] -
Ez a másik.
A legszebb, amikor egy 100.000 fős sokaság 200.000 fősre duzzad, és közlik, hogy ők bizony a legdinamikusabban fejlődnek, mert hiszen nézzük csak meg a 300 milliós másik tábort, ők csak 380 millióra nőttek.
Hát, arányaiban tényleg az első csoport nőtt jobban, de könyörgöm, számít ez? :). A másik sokaság szívesen ''kölcsönad'' még 2x annyit és még csak meg sem érzik... -
-
Dryman
őstag
Tisztelt Fórumtársak!
Tisztelt Moderátor Urak!
A tegnapi malör után ismét itt egy megfontolandó iromány!
Mert sírva vigad a Magyar!!!
Légy büszke magyar!
Most, hogy betámolyogtunk az EU-ba, - mert ezt nem lehet emelt fõvel való
belépésnek nevezni ?; legalább annyit kéne tudnunk, hogy mit viszünk mi
ebbe az ötágú-csillagos Unióba.
1. Tudjuk-e, hogy a 895-ös III. Honfoglalás idején, mintegy 500 000 magyar
érkezik a Kárpát-medencébe, és ha összehasonlítjuk ezt a számot a mai
népességi adatokkal (16 000 000), akkor láthatjuk, hogy mi 1100 év alatt a
harmincszorosára növekedtünk a magyarságság lélekszámát illetõen? A mai
Franciaország területén például a IX. században 7 000 000 ember élt és ma
mindössze 58 000 000 embert lehet találni Frank honban. Ez alig 8,5 szeres
növekedést jelent.
2. Tudjuk-e, hogy a Honfoglalás idején Európában csak a görögöknek és a
rómaiaknak volt írásbeliségük, és amikor mi megérkezünk a Kárpát-medence
területére, már kiforrott, kész, mintegy 1700 éves írásbeliséget hoztunk
magunkkal?
3. Tudjuk-e, hogy az Ómagyar Mária-siralom szövegét mi még a mai napig
értjük, hiszen szókincsét, mind a mai napig használjuk? Shakespeare
drámáit, a „mûvelt” angol már csak szótár segítségével képes
elolvasni, mivel annyit változott nyelvük az elmúl 440 év során. A miénk,
megtartotta nyelvtanát és szókincsét. Nem volt hajlandó belesimulni,
beleolvadni a nagy nyelvi forgatagba!
4. Tudjuk-e, hogy a Magyar Zenetudományi Intézet regisztrálta a 200 000.
magyar népdalt, amelybõl 100 000 már megjelent nyomtatásban is. A 80
milliós Németországban összesen 6000 (!) népdalt tudtak összegyûjteni.
5. Tudjuk-e, hogy a magyar mesevilág páratlan az egész világon? Európában
nem ismerik a tündért, hetedhét országot, fanyüvõt, hétfejû sárkányt, még
nyelvtani szinten sem. Nincs szavuk rá.
6. Tudjuk-e, hogy Európa nem ismerte a magyarok bejövetele elõtt a hús
megfõzésének módját? Nem ismerték a villát és a kanalat. Kézzel és késsel
ették a sütött húst. Behoztuk a sajátos fûszerezési technikánkat, a
darabolást, a fûszerekkel való összefõzést. Az édes, sós, savanyú, keserû
ízek mellé mi hoztuk az erõs ízt ételeinkben.
7. Tudjuk-e, hogy azért nem járnak tógában, ma Európában az emberek, mert
mi behoztuk magunkkal a nadrágot, a zakót (kazak), a hosszú kabátot
(kaftán). Amíg Európa saruba, csizmába, bocskorba járt addig mi behoztuk a
háromnegyedes sarkos cipõt. Sõt még az alsó fehérnemû is általunk kerül a
világnak erre a részére. Gondoljuk csak meg, ma Skóciában, ha valaki igazán
korhûen akar a skót népviseletbe felöltözni, akkor nem vesz alsónadrágot a
kockás szoknya alá…
8. Tudjuk-e, hogy a Honfoglalás idején, mi csodálatos növény és
állatvilággal rendelkeztünk, amit magunkkal hoztunk a belsõ-ázsiai
térségbõl?
9. Tudjuk-e, hogy az elmúlt idõszakban sikerült, a parlament által,
hivatalosan is nemzeti kinccsé tenni õshonos állatfajaink nagy részét? A
kilenc kutya fajtát, a három parlagi tyúk fajtát, a szilaj marhát, a három
mangalica fajtát, a tincses kecskét, és a galambjainkat. Ez egyben azt is
jelenti, hogy nem lehet õket keresztezni, az országból kivinni. Tehát meg
kell tartani a tiszta vérvonalat. A szürke marhát sajnos az osztrákok már
levédték elõttünk. Szégyen, hogy a mi politikusaink ezt szó nélkül hagyták.
10. Tudjuk-e, hogy a hollandok 400 éve termesztik a tulipánt, mi 3000 éve?
Mégis õket hívják a tulipán hazájának. Az egyetlen európai tulipán
fajtának, a Tulipa Hungaricának géncentruma, a Kárpát-medencében van.
11. Tudjuk-e, hogy a világ második alkotmánya a miénk? Az elsõ az izlandi
720-ból, a második pedig: Szent István király intelmei Imre herceghez.
12. Tudjuk-e, hogy a reneszánszt, mint mûvészeti stílust Ausztria és
Németország tõlünk vette át?
13. Tudjuk-e, hogy az öntözéses gazdálkodást és a vetésforgót is mi
honosítottuk meg a világnak ezen a részén? Mára már Európa elfelejtette
ezt a tudást, és jórészt ennek köszönhetõ, hogy termõföldjeik tönkrementek,
elhasználódtak. Ez az igazi indok arra, hogy miért is kellettünk az EU-ba!
És akkor még egy szó sem esett a magyarok õsi hitérõl.
Ezek persze csak kiragadott példák, a teljesség igénye nélkül. Talán nem
hiába íródtak le. Jó lenne, ha legalább addig eljutnánk gondolatban, hogy
magyarnak lenni nem szégyen! S akkor talán nem támolyognánk össze-vissza,
abban a jogi, gazdasági és kulturális csapdában, amit nekünk állítottak
Brüsszelben.
S hogy nehogy azt higgyük, az író fantáziája, üldözési mániája mondatja
velem ezeket a szavakat, álljon itt egy idézet bizonyságul:
Napoleon megkérdezte Francois Talleyrand-t, hogy mit tegyen a magyarokkal.
Talleyrand válasza: - Felség! Régi szokásuk a magyaroknak, hogy felnéznek
nagyjaikra, és büszkék a múltjukra. Vedd el e nép múltját, és azt teszel
velük, amit akarsz!
A monarchia idején megvalósították Talleyrand elméletét.
És végül, tudjuk-e, hogy 1805-ben 6 ember mert beiratkozni a Pázmány Péter
Tudományi Egyetemre, mert féltek, hogy az osztrákok megölik, kiirtják
családjaikat? S nem sokkal késõbb, 43 év múlva, megremegett a Föld…
Most kereken 200 évvel késõbb ugyanaz a helyzet. És 43 évvel késõbb vajon
újra lesz-e földindulás?
''Jó magyarnak lenni, igen nehéz, de nem lehetetlen!''
(Széchenyi István) :C
Tisztelettel mindazok számára akik a jelen helyzetet oly annyira rémisztőnek látják mint amennyira bizalomraserkentő....?
Dryman
Aktív témák
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest