Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Onnan, hogy a szoftveres megoldásból vissza lehet következtetni a hardver felépítésére, képességeire és limitációira. Ezeket a szoftvereket már az előtt frissítik, mielőtt megjelenne az új kártya. Szóval aki tudja mit kell nézni a kódban, az előnyre tehet szert. Ha zárt a kód, akkor ez a lehetőség nincs meg.
-
Busterftw
nagyúr
Nem értem itt az összefüggést, ez elsősorban a HPC piacról szól(amit a cikk is említ) , ahol a CUDA is tarol és industry standard.
A gyorsítók szegmensében az Nvidia piacvezető, legyen az hardver vagy szoftver.Nem vágom miért kerülne pl az AMD technológia előnybe emiatt.
Ahhoz jobb cuccot kell hozni a HPC piacra (hardver/szoftver) mint az Nvidia. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem erről van szó. Az nVidia nagyon fél tőle, hogy a driverek meg hasonlók forráskódját megnézve technológiai előnyhöz jutnának a versenytársak... Ráadásul ha a zárt driveredet egyszer csak nem fejleszted hozzá a közben fejlődő szoftveres környezethez, akkor mondhatod a usereknek, hogy bocs, de kell venned új kártyát, mert csak...
AMD-nek szintén létezik zárt drivere Linuxra a "prémium ügyfelek számára", de gyakorlatilag mindenki a nyílt drivert használja mióta néhány éve betolták ezen driverek közös részét a kernelbe és mostanra azt hiszem az összes GCN-es hardverhez ez működik. Így jelenleg Linux alatt kiterjedtebb az AMD kártyák támogatása, mint Windows alatt, pl. most éppen megkapja a sugárkövetést az 5000-es Radeon széria Linuxon. Igaz annak sok gyakorlati haszna nincs mert gyenge a HW, de ettől még megcsinálta a közösség.
-
Busterftw
nagyúr
Attól hogy valami zárt, nem feltétlenül hátrány. Ahogy azért mert valamilyen megoldás nyílt, nem lesz jobb automatikusan.
Témánál maradva lásd az Nvidia féle CUDA-t, ami lehet hogy zárt, de sok ideje nincs párja a piacon és legjobb megoldásként industry standard.
Ebből rengeteg pénze van az Nvidianak.
Cégeknek pedig azért jó, mert egy kézben van a cucc és ezzel a support is. -
Pikari
veterán
Hát például ott, hogy az nvidia amiatt bukta el gyakorlatilag a teljes arm mobil és arm szerverpiaci részesedését, mert a linuxerek nem tűrték meg a zárt forrású drivereket (talán egy-két kézi játékkonzol a kivétel ez alól, ahol meg tudták vetni a lábukat).
Pénzben kifejezve nem tudom, hogy ez mennyi, de évi 10-20 milliárd dollárt biztosan buknak ezzel.
-
tibaimp
nagyúr
Érdekes az AMD-nek ez a törekvése, hogy egy csomó saját fejlesztésű dolgot nyílttá tesz, az Intel szokot még ilyet csinálni főleg harveres dolgokkal, de az Nv totál nem, vagy csak nagyon ritkán, más cégekről meg abszolút nem hallok, olvasok ilyet. Miért jó ez nekik, hol fizetődik ez ki?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gyúrósok ide!
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- sziku69: Szólánc.
- Borderlands 4
- Küszöbön az androidos PC-k
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 10 és 10 Pro összehasonlító gyorsteszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3219
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i3 9100F 16GB DDR4 120GB SSD 500GB HDD GTX 970 4GB Zalman ZM-T7 FSP 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3391
- AKCIÓ - 24.600 Ft / szett - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest