Aktív témák

• #11 Raymond titán Christoph #10

  2004-08-11 21:35:02 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Christoph #10 üzenetére

  Igen, mert gyakorlatilag toluk kapod az OpenGL implementaciot. Azok a gyartok akiknek komoly erdeke az OpenGL fejlodese (barmilyen okbol) viszont amugy is ARB tagjai (szavazo, vagy hozzaszolo).
  
  [L]http://www.opengl.org/about/arb/faq.html[/L]
  
  Az OpenGL gyakorlatilag az IrisGL->OpenGL valtas ota mar nam csak az SGI-rol szol.

• #10 Christoph aktív tag Raymond #9

  2004-08-11 18:42:34 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Christoph

  aktív tag

  válasz Raymond #9 üzenetére

  Utánanéztem a neten részben igazad van, már free, a szoftverfejlesztőknek, viszont a hardvergyártóknak továbbra is licenszelniük kell, ezt az SGI oldalán olvastam.

• #9 Raymond titán Christoph #8

  2004-08-11 18:34:56 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Christoph #8 üzenetére

  Az mar nagyon regen volt. Akkor meg IrisGL-nek hivtak ami azutan free valtozatban OpenGL-kent lett kiadva. Most az OpenGL2.0-rol van szo.

• #8 Christoph aktív tag

  2004-08-11 16:34:22 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Christoph

  aktív tag

  Lehet hogy én vagyok hülye, de az OpenGl-t eredetileg nem a Silicon Graphics fejlesztette a saját rendszereire, és késöbb licenszelte az MS a Windowsba?
  
  [Szerkesztve]

• #7 Raymond titán e-biza #6

  2004-08-10 23:45:46 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #6 üzenetére

  Itt talalod a fejlodest a 15-ik oldalon meg ebben van egy kis ismerteto is: [L]http://developer.3dlabs.com/openGL2/presentations/siggraph2003/oglsl.pdf[/L]
  
  Instruction limit nincs, van memory management es komolyabb flow control mint a DX9 shaderekben peldaul. De nezd att a PDF-eket, abban sok dolgot megtalalsz.
  
  Van a 3DLabs oldalon egy parser program is ami teszteli a meghatokat es ha jol emlekszem az ATI-nal 94 vagy 97% volt a compliance.
  
  [Szerkesztve]

• #6 e-biza őstag Raymond #5

  2004-08-10 23:30:21 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Raymond #5 üzenetére

  reméljük, mert gy hogy glvertexshader12module3 nem sokat ér számomra, viszont anno directxnél összeszedték hogy egyik ennyi utasitást tud itt ilyen csere stbstb :) mit jelent nekünk az opengl2? uj videokártya? mi a helyzet a mai csucskártyákkal? 6800,x800 ezek támgoatják az opengl2.0át?

• #5 Raymond titán e-biza #4

  2004-08-10 23:24:49 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #4 üzenetére

  Oda van irva, csak tudtommal nem egeszen ugy volt (?). A 3DLabs kezdte a dolgot ez a prototipus meghajtok is csak a P10-esen alapulo Wildcat VP kartyaknal voltak talalhatoak.
  
  Vazlatos osszehasonlitas nem hiszem hogy talalsz valahol, de lehet hogy az opengl.org-on osszedobnak valamit.

• #4 e-biza őstag Raymond #3

  2004-08-10 23:16:51 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz Raymond #3 üzenetére

  ''ATI is proud to have led the workgroup that created the OpenGL Shading Language and its extensions,''
  
  ''Ati büszke hogy azt a csapatot vezethette amelyik elkészitette az OpenGL Shading Language-t és annak kiterjesztéseit'':F
  
  
  Mind1
  Igazából engem vázlatosan érdkeelne mint amikor bemutatták a Dx8.1 vs 9.0 közti különbséget.
  
  
  [Szerkesztve]

• #3 Raymond titán e-biza #2

  2004-08-10 23:15:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz e-biza #2 üzenetére

  ''...ATi vezette az OpenGL Shading Language fejlesztését...''
  
  Nem :)
  
  ''amúgy mi újdonságot tartalmaz?''
  
  Kezd itt: [L]http://developer.3dlabs.com/[/L]

• #2 e-biza őstag

  2004-08-10 23:07:24 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  jol olvasom hogy azaz ATi vezette az OpenGL Shading Language fejlesztését, amelyik most újrairja az OpenGL-t a driverében mert az nem megfelelő?;] Viszont jo olvasni hogy a két nagy cég ebben talán összefogott :) legalábbis remélem nem terjed majd ki ide a háború, s nem lesz olyan hogy valami megy egyiken a másikon nem. pl dx9 egyes utasitása tudoásom szerint nem minden gyárto kártyáján fut.
  amúgy mi újdonságot tartalmaz? :)
  
  [Szerkesztve]

• #1 Raymond titán

  2004-08-10 23:01:30 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  [L]http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=14987[/L]

Aktív témák