Aktív témák

• #32 Horbal őstag Balinov #31

  2004-07-14 15:48:21 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Balinov #31 üzenetére

  Rendben köszi!

• #31 Balinov titán Horbal #30

  2004-07-14 15:38:39 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Horbal #30 üzenetére

  Akármivel,
  
  stabilitást prime95-tel,cpuburn-nel szoktak itt a ph!-n mérni.(fejből ezekre M-léxem)
  bencsmárkra: system: aida(everest) sandra,Pc-Mark
  vga: 3dmarkok,aquamark,fraps
  
  javaslom,nézzél meg 1-2 vga,vagy proci+alaplap tesztet a ph!-n,ha a PH! nagyuraknak jó,valszeg nekünk is,mint kisembernek.

• #30 Horbal őstag Balinov #27

  2004-07-14 15:32:55 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Balinov #27 üzenetére

  Igérem megteszem, erre computer buhárátor becsszavamat adom.
  
  Ja, szerintetek mivel kéne kitesztelni a gépet minnél alaposabban?
  (van egy gyári tesztem, meg egy Sandrám kicsit régi ver, meg persze mindenféle 3D markok meg tesztek, de nem ártana még valami)
  
  Mostmár leírom a konfigot is:
  
  Ugye: AMD 2500+ Barton, Asus A7N8X alaplap, 768Mb 400-as RAM (Samsung),
  ATI 9600 XT (Sapphire), 40GB Vinyó, meg mindenféle kütyük

• #29 Alvin_ti4200 félisten Tomcat #26

  2004-07-14 15:30:59 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Tomcat #26 üzenetére

  Lehet:B Fejből írtam:U

• #28 Flashy veterán Tomcat #26

  2004-07-14 15:29:51 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Tomcat #26 üzenetére

  de. a 166os 3000+ annyin megy, a 200-as meg 2100on.

• #27 Balinov titán erdoke #25

  2004-07-14 15:17:44 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz erdoke #25 üzenetére

  Hajrá Horbal!
  
  Azért egy eredményt dobhatnál a köznek.Okulásul.
  

• #26 Tomcat őstag Alvin_ti4200 #2

  2004-07-14 15:17:26 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére

  A 3000+ alapból nem 2167Mhz-en megy 166-os FSB-n? (13*166.666)
  Mert nálam annyin indul el a gépben alapból és lockos.
  

• #25 erdoke titán Balinov #23

  2004-07-14 15:15:22 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Balinov #23 üzenetére

  Amerre jár, benyom egy sandpile.org linket.:DDD

• #24 Horbal őstag

  2004-07-14 15:15:22 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  Tulajdonképpen részemről is zárható a téma.
  
  Köszönöm a megerősítéseket, meg mindent.
  Úgy néz ki a dolog, hogy marad a próbálkozás, meg a tesztelés, aztán lesz ami lesz.
  
  Mégegyszer köszi.;]

• #23 Balinov titán erdoke #22

  2004-07-14 15:12:50 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz erdoke #22 üzenetére

  Ki ez a Hobbizoli? mér várjátok annyira? akkora májer?

• #22 erdoke titán Horbal #1

  2004-07-14 15:09:33 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Horbal #1 üzenetére

  Úllátom hobizoli még nem járt erre, úgyhogy www.sandpile.org :D

• #21 [w] őstag Balinov #20

  2004-07-14 15:09:10 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Balinov #20 üzenetére

  igen, inkább ebben a köztudatos dologban van valami, mert még sehol nem olvastam 440-en üzemelő bartonról :D
  amúgy részemről zárható a téma, csak mint számomra érdekesség vetettem fel.

• #20 Balinov titán [w] #19

  2004-07-14 15:07:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz [w] #19 üzenetére

  Hali,
  Lehet,hogy hülyeséget beszélek,de tényleg szokott.
  
  Pl. anno már az ősrégi Acorp 7KTA1 (VIAKT133) lap manualjába is így volt.
  ''supports 200/266MHZ FSB Duron/Thunderbird CPU's''
  
  csak valahogy nem terjedt el a köztudatba
  
  üdv
  Bali

• #19 [w] őstag faster #17

  2004-07-14 15:03:05 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz faster #17 üzenetére

  én úgy értettem a ddr-nél mint ram-nál. p4 az oké, de amd nem szokott így számozni. :)

• #18 Horbal őstag [w] #15

  2004-07-14 14:55:40 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz [w] #15 üzenetére

  Rendben van maradjunk a 185-ben, most és mindörökké ámen.
  :DD

• #17 faster nagyúr [w] #15

  2004-07-14 14:54:37 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz [w] #15 üzenetére

  Az AMD FSB-je is DDR elven működik. A P4-é pedig QDR-ként.

• #16 Horbal őstag

  2004-07-14 14:54:08 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  Még egy kérdés ha váltanék egy 3000+ ra amit nagyon tervezgetek,
  akkor gondolom kellene egy nagyobb hűtő is, főleg ha húzni szeretném?
  ;]

• #15 [w] őstag faster #13

  2004-07-14 14:49:37 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz faster #13 üzenetére

  ez a fajta duplázás nem csak a DDR-nél használatos? mivel a nevében is benne van én így gondolnám.

• #14 Horbal őstag faster #13

  2004-07-14 14:49:23 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz faster #13 üzenetére

  Igazad van csak azt gondoltam így egyszerűbb.

• #13 faster nagyúr Horbal #12

  2004-07-14 14:47:00 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Horbal #12 üzenetére

  Ja, így már más. legtöbbször nem a kétszeres értéket írják, hanem a tényleges clockgen órajelet. Persze P4-nél meg pont a felszorzott órajelet szokták írni, 533, 800MHz, de ezt is akkor, amikor a buszsebességet akarják érzékeltetni.
  
  [Szerkesztve]

• #12 Horbal őstag faster #9

  2004-07-14 14:45:06 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz faster #9 üzenetére

  Ezt most én nem értem
  
  185 x 2 vagy nem így számlálják?

• #11 [w] őstag Horbal #5

  2004-07-14 14:43:56 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Horbal #5 üzenetére

  nem írtál baromságot, de az a 370-es fsb mintha egy hangyányit sok lenne :DDD
  remélem csak elírás lehet

• #10 Horbal őstag Flashy #8

  2004-07-14 14:43:31 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Flashy #8 üzenetére

  Te nyomnád feljebb?

• #9 faster nagyúr Horbal #5

  2004-07-14 14:43:21 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Horbal #5 üzenetére

  370 az FSB
  
  370?? micsoda 370?

• #8 Flashy veterán Horbal #5

  2004-07-14 14:40:42 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Horbal #5 üzenetére

  leginkább ''próbáld ki'' a válasz. akár mehet is feljebb, ha olyan. de nem biztos. erre nincs ultimate válasz.

• #7 Árpi bá aktív tag Horbal #5

  2004-07-14 14:38:54 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Árpi bá

  aktív tag

  válasz Horbal #5 üzenetére

  [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=27049&arc=f[/L]

• #6 Horbal őstag Kalandor #4

  2004-07-14 14:34:53 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Kalandor #4 üzenetére

  Jól van no most olvasom bocs

• #5 Horbal őstag Alvin_ti4200 #2

  2004-07-14 14:33:52 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére

  Tank jú veri mucs!!!
  Ezzel megerősítettél a hitemben miszerint 1833 az alap órajel,
  ami azt jelenti, hogy az én 2500+ om most kb 2800+ra van rántva hiszen kb 2100 körül pörög most.
  
  Lehetne esetleg tovább csűrni?
  
  Most 370 az FSB, szorzó 11,5
  VCORE nincs küldve...
  
  Hűtő Glacial Tech Silent Breeze II, ami 3000+ -ig jó a gyári adat szerint,
  Hőfok:
  alapjárat stabil: 39-40
  játék (több óra): 50-53
  
  Ba**ott sokat megy a gép, fagyás meg zéró.
  
  Ha baromságot írok azért bocsi nem vagyok egy nagy tuningos, de érdekel...
  ;]

• #3 [w] őstag Alvin_ti4200 #2

  2004-07-14 14:27:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [w]

  őstag

  válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére

  és nem mellesleg www.amd.com

• #2 Alvin_ti4200 félisten Horbal #1

  2004-07-14 14:21:24 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz Horbal #1 üzenetére

  2500+ -> 1833 MHz
  2600+ -> 1916 MHz
  2800+ -> 2083 MHz
  3000+ -> 2100 MHz (200-as FSB) vagy 2250 MHz (166-os FSB)
  3200+ -> 2200 MHz (200-as FSB)

• #1 Horbal őstag

  2004-07-14 14:12:54 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Horbal

  őstag

  Lehet, hogy tök hülye vagyok, de sehogy nem tudok kiigazodni az órajelek kavalkádjában.
  
  Légyszi írja már le valaki, hogy melyik Barton mennyin megy a valóságban
  pl.:
  
  a 2500+ órajele alapból ez az 1800 valamennyi vagy sem
  érdekelne még a 2800+ meg a 3000+ is...
  :F
  

Aktív témák