Új hozzászólás Aktív témák

• #50 csefi csendes tag

  Új Válasz 2003-12-09 21:55:33 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csefi

  csendes tag

  Én lennék a peraszt? :-) Nem vettem magamra! Hiába sértegetsz! :-)

• #27 csefi csendes tag

  Új Válasz 2003-12-07 15:56:18 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csefi

  csendes tag

  Bocs, hogy ide is beírom... De ez közérdek!
  Valamint, hátha segít a választásben:
  Minap szereztem egy sulinetes GIGABYTE ATI RADEON 9600-st 35830-ért a Bluefishnél a CHS konzorciumtól. A dobozon az van, hogy 128 bites, a füzetkében az, hogy 64 bites, a kártya ATI RADEON 9600 PRO-ként jelentkezik be. Készítem a teszteket... Láss csodát egy RADEON 9200-es 1024x768x32 noAA noFA mellett simán szarrá veri!
  Mivel többször is megkérdeztem és többször is állították, hogy a kártya nem butított, így visszavittem, de nem tudnak helyette mit adni... Pontosabban egy nVidia Fx5600XT-t ajánlottak, ami szintén alaposan butított. Persze a legjobbnak állították be. A sulnetes MSI FX5600-as 44000-ért kártya valójában MSI FX5600XT, ami az nVidiánál a butított változatot jelenti: 235Mhz-s Core órajel a 350-es helyett! Ne várj túl sok jót tőle! Mit lehet ilyenkor tenni?
  Akit érdekel a GIGABYTE ATI RADEON 9600-as kártya és a POWERCOLOR ATI RADEON 9200-as összehasonlítása, annak ajánlom az erre készített honlapomat:
  csefi.tankol.hu/ATI9600.htm (kisbetű-nagybetű számít)
  Ugyanitt találhatjátok a szivatásom történetét is... Minden segítséget szívesen fogadok.

Új hozzászólás Aktív témák