Aktív témák

• #60 rlazol veterán kalcika #58

  2003-06-26 15:00:55 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz kalcika #58 üzenetére

  OFF
  kalcika - nem vagyok totál lámer, szereltem már össze gépet nem egyet, tanultam informatikát egy jó darabot. De ez szoftver volt, a hardveres ismereteim az összeszerelésnél megállnak. Például nem vagyok a különböző kompatibiltásokkal és szakkifejezésekkel tisztában, kavarom őket, vagy fals elképzeléseim vannak róluk. Ezek tisztázása végett indítottam ezt a topicot.
  ON

• #54 rlazol veterán rog #53

  2003-06-26 11:44:11 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz rog #53 üzenetére

  10 másodperccel előbb vettem észre a hibát mint Te, erre büszke vagyok! :)

• #52 rlazol veterán rlazol #51

  2003-06-26 11:42:27 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz rlazol #51 üzenetére

  bocsika, kalcika, félrement a címzés... :) Korán van és én közben tanulni próbálok...

• #51 rlazol veterán kalcika #40

  2003-06-26 11:40:18 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz kalcika #40 üzenetére

  OFF
  mi bajod a stílusommal? Most komolyan, miért baj az, ha valaki idejön, és nincs tisztában alapfogalmakkal? Te talán annak idején szülőút helyett is a párhuzamos portot használtad?
  Azt a teremburáját
  ON

• #49 rlazol veterán Agyasima #42

  2003-06-26 11:37:14 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Agyasima #42 üzenetére

  OFF
  köszönöm agyasima, ez jól esett. :) bár kissé késve vettem észre... :)
  ON

• #26 rlazol veterán Panther #3

  2003-06-26 01:19:37 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Panther #3 üzenetére

  ismét gondolkozni kezdtem (ígérem, leszokom róla), és újabb két kérdés:
  1,: ha az IDE bírja a 133 Mb/s-t mitől jobb a SCSI? ok, 160 meg 320 de az árkülönbség horribilis: 160ezer az adapter+ 143 a winyó. közben 35-40 ezerért 120 Gb-s IDE-t lehet venni. Vagy valamiről még mindig nem tudok?
  2,: a CD-ket a forgási sebesség miett nem fejlesztik tovább?

• #24 rlazol veterán zsoltka #22

  2003-06-26 01:06:44 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz zsoltka #22 üzenetére

  felmentem, megnéztem. Az emlegetett példa IBM e Server xSeries 235 -ként futott, ha rákattintasz egyből kiderül neked is, hogy ez egy komplett szerver, igaz, elég kis teljesítményű. Az apostol-nál pedig egyértelmű, hogy az 533-as FSB-s, 3,06-s XEON áfával is ''csak'' 229800.
  
  és egyébként meglehetősen rossz ár, mert ugyanennyiért már dualprocesszorost is ki lehet hozni.

• #21 rlazol veterán zsoltka #17

  2003-06-26 00:47:11 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz zsoltka #17 üzenetére

  szerintem valamit elnéztél. A 3,06 -os xeonok 200e körül vannak, vsz egy komplett szerverkonfit találtál. Nem?

• #19 rlazol veterán Panther #13

  2003-06-26 00:46:24 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Panther #13 üzenetére

  Én ezt abból gondoltam, hogy van egy cikk az alaplapok között: Az Intel 845G chipkészletben debütált Extreme Graphics mag most megújul, itt az Extreme Graphics 2 és az Intel 865G.
  de mostmár legalább véglegesen eltávolodott elmémben (már amennyire ott lényeges távokról beszélhetünk) a chipset a professzortól. Ez is haladás. Tehát a fenti cím azt jelenti magyarul, hogy új integrált videovezérlő van az intel 865-s alaplap sorozatának G tipusában? És amikor az intelesek asszondják, hogy a processzor milyen csipsetet kér, akkor tk. szűkítik a kört az azonos foglalatú (találó név, lassan már tényleg gyémánt árban lesznek) alaplaok között? És az engem nagyon zavaró 7501 kontra 865 perben meg csak arról van szó, hogy a szerver alaplapoknak más a sorozatszámozási rendszerük?
  Ja?

• #7 rlazol veterán Panther #4

  2003-06-26 00:23:59 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Panther #4 üzenetére

  ne hari, mire leírtam a választ, már lett itt 3 új válaszod.
  
  Igen, a régi ATA-t értettem. ez a SATA (Super ATA?) drót szempontjából gondolom ugyanolyan, csak a Lágymányosi Hídra (az van délen.. :) )már a gyorsforgalmin kapcsolódik? Vagy már megint nagyon a kulcslyukat b**om és nőt akarom a kinyitni?

• #5 rlazol veterán Panther #2

  2003-06-26 00:20:30 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  válasz Panther #2 üzenetére

  ez az elég gyors összekötőre van megadva, hogy mostanában már 533 Mhz, és ha mondjuk az alaplapom 266-t tud, akkor nem érdemes a 333-as RAMot venni, mert úgyse tudom kihasználni. Ugye?
  És ezt a gyors összekötőt nevezem csipsetnek? És mitől grafikus? És amit az utasításkészletről gondolok az helyes?

• #1 rlazol veterán

  2003-06-26 00:09:19 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlazol

  veterán

  avagy angolosan chipset. Elég sokat lehet errefelé olvasni róla, és én egyre jobban szégyellem, hogy nemigen tudom, mi ez. Hebegni-habogni tudnék róla, de ennyi. Miben különbözik az utasításkészlettől? Jól tudom, hogy pl. az MMX is egy utasításkészlet? És jól tudom, hogy az utasításkészlet az tk azon processzor parancsok sora, amik Assemblerből közvetlenül hívhatók? :(
  Szeretném, ha valaki pár szóban elmondaná ennek a lényegét, meg hogy egy szett csíp mitől épp grafikus vagy hálózati vagy windowsspecifikus. És miért van az, hogy itt mindneki 845-865-sökről beszél, miközben az INTEL honlapján a Xeonoknak 7505-s meg 7501-s chipset-et emlegetnek. Jó, tudom, hogy a Xeon az nem egészen ugyanaz, de akkor miben más, és ha ugyanúgy 3,066Ghz-t tud, miért kerül 2x annyiba? :F
  
  És ha már itt (az alapoknál) tartunk, mennyi az IDE maximális adatátviteli sebessége? Én úgy okosokodom magamban, hogy mivel 52x-nél nem fejlesztik tovább a CD olvasókat 52*150/1024 vagyis kb 7,6 Mb/sec. De ha ez igaz, akkor az akár 320 Mb/sec-et tudó SCSI-s CDolvasók miért nem mennek tovább? :F
  
  türelmetek köszönöm

Aktív témák