Új hozzászólás Aktív témák

• #8 rATdrAgOn senior tag Sopi #6

  Új Válasz 2004-04-17 22:38:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Sopi #6 üzenetére

  Pedig az csak az.
  HW raid az ott indul, hogy a cuccnak sajat processzora van, meg kulon memoriaja es altalaban nem szerelik alaplapra
  Ja, es nem csak akkor tud raidet epiteni, ha fut az oprendszer... hanem miutan sajat magaban megcsinaltam, akkor akar allhatok a biosban is, akkor is epiti... meg akkor is, ha epp ringyozt installok raja..
  

• #3 rATdrAgOn senior tag Sopi #1

  Új Válasz 2004-04-17 22:33:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz Sopi #1 üzenetére

  Namost
  Raid0 akkor jo, ha nem akarsz adatbiztonsagot, csak speedet.. (tehat tobb vinyot osszefuzol adatszorasos technikaval). Ha egy elpukkad, vege a dalnak.
  Kapacitas: n*diszk
  Raid1: adatbiztonsagot ad. Tukrozi a diszkeket egymasra, ha egy elszall, ott a masik es azon megvan minden. ;) Kapacitas: diszk
  Raid 0+1: Ez az elso ketto kombinacioja... raid0-as tomboket tukroznek... a sebesseg nem annyira jo mint a raid0-nal, de biztonsagos mint a raid1 (es raadasul annal gyorsabb) Kapacitas: n*diszk/2
  Raid5: A kompromisszum... n+1 (minimum 3) darab diszk osszefuzesere szolgal... az elerheto kapacitas (n-1)*diszk. Sokkal gyorsabb mint a RAID1, de lassab joval mint a RAID0. Egy diszk halala eseten viszont az adatok meg elerhetok.
  
  Kis kiegeszites.
  Az alaplapod a fenti definicio ertelmeben max SW raides. Ecceruen csak fuzd ra az eszkozoket es hasznald oket (driver akkor is kell!)
  
  Remelem segitettem...
  

Új hozzászólás Aktív témák