Új hozzászólás Aktív témák

• #12628 lajafix addikt Retekegér #12617

  Új Válasz 2012-04-10 17:49:15 #12628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz Retekegér #12617 üzenetére

  Tényleg nem kioktatlak, de nem tudtad mire vállalkozol, lásd ezt a hszedet is:

  "nem feltétlen mindenki ilyen hozzáállással vett fel hitelt."
  nem a hozzáállástól, hanem a dev hitel felvételétől, a TETTtől lettél speki. Az alternatívák:a forinthitel nagyobb törlesztője, az örökös albérlet vállalása, vagy a kisebb lakás helyett a devhitel lehetséges alacsonyabb törlesztőjére spekuláltál. Eddig nem jött be, de a hosszú futamidő alatt még javulhat a helyzeted.

  "Tudtam, hogy mire vállalkozok és azt is tudtam, hogy sokáig szinte csak kamatot fizetek, tőketörlesztésbe vajmi kevés megy." a több mint kétszeres visszafizetendő összegre hivatkozásod sajnos nem ezt az érzést erősíti bennem.

  "kamat felszámításának jogosságát sehol nem firtattam." indirekt módon: lásd a visszafizetendő kétszeres összegre hivatkozásod. Mert egyébként nem érv az hogy x idő alatt a tőke hányszorosát kell visszafizetni. A KAMAT mértéke az érv.

  "Utólag mindenki könnyebben okoskodik."
  Azért forszírozom ezt -s nekem nem terézanyai a stílusom- mert ha előre nem is, de legalább utólag lásd jól.

  "forinthitelt vonzóbbá kellett volna tenni"
  Igen, ami a kockázat jelentős csökkentését jelentette volna, beleértve azt is, hogy valószínűleg jóval kevesebb hitelt kaptál volna te is.

  még egyszer: ne szívd ezeket mellre.

  Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák