-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz lajafix #13784 üzenetére
a legkevésbé sem ellentmondásos
kevés bérleti díjat szedtek be. de egy egész telep egész havi/évi díját véve bőven elég lett volna rengeteg mindenre..
így meg elkótyavetyélték a tulajdonjogot és az elmúlt időszakban ugyanúgy az állam újította fel 30-50%os hányadban a panelprogramok keretében..pl ahol van a lakásom (panyel) úgy megy a felújítás hogy rakták a takarékosságit, meg havi 60ft/m2 felújítási alapot, és így a 128 lakás simán összedobja a lóvét a szigetelésre. 2009 óta fizetem, és még 5 évig kell.. így nem megy azon a vita egyesek nem tudják befizetni a többszáz ezer pénzt.. 2-3ezret mindenki rá tud áldozni havonta.. ráadásul a fűtésdíjból úgyis megtérül..
az állam ezt régen azért nem csinálta meg ezt, mert nem úgy gondolkodik hogyha beszed valamit akkor azt tudja is hogy honnan jött..(vagy nem érdekli..) és az újraelosztásnál megfeledkezik erről(vagy megfeledkezik.. )
erre mondják hogy nem jó gazda.. nem azt fejleszti ami a pénzt hozza, hanem ami viszi.. és közben azt a lovat üti ami húz.. enni meg nem ad nekiezért áll úgy a demográfiai helyzet többek között ahogy.. a brazil munkatársakból 10 gyerek potyog ki, aki termel meg nem bír fentartani magának..
amíg nem omlik teljesen össze a rendszer addig nem is lesz máshogy.youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz daniel2121 #13800 üzenetére
magadba(tudás), vállalkozásba fektetném.
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
#24334592
törölt tag
válasz lajafix #13794 üzenetére
igy is "felvilagosult" abszolutizmus van, a kiraly meg uralkodik...A kiegyezes mar lehet megvolt az ajemeffel...
Ennyire soteten latjatok a jovot otthonrol, hogy a rendszervaltas babazusrnak tunik
LAttam vmi cikket, ahol a Balaton korul a benzinkuttol a szabadstrandig minden elado volt...Van baj arrafele is...
Igazabol jo ez az arcsokkenes.A sok kulfoldre szakadt, mint en akar vasarolna is, ha meg lejjebb megy az arszint
[ Szerkesztve ]
-
#24334592
törölt tag
alakul a molekula...10dolcsis celar ev vegere?
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13801 üzenetére
Egy valamit elfelejtesz: a lakók egy jó nagy része szociális alapon, ingyé' vagy kicsipénzért lakott ott Azoktól mit szedsz be?
/többiek: sokszor szólva lett már, hogy hagyjuk ki ez a kiba politikát, legyetek szivesek így tenni, mert különben én megyek szólni érte. (igen, k*cs*g vagyok, nem érdekel, zavar, hogy itt is ez megy)
[ Szerkesztve ]
-
-
DeFranco
nagyúr
válasz BÁ Nutrition #13808 üzenetére
jáj
-
Huma
addikt
válasz daniel2121 #13800 üzenetére
Én sólisztgyurmaszobrokba fektetném.
Esetleg ha találsz egy jó helyet akkor ennyiből már nyithatsz egy kisebb üzletet/vállalkozást.
Vagy olyasmire gondoltál amibe csak belefeccölsz aztán nem kell vele foglalkoznod?
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
amargo
addikt
válasz concret_hp #13798 üzenetére
Telket is akartam venni.. de Kápolnásnyéken több 8M környékit mondtak, míg 12-14M környékén már házzal együtt megkapom. Kicsit furcsának éreztem, szerintem a tulajok ott úgy gondolták, hogy akkor ráülnek az 500-700nm telekre azt csak lesz valami.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
lajafix
addikt
válasz BÁ Nutrition #13801 üzenetére
"kevés bérleti díjat szedtek be. de egy egész telep egész havi/évi díját véve bőven elég lett volna rengeteg mindenre.." Ez egy mondaton belüli cáfolat kedves Nutrion: kevés sose elég bőven mindenre. Főleg egy olyan rendszerben ahol még a kevés sem valós költség alapú.
'így meg elkótyavetyélték a tulajdonjogot és az elmúlt időszakban ugyanúgy az állam újította fel 30-50%os hányadban a panelprogramok keretében.'
nekem az rémlik hogy a tulajdonjogot töbszázer lakásra "kótyavetyélték" el 20 ÉVE, az állam meg eddig pár ezer lakás felujításába szállt bele MOSTanában. Kb 2 nagyságrendnyi lehet a különbség.Időzavarban vagy, 20 évvel ezelőtti eseményeket nem lehet a mai körülményekkel indokolni: pl 20 éve az energiaárak sehol sem voltak a maiakhoz képest. Ráadásul kiemeled csak a szigetelést holott a panelházakban nem csak a szigetelést kell megcsinálni... És végül nem csak panelházak hanem régi bérházi lakások is el lettek adva.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
concret_hp
addikt
bár nem teljesen ide tartozik, de hogyan lehetne becsülni egy lakás várható felújítási költségeit (mondjuk 20 éves távlaton vagy ilyesmi)? van erre valami bevett módszer?
nyilván X évente nem árt kifesteni/tapétázni. de ilyenek, mint tető csere, parketta, stb?(igazából a saját lakás vs albérlet pénzügyi részére szeretnék egy komolyabb becslést )
vagy fullba vagy sehogy :D
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz concret_hp #13818 üzenetére
közel van a mindegyhez
ha együtt van a pénzed akkor szerintem nagyjából egyforma, ha hitelt kellesz felvenni akkor az albi olcsóbb valamivel.
ha meg olyanokat is beleveszel hogy a lakásban nagyobb biztonságban van a pénzed mint a bankban akkor az megint másik oldala az éremneklakásnak amúgy ritkán kell egyedül állnod a tetőcseréjét. vagy házra gondoltál?
[ Szerkesztve ]
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
attiati
veterán
válasz concret_hp #13818 üzenetére
"tető csere"
lakásról vagy családi házról van szó?
bútorozott gépesített albérlet vagy üres?20 év alatt 5-6 festés.
Amortizációnak számolhatsz 1 parkettázás 70-100%-os költségével. A bútorzat rajtad múlik, hogy 20 év után mennyire tekinted ódivatúnak, ott tetszés szerint számolhatsz. Háztartási gépeknél egy teljes garnitúrával. Itt újabb kérdés, hogy milyen fűtési rendszerről beszélünk (van e külön gázcirkó, mert akkor az is elfárad 20 év alatt, vagy távfűtés. Vannak e gázkonvektorok... stb)
Kérdés, hogy albérletnél a meghibásodást levonja e a tulaj a kaucióból.
Kérdés, hogy amit megveszel lakást, ott maradsz e 20 évig és ha igen, annak milyen hátrányai vannak. Ha meg cserélgetsz, akkor mennyi bukóval tudsz kiszállni egy-egy alkalommal. stb, stb... szerintem lehetetlen ilyen számítást végezni.Pénzügyi szempontból leginkább úgyis a hosszútávú hozamkörnyezet változásától függ.
Albérlet+cash rövid távú befektetés vs. lakásvásárlás kimeneteleknél negatív a korreláció. Lejönnek a hozamok, szívsz a befektetéssel, kimaradsz az ingatlanár emelkedésből és még az albérleted is drágul. Ha felmennek a hozamok jól jársz az újrabefektetéssel, olcsóbbak lesznek az ingatlanok (megúsztál egy bukót), de az albérlet nem biztos, hogy olcsóbb lesz (mint ahogy most sem történt ez meg az elmúlt 2-3 évben).
Az albérlet csak akkor éri meg, ha nincs ingatlanár emelkedés, és a befektetett pénzed hozama 20 éven át magasabb az albérleti hozamhoz képest.
Egy rossz beszálló és rossz irányba elmozduló hozamkörnyezet a felújítási költség többszörösét teszi ki.
-
_BM_
senior tag
válasz concret_hp #13818 üzenetére
20 éves távlatban mindenképpen a kamatok (hozamok) drasztikus esésével kell számolni. Jelenleg 1-2%-on kéne állnia a kamatoknak, ahogyan a velünk azonos kaliberű cseheknél, de ami késik, nem múlik. Ha beindul a kamatcsökkenés, akkor iszonyatos pénz fog rászabadulni az ingatlanpiacra. Van egy olyan kamatszint, aminél már azt mondja a betéttel rendelkező, hogy ennyiért nem tartom a pénzt a bankban. Helyesebben nem kamatszint, mert nem azt nézik az emberek, hanem a kamat összegét. Az elmúlt két évtizedben hozzászokott az egyszeri betétes, hogy havi 100-120 ezret hoz a 20 millás betétje. 40 millás betétből már meg lehet élni munka nélkül. De csak egyedül nálunk van így. Nyugaton 40 milla havi 40 ezret hoz, semmire nem elég. Amikor majd nálunk is havi 20-30 ezret fog kamatozni egy ekkora megtakarítás, akkor kitör a pánik. Az ezredforduló környékén már volt példa erre, igaz, az akkori boomhoz a kamattámogatásos hitel is hozzájárult. Vita tárgyát képezi, hogy melyik milyen mértékben generálta az árak megduplázódását.
Szerintem akár két éven belül beindulhat a móka, már 4% körüli kamatnál is.
És nincs újlakás-építés folyamatban, azaz nem lesz újlakás-kínálat pár év múlva.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Ez azért nem ilyen egyszerű.
Nézz hozzá régiós beruházási aktivitást.
Nincs új lakás, de nincs beruházás se (munkahely se), amiből majd fizetőképes kereslet lesz az új lakásra. Közmunkaprogramból nem lesz új lakásra kereslet. Nem véletlenül nem építenek. És van ott bőven eladatlan készlet. A bp-i ingatlanpiacot az tartja életben, hogy jönnek fel vidékről az emberek.+külföldre kivándorlás téma?
Ahhoz, hogy a reálhozam eltűnjön a magyar pénzpiaci eszközökből, ahhoz az ország külföldi megítélésének teljes változása kell. Olyan, amire a rendszerváltás óta nem volt példa. Nincs kizárva, de abból akkor lakás nélkül is komolyan profitálna mindenki.
20 évre ezeket lehetetlenség előre jelezni, ahogy a hozamkörnyezetet is.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz attiati #13822 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek. Nem általános és minden régióra kiterjedő emelkedésre számítok. És azzal is tisztában vagyok, hogy van elég lakóingatlan az országban, ráadásul fogyatkozik a népesség. Sőt, jelentős árcsökkenés is várható a nagy alapterületű, energiahatékonysági és egyéb szempontból korszerűtlen házak esetében. Ebben a szegmensben már feleződtek az árak, csak még nem realizálódtak, mert annyiért sem veszik meg őket.
A mérleg másik oldalán ott figyel 7000 mrd ft lakossági megtakarítás, ami nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedő, akár a gdp-t, akár a személyi jövedelmek arányát vesszük alapul. Ennek a megtakarításnak a zöme idős emberek kezében van, akik a legkevésbé hajlandók a korszerű termékek (részvény stb) felé fordulni. Hagyományosan bizalmatlanok. Joggal azok. Ebben a körben otp-betét vagy ingatlan játszik.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Ők meg a legkevésbé hozamszint érzékenyek. (otp ügyfél és még idős is).
Ha nem hozamérzékeny, akkor nem fog kiugrani a bankbetétből, csak mert csökkent 1-2% pontot a hozam. Nekik ehhez több kell. Például '98-ban volt egy jó kis orosz válság.Amíg arról beszélgetünk, hogy Spanyolországban 7% a hozamszint EUR-ban, és az a kérdés, hogy hány 100 mrd eur-ral kell feltőkésíteni a spanyol bankrendszert (majd az olaszt és a többieket), és az is kérdés, hogy miből, addig mi nagyon messze vagyunk a jobb életre várók sorában.
Miből gondolod, hogy magas a megtakarítási állomány Mo-on?
A megtakarítási rátánk alacsony, és azt is nagyon kevés pénzből tesszük.
Azzal nem vagyunk kisegítve, hogy a gdp-hez mérten magas. Azt az alacsony gdp-nek köszönhetjük
Ezt úgy lenne érdemes megnézni, hogy az adott országban található (saját kézben levő) ingatlanállomány értékéhez mérjük a megtakarítási állományt.Másrészt nettó megtakarítási állományt érdemes nézni (vagyis a hitelállomány is bejátszik). Így is jól állunk? Attól még nem lesz ingatlan áremelkedés, hogy a pénzes emberek kicsavarják a megszorult hitelesek kezéből az ingatlant. Nettó megtakarítási állománybővülés kell. (újra kérdem, ha nincs se oktatásban javulás, se a beruházás nem bővül, akkor a jövőben miből lesz magas hozzáadott értékű termelés, és ebből magas bérek és infláció feletti megtakarítási állomány növekedés?)
Megalapozott gazdasági, demográfiai javulás kell a tartós emelkedéshez.
Népszaporulatban például pocsékul állunk, és ne is beszéljünk arról, hogy abból mennyi a kisebbségi. Ezt nem etnikai szempontból hoztam fel, hanem a vásárlóerő nagysága miatt.Egy dologban lehet reménykedni. Nagyon szétcsaptak minket a régióban, alacsony bázisról indulunk, és van honnan javulni (de nem indokolatlanul csaptak szét minket).
Az is érdemes lenne tanulmányozni, hogy hitelezési válságok után mennyi idő alatt állt talpra az adott ország. Márpedig most világméretű hitelezési válság volt.
Egy utolsó kérdés: valaki sacc/kb eltalálja az ingatlanpiac alját, majd azt látja, hogy szépen meglódulnak az árak és mondjuk 5 évig szépen emelkedik. Lesz annyira tökös, hogy eladja? (és mondjuk albérletbe költözzön és várja az összeomlást, és hogy alacsonyabban visszavegye? Ilyen embert még nem láttam.) Ha nincs ennyire tökös, akkor volt egy szép realizálatlan nyerője és a hirtelen jött emelkedést a piac előbb utóbb visszaadja. Az ingatlanpiacon gyanús, ha hirtelen jelentős mértékű emelkedést lehet látni.
Ide tartós, egyenletes, megalapozott növekedés kell. A többi sima spekuláció, amire nem túl alkalmas az ingatlanpiac. -
attiati
veterán
-
_BM_
senior tag
válasz attiati #13824 üzenetére
akkor nem fog kiugrani a bankbetétből, csak mert csökkent 1-2% pontot a hozam. Nekik ehhez több kell. Például '98-ban volt egy jó kis orosz válság.
Ha a megszokott havi 100 ezer helyett 60 ezer a kamat, akkor kezdenek lázadozni. Ha erre kapnak egy lökést a környezettől, például a szomszéd kivette a pénzét és ingatlant vett, akkor beindulhatnak. Rémhírek is segíthetik a folyamatot, habár az utóbbi időben folytatott világvége-kampány immunitást váltott ki a népekben. A postabank idejében elég volt két-három sms.
Miből gondolod, hogy magas a megtakarítási állomány Mo-on?
A média által sulykolt szinthez képest magas.
Másrészt nettó megtakarítási állományt érdemes nézni (vagyis a hitelállomány is bejátszik). Így is jól állunk?
Jobban állunk annál, mint amennyit gondolna az ember, ha kizárólag a médiára hagyatkozik. Olyan 1:0,8 körül lehet.
Attól még nem lesz ingatlan áremelkedés, hogy a pénzes emberek kicsavarják a megszorult hitelesek kezéből az ingatlant
Relatív áremelkedést mindenképpen okoz (szinten tartja az árakat).
valaki sacc/kb eltalálja az ingatlanpiac alját, majd azt látja, hogy szépen meglódulnak az árak és mondjuk 5 évig szépen emelkedik. Lesz annyira tökös, hogy eladja?
Kevés ilyen ember lesz. Szükséges, de nem elégséges feltétel, hogy ne higgyen semmit az ember a médiának. A "független szakembereknek" egy szavát sem szabad elhinni.
-
attiati
veterán
"A média által sulykolt szinthez képest magas."
attól még alacsony"Jobban állunk annál, mint amennyit gondolna az ember, ha kizárólag a médiára hagyatkozik. Olyan 1:0,8 körül lehet."
attól még szarul állunk"Relatív áremelkedést mindenképpen okoz (szinten tartja az árakat)."
ez nem elég (egy befektetési döntéshez)"Kevés ilyen ember lesz"
ennyiTe egy hirtelen meglóduló, "duplázódó" árfolyamra játszol. Az nem azonos a 20 évre szóló befektetéssel. Előbbire spekulálni lehet, és abból gyorsan ki is kell szállni (duplán el kell kapni az alját, tetejét. Lehetetlen küldetés és erre nem alkalmas az embernek az otthona. Ezt kötvénnyel, bármi/HUF keresztárfolyammal is eljátszhatod. Utóbbihoz (fészekrakás, 20+ éves befektetés) meg tartós folyamat kell. Ezek a tartós folyamatok még az olaszoknál, spanyoloknál se voltak meg, nem tudtak mit kezdeni az alacsony hozamkörnyezettel, felelőtlenül használták, lufit fújtak. A politikusok a költségvetéssel, az emberek meg az ingatlanárakkal.
Gondolj bele, hogy 20 évvel ezelőtt (1992-ben) a mai meghatározó gazdasági folyamatok közül hányat sejthettél?
-
lajafix
addikt
_BM_ kérlek hagyd abba. "ahogyan a velünk azonos kaliberű cseheknél," jézusom miért lennénk mi a csehekkel egy kaliber? Bezony a kamatszint jól tükrözi a balkáni és az északi kaliberek különbségét. Azaz felteszem szokásos kérdésem amikor ilyeneket olvasok: Te mikor és hány milliárdért vetél magyar állampapírt 1-2 százalékos kamaton?
Olvastam a kimagasló magyar megtakarításokról szóló szokásos mondókádat, nos ezt hívjuk csak túlzott egyszerűsítésnek, hogy lehet kihagyni a háztartási eladósodottságot?
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
_BM_
senior tag
válasz lajafix #13830 üzenetére
Ne legyél ingerült. Attól nem leszel tájékozottabb.
Itt egy táblázat a gdp-arányos lakossági megtakarítás/hitel mutatókról. 2007-es adatok, amelyek magyar szempontból tovább javultak azóta (a megtakarítás javára).
A legendásan takarékos hollandok nettó mínuszban vannak, a csehek nullán. De érdemes megsasolni a finn és a norvég adatokat is. Bezony-bezony
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Ez a net lending nem az a net lending
Legalább is, mivel a forrás nincs megjelölve, gondolom az Eurostat (vagy az ENSZ) nemzeti számlák adatait használtad (System of National Acccounts vagy European System of Accounts, Nemzeti Számlák Rendszere)
Itt a net lending net borrowing csak zamatában azonos a hitelnyújtással, teljesen más tételek egyenlegezését mutatja. Bár logikájában egyeznie "kellene" a kettőnek. De ezt nem írtam le.
[ Szerkesztve ]
-
_BM_
senior tag
válasz FehérHolló #13832 üzenetére
"Egyetlen egy bizonyítékot mutass, hogy tovább javult a nettó megtakarítás 2007 óta..."
Ezer százalékig biztos vagyok benne, már csak azért is, mert 2008-tól kezdve nettó törleszt a lakosság. Guglizz te is. De ha mégis tévednék, és azóta romlott a mutató, akkor is hazugság, hogy a magyar nem spórol (bezzeg a hollandok és a skandinávok igen), a magyar nyakig el van adósodva (persze, sokan igen), meg a többi baromság, amivel a média hülyíti az embereket. Csak erre próbáltam rámutatni. Nincs jelentősége, ha esetleg azóta hátrébb kerültünk pár fokkal.
Egyébként rosszul írtam fent, nem gdp-arányos a chart, hanem household income-arányos, de lényegtelen.
[ Szerkesztve ]
-
concret_hp
addikt
lehet hogy 2008 óta nem felveszi a hitelt a nép szummában, hanem törleszti, csak az az 1 apró probléma van, hogy a hitelállomány igen jelentős része, nem forint és aki csak átlagosan szívta meg egy frank v euro lakáshitelével, az is általában többel tartozik ft-ban, mint 4 éve
vagy fullba vagy sehogy :D
-
_BM_
senior tag
válasz concret_hp #13836 üzenetére
Teljesen igazad van, minden szempontból szar a helyzet. Én szajkózom ezt a legjobban, de nem erről szól a vita, hanem arról, hogy általánosságban takarékos-e a magyar nép vagy sem az eu többi országaihoz képest. Az a kérdés, hogy mi vagyunk a legszarabbak (ahogy a média csöcsén lógó nép 99,9%-a hiszi), vagy a középmezőnyhöz tartozunk.
-
_BM_
senior tag
válasz concret_hp #13836 üzenetére
[Görgess le a legalsó táblázatig]
2011-ben Spanyolország az aranyérmes
-
attiati
veterán
mielőtt még egymásnak ugranátok Szóljanak a számok:
a hitelintézeti mérlegek szemszögéből nézve:
A hitelintézetek összevont mérlegének alakulásáról a 2012. júniusi adatok alapján
a hitelintézeti mérlegekben 2012.06. végén:
7503 mrd volt a tartozás a háztartási szektor soron
és 7539 mrd volt a követelésaz jól látszik, hogy a 2011.dec.31-ről 2012.03.31-re a hitelállomány ~900mrd forinttal csökkent a végtörlesztés és a ft erősödés hatására
[ Szerkesztve ]
-
zeno70
tag
válasz attiati #13820 üzenetére
Rokonnak USA-ban volt par szazezer tokeje, mert eladta a ceget koltozes miatt. Mit tegyen a penzzel? A banki kamatok a 0-hoz kozelitettek, igy oda nem akarta betenni. Vett hat helyette hazakat, amit kiadott. Jol is ment a dolog mostanaig, mignem el kene adnia, mivel ujra kene a love, ujra koltozes (kulfoldre) miatt.
Na itt nez be a lo az ablakon, mert idokozben ugy lementek az ingatlan arak, hogy amit pl megvett 120 ezerert, azt most 80-ert is nehezen adja el. Kiszamolta, hogy a lakber bevetelbol (a koltsegek, adok levonasa utan) annyi penze lett, hogy ha hozza csapja a most eladott haz arahoz, akkor kb 0 vagy -5%-ra jon ki. Vagyis ha az akkori penzet bankba tette volna, a nevettsegesen kis kamattal is jobban jart volna, mint igy.
Mondhatnank, legrosszabbkor vette es adja el ebbol a szempontbol. Igen. Es mi a holtbiztos garancia arra, hogy ez nem ismetlodhet meg? A gazdasagrol is elmondtak sokszor, hogy ettol rosszabb mar nem lehet, innen mar kifele visz az ut. Aztan kiderul, dehogynem lehet!
Szoval nem biztos, hogy mindig nagy uzlet az ingatlan vasarlas, ha van is ravalo.
A biztonsagrol meg az jut eszembe, hogy csak az biztos, ami mar elmult. Latott mar az orszag olyat, hogy embereknek elvettek a tulajdonat (ingatlant, ingosagot, ceget, stb) egy tollvonassal, csak mert ugy hozta a politikai helyzet.Jegyezd meg: pótolhatatlan vagy. Éppúgy, mint bárki más!
-
_BM_
senior tag
válasz zeno70 #13841 üzenetére
Szoval nem biztos, hogy mindig nagy uzlet az ingatlan vasarlas, ha van is ravalo
Bizony nem, és nincs semmiféle általános recept rá. Talán akkor a legkisebb a kockázat, amikor egyetlen épeszű ember sem ajánlja a vételt. Ez nem csak ingatlanra igaz.
"Latott mar az orszag olyat, hogy embereknek elvettek a tulajdonat (ingatlant, ingosagot, ceget, stb) egy tollvonassal..."
Ez is benne van a pakliban, de sokkal könnyebb elvenni a pénzügyi megtakarításokat.
3 millió ingatlant nem tud elvenni az állam, mert az csak többszázezres rendőri erővel és egyéb személyzettel kivitelezhető. -
bobsys
addikt
Arrol van valami elemzes, hogy hogyan alakultak a lakasarak (foleg USA) a valsag ota es mik kilatasok?
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
concret_hp
addikt
válasz attiati #13820 üzenetére
társasházaknál is vannak néha külső felújítások, de ezt mondjuk elég nehéz becsülni szerintem. és pl arra is gondoltam, hoyg egy jó állapotú társasháznál 10-15 év múlva lehet hogy befigyel valami nagyobb felújítás, amit nyilván a lakók fizetnek, de egy új építésűnél azért valószínűleg nem.
vagy fullba vagy sehogy :D
-
concret_hp
addikt
ránéztem az mnb alapkamat alakulására, ez itt elírás, vagy mi a sztori, hoyg 2 egymás utáni nap vágtak?
2002. december 17-tól 8,50%
2003. január 16-tól 7,50%
2003. január 17-tól 6,50%
2003. június 11-tól 7,50%ezután pedig még 2003 végén 12.5% lett, ami azért elég komoly változás, mi volt akkoriban?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz concret_hp #13848 üzenetére
pl felvetették a sok diákhitelt a megyóék hogy milyen ócsóért adjuk aztán pár hónap alatt megduplázták a kamatokat.. örültünk is nagyon neki
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
g@bo
nagyúr
"3 millió ingatlant nem tud elvenni az állam"
még többet is. ingatlanadó, ha nem fizeted bukod idővel a kecót.
teleknél már most félig működik a dolog. beépitetlen telek adója horribilis, a föld eladhatatlan a pár évvel ezelőtti árán /se, sehogy/, telekadó meg csak gyűlik.......... aztán, lép az illetékes adószedő.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest