-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ereshkigal
őstag
Itt belépsz, lesz majd TBSZ számlanyitás opció: https://netbroker.erstebroker.hu/netbroker/Logon.aspx
Ehhez minimum 25e Ft (vagy azzal megegyező értékű deviza) kell, ami nyitáskor át is vezetődik.Itt a leírás, hova kell utalnod: https://www.erstebroker.hu/hu/gyik_devizas_ertekpapirok.html
[ Szerkesztve ]
-
HoTDoG
tag
válasz AssAssynn #93547 üzenetére
Esedékességfizetést megelező 30 naptól lehet rendelkezni az automatikus újrabefektetésről, ezt most erősítette meg az ügyfélszolgálat. Ezért szürke az újrabefektetés opció.
A meglévőbe azért nem lehet visszatenni, mert olyan már nincs. Nekem pl 2029/I esetében volt esedékessgéfizetés, ilyen már "nem kapható", nem lehet jegyezni.
Tőkésítés csak a MÁP+-nál van.[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
Ha már szóba került ránéztem, és tegnap 11.553 mrd volt egynapos betétben amire ma az MNB kifizetett kb. 5,7 MRD forint kamatot. 1 nap alatt. 5.700.000.000 Ft. Azaz ma minden egyes magyar polgárnak kb.600 Ft-jába fájt az ámokfutás. Egy 4 fős családnál ez napi 2.400FT, azaz ha marad ez a mennyiségű pénz egynapos betétben, és a kamat sem változik, akkor havonta egy ilyen családnak 72.000FT-ba kerül finanszírozni az elszabott gazdaságpolitikát. Mert senkinek ne legyen kétsége, végső soron ezt mi finanszírozzuk.
INTJ
-
nagyúr
válasz stingy2 #93554 üzenetére
én nem emiatt aggódnék elsősorban, hanem mondjuk az állam finanszírozási költsége miatt... az egy plusz 2-3 ezer mrd ft lesz, évente...
bár végül is mondhatjuk azt is, hogy egész ügyesen elinflálták az adósságot, tehát beleférPleased to meet you - hope you guess my name
-
stingy2
senior tag
válasz fokukac #93555 üzenetére
...végül is... ha azt nézem, hogy kb.1.000 milliárdot terveztek be '21-re egész évre mint adósságszolgálati kamatkiadás, és ebből lesz 2 évvel később 2-3.000 milliárd, vagyis min. duplázódik, az infla meg '21-ben 5,1%, '22-ben 14,5% volt, akkor az "ügyes" szót erősen idézőjelbe tenném
INTJ
-
Ra3
őstag
válasz stingy2 #93554 üzenetére
Azóta nem is néztem de ez brutális, és még így is "csak" 380 környékén tudják tartani az eurhuf-ot.
A lengyeleknél 6.75% a kamat, dehát ők egy kicsit hamarabb és meredekebben kezdték a kamatemelés, meg nincs egy inkompetens jegybanki vezetés aki ökörségekkel hergeli a piacot.
Csak azért őket hoztam mert náluk se nagyon akarnak az EUs pénzek megérkezni, mégis elég jól ellavíroznak.''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Zada
tag
Köszi szépen.
Ha jól értem akkor előbb be kell utalnom EUR-t az Erste dedikált számlájára és onnan vezetik át az én főszámlámra, majd TBSZ nyitáshoz onnan tudnak 25k-t átvezetni? Ez lenne a teljes folyamat vagy valamit kihagytam?
-
stingy2
senior tag
Igazad van, a "quick depo" fület kell nézni, ott van az 1 napos betét teljes mennyisége, ami
6 894 mrd. Akkor csak a fele a kamat (amúgy mindig megzavar, hogy az angoloknál a
" , "az ezres elválasztó és a " . " a tizedes, nálunk meg a " , " a tizedes.)#93571Fredo78
nem, az a teljes 1 napos betét összege, az éves kamat "csak" annak a számnak a 18%-a.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
AssAssynn
őstag
válasz HoTDoG #93553 üzenetére
Nagyon köszönöm, hogy megosztottad velem.
Akkor valószínűleg marad az, hogy ha jön az SMS, akkor belép az ember, és akár rendelkezéssel, akár simán újra vásárlással elteszi a pénzt az új helyére.Az elején azt hittem különben, hogy majd csak a 7 év lejárta legvégén jön meg a kamat, és addig bent pihen a befektetett összeggel együtt, és, hogy legfeljebb "feltörni" tudom, ha nem várom ki a 7 évet. Így azért elég kényelmes, hogy évente egyszer megérkezik a kamat. Ha elég nagy tőkém lenne, akkor akár a kamatból meg is lehetne így élni. Feltéve, ha nem értek valamit félre.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Ixion77
őstag
válasz BlackV #93575 üzenetére
Ez nem egy mai sztori, de három dolgot érdemes hozzá figyelembe venni:
1, Az ábrán jól látható, hogy a jelzés, és a recesszió kezdete közt az eltérés években mérhető
2, Ráadásul a recessziót utólag jelentik be, tehát a szürke oszlopok még fél évig nem láthatók miután elkezdődtek
3, Nem tudom mi az oka, de történelmi tapasztalat hogy a recesszió nem következik be akkor, amikor túl sokan várják.Mostanában le is került az asztalról, egyre kevesebbet foglalkoznak vele. Az utolsó FED jelentésben is alig néhányszor szerepelt ez a szó. (Ha jól emlékszem 4-szer, míg mondjuk az infláció 41-szer).
Rendkívül valószínű lesz recesszió, és az is több mint valószínű hogy csúnya lesz. De hogy mikor, azt nem lehet tudni. Majd, valamikor, 4 éven belül. Erre nehéz kereskedési stratégiát építeni."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
AssAssynn
őstag
válasz PredatorZoli #93578 üzenetére
Igen, mondjuk ez nem butaság na látod, pont ezért járok ide okosodni.
Habár, ha nem lenne infláció, akkor nem lenne rossz ötlet."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
KMT
addikt
Kína nélküli feltörekvőre milyen ETF ajánlott Erste-nél? Az 5MVL 32% Kínájának ellensúlyozására.
Ex-china EM etf-et nem látok. Kerülőutasként az SPDR MSCI Emerging Markets Small Cap-et látom (6% Kína). Mit gondoltok? -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #93579 üzenetére
A 3-as ponthoz. A piaci szereplők alkalmazkodó képeségét előszeretettel alábecsülik (mind a cégekét, mind a lakosságét). Amikor mindenki válságra számít, akkor mindenki behúzza előre a fülét farkát, és ezzel elkerülik annak bekövetkezését. Ezért olyankor egész egyszerűen nem tud recesszió bekövetkezni, amikor azt mindenki várja- a véleményem szerint.
-
Lmh
őstag
válasz AssAssynn #93580 üzenetére
Ha nem lesz infláció, nem lesz rá olyan kamat sem amiből élhetnél
engedd el, én is próbálkoztam hasonló eszmefuttatással, aztán bele kellett törődnöm, hogy dolgoznom kell, amig el nem pusztulok :,(Steam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
BlackV
senior tag
válasz Ixion77 #93579 üzenetére
"Majd, valamikor, 4 éven belül. Erre nehéz kereskedési stratégiát építeni."
Ha tutira tudnád ezt miért nehéz? Tegyük fel 4 év alatt megy még ~40%-ot az s&p, majd 4 év után jön is az esemény ahogy gondoltad, majd a csúcs -20%-on sikerül is kiszállnod belőle. Majdnem el is tűnt a hozamod összevetve azzal, ha 4 évig kötvényben lettél volna. (És ez a legoptimistább verzió nem a 3 évig oldalazás majd utána bumm.) -
axioma
veterán
Partiz honappal ezelotti [jovedelem]forintot ki mivel jelenertekesitene mara? Nagysagrend erdekelne, nem tûpontos v. jogilag vedheto adat, de a mostani zivataros idokben nem vilagos, milyen kamatlab lenne korrekt modon a szamolas alapja [es eves ara'nyositas vagy havi de evente tokesitve, vagy milyen modszer].
-
Gabró
tag
válasz Iparmágnás #93587 üzenetére
Igen.
-
j0k3r!
senior tag
válasz Ixion77 #93579 üzenetére
Harmadik pontodra reagálva. Engem megnyugtat, hogy a tavalyi para helyett újra előtérbe került a "soft landing", illetve a számomra már-már sci-fi kategóriába tartozó "no landing" scenario is. Nem szerettem, amikor a konszenzus az a recesszió volt, amit én is gondoltam/gondolok.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Sisco2
tag
válasz Ixion77 #93579 üzenetére
Nehéz sajna ja, de valamit azért mégiscsak ki kell találni nem? Ilyeneken agyalok mostanában én is, de mondjuk ki nem?
Nem garancia semmire persze, de a multbéli medvepiacokat lehet még elemezgetni ehhez kis segítségként. Most néztem pont a Cryptoverses Benjamin Cowen dumált erről:
SP500 Bear MarketsHa kiderülne minél elöbb, hogy a lumpsum befektetőknek kedvező hard landing valósul meg és nem a sok évig agonizáló soft landing amit a FED szeretne akkor hamarabb is lehetne lépni egy durvább kötvényből átsulyozással egy beszakadásnál. Tudom bilibe lóg a kezem
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz Ixion77 #93579 üzenetére
ennek megfelelöen a Te cash arányod most ? (nekem 5-6% ...és akkor tervezem csökkenteni, ha szerintem jó áron tudok ETF-et venni; jó ár: elmult idöszakhoz kepest es eddigi atlagaramhoz kepest a nehany kiszemelet ETF-böl)
azert kerdezem, mert ezt a - szerintem [is] korrekt - beirasod ugy ertelmezem, hogy nem erdemes a recessziora varni, mert ki tudja mikor lesz illetve soká is lehet
korabban meg ugy emlekszem azt irtad: maradsz a partvonalon - ezt pedig ugy ertelmezem, hogy jelentösebb a cash-ed aránya -
aujjobba
addikt
válasz Iparmágnás #93587 üzenetére
A legszebb, hogy nálam iOS-en 0 HUF-ot mutat névérték gyanánt, illetve ma már el se indul az app, összeomlik amint megnyitnám.
Többek közt ezért is tartok itthon is legalább egy minimál kp-t egyébként. -
axioma
veterán
Kb. 20-25 honap [ezert erdekelt a modszer inkabb, hogy majd ara'nyositok], attol fugg honnan nezzuk (amikor eloszor vagy amikor utoljara effektiv volt a viszonyitott osszeg). Nem cegen beluli berfejlesztesi kerdes, de nyilvan direkt tettem hozza hogy jovedelem-forintok, mas mint a befektetett osszeg hozamelvarasa.
@SzGee koszi, jelen esetben a kiindulasi ertek az nem az a kategoria amit havi szinten el is koltesz a boltban - kisebb szorzokig egyszerubb vszinu a min.ber valtozashoz ara'nyositani. Nyilvan azonos megtak. ha'nyaddal lehetne szamolni de az annyira fugg a konkret csaladtol, meg a recesszio ugye arrol szol hogy ez alapbol csokken, hogy nem tartottam alkalmasnak a szamolasra.[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz axioma #93595 üzenetére
Inflációs kosár értékével számolnék, megnézném az adott hónapban és most az értékét, a kettő hányadosa a tényleges infláció
Aztán, hogy Te ezen felül kérsz-e még valamit vagy engedsz belőle, az a Te döntésed, de ez lenne a kiindulópont... Mondhatod azt is, hogy kajára költötted volna a pénzt, kéred a dupláját... De azt is, hogy csak csirkemellet vettél volna, szóval adja vissza, amivel tartozott...If you leave me, can I come, too?
-
BlackV
senior tag
válasz Ixion77 #93589 üzenetére
Hogy ha tudnank a jövőt, miszerint 4even belül durva recesszió jön, akkor jobban jár az ember a 4eves időszak végére ha most kötvényt választ részvény helyett. (Igaz kereskedési stratégiát írtál nem befektetésit, előbbit meg én nem tudom nálad mit jelent.)
[ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
válasz fokukac #91162 üzenetére
Jól értem hogy Önkéntes Nyugdíjpénztár esetén 10 év után a hozam adómentes? De a alaptőke után 15% SZJA + 27% EHO-t kellene fizetni ha kiveszem? Nekem vagy 15 éve megvan.
Nekem is van ilyen megtakarításom, de úgy alakult hogy nem szeretném fizetni a havi 11ezer forintot. Viszont így meg tavaly pár ezer forint volt az összes hozam. Ami a mostani kamatkörnyezetben egy vicc.
Most fizessem újra a havi 11e-t, reménykedve hogy elérik a mostani 16%-os hozamot? -
sajtos365
tag
válasz btraven #93598 üzenetére
Ezt a részt is fontos tudni mindenkinek:
"Fontos, hogy az adómentességet el is veszítheted. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 65. §-a szerint nem érvényesíthető az adómentesség, ha annyival növeled a rendszeres díjat, ami meghaladja “a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett, a díjnövekedés évét megelőző második évre vonatkozó éves fogyasztói áremelkedés 30 százalékponttal növelt értékét (fogyasztói árcsökkenés esetén a 30 százalékpontot)”. Ez 2023-ban 35,1 százalékos emelést jelent (hiszen két évvel korábban, 2001-ben 5,1% volt az infláció). Az elveszített adómentességet visszaszerezheted, viszont ehhez újabb 10 évnek el kell telnie. Nagyon figyelj oda tehát arra, hogy mennyivel emeled meg a rendszeres díjakat, főleg akkor, ha már nincs 10 év hátra a megtakarítási időből."
Nem 2001 hanem 2021-et akart írni szerintem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest