Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Hát, Tisztelt Bíróság, én nem értek a számokhoz, ezért nem is foglalkozom velük, a legbonyolultabb matematikai művelet az 1,25-tel való szorzás, merthogy amióta nem 25 % az áfa, azóta ezt is számológéppel számolom...
Ellenben ma összehasonlítottam néhány képemet, amelyek régebben a d3100-zal, később a 5100-zal, és most az omd-vel készültek. A 3100-zal sem mentem ISO 3200 fölé, ez már a nagyon kompromisszumos megoldás volt, itt jobb az omd. Ellenben 3200-on én kevesebb zajt látok a d5100 képein, de lehet, hogy tévedek. 1600-on már az nem látom a különbséget.
Ami viszont tényleg idegesítő az omd-ben, hogy rekeszelőválasztásos módban auto iso mellett a maximálisan beállított (iso 2000) értéket használja, 1/250-es, 1/200-as záridő mellett - holott bőven mehetne lejjebb isoban és lehetne hosszabb a záridő. Most még lejjebb vettem a max. értéket, hogy ne engedje ISO1600 fölé.
Száll fel a köd, érzem az omd gyengébb pontjait
. -
Freddy76
addikt
válasz
TayRol
#14410
üzenetére
ősszel aztán bejelentik. Son nex6-ot egy rakás új obival, azt meg kell várni, de addigra jön a Canon is betörni a milc piacra, majd nemsokára a Nikon a kettes sorozattal. Az lesz a jó, de akkor bejelentik az omd em6-ot... Én ezt csináltam korábban, brrrr.Marseille: nekem ezzel csak az a bajom, hogy nem prágai képek, hanem akárhol készülhettek volna. Nagyon jók (ami nem meglepő tőled), de ez nekem "csak" valahol Európában...
-
#14354
Freddy76
addikt
Marseille199
#14353
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#14353
üzenetére
Dehogynincs. Nekem sem jön be a Kehely, neked viszont igen
. Várnék prágai képeket, ha megoldható 
És kiváncsi lennék, hogy mi tetszett a legjobban Prágában. -
-
Freddy76
addikt
Bocs
. Én nem, de asszony igen, gyakran járunk arra, szeretem nagyon a várost, tudnék ott élni. Mindig besétálok a belvárosba gyerekkel, most hétvégén is ez volt a terv (amint írtam, gyerekzsúron kívül is ki akartam volna próbálni a gépet), de elmosta a terveket az eső. De legközelebb összefuthatunk hárman gyomordzsák kollégával milfezni. Akarom mondani, milcezni. -
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#14253
üzenetére
A hang az amúgy is hiányzik, ha már nincs a csattogás, legalább berregés legyen. Múltkor Mercutio felajánlotta, hogy kipróbálhatom az övét, oszt jól otthonfelejtettem az akkut a töltőn... Ha esetleg valakinek a 20-asát kipróbálhatnám pesten, azt megköszönném (ha Mercutio még egy esélyt ad, ígérem, viszek áramot is
)Atok: ne kötekedj
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak egy vaku, meg egy "alsó" fix aztán semmi. De most lesz a szülinapom, még kérhetek is valamit.Joao: nekem is van kártyám, kérdés, amit venni akarsz, az megérkezik-e addigra (mert az omd pl. nem). Meg a kérdés az is, hogy neked kell-e számla (pl. ha cégre akarod venni), mert kártyával csak annak a nevére lehet, akinek a nevére a kártya reggelve van.
Szerk: FEDman: a gyerek általában extrém... Jól tudom, hogy neked is van egy Kiskirálylány a háznál?
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#14247
üzenetére
Nekem a fotós "pályafutásom" kb. 11 hónapja kezdődött, amikor vártuk a gyereket. Mivel azóta ő van a középpontban, továbbá túl sok helyre nem mentünk (mivel pici volt), ezért az elkészült képeim 80 %-a a gyerekről szól, és persze ezek a fontos képek. Nos, nála az első 6-8 hónapban nem volt gond a kicsit hosszabb záridő, kb. 6 hónapos korától pedig vakut is használtam, így már nem is volt hosszú a záridő... Most viszont új gép, a gyerek pedig megy, mint az olajozott istennyila. Már svenkelni kell lassan
. Vagy kimerevíteni, ehhez viszont kell a vaku..Ellenben - ha már a 20-asnál tartunk - a sokat emlegetett lassúsága nem okoz gondot mozgó témánál? Mert néztem a neten teszteket/képeket, és meggyőző a minőség, de itt többen mondtátok, hogy k.rva jó, de...
-
Freddy76
addikt
válasz
Sza_Sa
#14219
üzenetére
Most megnéztem a hétvégén készült képeimet (A mód, auto ISO, 3200 maximális értékkel; eső miatt beltér, magas iso), rájöttem, hogy csodák nincsenek, és visszavettem a max iso-t 2000-re. Megnéztem a képek exifjeit, és szinte mindet a maxra beállított 3200-as ison készítette. Ez még használható "otthoni" célra, de azért itt már előnyben van a d5100. És rájöttem persze arra is, hogy hiába tartható ki rövid záridő, egy gyerek vagy egy macska 1/20 alatt is rengeteg dolgot tud csinálni
. Bezzeg a kutyát lőhettem volna álványról, öt perces záridővel sem lett volna bemozdulás... Szóval kell a fény.Ezzel kapcsolatban lenne is egy kérdésem: milyen vakut ajánlotok az omd-re? Rádiós vezérlés nem szükséges, csak a gépről menjen, nem kellenek extrém szituációkra villámok, lakásban tegye a dolgát. A másik: a Nikonnál (d5100+SB600) szinte semmit nem kellett tennem: vaku fel, fejet beállítottam, és a vaku 10 esetből 9-szer okosan tette a dolgát. Ez itt is így van? Bocs az esetleg hülye kérdésért, de nem értek a halakhoz...
-
Freddy76
addikt
válasz
fattyu
#14226
üzenetére
Jajj, dehogy pocskondiázom, az egy kiváló gép, sajnáltam is eladni. Azt sem mondom, hogy jobb a mostani - nekem, az én céljaimra jobb, ennyi. A pókjaidhoz nyilván kevés lenne az m4/3 (gondolom én)
De a hsz-eimet olvasva tényleg kezdek idiótának tűnni, megyek, inkább megetetem a gyereket.A d7000-rel való összehasonlítás nyilván almát a körtével, az a váz sok olyat tud, amit az omd nem. Ha csak a képminőséget nézem, akkor kiindulhatok abból, hogy a d5100 a d 7000 szenzorát kapta, és amint fentebb írtam a színek és a jpg-k szempontjából jobb az omd. De nem mondanék olyat, hogy az omd általában jobb a d7k-nál. Nekem jobb (nem kell annyit lr-ezni, meg rawozni), másnak nyilván nem.
gyomordzsák: jó az aláírásod...
-
-
Freddy76
addikt
válasz
Sza_Sa
#14219
üzenetére
Nekem egyelőre kevés időm volt a géppel ismerkedni, úgyhogy alapvetően rekesz-előválasztás módban van (a nikont is 90 %-ban így használtam), meg aztán az M módhoz kicsit kevés a rutinom, többször elment a téma, mire beállítottam. Itt most úgy oldom meg a problémát, hogy auto iso-n van, de beállítottam maximumnak először az 1600-at, majd a 3200-at - szvsz iso 3200-on még abszolút jó képeket készít az omd, legalábbis amire nekem kell (családi képek, kirándulások, max. 10X15-ös nyomatok, 15 colos monitor). Így 3200 fölé nem megy...
Úgy emlékszem, a Nikonnál lehetett záridő határértékeket is beállítani (és ha a megadott iso-záridő értékeken belül nem lehetett a képet elkészíteni, villogott), itt ezt a lehetőséget nem kerestem (de feltehetőleg észrevettem volna, ha van...).
Atok 14212: a Nikon topikba csatoltam (amint írtam is, ezek jpg-k, mindenféle utómunka nélkül).
schawo 14213: ezt akartam én is írni, csak nem értek a tudományokhoz, meg a halakhoz sem.
arn 14215: tény, hogy túlárazott az omd, amikor ránézek, az öröm mellé vegyül egy kis üröm is, miszerint konzumidióta lettem... A natgeo kedvezmény nélkül nem lett volna alternatíva, azzal együtt becsúszott a lélektani határ alá.
-
Freddy76
addikt
Az én esetemben a képletben van egy tíz hónapos tényező, akit cipelni kell, aki mellett nagyon nem mindegy, mit cipelek, és akit fotózni kell gyakran. Ez az átka annak, ha az embernek van a leggyönyörűbb kislánya a világon. Képstoppot igyekszem tartani, 10 hónap alatt kb. 400 kép van (persze jóval több készült), ami manapság kevés...
-
Freddy76
addikt
Hát, pedig ez a szitu... Valszeg amiatt, hogy a nagyobb váz és obi útban van, érzed, hogy ott van, beleakad a kezed, egy kolonc. A kisebb váz egyszerűbb - a súlynál lényegesebb a méretbeli különbség. A másik, hogy a d5100 még az 50-essel is mindig "lefordult", előre bukott, pont azért mert a váz viszonylag kicsi. A d200-nál, de a d90-nél sem, nincs ilyen gond valószínűleg.
De tényleg sokkal kompaktabb a cucc, mint amit a puszta súlyadatok sugallnak. Lásd d5100-d90: ha csak az adatokat nézzük, alig van különbség, mégis mennyivel nagyobb, masszívabb a d90.
PRO-Peller: tény, drágább ez a szett, mint a korábbi, emiatt agyaltam is.
-
Freddy76
addikt
Ezek csak számok
. Jóval nagyobb a különbség, mint amit a számok alapján gondolnánk. A d5100 (pedig az egy kis dslr) az 50/1.8-al nagy, nyakban nehéz; az oly a 45-tel kicsi, ma az oldalamon lógott, miközben a Gyereket is cipeltem, fel sem tűnt, nem húzta a nyakamat.PRO-peller: nem ez volt az indok, a méret a lényeg...
-
Freddy76
addikt
Hát, múltkor én is m4/3 topikot csináltam a Nikon topikból...
A te igényeidhez nyilván jobb a d200 és a meglévő obiparkod. Nekem a legfőbb bajom az volt, hogy vacakolni kellett a raw-okkal, miközben én csak annyit akartam, hogy jó képeim legyenek, és ne kelljen a fényképezés után még számítógépezni is...
-
Freddy76
addikt
Ki kellene próbálnod. Bár az lehet, hogy kissé túlzásba estem...
Madgie: az utóbbi. A színek és a jpg-k tekintetében jobb. Nekem d5100 volt, ami a d7000 érzékelőjét kapta, így van némi alapom az összehasonlításra, de tény: nem vagyok profi, raw-okkal buzgálkodni pedig mindig rühelltem...
-
Freddy76
addikt
válasz
mik-oca
#14176
üzenetére
Hát, egyre jobban azt érzem, hogy ez a rendszer az FF vázakon kívül teljesen át fogja venni a dslr helyét. Ma volt a kezemben egy pl-1, egyáltalán nem rossz az sem, sőt.
Az omd lenyűgöző, a képminőségét csodálom (a d7000-et magasan veri, gyomordzsák kolléga szerint a Canon 7d-ét is, ő arról váltott), egyszerű kezelni (igazából most azt érzem, hogy a dslr kezelése feleslegesen van bonyolítva), a legfontosabb beállítások akár a keresőn keresztül elérhetők. Nyilván kisebb, más a fogása, de nekem (amatőr átlagjúzer) kiválóan megfelel. Jó ötlet volt a csere.
Az omd mindazt tudja, amit felsoroltál. De van olcsóbb alternatíva is (pana g3 pl.). Amúgy TayRol hardcore dslr júzerként szintén vált (nem sikerült rájönnöm, hogy Schawo hogyan listázza ki egy felhasználó hsz-eit, így az ő vivódásának történetét nem tudom bemutatni
). -
Freddy76
addikt
Egyre jobban szeretem ezt a cuccot, és az oly jpg-it. Engem valahogy nagyon nem zavar, hogy nem igazán kell hozzányúlni. A 45-ös pedig ránőtt a gépre, inkább felmászom a sarokba, de nem rakom vissza a 14-50-et. Szóval kell még fix, az fix. Hű, de szar vicc volt ez...
Ez a kép már egy hetes, íígy esett ki a gépből, meg is mutattam a nikon totyikban, és nem érzem nagyon, hogy hozzá akarok nyúlni rawban (lehetne, persze, de nem kell).
-
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#14111
üzenetére
Nem ismerem a pl-eket és az ep-ket, így nincs összehasonlítási alapom. Az omd kijelzője nem rossz, de pl. a d5100-é valamivel jobb volt (úgy néz ki, elviszik, kicsit sajnálom). De most kiváncsiságból lőttem 1-2 képet (csak neked), és nem probléma, a kijelzőn is látszik, hogy éles-e, vagy sem. Emellett nagyon gyorsan bele tudsz nagyítani (lehet, hogy a többi oly gépnél ez is lassabban ment?).
-
Freddy76
addikt
válasz
Schanyee
#14054
üzenetére
Megoszlanak a vélemények, de én hajlamos vagyok azt hinni, hogy változtathat, éspedig negatív irányban. Nincsenek olyan extrém körülmények, hogy indokolt legyen az UV szűrő, ugyanakkor a gyártó által gondosan kikísérletezett frontlencse helyett egy másik lencsén lép be a fény. Az sem biztos, hogy véd: lehet, hogy UV szűrő nélkül csak karcolódna a frontlencséd, míg frontlencse előtt lévő UV szűrő "betörése" komolyabb károkat okoz.
Ha védeni kell, inkább a napellenző. Szerintem.
-
Freddy76
addikt
válasz
Messer22
#14049
üzenetére
És fényerős, természetesen, meg pici. 5-500/2.8 palacsinta, max. 40-ért, miként az előbb is írtam...
Sohasem felejtem el a döbbent csodálkozást a sógornőm arcán, amikor megtudta, hogy a nagy és drága dög a kezemben csak egyszeres zúmot tud. Azt hitte viccelek, majd amikor látta, hogy nem, azon értetlenkedett, hogy de az ő gépe töredéke árban, és tizenvalahányszoros zúm. Nem sikerült elmagyaráznom neki...
-
Freddy76
addikt
válasz
Messer22
#14024
üzenetére
Nohát, azért annyira nem szar ez, de nem ám. Feltételezem, még egyszer sem vágtad a falhoz, a végeredményt látva...
A 14-már túl nagy, arra egyelőre ott a kitobim 14-es alja. Igaz, hogy az 3.5-tel indul, de ha nagylátózni akarok, akkor a téma miatt rendszerint amúgy is rekeszelek, a záridő pedig itt kevésbé gond. A 20-as jó, ez tény, de picit lassú (ez zavar kevésbé), és az a 3 mm lefelé jól jönne. De majd még egyszer befűzöm Mercutio-t egy talira, és kipróbálom a 20-ast a vázamon (már ha nem felejtem el az akkut), oszt ha tényleg lef.som a bokámat a képektől, akkor nem lesz több kérdés...
Szerk.: az a 25-ös oly mikorra várható?
-
Freddy76
addikt
Nnnna, ma elmentem Mercutio-val és TayRol-lal obikat és OMD-t próbálni, csak éppen elfelejtettem beletenni az aksit, az itthon maradt a töltőn
. De így legalább nem volt hangos a stabi. A pana 20 és az oly 17 között vacillálok, a pana lehelletnyit lassú, de nem vészes, ugyanakkor az a 3 mm lent jól jönne. Tudom, hogy itt mindenki inkább a pana pártján van, de van olyan, akinek volt ilyen obija? A pana obi oly vázon tényleg problémamentesen használható?
-
#14003
Freddy76
addikt
Marseille199
#13999
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#13999
üzenetére
Hát, ha Svejk fan vagy, ne menj a Kehelybe... Küldtem némi tanácsot privátban, nem akarom szétoffolni a topicot...
-
#13991
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#13990
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#13990
üzenetére
Szerinted mekkora az esély, hogy a kb. 10.000 prágai kocsma mindegyikét ismerem
? Andel-t tudom, melyik, de hát ott is sok a krimó... Bár az már a külváros felé van (vagy legalábbis a belvárostól távolabb), szóval ott érdemes keresni. A Staropramen főzde is arrafelé van, bár kicsit távolabb. -
#13989
Freddy76
addikt
Marseille199
#13976
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#13976
üzenetére
Remélem tetszeni fog Prága én kb. 40-szer voltam ott, lévén a feleségem félig cseh, anyósom odavalósi, szerencsére menni kell rokonokat látogatni, és ott a sör üdítőnek számít...Kerüljétek a klasszikus belvárosi kocsmákat, drágák, lehúzós helyek. Gondolj Bp-re: pár metrómegálló a deák tértől, és kiváló, a belvárosinál olcsóbb kocsmákat találtok. Ugyanez Prágában is. Az állakkert elképesztő, a Bp-i vicc a prágaihoz képest.
-
Freddy76
addikt
válasz
TayRol
#13983
üzenetére
Noffene. Meg sincs, de már el is adod a 12-50-et? Én még próbálgatom; valami alapzoom-ot szeretnék (kérdés, érdemes-e ezt cserélni), bár a cél egy fix-sor felépítése (kérdés, mikor, most a közeli jövőben túl nagy beruházás nem lesz...).
Ugyanakkor nagyon jó ez a cucc. Kicsit furcsák a kompaktosnak ható fícsörök (amelyek max. a dslr után hatnak kompaktosnak, amúgy teljesen jó), de pár nap után kezdek átszokni az lv-re. Korábban gőzöm nem volt, miért örömködik pl. Madgie a tapifókusznak, hát most már tudom, és én is örömködök
; a "realtime" hisztogram, az, hogy a keresőben tudok pillanatok alatt beállításokat eszközölni, nagyon jó.Ami hiba: a keresőt náthásan nem fogom tudni használni, mert nedves lesz a kijelző az orromtól, továbbá az fn1 gomb használhatatlan, lényegében. Az AF lock az istennek sem akar működni (lehet, rosszul használom), de minekutána akár a fókuszmező (így hívják?) választásával, akár a tapicskával oda pakolom a fókuszt, ahova akarom, nem is kell. Igazából nem is tudom, mit mondjak, ha megkérdezik, hány fókuszpontom van...
Persze ezek nem csak az omd, hanem elsősorban az m4/3 rendszer előnyei. Ami bejön, a szép jpg-k. Élethűbbek a színek, mint a Nikonnál. És egy darabig ez is marad, mivel az LR3 nem ismeri az omd raw-jait, és most valahogy nincs kedvem update-t keresni...
Szerk: még annyi, hogy aki a használati útmutatót fordította, azt büntetném azzal, hogy ilyen útmutató alapján kelljen megtanulnia valamit használni.
-
Freddy76
addikt
válasz
Sza_Sa
#13951
üzenetére
Én most a menüvel baszakodok, de szvsz űrhajót egyszerűbb lehet vezetni. Annyi funkció tartozhaz egy-egy gombhoz, hogy egyelőre el vagyok veszve én is. Szerintem elkezdem használni, és idővel kitapasztalom.
Meg aztán most le is merült az aksi, rakom töltőre; holnap megyek lakodalomba (dolgozni, ceremóniamester leszek, alig várom, hogy felvehessem a sötétkék öltönyömet ezen a kellemes nyári napon
), vasárnap kerti parti rengeteg gyerekkel és sörrel, az lesz az éles bevetés.Jól emlékszem, hogy te győri vagy?
-
-
Freddy76
addikt
Hadd kérdezzek valamit...
Ma végre volt időm elkezdeni ismerkedni az OMD-vel. Beraktam az aksit, kártyát, csatlakoztattam az obit, bekapcsoltam. Működik, szép, jó, de az akksi felől folyamatos zúgó hang hallatszik. Halk, akkor hallható, ha a szememhez emelem a gépet, illetve ha közvetlenül hallgatózok az akksifedélnél. De furcsa, olyan, mint amikor egy kazettás magnón lejárt a dal, és az üres szalag surrogását lehetett hallani. Ez mi a fene lehet?
-
Freddy76
addikt
válasz
TayRol
#13919
üzenetére
+1. Ha nincs OMD, valszeg akkor is váltottam volna, és most boldog tulaja lennék egy g3-nak, vagy egy pennek, evf-fel. Ha később jön az OMD, és lett volna vázam, akkor tetszene, vágyakoznék, de nem cserélném le. Így viszont rohadt nagy volt a kísértés; azzal együtt, hogy tudom: bölcsebb lett volna olcsóbb vázat, plusz egy obit és egy vakut venni.
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#13899
üzenetére
Bőven ráér, még azt sem tudom, hogy hétvégén lesz-e időm elmélyedni a gépben. Arra készültem, hogy 2-3 hét múlva lesz meg, nem arra, hogy rögtön... Ez jó, persze, csak idő kéne.
A felajánlást köszönöm, élni fogok vele. Majd küldök privit.
eeaa: erről beszéltem, hogy most már csak nekem is meg kellene tanulni fotózni...
-
-
Freddy76
addikt
válasz
Messer22
#13857
üzenetére
Van biza.
Csizmás Úr: köszönöm (ilyet még SOHA nem mondtam macskának); hegyimorc: de igen, és éppen ez a jóóóó.
Megjött a natgeo kártya (valakinek kell, szóljon), telefon ment, eladtam egy régebbi gépet, számoltam, sóhajtottam, bementem megrendelni. Megkérdezték, hogy milyen kell, mert pont van egy ezüst színű raktáron. Nekem pont az kellett, mert az néz ki jól
. Megvettem, TayRol előtt egy órával (bocs), lelkesedésből vettem hozzá egy 45-öst is.Éppen csak meglőttem a cuccot, néhány képpel, tetszik. Szép, jól kezelhető. A dslr-nél megszoktam, hogy a "jó a fogása", "minőségi érzés" általában akkor jön elő, mint jelző, ha a cucc minmum két kiló, nos, ez ennél a kis drágaságnál üt. Bármikor odatenném egy d7000 mellé, meg lehet fogdosni, nem lesz minőségibb a Nikon (a Canon pláne
). A számoknak pedig ne higyjen senki, érezhetően, szignifikánsan kisebb, mint egy d5100 (ami eleve egy kisebb dslr).Alaposabb teszt akkor, ha lesz időm, sanszos, hogy hétvégén (ha kibírom). Ami tény:
- Hiába kicsi, nagyon jó fogású;
- A stabi eszméletlen, záridő nem számít, holnap startrailezek kézből (na jó, nem);
- Feleségem szerint gyönyörű (nem jól néz ki, nem vagány, klassz, vagy ilyesmi: gyönyörű);
- Most már meg kellene tanulnom fényképezni;
- Amikor a kompakt után csattogós gépet fogtam, nem volt ilyen megérkeztem érzés.Uraim, köszönöm a segítséget, a bátorítást, és bocs, de fogok jönni kérdezni (először is: ki tudnék próbálni egy pana 20-ast Bp-n?).
Ha pedig valaki dslr-re váltana: [link]
Még valami: néztem/próbáltam a g3-at, kiváló gép, lehet, elég lett volna. Sokat gondolkoztam azon is - nem jártam volna rosszul vele sem. Az oly több lehetőséget ad, és ami nekem most még fontosabb, jobban leplezi a fotós bénaságát.
-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#13766
üzenetére
Az is oka a gépcserének, hogy a gyerekre rendszerint egy lövésem van, mihelyst meghallja a zár kattanását, rohan, és el akarja venni a kályhacsövet apától. Talán itt a kisebb, kevésbé feltűnő méret, halkabb működés és a folyamatos LV segít abban, hogy ne legyen folyamatos a harc a gépért
Majd arra leszek kiváncsi, hogy az omd vakuját lehet-e bármilyen módon értelmesen használni, vagy csak a direkt pofánvakuzásra jó. -
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#13756
üzenetére
Handrás cicaruciban... Ez mindent visz
Na, őt kellene megpróbálni meggyőzni az m4/3-ról, neki aztán csak canon és apple a világ, minden más fos, különösen, mert azt mondja Fedman, Schawo, köszi. Azt hiszem nem is veszek vakut egyelőre; de most még (d5100 tapasztalatok alapján) képtelen vagyok elhinni ezeket a záridőket. Ha ez tényleg így van
. -
#13711
Freddy76
addikt
Marseille199
#13706
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#13706
üzenetére
Nem először látom (olvasom) ezt nálad. Az a rossz, hogy hajlamos vagy feleslegesen felkapni a vizet és átmenni dühöngő bikába, holott nem lenne rá szükséged, elég jó képeket csinálsz ahhoz, hogy csak azokkal érvelj. Nem mindenki hülye, aki nem érti, amit te értesz, és az sem biztos, hogy te érted jól.
Igaza van Schawo kollégának. Nézd meg a Nikon topicot, kb. egy hete feldobtam a "mi lenne ha" kérdést, ma meg az ártatlan társalgás odáig "fajult", hogy ketten biztos, hogy váltunk, ketten már milcet akarnak másodgépnek, és többen elgondolkodtak. Ha berohansz, kiosztasz néhány pofont, és kirohansz, azzal csak azt éred el, hogy téged félreismernek, és pont olyan nagyokosnak tartanak, mint amilyen nagyokosok téged felhúznak
.Csinálj egy galériát valahol, akár a flickr-en, és elég, ha azt megmutatod, hogy ezt tudja az m4/3 a kezedben. Nem lesz több kérdés.
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#13656
üzenetére
Már megkérdeztem, teljesen mindegy. Abban nem volt egyetértés közöttük, hogy számlát csak arra a névre tudnak-e kiállítani, akinek a nevére a kártya szól. Az egyik szerint csak arra, a másik szerint a számlázási név lehet más is, és ez van a honlapjukon is.
Ellenben ha valakinek kell natgeo kedvezmény oly cuccokra, szóljon... Persze, ha meglesz a kártya.
-
Freddy76
addikt
Bementem, megfogdostam, belenéztem, nagyon jó... Ennek jobb a keresője, mint egy dslr-nek, csak kicsit elkúrt helyen van, de ezzel lehet élni. Még a 12-50-nel is kisebb, mint egy dslr egy zúmmal, palacsintával pedig rulez. Ezüstben kell
.Amúgy a boltban ketten kétfélét mondtak erről a kártyáról: az egyik szerint ha megrendeléskor mutatom a kártyát, akkor okés, a másik szerint akkor érvényesítik a kedvezményt, ha megkapom a terméket, vagyis csak akkor lesz kedvezmény, ha július 31-ig megérkezik a cucc. De azt is mondták, hogy 2, legfeljebb 3 hét, tehát ha a héten megrendelem, akkor mindenképpen meglesz.
Aztán Nikonka megy az apróra...
-
Freddy76
addikt
Utómunkára idő alig, Oly színei szépek.
És lőn: előfizettem az NG-re a cégem nevében, és kikunyeráltam, hogy a kártyát küldjék el a héten. Így megjön a kártya, és az OMD-ből lejön a 20 %, és az ÁFA összege (arról már nem is beszélek, hogy adóalapot is csökkent). Igaz, hogy az áfa a g3-ból is lejött volna, de így eléggé baráti az omd.
Max a könyvelőm kap idegbajt, ez a negyedik gép a cégben (megveszem számlára, majd eladom, de papíron a cégben marad). Ahogy olvasom, ezt a gépcsereberét itt is többen űzik, viszonylag magas fokon...
Köszönet a tanácsért, ha meglesz a gép, jövök kérdezni hülyeségeket, cserébe ha találkozunk valahol, ki lehet próbálni...
Azt mondjátok a pana 20-asa legyen az első obim? Ezt hol érdemes venni?
-
Freddy76
addikt
Hinnye, nem óccsó... Használtpiacon könnyű megszabadulni oly m4/3 obiktól? Pl. ha el akarnám adni a 12-50-et, lenne rá vevő?
Amúgy az mennyire igaz, hogy az oly jpg-i szebbek? Még mindig ingadozom, mert azért a g3 eléggé jobb árban.
Bocs. hogy ennyit vacillálok, de azért nagy döntést készülök meghozni
. Ki fognak tagadni a Nikon topikból, bár csinált volna a Nikon értelmes milc-et, nem lenne ilyen gond. -
Freddy76
addikt
De az előbb emlegetett 20-al nincsenek az előbb említett bajok (lassú és hangos)?
Nos igen, a g3 barátibb. De mindenhol azt olvasom, hogy itt biza az ár abszolút indokolt a lényegesen jobb képminőség okán. Nekem az is szempont, hogy alig van időm utómunkára, márpedig - ugyancsak: állítólag - az oly jpg-i jobbak.
-
Freddy76
addikt
Uraim (és Hölgyeim, persze, de valamiért úgy sejtem, hogy urak vannak az avatarok mögött), akadt egy kis gondom.
Immár eldöntöttem, hogy váltok tükrösről m4/3-ra, egyelőre ingadozom, hogy pana g3, vagy oly omd. Figyelembe véve azt, hogy az oly jpg-i állítólag sokkal szebbek, valszeg ez lesz, kitben, mellé először egy 17-es palacsinta, majd később 45-ös (hacsak valaki le nem beszél róluk).
Ami gondom akadt, hogy ha most elő is fizetnék a National Geographic-ra, már csak augusztusban kapnék kártyát, az oly akció pedig július 31-ig tart. Nincs valakinek kölcsönbe egy natgeo kártyája? Cserébe, ha már a nikon dslr topikot átalakítottam m4/3 topikká...
-
Freddy76
addikt
Hát, ebből a szempontból én szerencsés vagyok, sem film, sem zene nem tud megfogni azzal, hogy milyen jól szól... Tíz éves képcsöves tv-nk van, ha elromlik, akkor lesz egy max40 col körüli pazma...
A gépcsere viszont egyre jobban foglalkoztat. Eddig a pana g3-at néztem kiben, kiegészítve 1-2 fix-szel. De ezzel a Natgeo kedvezménnyel elérhetőnek tűnik az oly omd, a 12-50 kittel és egy fix-szel beleférne a keretbe... Azt hiszem elmegyek megfogdosni mind a kettőt, oszt meglátom. De még bizonytalan vagyok, olyan, mintha a nikon vádlón nézne rám a polcról...
-
#13534
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#13503
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#13503
üzenetére
El vagytok ti kényeztetve
nekem az alapobim Nikon 18-105, az is efelé van a végén. Szóval az omd em5 a 12-50-nel nem olyan rossz... Natgeot úgyis veszem (minden száma megvan), max. előfizetek, ez 20%, ebből még lejön az ÁFA, az 270, mellé veszek egy fixet (pl. 45, portréra), és megérkeztem... Vagy eladom a 12-50-et, és veszek egy 14-42-t.Vaku meg később...
Vagy g3... Nemtom, de egyre jobban esem gondolkodóba. Már a Nikon topikban is ez a téma...
-
Freddy76
addikt
Hát, erősen gondolkodom... Szerintem ha lenne egy fényerős ekv. 40-es obi (pl. a sokat dícsért pana 20), az rá lenne gyógyulva a vázra.... De nagyon gondolkodom. 10 hónapos a gyermek, már megyünk mindenfelé, de mire összepakol az ember babakocsit, cumit, cumisüveget, tartalékpelenkát, medvét, oroszlánt, a gép már sok/nagy. Emellett ha a nyakamban van, nem tudom felvenni a gyereket.
Amúgy tényleg simán hozza egy Pana g3 egy dslr képminőségét? Iso meddig jók a képei?
Ja, még annyi, hogy az Oly om-d e-m5 kibeba..ottul tetszik...
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#13483
üzenetére
Nem vagyok vakuművész, az a lényeg, hogy ha beltérben fotózom a meseszép kislányomat, akkor tudjak plafonról fényt visszaverni a gyönyörű arcocskájára. Wireless nem szempont, a forgatható fej fontos. Kínai vakukat kerülném, a metz teljesen jó.
A pana és az oly vakuban is kompatibilis egymással?
Amúgy mókás, annak idején azért nem vettem milcet, mert drágállottam. Mostanra pedig olyan árú lett a dslr szett, hogy egy normális m4/3 szett kijön belőle.
-
Freddy76
addikt
A pana 14-42 ennyire rossz? Vakut milyet érdemes venni egy G3-ra?
A 14-es (ekv. 28) kezdő lenne a minimum. A felső részén vagyok inkább kompromisszumkész, egy ekv. 100-al én akár elégedett is lennék. Nekem az Oly 12-50 így egy nagyon jó átfogás... A sógornőm tizenakárhányszoros zúmját úgysem érem el, úgyhogy mindegy is
-
Freddy76
addikt
válasz
Mhamster
#13475
üzenetére
El is felejtettem, hogy az m4/3-nál kétszeres a szorzó, így a 12-50 az ekv. 24-100. Az nagyrészt elég is lenne, annyira a tele nem létszükséglet. Bár a G3 kitben (14-42+45-200) 268.800,- Ft. Ha a kit mellé beszerzek egy Oly 12-50-et, nagyjából 400-nál vagyok, és ha eladom a 14-42-t még marad is valamennyi...
A kitben adott obiknak milyen a képminőségük? Úgy képzeljem el, mint egy Nikon/Canon kitobtit, vagy annál azért jobb? A 12-50 tényleg olyan penge, mint mondják? Mert ha igen, az elég is lehet...
Másik kérdés: több helyen olvastam, hogy az Oly gépeknek jobbak a jpg-i. Ez mennyire igaz? Bár múltkor mintha Marseille fórumtárs azt írta volna, hogy nem szokott utómunkázni, márpedig az ő képei igencsak odab.szósak... Persze ez nem csak a vázon múlik, sőt...
Csábít a gondolat, a méret itt nagyon is lényeg... Jó lenne kipróbálni egy gépet, kiváncsi vagyok az EVF-re és - különösen - az AF-re.
-
Freddy76
addikt
Uraim,
Eddig azon gondolkodtam, hogy a meglévő dslr szett mellé veszek egy m4/3-ot egy általános (ekv. 40-50 körüli) fix-szel szaladgálós gépnek. Nos, tegnap elindultam a hegyre a 10 hónapos lányommal, és mire összepakoltunk, a gépet otthon hagytam, mondván, cipelje akinek két anyja van, és az asszony kompaktjával mentünk (mármint busszal mentünk, meg gyalog, a kompaktot csak vittük)... Igazából csak azért jó ez a cucc, mert a Nikonos topikban jó fejekkel lehet társalogni
.Hirtelen azon gondolkodtam, hogy eladom az egész szettet (Nikon d5100 + obik, vaku), kb. 400-ért, és beruházok egy m4/3 szettre. Ha valaki megkapná ezt a pénzt, hogyan építené fel a rendszert? Kereső legyen, azt megszoktam, utómunkára alig van idő, tehát legyen jó az alap jpg, és azért egy rendes vaku is kéne beltéri fotókhoz. Ultra nagylátó nem létszükséglet, ekv. 25-150 között lenne jó lefedve lenni... Esetleg egy alapzoom + 1-2 fix.
A váz jobb lenne újonnan, obi esetleg lehet használt, de mivel el tudom számolni, max. akkor éri meg, ha a bruttó ár kevesebb, mint 70 %-ába kerül...
Köszi a segítséget.
-
Freddy76
addikt
Köszi. Igazából már a múltkori okoskodásod után reméltem, hogy végeztél velem egyszer s mindenkorra (remélhetőleg ez azt jelenti, hogy nem fogsz reagálni a hozzászólásaimra). Amúgy számold meg, hogy hány csigás ember fórumozik itt. De ha magadra vetted, hordjad
.Amúgy olvasni szoktam, de kopipésztelni fórumba ritkábban.
eeaa:
, kedvem lett elutazni Skóciába (mondjuk eddig is volt). -
Freddy76
addikt
Ellenben idejövök konkrét kérdéssel, és szeszológiai vitába keveredek rögtön, és el is felejtem, amit kérdezni akarok. Nem hiába, az aláírásom is az alkohollal függ össze...
Szóval: dslr tulaj vagyok, és az is maradok, mert szeretem, hogy nagy, és nehéz, és komolyan vesznek vele. Ellenben múltkor mentünk bringázni, és kegyetlenül szívtam, síelés dettó, piálós bulikra (ha már itt tartunk) sem vihetem, az asszony kompaktja nembegyere, szóval arra gondoltam, hogy kellene itthonra egy milf. Anno (amikor új volt) nézegettem az Oly Pl-1-et, és tetszett is, de végül Nikon lett. Most mi lenne egy jó vétel? Szempontok:
1. Kirándulós gépnek kéne, tehát legyen tényleg kicsi;
2. Egy jó fix elég is lenne, ekv 35-50 között boldog lennék;
3. Sokszor nincs időm molyolni a képeken, ezért olyan gép kellene, ami alapból szép jpg-t köp;
4. Megszoktam a keresőt, ezért ha valahogy megoldható, az is jó lenne.Lehet használt, de legyen olcsó... Itthonra gyereket és kutyát fotózni marad a Nikon, szóval ha nem villámgyors a fókusz az sem olyan nagy baj.
Nexeket ne ajánljatok, mert ne.
-
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#12730
üzenetére
Mert nem mindegy, hogy milyen szőlő törkölyéből készült (pl. a gyenge héjú, kismagú fajták, és az illatos szőlők törkölye jobb, cabernet franc, pl.), nem préselik csontszárazra a törkölyt, hogy maradjon benne cukros lé (az erjedéshez), és az sem mindegy persze, hogy a nagybátyám főzi a rezsóján (a méregdrága budai villájában, természetesen), vagy rendes körülmények között párolják.
Egy szőlész barátom szokott nagyon jó törkölyöket hozni.
Tulku: Madgie-val sehol sem ittam együtt, bár ez sem zárható ki egyértelműen, lévén sokat ittam Kisvárdán, és környékén (Gergelyugornyán, vagy a Konyári szigeteken - cimbiméknek ott volt sok-sok almafájuk, mentünk almát szedni mindig).
-
Freddy76
addikt
Nagyjából. Annyit azért Madgie is ért a témához, hogy a törköly után valóban pöpec büdös az ember szája. Nem egy csajozós pia.
Madgie, nyugi, nem kötekedni akarok. És én nem a gugliból szoktam okosságokat írni ide, az a csigás ember a másik topikból.
Szerk: arra gondoltam, hogy abban igazad van...
Emléxem, amikor vizsgaidőszak után lementünk Várdára cimbikhez, beszeszeltünk, és hajnalban kiflis gyrost ettünk valahol
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#12724
üzenetére
Ejjejjejj, egy várdai ezt nem tudja. Életemben nem rúgtam be annyira, mint ott, igaz alma és szilvapálinkából. Várdai szobatársaim voltak a koleszban
.A szőlőpálinka esetében a szőlő, mint érett gyümölcs van cefrének erjesztve, és abból jön a pálinka, hordozva magában a szőlő minden cukrát, zamatát, színét és ízét. A törkölypálinka szüretkor, a préselés után megmaradó törkölyből készül, amelyből már hiányoznak az igazi értékek (azok ugyebár a préselés révén mentek a mustba, és lesz belőlük bor), ellenben arányaiban jóval több a nem nemes anyag (pl. szőlő héjja és magjai).
Bocs, hogy dslr júzerként idepofázok.
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#11930
üzenetére
Én meg már azért nem fekszem le, mert tudom, hogy mindjárt jön az éjféli fogfájás, és olyankor apa játszik egy kicsit a Törpével, hogy elterelje a figyelmét, és visszaaludjon. Az alsó fogakkal semmi gond nem volt, a felsőkkel szenvedünk, feltételezem, ez közös a dslr és az m4/3 felhasználóknál. Ha nem, szóljatok, váltok.
Gratula, helyes gyerkőc, tündéri ezen a képen. Az én kislányom mindjárt 9 hónapos, ugyanilyen nagy szemekkel, már áll, alul kettő, felül egy foggal, de haja még neki sincs
Olyan mint egy kis kalóz -
Freddy76
addikt
Hadd tegyek fel egy minden szempontból nyilvánvalóan kőidióta kérdést: egy m4/3 fényképezési szempontból ugyanúgy működik, mint egy dslr? Most nem a technikára gondolok, hanem magára a fotózásra. Tehát ugyanúgy szabadság van az ISO, rekesz, záridő, wb stb. állításban, vagyis a fotózás maga ugyanarról szól?
Mióta kompaktról váltottam nem szívesen mennék vissza oda, viszont a dslr sokszor komoly tatyó (szívás, na). Tényleg gondolkodom, hogy veszek egy m4/3-ot valami 40-50 ekv. obival általános, szaladgálós használatra. Zoomot már nem akarok venni, mert akkor már itt is ugyanott vagyok, hogy nem fér zsebbe. Méret a lényeg, no meg az, hogy ne legyen drága
. De ahogy elnéztem 150-ért már jó cuccok vannak, akár használtan is. A pana-oly vonalon mozognék.Ráadásul tök jól meg lehet ideologizálni otthon azzal, hogy az asszonynak veszem ajándékba
-
Freddy76
addikt
Félreértesz, én nem akarok kutyákat fényképezni, ha akarnék, megtenném a d5100 18-105 VR vagy 50/1.8 kombóval... Én a kollégának (értsd: fórumtársnak) a másik topikban ajánlottam, hogy ha "ilyen" fényképeket akar készíteni, akkor esetleg itt is érdeklődjön. Aztán gondoltam, ráerősítek én is, hogy mi van ennyiért, hátha beszerzünk egy második gépet (szigorúan egy váz + egy obi kombóban).
-
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#10017
üzenetére
Ha már Nikon dslr tulajként rábeszélem a kollégát, hogy itt kérdezősködjön, mert lehet, hogy itt a bölcsek köve, legyetek vele kedvesek és segítőkészek
Különben azt hiszi, hogy m4/3-ot nem kedves emberek használják, és visszajön a dslrekhez, oszt majd cipelheti a cuccát, mint én...Arról nem is beszélve, hogy engem is érdekelne, hogy 150 körül mi lenne m4/3 fronton, vennék valamit az asszonynak (na jó, kicsit magamnak is).
És kiváncsi lennék, hogy mi tetszett a legjobban Prágában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak egy vaku, meg egy "alsó" fix aztán semmi. De most lesz a szülinapom, még kérhetek is valamit.
. Jóval nagyobb a különbség, mint amit a számok alapján gondolnánk. A d5100 (pedig az egy kis dslr) az 50/1.8-al nagy, nyakban nehéz; az oly a 45-tel kicsi, ma az oldalamon lógott, miközben a Gyereket is cipeltem, fel sem tűnt, nem húzta a nyakamat.
. De így legalább nem volt hangos a stabi. 
? Andel-t tudom, melyik, de hát ott is sok a krimó... Bár az már a külváros felé van (vagy legalábbis a belvárostól távolabb), szóval ott érdemes keresni. A Staropramen főzde is arrafelé van, bár kicsit távolabb.
), vasárnap kerti parti rengeteg gyerekkel és sörrel, az lesz az éles bevetés.
. Megvettem, TayRol előtt egy órával (bocs), lelkesedésből vettem hozzá egy 45-öst is.
... Lehet, hogy nem is kell vaku a beltéri képekhez, mert menni fog a hosszabb záridő kitartása 
?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Godox X3N kioldó (NIKON)
- Canon Extender EF 1.4x III és Canon Extender 2x III telekonverter - Újszerű -
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Lenovo ThinkPad // T - Széria // X1 carbon // X1 Yoga 2-in-1 // és a többiek... 3-12. gen.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest