- Akciófigyelő: 25 000 forintos ajándék jár a Xiaomi Pad 8 tabletek mellé
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Alumíniumba öltözött a Nothing Phone (4a) Pro
- MWC 2026: Megnéztük, hol tart a Clicks Power Keyboard és Communicator
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
hát canon szenzorok magas iso-ban már inkább rosszabbak, mint mft...nex-eknél végképp...meg már sok megapixeles milc-ek is vannak. sztem inkább a nagy mérettel járó "komoly fotós vagyok" feeling miatt fogynak jobban a canikon dslr-ek, + azért mert akár a sarki boltban is megveheted, na meg mert rengetegen vakon elítélnek mindent ami új, félnek tőle, és inkább vesznek olyant, ami már generációk óta bevált, és mert szomszédjancsinak is ilyen van...az én fotós dslr-es ismerőseim pl sosem hallottak milc-ről, és amikor megjelentem előttük egy nex-el, vagy az oly-val, technikailag könyökből elitélék a cuccot, úgy, hogy fogalmuk sincs mit is tudnak a kicsikék, de nem is érdekelte őket...sztem a milc-eknek idő kell még, amíg az absz átlagjúzerek is elfogadják, felfogják
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#33661
üzenetére
én sem szeretem, de az én oly-mban a jpeg beállításoknál szépen lehet konfigurálni az élességet, színtelítettséget, kontrasztot, árnyaltságot, majd a konfigot el lehet menteni, tehát ilyen téren a jpeg testreszabható, aztán om-d-ben nem tudom, hogyan működik ez...de nekem mindegy is amúgy, sosem lövök jpg-ben, főleg a kiégések miatt, na meg amíg rawból jobbat kihozhatok, egyszerűen, gyorsan, előre elkészíett presetekkel...csak a pc-m ne döglene meg lightroom alatt
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#33422
üzenetére
kíváncsi vagyok, mennyire válik rút kiskacsává a régi mft obikkal
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...manuálokkal meg végképp. az oké, hogy ez igazi zsebmasina, cserélhető obis gépek csivavája, de nem tudom elképzelni, hogy valaki ezen bütyköljön, lapszűrőzzön, állítgasson, pedig a tudás benne van...sztem ez inkább ilyen prémium céllozz-lőj cucc csajoknak, üzletembereknek, akiknek számít a kis méret, elegancia, és jó kepminőség -
jjeahh
nagyúr
a gm1 is naon szexy, de sztem picit nőies...avagy simán el tudom képzelni a nővéremet, ahogyan felkiált: juuuj mileyn arannyooos...
főleg ilyen leica markolattal és barnában vagy fehérben:
na meg ezzel, ha szintén pici, érdekes páros lesz sztem
: LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH
-
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
a 25mm cctv-k még vinyettálnak, a 35mm számomra már nem zavaró, 50mm egyáltalán nem tűnik fel vinyetta, hacsak nem tesztábrákat nézel. CA-ra viszont számíts, nagyon erőteljesen tudnak kromatizálni, élesség sztem a leggyengébb normál obik szintjén lehet, vagy még ott sem, és hiába f1.4 pl a fényerő, a mosása meg sem közelíti egy rendes ugyanolyan hosszú 1.8-as obi háttérmosását...igaz nekem csak fujian meg noname cctv cuccok vannak, ernitec, navitar, kowa, computar, cosmicar, wollensak stb cuccok valszeg nem rosszak, egy Navitar 75/1.3-at kipróbálnék én is szívesen, ebay-en nemrég 300 dolcsiért szórták újan, szal szegények Summilux 75/1.4 alternatívája lehet
szerk: sztem vinyettálásban közrejátszik az is, hogy ezeket a c-mount obikat mekkora szenzorra szánták eredetileg.
-
jjeahh
nagyúr
öö, hát én lehet, hogy mft mellé veszek még egy mft-t, és akkor mi van?
a régit a tesóm kölcsönbe kapja, vagy nekiadom, használja ameddig, ahogyan akarja...szóval így legalább rólam is készül kép.. na meg ha megy/megyünk valamerre, ő is meg tud örökíteni amit akar, és természetesen mindig mást akar, mint én, így nem kell folyton az én gépemet elkérje...én teljesen megértem, ha családban több gép is van, akkor is, ha ugyanolyan bajonettesek, sőt, akkor legalább csereberélgethetjük az obikat is.Chance: én a helyedben feljegyezném, hogy milyen kompromisszumokat vagyok hajlandó kötni, és ezek alapján vennék valami olcsó használt, vagy új mft vázat, manuálokkal, és ha tetszik a dolog, akkor beújítanék egy új, jobb cuccra, (pl pana g3) +oly 45mm obira, vagy amire szükséged van...ha végül kiderül, hogy az egész family a kis mft-vel akar képet lőni, és a nagy nikont hanyagoljátok, akkor eladtok mindent, és veszel egy om-d-t
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Chance
#32936
üzenetére
az mft viszonylag új rendszer, ezért régebbi obikról nem tudok...max pár obiból fut már második generációs, pl pana 20, de azért a "régi" sem olcsó...esetleg manuálokkal kreatívkodhatsz, na ott találsz akár 70 éves "régebbi" darabokat is, tényleg olcsón
választék bőven van, mivel szinte bármi rátekerhető adapterrel, akár c-mountos tv lencsék is...vázstabi természetesen minden obival műkszik, af-ről viszont le kell mondanod. Na de kreatívkodni akarsz nem? 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#32578
üzenetére
sztem maradj csak visszafogott...véleményem szerint csak annyira érdemes tuningolni, amíg még élethű, nem megy át giccsbe. Fogalmam sincs mért szereti manapság az emberek többsége a túlhúzott képeket...én valami ilyesmit hoznék ki belőle max: [link] egy kicsit mondjuk ez is tulzásnak tűnik
-
jjeahh
nagyúr
válasz
schawo
#32584
üzenetére
a sample képeken én meglepődtem, 40mm-n mennyire szépen mos, valszeg portréra is szódával elmegy sztem...igazából a napokban teljesen összezavarodtam, szal ha jól látom a 45/1.8 jobban mos mint az om zuiko 50/1.8-am, a om meg jobban mint a fujian 50/1.4-em, most meg ezz...a 12-40, a 40-es végén teljesen nyitva, a tesztképek alapján sztem a 45-öst leszámítva az összes előbbit ha nem is eszi meg vacsorára, de hasonlóan teljesít, holott 10mm-el szélesebb, meg fényerőtlenebb, szóval nem értem...bevonatokkal vagy mivel érik el ezt fogalmam sincs...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
OPiiPO
#32395
üzenetére
Parci az előbb írta, hogy nem gyengébb optikailag, csak amit ott hardveresen korrigálnak, azt itt szoftveresen..a hangnemben viszont egyetértek, én is kaptam már párszor a fejemre, és én sem értem miért kell egymást leírni, még akkor sem, ha amúgy jogos. De ilyenkor egyszerűen ne folytasd a vitát és kész...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#32359
üzenetére
igen, egyéni ízlés
az enyém szerint lehetőleg legyen fém, de ha műanyag, akkor inkább fekete 
ha fém lenne, dupla áron, nem örülnék, de mondjuk ha kb 15-20%-al lenne drágább, annak igen...oké, ez az obi még így is jó ár érték-arányú cucc, szóval mindegy is, így is kellene. De ha megvettem volna a szürkét tudatlanul, elég kellemetlenül ért volna...szóval egyéni ízlés: één utálom a fémnek kinézni akaró műanyagot. Annó a gombos nokiákot is tudtam gyűlölni a krómozott műanyag keretek, meg navigomb miatt, szal... jó tudni, így tuti feketét rendelek majd -
jjeahh
nagyúr
válasz
Freddy76
#32178
üzenetére
én sem vagyok egy begyorsult ember, nincs szükségem vadászgépre, szóval nekem tökmindegy...örvendek, ha van egyáltalán af
csak ne lenne ennyire drága...na meg ok, a váz árába bele lehet nyugodni, de a 35-ös üveg ára már vad...ha lesz 50/1.4, vagy 50/1.2, vagy bármi hasonló, az meg még drágább lesz...pana g3+45/1.8 jó ár-érték arányú portrécuccnak tűnik, de tényleg látnom kellene élőben, ha nem is szép, de legalább, hogy mennyire plasztik feeling. Pl a 700d, 650d számomra elviselhetetlen, de a 60d sem igazán tetszik ilyen szempontból, ha a g3 is azt a szintet üti... -
jjeahh
nagyúr
válasz
undark
#32165
üzenetére
az e-m5-nél ebayen kb 100 font-al olcsóbb az x-e1, de ja, az obik drágábbak rá, és nincs (még) egy fényerős 50-es..
amúgy pont szóról szóra ez a gondom nekem is, jövő év elejéig remélem tudok dönteni...
e-p1 helyett kellene keresős valami, viszont amiben van evf m@rha drága, kivéve a g3-at, az meg csúnyának tűnik, meg plasztiknak. Az x-e1 szép is, aps miatt portrézni is jobb, de nincs portréobi rá, és nem olcsó... -
jjeahh
nagyúr
+1, de sztem ilyen lesz...legalábbis lehetséges. nekem is csak evf, 5 axis stabi, csúcs szenzor, 1/8000 kellene, és valszeg ezek valószínűbb, hogy leszivárognak az alsóbb szegmensbe, mint az időjárásálló magnézium váz, gh videó, adapterezhető 4/3 obik stb...
na meg pl nextgen e-pl, pana gf-be mi mást is rakhatnának, mint az előbbiek közül pár feature-t, ha nem is az összeset...ok talán evf a pana gx7-es törekedése ellenére, és a júzerek kárára továbbra is kimarad majd... -
jjeahh
nagyúr
ehh, erről már álmodoznom is luxus...
ha sok pénzem lenne, kiadnék egy vázért 1000 dodót, de 2200-at? neem...igaz ez a gép nem hobbistáknak készült, sok featüreöt sosem használnék ki, vagy annyira ritkán, hogy nem érné meg azt a +++ költséget. De nagyon hi-tech váz, tetszik. -
jjeahh
nagyúr
ja, nekem is tetszik a 25-ös nagyon...a g5-öt sosem próbáltam, sőt mégcsak nem is tapogattam még élőben...de eszerint a pana lapkától sem kell csodát várni...és ha canon-al nem tudtam egy jó képet lőni f2.8-on...az e-p1-el meg F1.8-al iso 1600-ig kellett mennem minimum, ahol már színes zajt kreál, és dinamikának lőttek...(ok sötét kocsma volt...
de melyik nem az...) tudom, a megoldás valamilyen sony lapka lenne, de az sok pínz...főleg ha keresőt, tárcsákat is akarok, és hazzáadom a 25/1.4-et... -
jjeahh
nagyúr
aham, nézegettem már, egy picit javult a 60d-hez képest, de ez még mindig "canon szint"...
a sony tud jó szenzort csinálni, pana szintén, samsung lassan felzárkózik, canonban meg örvendj, hogy cmos van már... pedig én őszintén szorítottam nekük...sokszor kaptam már a fejemre, hogy de hát minek a magas iso, dinamika, ma már bármelyik gép kielégít egy átlagjúzert, de na, úgy tűnik csak én kocsmafotózok pl...illetve fotóznék... az e-p1-emmel esélytelen, de múlt hétvégén egy 60d-vel sem tudtam mit kezdeni... 
de nem csak kocsma...nemrég egy rádió studiójában kellett egy koncertet+ interjú végigkattogtatni, iso1600 kevés volt, a plafon meg valami hüje sötétbarna, szóval plafonra villantás nem játszott...vagy akár éjszakai élet, fesztiválfotózás... -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#31389
üzenetére
van az ötletben valami
amúgy is minden fotóstopikban nonstop erről szól a vita...oké ha iso3200-at teljesíti élvezhetően, onnan tökmindegy sztem, legalábbis nekem, akinek viszont olyan gyenge lapkás váza van, amilyen nekem (az e-p1-el iso800 fölött nem ajánlott matatni), annak nem csoda, hogy iso-hiánya van... -
jjeahh
nagyúr
5d-t nem, de 1d-t igen, meg az összes aps-c canon-t...mondjuk előbbinek nincs értelme, utóbbi viszont már szívás...najó ez még nem annyira, de amikor egy belépő mft ver egy csúcs aps-t, az már tényleg az...
de ez a vita mintha kb 1001-edikX ismétlődne, szal tök értelmetlen, amúgy sem juttok dűlőre... -
jjeahh
nagyúr
egy kicsit hüje kérdés...ja és nem célom stabivitát kelteni
:
ha kéttengelyes stabis olyval mondjuk kell nekem 1/20-as záridő, hogy ki tudjam tartani bemozdulás nélkül a gépet, egy stabinélküli panával milyen záridőre lesz kb szükségem? valakinek valami tapasztalat, akinek mindkét váza volt-van? .: JuSzT :. ? -
#31212
jjeahh
nagyúr
sebgutkopf
#31211
jjeahh
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#31211
üzenetére
fényerő?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Danniel
#31202
üzenetére
nem rossz márka a vanguard, de nekem tapogatásra ez jobban bejött, minőségibbnek tűnt, így rendeltem ettől a márkától egy ilyent..igaz majdnem kétszer annyiba kerül, de én nagyon elégedett vagyok, rengeteget kirándultam már vele, sokszor ki van téve mostoha körülményeknek, eső, sár is érte jó párszor, de még sehol nem szakadt ki, a nap sem akarja kifakítani, most is makulátlan állapotban van... na meg ízlések és pofonok, de sztem elég dizájnos cucc, az olypent nem rakhattam hama tatyóba na...
-
-
jjeahh
nagyúr
én az 1/2000 vs 1/4000, műanyagburkolat vs fémburkolat miatt vettem anno e-p1-et, cserébe nem tudok rá tolni evf-et, és bánom is, viszont a lassú záridőt, tapintást is bánnám, annyi pénzért mindenképp kompromisszumot kellett kötnöm...mindegy, csipanyitós gépnek tökéletes volt, azóta rájöttem legalább mire van szükségem, milyen gép tudja teljesíteni azt...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Warter
#30354
üzenetére
lx7, x20 meg pár kompakt obija behúzott állapotban első blikkre van akkora mint pana 20, ami "normális" obi
e-pm2 pana 20-al vs legkisebb csúcskompakt
lx7, x20
mindegy na, a lényeg az, hogy már tizedmilimétereken vitázunk, holott sztem az e-pm2 a d90-hez képest nagyon kompakt még 45-ös olyval is, a pana 20-al meg csúcskompaktok méretével vetekszik, sőt néhányat el is ver...na meg a kompaktok obija sem kicsi használat közben...[link] [link] -
jjeahh
nagyúr
válasz
Warter
#30347
üzenetére
e-pm2 110 x 64 x 34 mm
kompaktok...
g15 107 x 76 x 40 mm
pentax mx1 122 x 61 x 51 mm
fuji x20 117 x 70 x 57 mm
nikon p7700 119 x 73 x 50 mm
coolpix a 111 x 64 x 40 mm
ricoh gr 117 x 61 x 35 mm
pana lx7 111 x 68 x 46 mmmost így 2 perc alatt ennyi, de sztem már így is lehet mondani, hogy "sok kompakt"
persze attól függ milyen obit tekersz rá... -
jjeahh
nagyúr
válasz
Danniel
#30337
üzenetére
d90-ről iso-ban sztem az E-PM1 vagy E-PL3 visszalépés lesz, konkrétan iso 800 fölé nem érdemes velük menni...e-pm2 már gondolom a nikonoddal egyszintű zaj-dinamikában, viszont ergonómiára nem ugyanaz a kategória...ha a régi szenzoros gépek közül választanék most, nem mennék e-p2, e-p3 alá, még mindíg kicsi, de már kényelmes, tele van szórva gombokkal, tárcsákkal...illetve ha nem akarsz később rá opc. keresőt e-p1 is megteszi..sony senzorosokból minimum az e-pl5-öt venném, de az már drága...panák nem érdekelnek? a 16mpix szenzor állítólag nem olyan rossz
-
#30314
jjeahh
nagyúr
Marseille199
#30313
jjeahh
nagyúr
válasz
Marseille199
#30313
üzenetére
pff, ez 1300 dodó ebayen...
ennyiért ha übermosás kell, vannak noktor stb alternatívák, ha még olcsóbban nagyon mosnál, navitar 75/1.3, kowa 55/1.1, Computar MC 135/1.8..mondjuk a képminőség lehet nem lesz ugyanaz... de na...nekem a biotarra sosem futja majd, és ha futná is sajnálnék ekkora vagyont lencsére költeni. mondjuk van ennél durvább 
[link] -
jjeahh
nagyúr
ez azért obitól is függ...mft-re tolj fel egy voigtlandert vagy slr magic noktort és meg van az übermosás kis méretben, olcsóbban...nagy kár, hogy ezekben az üvegekben nincs af...remélem lesz valaha f/1+ af-es obi is mft-re, és akkor senki nem mondhatja majd, hogy mft szuper, csak a mosoda hiányzik...
a 45-ös nekem is tetszik, valszeg lesz is, de pl 20-as panát csak azért nem vettem eddig, mert pár helyzetben elvárnám, hogy jobban mosson...a 25-ös meg drága, jobban megfontolandó, hogy igazán szükségem van-e rá, ennyi pénzért... -
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#29915
üzenetére
menő lett milc körökben a focus peaking...nincs hír arról, hogy e-pm2, e-pl5, om-d is megkapja egy frissítés keretében az e-p5 fp-jét?
gx7: nekem elég kicsinem tűnik a kukucska, a markolat meg az obi között sincs valami sok hely, hüvelykujjnak sem ragasztottak valami kiemelkedő bsz-baszt, hogy negatívum is legyen...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
rbalint88
#29894
üzenetére
ok, nem mindenkinek kell kereső, ha neki nem kell, akkor fölösleges dslr-t venni...nagy, nehéz, valszeg több expóst talál használtan, a képminőség sztem nem sz*rabb, de ugyanott van...legalábbis ha a g3-at vesszük...az e-pm1 valamivel gyengébb gondolom, mert ugyanaz a szenzor van benne, mint az e-p1-emben, ami elég zajgyár...
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29884
üzenetére
az 50/1.8 OM-om nekem nagyon szimpi, kár, hogy teljesen nyitva nagyon ca-zik, meg a lamellák nincsenek lekerekítve. van neten tárva nyitva vele lőtt képed? eléggé elment ez off-ba, de a manuálos topikban sajnos napok óta nincs mozgás...
és ma, vagy holnap valamit rendelnem kellene, ha 4-edikén már 135-össel akarok koncertfotózni...habár a mu-43-on sokak szerint a 135mm elég népszerű, és kiforrott tartomány, ezért kevés a nagyon rossz belőle...itt, a manuálos topikban meg pont fordítva gondolják... -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#29882
üzenetére
néha kultúrházi, néha nappali, néha meg buli...kb így néz ki a dolog: [link]..szóval nem egy tiesto, de fények azért akadnak...az 50-esekkel eddig sikerült kikerülnöm őket, a napellenzőm mindíg rajta van, meg az esetek 80%-ában egyik sem mozog, csak fixen egy területet bevilágít...kérdés, hogy a 135-ösök ebben különösen rosszak? vagy kb olyan teljesítményre számítsak mint az 50-eseknél...
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#29871
üzenetére
A manuál cuccok nagy része miért fogják összesz*rni magukat abban a kontrasztos, szembefényes helyzetben? ez 50-esekre is igaz? mert az om zuiko-ra meg a helios-ra nem panaszkodok ilyen szempontból
(#29876) .mf: akkor sztem nem lesz mostanában af-es telém már csak az a kérdés manuálban van-e jó fényerős, hosszú üveg -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#29871
üzenetére
a 45 nagyon tetszik, viszont drága ahhoz, hogy ugyanúgy fel kelljen másznom a színpadra, meg még jobban a képükbe toljam a kamerát, mint az 50, 58-asokkal, és most pont ezt orvosolnám...szóval lesz az is, ha mft vonalon maradok, portrézni, de a nagyobb gyútáv is nagyon sokszor hiányzik...a röviddel viszont egyetértek, de a pana 20 szintén drága, és világos 20mm vagy 20 alatti manuál nincs, csak halszem...szóval ha az oly zoom kevés, akkor asszem megkérdem "milyen 135-öst max 30k-ért?" a manuálos topikban is...
kösz...amúgy én is gondoltam, hogy kevés, de az árán leakadtam egy percre... -
jjeahh
nagyúr
szerintetek e-p1-el mennyire használható az oly 40-150? úgyértem a fél családom egy együttesben játszik, és mostanában egyre többször kérnek meg, hogy csináljak koncertfotókat, stb, mondván ez nekük jó reklám, én meg élvezem, tanulok...az f4.0-5.6 fényerő gondolom erre kevés...vagy mégsem? f1.8-as, f2-es üvegekkel is max iso800-ig el kellett mennem néha, és az e-p1-el iso1600 sötétebb szituációkban már elviselhetetlen...vagy vegyek egy kicsit olcsóbban, max hasonló árban egy penge 135/2.8-as manuált? most két 50-esem van, amivel fel kell másznom a színpadra, és sokszor már az sem elég... érzésre 135mm tökéletes lenne az 50-es mellé, főleg, ha vadászok végre egy 85-ös jupitert is, teljes lenne a portrézós koncertes manuál sor...legalábbis elméletben...ha lebeszéltek a 40-150-ről...
szóval, ha volt/van valakinek ilyen kíváncsi vagyok tapasztalatokra, véleményekre...szerk: a F4.0-5.6 fényerővel gondolom nem igazán mossa a hátteret...vagy mégis?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#29847
üzenetére
ja nem számítok, csak reménykedek...
szal a remény hal meg utoljára... ha a 25-ös pana meg a voigtanderek árazása közé lőnék be, az már elfogadható lenne sztem..gondolom a fuji 56/1.2-ese drágább lesz ennél is, ha lesz ilyen lencse egyáltalán...viszont sok helyen f1.4-eskén tüntetik fel, akkor meg olcsóbb is lehet, és aps vázon ugyanúgy mos gondolom, mint az 1.2 mft-n...ok, ez csak az én érvelésem, mert gondolkodok fuji rendszeren, és egy darabig ellenék a 35-össel, de hiányzik egy jó fényerős fuji portréobi...mindegy, is mert még az említett üvegek sincsenek, és pénzem sincs még rá...csak hát az álom egy olyan rangefinder like keresős váz, amire van f1.4 vagy 1.2-es af-es portréobi...mindez együtt beleférhetne 1000 dodóba... gyűjtögetek a perselybe, aztán valami csak lesz... -
#29791
jjeahh
nagyúr
kamilyon04
#29785
jjeahh
nagyúr
válasz
kamilyon04
#29785
üzenetére
ha dizájn számít, akkor [link]
nem valami olcsók mondjuk, de elég jó minőségűek, nekem union kit van, és nagyon elégedett vagyok vele, az csak 15 font volt ebayről. neked sztem a montgomery street courier mérete lenne kb gondolom megfelelő, de a kialakítása nem biztos...tényleg ennyi cuccot magaddal hurcolsz? -
jjeahh
nagyúr
válasz
Gondwana
#29782
üzenetére
most az "S" a menő, szerencsére ez a fényképezőket annyira nem érte utol...de lehet az lx7-nek még frissített verziója majd, aka lx7 S, esetleg lx7 mini
de én letojom mit ír rajta, max ha nőineveket kezdenek adni, vagy ilyen panasonic san francisco, akkor rakok rá egy szigszalagot...volt még menő a "pro" is meg a "super", az "x"-et én meghagynám mosószereknek -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29716
üzenetére
igen, de unióból nem rendelhető...mondjuk azt hiszem 15 dolcsira még nincs vám, főleg, hogy levélként küldik valszeg: [link] [link] [link]
nekem a fekete, fekete pl2-őn tetszik, a többin viszont eléggé feltűnik sztem, hogy ilyen utólag ragasztott mókolás...a p1-en olyan mintha ilyen lenne gyárilag, mint pl e-p5, vagy fuji x-e1 -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29714
üzenetére
majd lekapom, most nincs nálam, melózom, de kb pont ilyen, csak sötétbarna
sztem jól fog állni neki, ha valaha lecserélem, sztem csak a sablonért megér 10 font-ot...mondjuk egy "bőr" tok is kb ennyibe kerül, és azt bármikor leveheted
lehet kapni is más színben, mintázattal, de azok már már giccsesek sztem:
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#29702
üzenetére
na, úgy döntöttem, mivel meztelenül nem hagyhatom, mert kopik a lakk és zavar, ráragasztom, sőt már rajta is van, ha tönkreteszi a lakkozást, és a szkin is meghal teszek majd rá újat, nekem úgyis jobban tetszik szkinnel, mint anélkül...ezért ennek a mintájára vágtam igazi bőrből még hármat tartalékba...
-
jjeahh
nagyúr
sztem amit rbalint88, vagy schawo...a haveri köröm hobbifotós, átlagfelhasználó, és évek óta kitobival szaladgálnak a 60d, d7000-al, szóval sztem egy ilyennek fölösleges a csúcs aps dslr, főleg egy ff dög nagy cucc...számukra szuper háttérmosáson, (fényerős üveggel) kívül semmilyen előnyt nem jelentene egy full frame, mégis, ha meglenne a keretük rá secc pecc lecsapnának egy 5d-re, mert az a csúcs...de miért is?
ezt próbálom nekük elmagyarázni, és előre nem hittek nekem, de amióta megvettem az oly-t dícsérik folyton... egy kis mft+oly 45 sztem egy kezdőnek álomnak tűnhet, amilyen képeket lehet lőni vele, ha megfelel a gyútáv, sőt, sokáig ki sem tudja használni, a háttérmosás meg több mint elég...mindezt mini méretben, súlyban, ha oly, akkor fémvázban..
kíváncsi lennék az a7r szenzora hogyan teljesít ilyen szempontból
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...manuálokkal meg végképp. az oké, hogy ez igazi zsebmasina, cserélhető obis gépek csivavája, de nem tudom elképzelni, hogy valaki ezen bütyköljön, lapszűrőzzön, állítgasson, pedig a tudás benne van...sztem ez inkább ilyen prémium céllozz-lőj cucc csajoknak, üzletembereknek, akiknek számít a kis méret, elegancia, és jó kepminőség
: LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH
erre már lehet nagylátó manuálokat is csemegézni, és tyű de mosogatna a helios-al... 
meg, hogy számára a leica óta ez az első kompromisszummentes, tökéletes kamera 
még jó, hogy nem rendeltem meg egy ezüstöt, sokkot kaptam volna. Feketében el lehet nézni
de nem csak kocsma...nemrég egy rádió studiójában kellett egy koncertet+ interjú végigkattogtatni, iso1600 kevés volt, a plafon meg valami hüje sötétbarna, szóval plafonra villantás nem játszott...vagy akár éjszakai élet, fesztiválfotózás...
amúgy is minden fotóstopikban nonstop erről szól a vita...oké ha iso3200-at teljesíti élvezhetően, onnan tökmindegy sztem, legalábbis nekem, akinek viszont olyan gyenge lapkás váza van, amilyen nekem (az e-p1-el iso800 fölött nem ajánlott matatni), annak nem csoda, hogy iso-hiánya van... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- MSI Thin GF63 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12450H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 4050 - Garancia - MAGYAR
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Ultra 7 255U 5.2GHz 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- Apple Magic Mouse (USB-C) - Fehér
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest