Új hozzászólás Aktív témák
-
#75352
Grga_Pitic
aktív tag
#16820480
#75351
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#16820480
#75351
üzenetére
Nekem hasonló sorom van: 14-42 (pancake), 25 és 45. Gondolkodtam már én is azon, hogy az összértékükből pont kijönne egy használt 12-40, és nem kéne cserélgetni objektívet, de végül elvetettem a dolgot, mert:
- nekem kell egy könnyen hordozható szett pancake zoommal, emiatt a 14-42-től nem válnék meg (max 12-32-re cserélném)
- a 25 és 45 teljesen nyitva is elég jó nekem, és beltérben hiányozna a bő 1 FÉ különbség, illetve mélységélesség
- a 45 nekem így is kicsit rövid portréra, emiatt a 40 véggel nem biztos, hogy megbékélnék. OK, a 60-as ezen segítene, de akkor már rá is kell dobni némi összeget, illetve szintén buknék fényerőt
- van két vázam arra az esetre, ha videózni és fényképezni is szeretnék egyszerre, ez pedig 1 objektívvel nem jön össze
- használt 12-40 ritkán jön szembe -
#75014
Grga_Pitic
aktív tag
renakra
#75012
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
renakra
#75012
üzenetére
Gyakorlatilag állandóan találsz belőle a használt piacon 30-35 ezer Ft között, időnként teljesen új darabot is, szóval ez ne tartson vissza.
-
#74870
Grga_Pitic
aktív tag
rwin5
#74866
Grga_Pitic
aktív tag
Tudni kéne, hogy pontosan mik az igényeid. A GM sorozat inkább fotózásra szánt vonal, videóra ott a G/GH sorozat.
Nekem van GM1, nemrég a gyerekeim óvodai előadását videóztam vele, és a körülmények (kevés fény, rossz akusztika) ellenére számomra meglepően jó videót készített egy Oly 45mm f1.8-al.
Vannak azonban olyan tulajdonságai, amelyek videóban (és fotóban) korlátozhatnak:
- nincs 50p, valós progresszív mód csak 24p-ben van (ha jól vágom)
- kijelzője nem kihajtható
- nincs keresője
- nincs mikrofon bemenetRX100-ról nem tudok nyilatkozni.
Én a GM1-et is használtan venném, ha amellett döntesz, legalábbis a 140+ áron, amivel a 12-32 kitben látom, szerintem nem éri meg. -
#74869
Grga_Pitic
aktív tag
#16820480
#74863
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#16820480
#74863
üzenetére
Újonnan tényleg húzós az Oly, ebből célszerű használtat kifogni jó áron (az occsóbbik Wesley árszintjén, én is így tettem). Sanghajban azért gondolom ez kevésbé egyszerű, mint a Wesley-ket levadászni.
Kérdés, hogy tényleg akarsz-e beltérben egy halszemet használni, illetve lesz-e olyan szituáció, amikor állványt nem tudsz használni, és kéne a rövid záridő? Szerintem nagyon ritkán.
Ha ezek egyike olcsó rektilineáris fix objektív lenne, akkor rábeszélnélek, mert olyan nekem is kéne
, de így szerintem kérdéses az értelme, még ha olcsó is (mondom én, aki szintén nézegette egy ideig az E34-et).
Az Oly is inkább játszani/próbálgatni jó, hogy az ember kipipálja, megvolt a "halszem" is. -
#74860
Grga_Pitic
aktív tag
#16820480
#74858
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#16820480
#74858
üzenetére
Kérdés, hogy kirajzolják-e a szenzort. Nem sok infó lelhető fel róluk a neten, ami azért nem szerencsés.
Az Olympus 9mm sapka objektívet megszerezheted 80 euró körül, igaz, ez konstans F8-at tud csak.
Fényerősebb verzióban a Samyang 7.5mm F3.5 van még, igaz ez 300 euró (Black Friday alatt emlékeim szerint 250 alatt is nyomták az Amazonon, kicsit gondolkodtam is rajta).
Ezek legalább kipróbált darabok. -
#74780
Grga_Pitic
aktív tag
80hun
#74779
Grga_Pitic
aktív tag
Igaz, nem kerül semmibe, de én már eljutottam oda, hogy nincs időm új szoftverekkel kísérletezni, és tanulgatni, ha van az adott feladatra bevált eszköz. Pedig érdekel a téma, csakhogy a Lightroomot is elég alapszinten tolom, pedig fent van már vagy 3 éve.
Fotózni is kevés időm van.
Csak arra van, hogy itt rontsam a levegőt. -
#74770
Grga_Pitic
aktív tag
hibavissza
#74768
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hibavissza
#74768
üzenetére
A Vérmezőn mégis mire számítasz?
-
#74676
Grga_Pitic
aktív tag
Gondwana
#74668
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Gondwana
#74668
üzenetére
Ennek mi az előnye amúgy? Ahogy látom, FL-36R-el és FL50R-el működik, azokat gondolom optikai TTL-el hajtja meg, továbbra sem kapsz wireless TTL-t Oly rendszerhez.
Ha meg manuálisan hajtanál meg vakut vele, akkor a Yongnuo árban biztosan veri, kivéve ha van otthon egy-két elfekvő, Cactus-szal kompatibilis vakud.bigsee: én is láttam ma, de a mintabolt oldalán. Ott érdemes az árát is megnézni, a Pen-F-hez való markolattól dobtam igazán hátast. Vagy tényleg elgurult a gyógyszer az Oly-nál, vagy nagyon jól eltaláltak egy szegmenst, akit jól lehet fejni...
-
#74503
Grga_Pitic
aktív tag
eM'82
#74491
Grga_Pitic
aktív tag
Na, most kaptál voksot erre is-arra is. 4 hónapos gyereknél szerintem egy egész alakos képnél is túl közel kell menned a 25-össel (20-assal pláne), így torzítani fog. A 45-ös valszeg ebben a korban még jobb, de azzal meg anyuka+gyerek közös fotók szűken férnek bele.
1-1,5+ éves kortól beltérben egész alakos gyerek képet meg már nem fogsz tudni készíteni a 45-össel.
Mindenképpen próbálgatni kell mindhárom (20,25,45) gyutávot, ha van kit objektíved (jó, utóbbit csak közelíteni tudod a 42-vel).
Hosszú távon sajna úgyis az a megoldás, hogy kell 20/25 és 45 is, tapasztalatból beszélek.
Teljes áron az Oly 25 viszont nem éri meg, érdemesebb a Pana 25 1.7-et vagy 20 1.7-et nézni helyette. A 20 lassú AF-e miatt maradtam én is a 25-nél. -
#74432
Grga_Pitic
aktív tag
hibavissza
#74425
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
hibavissza
#74425
üzenetére
Mi a kérdés?
-
#74423
Grga_Pitic
aktív tag
frankstork
#74422
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#74422
üzenetére
Melyik két objektívet nézted össze, milyen gyutávval? Mert Pana 20-ad nincs, ahogy írtad...
-
#74385
Grga_Pitic
aktív tag
balage0000
#74383
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
balage0000
#74383
üzenetére
Én sem vettem még észre, hogy az enyém melegedne.
-
#74267
Grga_Pitic
aktív tag
Nippon
#74257
Grga_Pitic
aktív tag
-
#74255
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Az MFT-ben azért nagyon jó dolog, hogy van két gyártó, amelyik teljesen más filozófiát követ. Ha az Oly mellé veszel egy Pana vázat videózásra, akkor ugyanazokat a lencséket használhatod mindkettőhöz. Egy használt Pana váz nem terheli meg annyira a pénztárcát, és egy másodváz időnként jól jön.
Ettől persze az Oly még javítson csak a videón és hozza az új fotós feature-öket. -
#74172
Grga_Pitic
aktív tag
shouryuken
#74168
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
shouryuken
#74168
üzenetére
A 45 1.8 esetében a fényereje szerintem sokat számít, én általában majdnem teljesen nyitva használom beltérben, ha csak egy alanyt fotózom.
Ha beltérben akarsz vele fotózni, akkor mindenképpen a 45-ös; ha kívül fotózol, kevésbé akarsz belemászni a modell arcába, és a kinti fotózásból eredően van elég fény, akkor a 60-as.
Ha elég pénzed van, akkor mindkettő, és azt veszed elő, amihez kedved van. -
#74128
Grga_Pitic
aktív tag
frankstork
#74127
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#74127
üzenetére
Jjeahh már le lett oltva korábban, szerintem azzal letudta a törzsgárda a témát, ezért a hallgatás.
Keress vissza a Mitakonra a topikban. Úgy tűnik, hogy az MFT világban sehol nem arattak babérokat, mert az utódját már nem hozták ki erre a bajonettre.
A képe karakteres, meg manuál az obi, ezért a pénzért ott a Pana (sőt ennek feléért) vagy az Oly 25. Amúgy nekem tetszik, de játszani kicsit drága... -
#74046
Grga_Pitic
aktív tag
rumos14
#74045
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rumos14
#74045
üzenetére
Speckó szerint a széles végén tudja a 45cm-t, tele végén nyilván még több, ott 95 cm.
A zoomokban szerintem is lehetne erősíteni MFT vonalon.
Az FF kisebb mélységélességet ad ugyanolyan fényerőn, és jobb a szenzor zajtűrése, ami kompenzálja az ISO emelést az ugyanakkora záridőhöz ha rekeszelni kell? Who cares? Nekem bőven jó az MFT adta mélységélesség, cserébe kisebb a méret, a tömeg és kevésbé mélyen kell a bukszába kell nyúlni (ami nem jelenti azt, hogy ne lennének bőven túlárazott dolgok MFT vonalon). Akinek kell a kis DOF, vagy a jó zajtűrés és elég izmos, az meg úgyis FF-et vesz.
Az APS-C vs MFT viszonylatban meg majdnem marginálisak ezek a különbségek.Na, de fejezzük is be, mert teljesen szétoffoljuk a topikot.
-
#74044
Grga_Pitic
aktív tag
rumos14
#74023
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rumos14
#74023
üzenetére
Semmi gond nincs azzal a Sony-val, csak úgy, hogy nagyobb, nehezebb és gyengébb fókusztávolságban az Oly 12-40 f2.8-nál, nem igazán releváns hivatkozási alap (meg ha videóra van kihegyezve, akkor almát a körtével).
Lehet, hogy ekvivalens képet f3.2-n kapunk, de ha a mélységélességnél a záridő fontosabb, vagy amúgy is rekeszelni kéne APS-C-n vagy FF-en, akkor a fényereje a lényeg. Márpedig nekem a fényerő sokkal többször szokott hiányozni, mint a kis mélységélesség.
A 12-60 amúgy drága lett, ezért a pénzért konstans f4-et vagy f2.8-4-et kéne tudnia. De biztos kitben is fogják adni, ott meg ennek töredéke lesz a felár a vázra. -
#74005
Grga_Pitic
aktív tag
|AP|
#74000
Grga_Pitic
aktív tag
-
#73939
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Ha már belemerültünk a videós témába, akkor szeretném a véleményeteket kérni: AVCHD 25p-ben vagy MP4 25p-ben rögzítenétek-e videót a Pana GM1-el, és miért?
Korábban Pana videokamerával AVCHD-ban vettem fel, de az csak azt tudta. Az AVCHD könyvtár/fájl struktúrája meg halálra idegesítő nekem, ha nincs hátránya az MP4-nek, akkor lehet átállnék arra. -
#73916
Grga_Pitic
aktív tag
Dolphin
#73913
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Dolphin
#73913
üzenetére
Én hasonló dilemmával néztem szembe, nálam a gyors AF döntött a 25-ös javára (igaz, nálam az Oly lett).
Ha nem lett volna fontos a gyors AF, akkor a 20-as lett volna a választás.
A zoomokat szerintem nem érdemes hozzá nézni, hiszen ennyi erővel mindkettő benne van bármelyik alap kitobi tartományában. -
#73911
Grga_Pitic
aktív tag
jjeahh
#73906
-
#73876
Grga_Pitic
aktív tag
rumos14
#73874
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
rumos14
#73874
üzenetére
Mikrofon csatlakoztatási lehetőségek az OM-D sorozatban:
- E-M1: van jack input
- E-M5: nincs jack input, de van Olympus csati, SEMA-1 adapterrel mikrofon csatlakoztatható
- E-M5 II: van jack input
- E-M10: nincs jack input, nincs Olympus csati (mikrofon nem csatlakoztatható)
- E-M10 II: nincs jack input, nincs Olympus csati (mikrofon nem csatlakoztatható)A SEMA-1 kompatibilitási listán fent van az E-P5, E-PL6, E-PL7, tehát hozzájuk is csatlakoztatható mikrofon a külön megvásárolható adapterrel.
Többit pent nem tudom. -
#73838
Grga_Pitic
aktív tag
#16820480
#73833
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
#16820480
#73833
üzenetére
Naná! Én csak 18 és 25mm-re vagyok hajlandó a zoomot állítani.
Az értelmezhető alatt használhatót értettem. A 30mm, ahogy te is írtad, úgy kell MFT-re, mint a falat kenyér. A 35mm ekvivalens körül viszont lehetne a kínálatot bővíteni (ami a 20mm 1.7-nél nagyobb látószöget ad). Az Oly 17mm volt már a kezemben, szerintem messze nem éri meg a pénzét, a Pana 15mm pedig még nála is drágább. Még a Sigma 19mm jöhet szóba, de az szűkebb is, nagyobb is náluk, kevésbé fényerős, és állítólag a leggyengébb láncszem a Sigma sorból.
-
#73775
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Azért a DRTV-s srácok is túltolták a dolgot, nem kicsit. Be is jött nekik, nem kis komment folyamot sikerült generálni Youtube-on és itt is.
Nyilván már nem a m4/3 a nagybetűs MILC, a Sony, Fuji felzárkóztak, sőt pár dologban le is hagyták ezt a rendszert. Ettől ez még messze nem halott.
Ahogy valaki a YT kommentek között leírta, a m4/3 az a rendszer, amelybe beruházás a legkönnyebben indokolható a legtöbb ember számára. Legalábbis nekem így volt, amikor néhány hónapja erre váltottam. Ez nem jelenti azt, hogy ez a legtutibb rendszer (olyan nincs), de kellően sok érv szól mellette (széles váz- és obi választék, pörgős és kedvező árú használt piac, átjárás a két különböző filozófiát követő gyártó között stb.)
Na, én is felültem a kommentlóra b*kker. -
#73740
Grga_Pitic
aktív tag
Studi
#73738
Grga_Pitic
aktív tag
-
#73604
Grga_Pitic
aktív tag
Monya78
#73596
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Monya78
#73596
üzenetére
Kipróbáltam, nálam is limitált a felvételi idő. Konkrétan 1 perc 20 másodpercről számol vissza, és utána megáll. A valós időt nem mértem, de ha a 120 fps-t átváltjuk 30 fps-re, akkor ki is jön a 20 másodperc.
Szerintem ennyit tud.
Mivel az AF se megy, a felbontás 480p, így úgyis csak játék mód az E-M10-ben. -
#73503
Grga_Pitic
aktív tag
Studi
#73501
Grga_Pitic
aktív tag
Két R-es verzió is volt mostanában hirdetve, 22 és 25 ezer körül mentek el, mindkettő törött rögzítő gyűrűvel. Szóval ki lehet már az R verziót is olcsón fogni.
aginor: wireless optikai TTL-t tud az i40, nem? Ez mindenképpen előny. Rádiós TTL-t tudtommal egyáltalán nem tud az m4/3 rendszer egyelőre, nemcsak az i40-ből hiányzik.Nekem FL-36 van, a wireless TTL hiányán kívül hátrányként a két AA-s akku miatti újratöltést szokták felhozni (ez az R verzióra is igaz). Szerintem nem olyan vészes azért a helyzet, múltkor lemértem, nyitott blendével (f2-n) két másodperc alatt újratölt, szűk rekesszel (f8) felszalad 8-10 másodperc körülre.
-
#73450
Grga_Pitic
aktív tag
jjeahh
#73442
-
#73357
Grga_Pitic
aktív tag
athomi
#73356
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
athomi
#73356
üzenetére
Egyébként a beárazós kérdéseket önkiszolgáló módon meg lehet oldani. Egyrészt az m4/3 adok-veszek fórumon vissza lehet nézni/keresni a kezdetektől a kínálati árakat.
Ezen kívül, mivel a hardveraprón minden hirdetés archiválásra kerül, és visszanézhető, gugli sokat segít az alábbi keresőszöveggel pl.
"m.zuiko 45mm site:hardverapro.hu"
Erre 106 találat van, az első 3 találati oldal releváns is. -
#73325
Grga_Pitic
aktív tag
Sefter
#73281
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Sefter
#73281
üzenetére
DSTE-t sokan használnak (én is), rákereshetsz a fórumban. Szerintem most az AliExpress-ről a legegyszerűbb beszerezni.
mikloss: a G6+Pana 20mm együtt használtan simán kijönne a videokamerára szánt 150 ezerből. Annak is van előnye, ha két vázad van, pl. lehet kamerázni és fotózni egyszerre.
-
#73203
Grga_Pitic
aktív tag
szaby_gyerek
#73202
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
szaby_gyerek
#73202
üzenetére
Könnyen lehet, én is rákattintottam az eredeti forrásra, de nem sok esélyem volt angolra váltani a nyelvet.
De akkor meg a mirrorless rumorsnál amatőrök. -
#73053
Grga_Pitic
aktív tag
80hun
#73052
Grga_Pitic
aktív tag
Kösz a kiegészítést, akartam is írni, hogy állítani nem próbáltam még a sebességet vázon, aztán lemaradt. Nekem is E-M10m2 van, ki is fogom próbálni.
A gyűrűt nem tudtam olyan kicsit elforgatni, hogy a videóhoz ne legyen gyors és darabos a zoom, de megpróbálom vázról lassítani. -
#73050
Grga_Pitic
aktív tag
INTELligent
#73049
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
INTELligent
#73049
üzenetére
Van rajta zoomgyűrű, ám azzal csak a motort vezérled, hasonlóan egy videokamera zoom "pöckéhez".
Véleményem szerint fényképezéshez lassan, videózáshoz meg kifejezetten gyorsan zoomol.
Fő erénye a kompakt mérete. -
#72714
Grga_Pitic
aktív tag
qpakcovboy
#72712
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#72712
üzenetére
Megkérdezhetem, hogy miért? Első m4/3-os váznak könnyű döntés volt a II-t választanom, de ha lett volna az I-es, nem cseréltem volna le.
-
#72633
Grga_Pitic
aktív tag
Studi
#72631
Grga_Pitic
aktív tag
Ja, a rohadékok.
Egy értelmes dolog lenne amúgy az E-M10-hez, az pedig a SEMA-1 mikrofon, ami szintén ilyen csatolóval megy (jack input sincs ugye). Bár az Oly videóhoz valszeg pénzkidobás lenne úgyis...
qpakcovboy: pont a wireless TTL amit irigylek a Nissin i40-edből, erre manuálisan akarod vezérelni? Kényelmetlen, mert kell pár kép, amire belövöd az expozíciót. És ha rekeszt változtatsz, akkor tekerheted is át a vakut.
Én amúgy Phottix Astert használok, de már nem kapható, az utódai meg eléggé drágák. Konkrétat így nem tudok ajánlani, de pár ezerért már kapsz. -
#72570
Grga_Pitic
aktív tag
wms
#72568
Grga_Pitic
aktív tag
Én is e 3 között vívódtam, és egyelőre úgy tűnik, hogy közülük az Oly 25 mellett teszem le a voksomat.
A Pana 20-at kizártam első körben, mert nekem kell a kevés fény mellett is gyors AF, ugyanis leginkább a gyerekeimet fotózom. Statikus témáknál viszont talán ez a legjobb választás a kicsivel nagyobb látószöge miatt is.
Az Oly 25 és a Pana 25 között alapáron meglévő dupla különbség mellett szerintem nem kérdés, hogy a Panát kell választani. Az eddig tesztek szerint mindkettő éles képet ad gyors AF mellett. A Pana állítólag hajlamosabb a becsillanásra, de nem tűnik vészesnek a dolog.
A január 31-ig élő pénz visszatérítés, illetve a még kedvező feltételű klubkártyámmal nálam a különbség 25 ezer forintra redukálódik. És itt már megéri nekem az, hogy kisebb a mérete (hosszban több mint 1 cm, és átmérőben is kisebb valamivel), illetve jobb minőségérzetet ad.Szumma szummárum, jobban tetszik az Oly, és meg tudom magamnak magyarázni az árkülönbözetet.
De még azért nem nyomta rá a rendelés gombra... -
#72549
Grga_Pitic
aktív tag
frankstork
#72475
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
frankstork
#72475
üzenetére
Én a helyedben körülnéznék a vezeték nélküli távkioldók között is. Néhány ezer forintért lehet szerezni Kínából adó+vevő kombót, hobbi célra talán már ezek is használhatóak. Általában az adóra szinkron kábel is csatlakoztatható, vész esetén így is megtudod oldani a kioldást.
Jóval kényelmesebb, mint egy vezetéken lógni.Azt a rizikót futhatod ezeknél, hogy ténylegesen mekkora legrövidebb szinkron időt tudnak rádiósan.
-
#72473
Grga_Pitic
aktív tag
qpakcovboy
#72472
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
qpakcovboy
#72472
üzenetére
Itt tedd fel a kérdést.
A Nissin i40 lehet, hogy érdekelne engem. -
#72448
Grga_Pitic
aktív tag
trlala
#72446
Grga_Pitic
aktív tag
-
#72405
Grga_Pitic
aktív tag
trlala
#72404
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
trlala
#72404
üzenetére
Sajnos ugyanez az árazás van a többi obira való napellenzőnél is. eBay és társain találsz, keress rá a napellenző kódjára (LH-61F). JJC márkát tudom ajánlani, nekem az Oly 45mm-re van tőlük egy darab, az korrekt (viszont műanyag, fém napellenzővel nincs tapasztalatom).
A 75mm-re úgy látom 9 E Ft körül kapod a fémből készültet free shippinggel. -
#72291
Grga_Pitic
aktív tag
TayRol
#72290
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
TayRol
#72290
üzenetére
Lehetséges, de az eBay-re ránézve úgy láttam, hogy ott nem adnak hozzá markolatot, valahogy meg forintosítani kell ezt a többletet. Ha nem is sikerül eladni, egy ilyen gépnél azért nem jön rosszul.
A 15%-ot a márkabolt adja, a pénzvisszatérítést pedig az Olympus adja és maga utalja vissza 30 napon belül, ez két független esemény. Tehát értelemszerűen a teljes árból jön le a 15%. -
#72286
Grga_Pitic
aktív tag
somasz
#72279
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
somasz
#72279
üzenetére
Írtad, hogy van klubkártyád, tehát az E-M1+12-40 Pro szett 600 e helyett 510 lenne. Ebből lejön a 31 e Ft visszatérítés, kapsz hozzá HLD7 markolatot, és vehetsz 10 e Ft-ért egy MMF-3 adaptert. Utóbbi kettő 65 E Ft, illetve 60 E Ft újonnan. Ha szükséged van mindkettőre, akkor 370 alatt vagy. Ha nincs rájuk szükséged, akkor is el tudod passzolni a markolatot és az adaptert együtt 80 körül szerintem, és így 410 E Ft-ból megvagy abszolút megbízható magyar forrásból, 3 év garanciával.
Nekem ennyit bőven megérne, hogy 3 évig nyugodtan aludjak, és a szállításon, illetve az eBay-es eladó megbízhatóságán sem kell aggódni. Eddig sosem volt gondom az eBay-el és társaival, de személy szerint 50k felett már nem nagyon vennék ott semmit. Azt meg nem hiszem, hogy az eBay-es eladó produkál neked olyan számlát, amit az Oly elfogad, tehát a visszatérítéssel ott nem számolnék, de persze rá kell kérdezni.+szerk.: a magyar részvételi szabályzatban le van írva, hogy csak hivatalos viszonteladótól történő vásárlás esetén adnak visszatérítést, és fel is sorolják a magyar viszonteladóikat.
-
#72267
Grga_Pitic
aktív tag
Balinov
#72264
Grga_Pitic
aktív tag
-
#72265
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Hohó, E-M10 II teszt a PH-n!
-
#72231
Grga_Pitic
aktív tag
orko
#72221
Grga_Pitic
aktív tag
-
#72179
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
-
#72088
Grga_Pitic
aktív tag
Lassú Víz
#72079
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#72079
üzenetére
A záridő nálam sosem élvez prioritást, ezért nem használom soha az S módot. Míg az esetek 95%-ban tök mindegy gyerek fotózásánál, hogy 1/100 vagy 1/200 felett mennyi a záridő, addig az baromira nem mindegy, hogy f2 vagy f4 a rekesz. Neked nem kell magyarázni, hogy miért. Személy szerint én még nem nagyon találtam olyan témát, ahol a rekesz nem volt fontos, így meg egyszerűbb eleve A módban fotózni, és legfeljebb az érzékenységen igazítani, ha kell a rövidebb záridő.
Mindazonáltal tanultam abból amit írtál (meg az elmúlt 3 hónapban, mióta követem ezt a fórumot, még egy csomó mindent), mert kipróbáltam az M módot auto ISO-n. Túrni kellett a menüt, hogy hol lehet engedélyezni M módban is, de megtaláltam. Így már számomra is van értelme az M módnak, mert mindig helyesen lesz exponálva a kép (feltéve, hogy beleférsz a használható ISO tartományba, ami azért jóval kisebb, mint a kézből használható záridő tartomány). Az A mód nálam a korábbi offos Nikon D80-am miatt rögzült be, na ott az ISO800-at csak akkor használtam, ha pisztolyt szegeztek a homlokomhoz, így az auto ISO mint opció eszembe se jutott. A sz***s véleményem az M mód manuál ISO beállítás melletti használatára vonatkozott, ezt tartom továbbra is.
Boldog új évet kívánok minden fórumtársnak!
-
#72077
Grga_Pitic
aktív tag
FEDman
#72069
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
FEDman
#72069
üzenetére
Bocs, hogy belekotty, és nem Golota vagyok, de szerintem ebben most nem volt semmi sértő. Felesleges ez az év végi cicaharc.
A kevésbé offos véleményem az, hogy a manuális módot erőltetni egy ilyen téma esetében nem sok értelme van. Épp elég sok mindenre kell figyelni egy értékelhető képhez, kár a figyelmet olyan technikai részletre megosztani, amelyet a gép a legtöbb esetben jól megold.
Az A módban is figyelni kell a záridőt és érzékenységet, főleg beltérben vagy az elmúlt napok "napsütéses" idejében, auto ISO-n az E-M10 legalábbis a reciprok szabály közeli záridőt lő be, és gyerekek esetében ez szinte mindig túl hosszú. Ilyenkor be kell lőni egy magasabb ISO-t, és figyelni, hogy a záridő maradjon rövid.
Célszerűbbnek tartanám olyan körülményeket keresni a manuális mód gyakorlására, ahol tényleg nem lehet hagyatkozni a gép fénymérésére - pl. manuális/stúdió vakuk, éjszakai fényképezés stb.Egy lelkes kezdő
-
#71868
Grga_Pitic
aktív tag
beginnerguy
#71862
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
beginnerguy
#71862
üzenetére
Nem hiszem, hogy akciós termékre kapsz további kedvezményt.
Amúgy ha a cuccaidat regeled a Myolympus-on, akkor kapsz rá +fél év garanciát. Még mindig nem mintabolti garancia, de közelít hozzá. -
#71825
Grga_Pitic
aktív tag
Lassú Víz
#71824
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#71824
üzenetére
Egész korrekt. Én házi stúdió világításhoz használtam a fények állításához rövid ideig, aztán rájöttem, hogy a gép LCD-je alapján is elég jól be lehet lőni, úgyhogy leginkább csak kipróbáltam. A képek átlövését amúgy WiFin csinálja, és relatív gyorsan. Ezen kívül a távolról exponálás, expozíció állítás is megy vele, de azzal nem sokat játszottam.
-
#71818
Grga_Pitic
aktív tag
jjeahh
#71814
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
jjeahh
#71814
üzenetére
Az előtér és a háttér is nagyon rendben van.
Azt tudjuk, hogy az előtérben ki van, de a hátteret elárulhatnád (OK, hogy Erdély, de közelebb?), mert nagyon ütős.Lassú víz: E-M10 is tud tethered shootingot 3rd party appal, szerencsére van élet a gyári Olympus Capture-ön is túl (+OI.Share-en).
-
#71701
Grga_Pitic
aktív tag
silmatauki
#71695
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
silmatauki
#71695
üzenetére
Hmm, a tok nem rémlett a DigitCam oldaláról, így visszanéztem. Most ugyan látom az ajánlatban a bőrtokot, de a kittel együtt 140-ért, míg korábban 125 körül volt. Az árukeresőn is 125-öt mutat. Akciók között sehol nem látni.
Ki érti ezt?Amúgy 95-ért javasolt lenne lecsapni rá, mert később minimális bukóval meg lehetne szabadulni tőle (az obi önmagában ér 50-60 ezret).
-
#71687
Grga_Pitic
aktív tag
kispusi017
#71685
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
kispusi017
#71685
üzenetére
Nekem a GM1 van az E-M10 II mellett második, hurcolós váznak a kis mérete miatt. Korrekt áron jött szembe használtan, nem tehettem mást, meg kellett vennem.
Gyakorlati tapasztalatom egyelőre kevés vele, mert a bő 1 hónapja, amióta nálam van, inkább az E-M10 II-vel fotóztam. Viszont tudtam eleget tapizni, amire neked most nincs lehetőséged. Korrekt építési minőség, jó kézbe venni, de fogást én nem nagyon találok rajta, így általában az objektívnél fogom meg. Elsőre nagyon meghökkentően kicsi a váz.
Elsődleges gépnek a kicsinysége miatt nekem kompromisszumos lenne. Mercutio_ viszont úgy rémlik, elsősorban a GM1-et használja, talán ír egy pár sort róla.A másik kettővel összehasonlítva drágább a GM1, és egy kit telével kevesebbet is kapsz a pénzedért, így talán inkább a PL6.
-
#71661
Grga_Pitic
aktív tag
feeder42
#71659
Grga_Pitic
aktív tag
-
#71561
Grga_Pitic
aktív tag
MrChris
#71559
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
MrChris
#71559
üzenetére
Van egzotikusabb gyútávú kici kínai is.
És egész korrekten rajzol, már ha lehet hinni ennek a sorozatnak. -
#71539
Grga_Pitic
aktív tag
jmakk
#71537
Grga_Pitic
aktív tag
-
#71529
Grga_Pitic
aktív tag
Lassú Víz
#71509
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#71509
üzenetére
+sideburns: jó, talán túloztam egy kicsit, a szülinapot meg egyéb családi eseményeket persze fotózom.
Meg ezek általában nem este vannak, hanem nap közben, akkor meg általában télen is elég természetes fény szűrődik be egy kicsit megemelt ISO mellett.De a feleségem "nézd milyen szépen mosolyog a gyerek / milyen aranyosan játszik", fotózzuk/videózzuk le témáit a 30nm-es szobában 3x45 Watt fénycső (lámpabúra alatt) világítás mellett már általában ignorálom.
Lusta vagyok, na. -
#71506
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Végre egy kis pörgés!
ZolikaDB: +1 ellenszavazat az új OM-D váz vételére. Ha 200k a keret, akkor csak vázra ne adj ki 60k-nál többet, vagy a dupla kitre bő 100k-nál. Így marad pénz fényerős fix(ek)re, egyéb kiegészítőkre ha szükséges (vaku, állvány, szűrők, napellenző, táska stb.) Aztán később válthatsz vázat nagyobb bukó nélkül.
Freddy76: hát igen, én se nagyon toltam rá a vakupapucsra a rendszervakut mostanában, annyira laposak tudnak lenni a képek. Ha kevés / vacak a fény, és nincs idő szobát átrendezni, fényterelőkkel babrálni, akkor inkább elő se veszem a gépet. Úgyis kvázi kukáznám az elkészült képeket.
-
#71376
Grga_Pitic
aktív tag
Peat;)
#71375
-
#71367
Grga_Pitic
aktív tag
Grga_Pitic
aktív tag
Skacok, rendelt végül valaki a Lumix G 25mm objektívből amcsiból?
Tegnapig a mai nap volt megjelölve mint expected availability a B&H-nál, de ma ezt látom:Expected availability: March 2016
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De még mindig 100 dolcsi (Adoraman viszont 250, és ott sem elérhető).
-
#71345
Grga_Pitic
aktív tag
silmatauki
#71344
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
silmatauki
#71344
üzenetére
Másodgépnek tökéletes ezért az árért, én is erre a célra szereztem be egyet. Hosszabban viszont nem szívesen fotóznék vele.
Jó boltot csináltál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de így szerintem kérdéses az értelme, még ha olcsó is (mondom én, aki szintén nézegette egy ideig az E34-et).
Csak arra van, hogy itt rontsam a levegőt. 
, akkor barátkozunk a továbbiakban, AVCHD és én.
Új hozzászólás Aktív témák
- Micro Four Thirds
- bambano: Bambanő háza tája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- darkFlash Shadow Pro
- HP Zbook Fury 17 G8 - üzletből, garanciával
- Beszámítás! Apple Mac Mini 2020 M1 8GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 88%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest