Új hozzászólás Aktív témák
-
schawo
titán
válasz
#16820480
#61658
üzenetére
Rekesz is kézzel.
Közgyűrű nem pofázik bele a képminőségbe annyira, mint egy előtét. Bár nem tudom, hogyan viselkedik az előtét a 25-ön. Az előtettéel elérhető 17cm-es minimum munkatáv egy 25-ös üvegnél mindössze 1:4.6 nagyítást ad, ami nem fergeteges.
Egy 16 mm-es közgyűrű viszont rögtön 1:1.3-as nagyítást ad 10cm-es munkatávval a 25-ösön.
Ha a manuálison gondolkozol, akkor akkor egy Carl Zeiss 135/3,5 Sonnar 100mm-es közgyűrűvel 55cm munkatáv mellett 1:1 nagtást ad.
-
schawo
titán
válasz
#40935168
#61586
üzenetére
Azért a tücsökpöccsel a kisebbségi komplexust egybecsomagolják. Még kell minden megerősítés
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A nyáron láttam sárgulni az irigységtől egy kit tudja honnan való 5D-s kollégát egy túrán Máltán. Minden második kép után lopva nézte, hogy mit csinálok azzal az aprósággal, miközben ő itt melózik a nagy behemóttal. Aztán pár óra múlva csak volt bátorsága megkérdezni, hogy mi a túró ez.
-
schawo
titán
De pont egy 45/1,8-cal szemben tök értelmetlen, minimum dupla árú 42,5/1,7-en gondolkodni csak azért mert van rajta egy vacak stabi nem tűnik túl jó ötletnek. De gondolom, ez csak az első percek öröme. Velem is előfordult már, hogy egy-egy funkciónak túlzottan megörülve vágyat ébresztett bennem egy-egy új termék, mivel nem gondoltam bele a többi fontos problémába. Mint például abba, hogy ez egy tök felesleges termék. Pont, mint egy n+1-dik kitobi. De a makró talán.
Ha jön egy-egy új Oly váz, én is mindig elcsábulok egy-egy pillanatig, aztán elegendő néhány képemet kidolgozni lightroomban akár, hogy rájöjjek, hogy nem akarom elveszíteni a 12 megapixeles szenzor színeit a 16-osért még kevesebb zajért cserébe sem. Szóval amint beesik egy parci alá a P3, megveszem.
(#61268) .: JuSzT :.
Az se stabis, csak kevésbé fényerős.(#61271) .: JuSzT :.
Értem én, de neki pont a stabi hiánya okozott lelki bánatot. -
schawo
titán
válasz
#40935168
#61239
üzenetére
hogy néha a zöld kerül legalulra (ami a legkevesebb fényt kapja), néha a piros, néha a kék
Mission impossible. Azért működik a foveon szenzor, mert a különböző hullámhosszágú fények különböző energiával rendelkeznek. A nagyobb energiával rendelkező foton mélyebbre hatol a szenzorban. Szóval ehhez először a fizikát kéne megerőszakolni. -
schawo
titán
válasz
ezisjo
#61200
üzenetére
Fuji Sony vagy Samu, és rá 12/2. Ezzel látószöget nem nyersz a 9-18-ot képest, csak fényerőt. Ha nem fényerő, hanem látószög kell, akkor MFT-re Pana 7-14, ennél nincs nagyobb látószög FF-re sem (az emlegetett Sony 10-18 is használhatóan csak 14-től rajzol), APS-C-re pedig csak ekv. 15 (ami valójában 15,4, mert ne felejtsük, hogy a valódi krop 1,54, nem pedig másfél) van. Vagy az általad is említett Samyang 7.5, rektilineárisra széthúzva vízszintesen 4-4,5, ekv. 8-9mm-es látószöget tud. Ez a max, de ezt minden ekv. 15mm-es teljes képkörös halszem tudja.
(#61214) jmakk
Tényleg, ezek kimaradtak.(#61215) Mercutio_
Hoppá, ezt nem is ismeretem. -
schawo
titán
válasz
rbalint88
#60926
üzenetére
Van japán tévém és autóm. A rendesen szót szándékosan használtam. Minden japán izében valami rendkívül egyszerű dolgot - el kell rontani, túl kell bonyolítani, ki kell hagyni, fordítva kell berakni, stb.
De amúgy japánbuzi is vagyok egyben, még a sumo közvetítésről sem maradhatok le sosem.
-
-
-
schawo
titán
válasz
ROBOTER
#60870
üzenetére
Már akár egyetlen átlós, fél pixeles eltolással is rengeteg plusz információhoz lehetne jutni.
Én ezt a lehetőséget hiányolom. Az átlós fél pixeles eltolással tulajdonképpen 64 megapixeles bayer szintű képhez lehetne jutni mindössze két expóval.
Amikor először szóba került, azt hittem, hogy ezt csinálják. Sajnos túlbonyolították.
-
schawo
titán
válasz
ROBOTER
#60853
üzenetére
Pedig tényleg egyszerű, mint a faék. Ez a 64/40 megapixelt felbontás szempontjából pontosan úgy kell elképzelni, mintha valóban egy 64 v. 40 megapixeles szenzor lenne. Csak akkor kapunk nagyobb felbontást az új, trükkös módszerrel is, ha azt az optika képes kirajzolni. Kíváncsi leszek, hogy melyik üvegek lesznek erre képesek. Majd most kiderül, hogy mennyire jó az MFT optikai felhozatala.
(#60856) .mf
Javítani eddig is lehetett. Jobban ezután sem lehet javítani. Ami eddig 2 pixel széles CA volt, az most lesz 4. Ha visszaméretezed 16-ra, akkor visszakapod a 2 pixeles-t. Ha 4, ha 2 pixeles állapotban javítod is, a javítás mögötti expó hiba megmarad.(#60858) ROBOTER
Ennyi.
-
schawo
titán
Azért értelmezzük azokat az ábrákat rendesen. Ha már a cikkben olyan hülyék voltak, hogy ezt nem tették meg.
Szóval egy fontos feautre, hogy az M4/3 gépekben 4/3"-os szenzor van. Ez szélességében 17mm-es, azaz a kép közepétől számítva 8,5mm utáni rész nem vesz részt a képalkotásban, hiszen egyszerűen lelóg a képről. Ha így tekintünk rá a grafikonokra, és rendesen értelmezzük, rögtön érthetővé válik, hogy miért alkalmaznak 4mm-es üveget. Ugyanis ekkora üveg adja a legjobb felbontást a teljes képkockán (+/-8,5mm).
-
schawo
titán
8 separate photographs are taken in a span of about 2 seconds (could be longer if you use slower shutter speed)
No subject movement (not even the slightest). Moving leafs, water, will result in imperfect image output (pixels do not match at areas with movement) Kindly take note that this 40MP High Res Shot is not something that can be used in many photography conditions. You are restricted to tripod use, and shooting objects that are completely stationary. RW
-
schawo
titán
Úgy néz ki a stabi is javult: "On my limited shooting experience with the E-M5 Mark II, I dare say that the 5-Axis Image Stabilization does stabilize the shots up to full 5 stops, when I am shooting below 100mm focal lengths. I do find that at longer focal lengths, especially shooting at full 150mm on the 40-150mm F2.8 Pro lens, I could get away with about 3-4 stops of stabilization, which is very respectable. Confidently, at 50mm or wider, I have no issues in slowing down the shutter speed even to half a second, shooting hand-held!"
R WongVan videó teszt, is stabival. Nagyon jó a stabi, de nekem már túl műanyag a vége. Mint egy videójáték. Ott ilyen stabil a kép.
-
#60140
schawo
titán
southernsun
#60128
schawo
titán
válasz
southernsun
#60128
üzenetére
A különbség a bolti elnevezésben van. A két objektív ugyanaz, csak a bolt nem tudja, mit írjon ki a webáruházba.
-
#60064
schawo
titán
hibavissza
#60063
schawo
titán
válasz
hibavissza
#60063
üzenetére
Főleg nem drága hobbival rendelkező ügyvédet.
-
#60035
schawo
titán
hibavissza
#60029
schawo
titán
válasz
hibavissza
#60029
üzenetére
Segítek: Freddy76 ügyvéd
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ma sziporkázol, humorkoktélt ittál 
Hosszú depis tél után mindenkinek le kell ápolni a lelkét, mert összesértődi magát?
Tudtam, hogy nagy, de ez minden képzeletet felülmúl.
Bénáztam, csak átfutottam a szememmel a szöveget, és a 6000 maradt meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest