Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#74368
üzenetére
Innen vettem, 26GBP xe szerint 10k + 3.99 posta
Aztán, hogy Mo-n mennyi a font azt nem tudom, én nem Mo-n lakok nomeg váltanom sem kellett mert stock-os pénzből vettem, amit a paypal-re kaptam meg 
-
jjeahh
nagyúr
No megjött a szuperolcsó kis weifeng tripod g3 alá, jó kis cucc, túrázni, gombászni valszeg jó lesz

-
jjeahh
nagyúr
válasz
silmatauki
#74214
üzenetére
Király a szobor fején az a madár

-
jjeahh
nagyúr
válasz
silmatauki
#74194
üzenetére
Akárhány képet megnézek mindíg ledöbbenek ezen a hihetetlen részletességen
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#74177
üzenetére
Nincs 75-ösöm, de tesztképek alapján a sigma sokkal élesebbnek tűnt nekem nyitva, persze sötétebb, F2.8-on lehet egykutya.
Studi: Szeretem a sigmát de néha hiányzik egy kis extra fényerő és olyankor mindíg eszembe jut, hogy milyen lett volna, ha a 45-öst veszem... Valszeg akkor azon agyalnék, hogy nem elég szűk, még a 60-ast is túl szélesnek találom néha

-
jjeahh
nagyúr
válasz
silmatauki
#74165
üzenetére
Nekem ebből annyi jön le, hogy a sigmát ide, most!
A lassú feldolgozás viszont tényleg gáz lehet. -
jjeahh
nagyúr
válasz
frankstork
#74115
üzenetére
No ezt a hsz-t lehet megbánod

-
jjeahh
nagyúr
válasz
Gravity1234
#74047
üzenetére
-
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő
#74038
üzenetére
Fogalmam sincs és azt sem tudom ez mit jelent pontosan, mennyire zavaró. Gondolom a 45-175-nél régebbi vázakkal van gond, amik az üveg bemutatása után nem kaptak új 45-175-öt támogató fw-t, pl. az első pen-ek asszem 2010-ben kaptak utoljára frissítést. De ha megnézed a vázad szoftverfrissítései mit tartalmaznak, valszeg kiderül, hogy a te vázaddal műkszik-e rendesen az az obi

-
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő
#74029
üzenetére
+ pana 45-175
-
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Nippon
#73923
üzenetére
Amikor Komarnoban laktam ott mennyi lazán pózolós gátlástalan csajhaverom volt... már szinte untam nekük a félmeztelen facebook profilképeket gyártani. És persze, hogy akkor még nem volt egy normális fényképezőgépem, csak egy szirsz*r kompakt

grigo: Á nem miss cssz, csak a hugi, a topikban őt hiányolják a kollégák mindíg amikor képeket posztolok.
-
jjeahh
nagyúr
Grga_Pitic, Studi, shouryuken: Köszi!

szpetri: Miss Csíkszeredát valszeg mostanában nem fogom kivinni fotózni, max ha utánna álljátok a pszichológus meg antidepresszáns költségeit

-
jjeahh
nagyúr
válasz
szpetri
#73899
üzenetére
Egy szó mint száz: Románia
Bár szerintem vannak ütősebb képei is 
-
jjeahh
nagyúr
Gyönyörű szép Romániai hétköznapok
mft-vel fényképezve. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rumos14
#73676
üzenetére
"elég gyakran használt záridők tájfotózásnál, városfotózásnál "
Ezek nem mozgó témák, ilyen záridőknél amúgy is ajánlott tájképnél szerintem az állvány és olyan sokat nem hiszem hogy ront a dinamikán az e-shutter, hogy ne legyen elég, Parci őskövület e-pl1-el meg mütyür szenzoros kompaktal simán boldogul verőfényes napsütésben havas tájjal, szal...
Amúgy táj és városfotózni nem akkor szokás amikor ideálisak a fények? Olyankor meg 1/250s fölött vagy bőven. Kivéve ha nd szűrőzöl, de az meg mindenképp állványos szitu. Persze ha turistafotózol akkor nem mindíg kapsz el ideális fényeket, de az ilyen jellegű képek nem a dinamika miatt nem lesznek díjnyertesek. De te tudod végülis, ahány ember annyi féle igény. -
jjeahh
nagyúr
válasz
rumos14
#73661
üzenetére
Rám nem muszáj hallgass, mert mindíg félrebeszélek, ha technóról van szó
, de amikor ilyen hosszú záridővel fotózol kézből, akkor a mozgó témák úgyis bemozdulnak, szal ha megnyúlnak-ha nem úgyis kukázni fogod a képeket... Szvsz ilyenek miatt mint egy kis dinamikaveszteség ne hátrálj meg egy g7 beszerzésétől, ha nem pixelkukkolni veszed hanem fotózni és mindíg az adott körülményeknek megfelelően váltogatsz az e-shutter és mechanikus zár között, akkor nem fogsz csalódni 
pollai & MrChris:: kösz!

-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#73473
üzenetére
Fórumos júzereknél nem valami elterjedtek tudtommal, így tapasztalat sincs velük. MrChris-nek van asszem egy s40-ese, de az nagyobb, én meg came-mini 3 axis gimbal-t használtam és nebula 4000-et próbáltam, ezek frankónak tűntek, csak drágák... Amúgy a nyáron én is veszek egy ilyen olcsó ebayes csodát, youtube-os videók alapján az árukat simán megérik.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#73471
üzenetére
Nem ilyen? (pirosaktól lefele) Esetleg gopro vagy kompaktokhoz szánt 3 axis gimbal?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Dolphin
#73443
üzenetére
Valamelyik 4k pana + stabis üveg + esetleg filléres ebayes steadicam + 4k videó szoftveres stabilizálása, majd leméretezés fullhd-re szerintem sokkal stabilabb és jobb minőségű eredményt adhat mint egy om-d. Persze macerább, de mivel az ismerősöd igényes valszeg úgy is melózik a videón...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#72342
üzenetére
No, promó, jöhet a sünizés, majd megígérem, hogy egy időre hanyagolom a topikot

-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#72435
üzenetére
A szokásos csipkelődés, jöhet a sündisznózás
Ezerszer leírtam, hogy nagyrészt nem én kezeltem és nem is az enyém és néha ha b*romságot írok is be szoktam ismerni, de úgy is csesztettek valamiért. Egyre többet hanyagolom az állandó cicaharc, beszólások és lekezelő gúnyos hangnem miatt a topikot 2 másik kollégával együtt (neveket nem írok), lassan ott tartok, hogy inkább be sem nézek. Most nem sértődök meg, már túlvagyok ezen, csak egyszerűen amíg ilyen a légkör nem esik jól idejárni. És ne mondjátok, hogy csak én vagyok a hülye és fura felfogású, mert már egy ideje nagyon ritkán járok ide, mégis állandóan háborúztok valamin és csípkeditek egymást, elég csak pár oldalt visszaolvasni.b.vr: második ütős

Na mindegy, békét nektek, mostmár tényleg hanyagolom a topikot

-
jjeahh
nagyúr
válasz
shouryuken
#72432
üzenetére
Igen, régi manuális objektívekkel
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#72428
üzenetére
Szerintem megint félreértesz, én egész végig a szőke cs*csösmacás magentaarcú képekről beszéltem (amíg nem linkelted az én fotóimat), amik alatt ráadásul ott az exif info, miszerint awb-vel lőtte és mivel tapasztalatból tudom, hogy korrigálatlan awb-vel sokszor képesek a panák ilyen arcszínt kreálni, megtippeltem, hogy a srác sem korrigálta. No meg ezredjére is elismertem, hogy a pana szín nem oly meg fuji szín, szal nem értem megint mire ez a vita, de mindegy, mostmár tényleg elhúzok én is, mert nincs türelmem technóvitázni

80hun

-
jjeahh
nagyúr
válasz
shouryuken
#72424
üzenetére
Köszi!
Akkormár én is megpróbálok segíteni: evf inkább ízlés kérdése szerintem, én pl. reflexszerűen emelem a szememhez a gépet, a forgatható vagy kihajtható kijelzőnek több haszna van. Kivéve persze ha manuálozol, de gm1 méretű gépekkel gondolom nem tervezel ilyesmit. -
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#72419
üzenetére
Értem, de azokon a szőkés képeken szvsz messziről látszik, hogy magentába elhúztak a sz*r pana awb miatt, ami mint írtam gyakran csinál ilyent ha nem finomhangolod. Ha finomhangoltad is lehet, hogy randák, de csak annyira mint a samsungosok, legalább a vörösmagenta bőr megszűnik. De végülis ez is csak egy tipp, egyikünk sem tudja, hogy mennyi utómunka van azokon a képeken... Az én fotóim amiket linkeltél nem voltak megfelelően kikeverve, meg akkor még kalibrált monyóm sem volt, most néhány régi portrémon én is szörnyülködök milyen rondák a bőrszínek. Amúgy nem szokott hozzá a szemem, a pana bőrtónusok tényleg munkásabbak mint fuji-oly amit produkál és néha helyre sem tudom hozni, de a többieknél, pl nikon, sony nem rosszabb. No meg a wb-t lehet finomhangolni, van adjust, amit el lehet tolni zöld fele, vannak színmódok, van raw, utómunka. Ezeket csak azért mondom, mert amikor én írtam, hogy a sony színek alapbeállításon húdeződek meg sárgák, akkor kaptam a fejemre rendesen, hogy be kéne állítani. Na de mielőtt szokás szerint vita kerekedne én elhúztam, majd max képekkel jelentkezek

-
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#72313
üzenetére
Exif infóban White Balance - Autot ír és gondolom eszébe sem jutott a tagnak finomhangolni, szal szvsz ez a szokásos magentába boruló sz*r pana awb hibája

-
jjeahh
nagyúr
No, még néhány kép Pille forgatásról, néhány kompaktos meg gopros minőség, de a nagyja m4/3... ezek újak, ezek között meg néhány asszem. Jövő hónapra elvileg meglesznek a videók is, bár azt nem biztos ide merem majd posztolni...

-
jjeahh
nagyúr
Jöhet, ha nem kell feltúrd érte a vincsit

madgie: remélem csak szoknom kell, mert most nagyon fura, nem csak első blikkre furcsa, hanem másodikra meg másnapra is, rendesen zavar, barnás sárgának tűnik minden.
No de ha van valami tippetek vagy ötletetek folytassuk kalibrálós topikba, mert ott már tegnaptól tárgyaljuk a dolgot, csak sajnos ugyanott tartok

-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#72091
üzenetére
Most nincs nálam, de ha jól emlékszek csak videó alatt műkszik.
Más: itt sokan vagytok ezért megkérdem, valakinek nincs colormunki display-el tapasztalata? Másnál is sárgás-barnásra kalibrál?
Vagy *Ropi*-nak igaza van és túl hideg színeket szoktam volna meg? Nagyon fura így és már második monyón lett ugyanilyen az eredmény 
-
jjeahh
nagyúr
Én lehet megkockáztatnék egy mk320-at, mert ha jól tudom metz 24 árban megy és sokkal többet tud. Nekem már van egy kis metz-em, tud plafonra villanni, a fénye is tökéletesen elég, ttl, de kb. ennyi... Nagyon alap a tudása, műanyag a talpa, a fej mechanikája nagyon gyenge, két villantás között elég sokat kell várni, manuálisan nem állítható stb.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
zolikaDB
#71982
üzenetére
Viták elkerülése végett csak saját vélemény:
Pana: menü egyszerű, átlátható, gyors menü többoldalas, túlbonyolított.
Oly: menü túlbonyolított, el lehet tévedni benne, gyorsmenü (super control panel) egyszerű, átlátható, minden gyakran használt beállítás elérhető egy helyen.
De nagyon sok múlik a kezelőszerveken is, pl. a pana gh szériáján annyi a dedikált meg testreszabható kezelőszerv, hogy a gyors menüben szinte soha nem is kell mászkálni. -
jjeahh
nagyúr
válasz
fattyu
#71978
üzenetére
& Wa2x_: nem saját fotó, no de tessék

más: hugitól mézeskalács nekem

-
jjeahh
nagyúr


-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#71814
üzenetére
No akkor Pille képelés második adag
Csak a csillagos off gép. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
scarabaeus
#71833
üzenetére
Én annyira nem rajongok értük, inkább jazz felé hajlok, de ez a hegyi albumos móka m*rhajó ötlet volt szerintem

-
jjeahh
nagyúr
válasz
fi:zi'k
#71829
üzenetére
Kösz, tényleg hasonlít

Nem egészen, ott vettünk fel egy teljes albumot, majd megosztok valami videókat is róla, csak azok még nincsenek megvágva. Az album már kész van, most hoztuk el a borítókat a nyomdából
-
jjeahh
nagyúr
Videó még mindíg nincs, de pár katt az első napról, előkészületekről a nyári albumfelvételről. Csak azért mutatom, mert nyomokba hugit tartalmaz
Ha nem generálok vele vitát folyt. köv. 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kispusi017
#71688
üzenetére
Ma láttam két gm1 kit-et uk ebayen kb. 100k-ért, az rossz ár?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
fi:zi'k
#71547
üzenetére
Nekem 8 darab ilyen noname van g6-hoz meg gh2-höz is, semmi gondom nincs velük

-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
"Van olyan zoomobi stabival, ami hasonló képminőséget hoz?"
M4/3-ra gondolom nincs, asszem a pro olympus-ok nagyon pengék, de azokban nincs stabi. A 60-as sigma élességét nyitva még a fixek is ritkán hozzák, túl jól sikerült ez az obi, főleg ennyi pénzért... kár, hogy nem fényerősebb. -
jjeahh
nagyúr
No, nincs akkora difi élességben, mint amire emlékszek, mondjuk anno az első fw-el teszteltem, lehet az volt a ludas, az újjal már "normálisak" a jpegek. Nem volt kedvem csak ezért kimenni, az ablakból lőttem egyet

Ooc jpg: standard, minden nulla, zajszűrés -2
Raw: lightroom export, minden alapbeállításon, obikorrekció nélkül (bár asszem lr alapbeállításon is élesít valamennyit) -
jjeahh
nagyúr
Wow, ennyire lehet eltérő két user véleménye ugyanarról a jpeg motorról
Lehet csak túlságosan raw-hoz szokott a szemem, nekem a jpg kb. annyira fontos, mint a beépített vaku 
-
-
jjeahh
nagyúr
Az első gen kitobi nagyon canonosan műanyagos, kissé életlen, CA-zik, a zoom sem valami sima... Nekem van kettő, gh2-g6-al adták, én amennyit nagylátózok simán elvagyok velük, ha nem zoomolgatsz videóra szerintem F4+ rekesszel elmegy. A szintén gagyi műanyag g6-al elég borzalmas a felhasználói élmény, ha érted mire célzok, cserébe pillekönnyű, gimbalra, stabikra ideális

-
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#70298
üzenetére
Van fém bajonettes 14-42 II is nem?
Szerk:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Netfone
- Nintendo Switch 2
- Sorozatok
- TCL LCD és LED TV-k
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Benq GW2480 24 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




















GH2, Sigma 60, Revuenon 135mm F2.8.
Vagy

