Új hozzászólás Aktív témák
-
ezzel együtt az a helyzet, hogy a mai mft szenzorok jobbak, mint az első ff szenzorok voltak, pedig akkor is ugyanezt mantrázták a fórumokban, miszerint a magazinok a legjobbnál kevesebbel nem érik be...
...a valóság ezzel szemben az, hogy a magazinok bár szeretik a minél jobb képminőséget, elsősorban képet vesznek. ha a kép jó, akkor hacsak nem lehetetleníti el őket a minősége, megveszik. ezen pedig már sok-sok éve túl vagyunk.
ettől függetlenül a profik általában keresik a legjobbat képminőségben, az pedig mindig a nagyobb szenzorral jár együtt. de ne tévesszen meg az, hogy a nyertes fotók mind 5d meg d800 és társaival készülnek. lehetne mft is, csak azok inkább fórumoznak és védik a mundér becsületét fotózás helyett
(és igen, nagy különbség van egy napilap, egy sportújság és egy natgeo között)
-
#67009
Parci
HÁZIGAZDA
hibavissza
#66999
válasz
hibavissza
#66999
üzenetére
de nem az volt a kérdés, hogy mi az összes szempont, hanem kifejezetten a képminőség...
-
#66996
Parci
HÁZIGAZDA
DanielLong
#66993
válasz
DanielLong
#66993
üzenetére
két szempont:
- a pana gépek jpg motorja még mindig nem a legjobb, a g3 idejében pláne nem volt az. ettől még a szenzor ugyanolyan jó, de ha ki akarod hozni belőle az igazi tudását, ahhoz sajnos raw feldolgozót kell majd használnod- a sony 16 és 24 mp-es aps-c lapkái nagyon jók, határozottan jobban azért a pana g3-énál. a g3 is elég jó már mindenre szerintem, de a sony-k még jobbak, így például egy öregecskedő nikon d5100 azért lenyomja a szintén öregecskedő g3-at
-
-
válasz
madgie
#66824
üzenetére
az első kérdésedre igen a válasz
, az expógomb is át lett helyezve, egész máshogy kell ezt fogni, mint az elődjét. hátul zsúfolt és túlságosan szélesre nyúlik az lcd+hajtókarja, ez tény, a legtöbb vázzal ez a gondom. vissza a 4:3 lcd-ket! a kilógó evf sem a kedvencem, a szoní jobban kompaktálta az a6000-et, bár az meg kicsit nyomja a szemgolyód, ha látni akarod élőben meg azért nem fog elválni, mert 1200 dollárért sajnos
-
jaja, még a 35-100/2,8-cal sem aránytalan, a 12-35/2,8 meg mintha a kitobija lenne, annyira passzol. nekem végülis tetszik, úgy is az a bajom a legtöbb cuccal, hogy szar a fogása. kár, hogy mire olcsó lesz, millió vetélytársa lesz már és végülis nem lesz optimális választás. szerintem.
-
-
ja, a másik, a gx8 stabija... tényleg remek lehet, ha már reklámozni is úgy reklámozzák, hogy az obiba építettel együtt már egész jó. kivéve videó alatt, ott nem is működik. de van helyette elektronikus
, mint a 10e ft-os kompaktokban.panaforevör <> olisforevör, lehet választani.
jmakk: ezt nem is néztem (25/1,7). most kéne berakni egy cpt. picard facepalmos képet, ha tudnám, hogy honnan szedi a nép ezeket a szarokat
-
nemtom, nekem nex-6/a6000-ből még mindig a nex-6/a6000 tetszik a legjobban. de egyébként elég funkcionális váz ez is, a kettetlen nyűgöm, hogy a bajonett mehetett volna ki jobban a szélére (amihez nyilván az egészet át kéne tervezni, szóval tipikus fórumos sípolás ez, de az implementáció már legyen a mérnökök baja) és hogy az lcd arányai, használt részén kívüli holt terei szörnyűek.
-
-
válasz
rumos14
#66350
üzenetére
egy d7200 seggén azért azt hiszem, elviselném...
más: a sony azért nagyon nagy tempót diktál szenzorilag, basszus. az rx100m4 így összességében szintén igen durva, és az rx10m2-vel is csak az a legnagyobb bajom, hogy a hülye markolatot nem tették rendbe. (meg hogy leginkább a két gép között félúton kéne nekem valami tudásban és méretben, az egyik túl kicsi, a másik túl nagy)
-
ekv. 70 mm úgy kellett, mint egy falat kenyér
-
válasz
madgie
#65721
üzenetére
"According to Sony, the shutter is considerably better damped, but an electronic first-curtain shutter is the real story here, in our opinion. It eliminates all potential for shutter-induced vibration, which was a problem with the a7R when paired with longer focal length lenses. Furthermore, a full-resolution 'silent' mode allows you to capture images without the shutter curtains moving at all. This might mean that the a7R II is the first high-resolution camera we've seen that really, truly solves this problem."
amúgy a szotyi most eléggé ügyeseket fejlesztett, az rx10/rx100 is bitangabb lett az új procival, de az a7rii is vonzó. pláne, hogy a pdaf megy majd canon obikkal is
-
válasz
jjeahh
#65591
üzenetére
azért ez a dslr fókuszprobléma szintén tipikus fórumos betegség. a másik verzió, hogy igazából egy világméretű összeesküvés van mögötte, és fókuszálni képtelen szarok millióit sózzák rá emberek millióira. én azt mondom, hogy a nikon d750 egy qrva jó váz és egész biztosan baromi pengén használható szaladó kutyára is. meg bármi más témához.
-
válasz
Lassú Víz
#65544
üzenetére
jó, azért ez a leírhatatlan érzés hülyeség. az applénél is ilyeneket mondanak, holott de, leírható: egy másik rendszer, más logikával. még csak nem is feltétlen jobb. ez a leica ráadásul egy evf-es, fix obis milc, semmi távmérő stb. nincs benne semmi leírhatatlan, most írtam le.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
madgie
#65525
üzenetére
aki szarozza, az hülye. a leica t is egy csomó olyan dolgot tud, ami a szent japóknak eszébe sem jutott. az biztos, hogy az ára miatt ki van zárva a komplett topik a témából és mivel nem engedhetjük meg magunknak, nem is ésszerű választás. de ez a termék kvalitásain pont nulla dolgot változtat meg.
ez a q egy nagyon összerakott gépnek tűnik. a fix 28 mm mondjuk nálam sajnos kuka, de amúgy kettőt vennék
viszont az epöl tényleg szar!
-
-
válasz
FEDman
#65234
üzenetére
ezen én is sokat gondolkodtam, de:
- 1 mm az 1 mm, itt bizony van értéke
- a 11-22m ilyen gombos összecsukódó obi, most már én is utálom
- tényleg nagyobb így, de amúgy sem olyan üveg, ami sokat lenne a vázon, specialty cucc
- ebben a felállásban idővel az asszony nikon dslr-je is canonosodhat és akkor neki is jó az üvegde amúgy még nem vettem semmit, bár pont most 10 rugót visszaad a canon. adapter pedig ebay-ról olcsóé'.
-
-
válasz
FEDman
#65016
üzenetére
canon sajtóesemény volt, eldicsekedtek az új cuccaikkal
a 11-24 beszarás tényleg, nézni is
félelmetesjó, de az igazi lényegét nem tudtam megtapasztalni, mert nem voltam elég harcias és nem szereztem alá ff vázat.az eos m3 igazából nagyon egyben van, fém romboló, nem is könnyű. de már egy 11-22 + 22/2 is egy frankó kit vele. a 100d-t is kedvelem, üssetek, de az oly e-400-ra emlékeztet. az utóbbi időben jobban tetszik, amit a canon csinál... a nikon csak egy nagy szenzor. egy nagy sony szenzor. kivéve a nikon 1-et, az zsír. igaz, most már az is sony szenzor
-
ma egész délelőtt a canon 11-24, 70-200/2,8II és az új 100-400-zal lőttem budapestet (a váz egy 100d volt
). marha jó a kézben, de ezért váltottam milc-re, éreztem azért a csuklóm délutánra. volt canon g7x és g1xm2 is, az egyik tanulság számomra, hogy mechanikus zoom vagy semmi, pont. segít kirostálni a kínálatot... -
-
-
azt mondtam, hogy nekem csalódás volt (és ezt tartom), az egész olyan... gagyi érzetű
nekem amúgy az elnyújtott, lapos markolat sem jön be. a keresőbe sem könnyű belenézni. de a g6-tal is lennének bajaim, és azért a gx7 még mindig a leginkább előremutató pana váz (meg a gm5).amúgy egész szép lenne ez a g7, ha a két ferde válla nem lenne. egyenes felső oldallal, nagyon kicsit kiálló evf huplival dögös lenne ez a szögletesség. persze úgy méginkább a nex-6-ra hajazna (e-m1-style).
-
#64683
Parci
HÁZIGAZDA
andersen10
#64675
válasz
andersen10
#64675
üzenetére
még elolvasni is unalmas volt a g7 speckóit, lyézusom, aztán meg csodálkoznak, hogy a kutya nem vesz már dslr-t. remélem ugyanolyan krumpli lesz, mint a g6 és akkor ha valaki megkérdezi majd, hogy mi a különbség a kettő között, nem is fogok tudni válaszolni semmi értelmeset
-
válasz
gezatata
#64669
üzenetére
jobb vétel a gf7 a gm1-nél szerintem is, főként a dönthető kijelző és a jobb ár miatt (bár a kifutó gm1 alig drágább az új gf7-nél). a gm5-höz képest már véleményes, ott jobb szerintem a tárcsa, illetve van evf, cserébe fix a kijelző.
a szenzorbéli különbségekkel én nem foglalkoznék, lényegtelenek az egyes pana modellek között, sőt.
-
azért valahol 400 gramm körül kezd kifejezetten nehézzé válni egy obi számomra. most ne gyertek a fogással, tudom, egy d3s + teleobi kombót álom kézbevenni... egy-egy expó erejéig. de ha egész nap rajtad van, akkor egy 400+ grammos obi egyszerűen nehéz. ez meg jóval túl van még azon is. szerintem is nagy.
-
válasz
FEDman
#64566
üzenetére
én úgy tudom, hogy sokszor nem méretpontosak ezek a patentek
, azaz végül más szenzorhoz skálázzák az obit és kész. viszont nem világos nekem, hogy mihez hoznának ki egy ilyen lapkát. g1x m3-hoz túl szűk az átfogás. g7x m2-nek is igazából, visszalépés lenne a 24-100 mm után. az lx100-hoz képest is "fényerőtlen". szóval hova kerülne vajon?
mi miatt nem jött be végül? eleinte lelkes voltál.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mercutio akkor is az af-ről fogja hirdetni az igét, last man standing 
így visszatekintve, hogy a gf/gx szériának egyszerűen nincs nyugvása, minden iterációnál tologatják szegényt valahova, nem bír megállapodni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- talmida: Változások 2. rész
- GL.iNet OFF topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung kuponkunyeráló
- Revolut
- További aktív témák...
- 238 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4070
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 512GB NVMe SSD
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 M4 16GB RAM 512GB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- Óriás! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 3080 / 16GB DDR4 / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest