Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Gazda, nagy G-vel.
GX7-et nem használt valaki? Egyre jobban gondolkozok váltáson, és egyre inkább az tetszene. De jó lenne valamiféle személyes tapasztalat. Olvastam MLaca tesztjét, de ő nyílván annyira más szemmel nézi ezeket a gépeket...
Szerk: látom, te is észrevetted a hibát
-
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#33517
üzenetére
Nem szeretem a szlovák sörözőt. Csak Zlaty Bazant van, ami alapból nem lenne baj, de azért a cseh-szlovák vonalon tudnak ennél jobbat... Meg aztán én ott két éve kifogásoltam, hogy sztrapacska néven miért túrós nokedlit akarnak nekem eladni, mire a "séf" közölte, hogy ezt így is készítik...
Szóval bármi más előny, kivéve palacsintázó, mert diétázom, és nem eszem értelmetlen szénhidrátot, márpedig a palacsinta az.
-
Freddy76
addikt
Eltérően gondolkodunk. Az, hogy kinézek valahogy az utcán (akár jól, akár rosszul), még nem jogosít fel senkit arra, hogy ezt közzétegye, publikálja. Felőlem fotózzon (soha nem szoktam a fotósokkal foglalkozni, tehát nem érdekel, hogy engem fotóznak, vagy sem), de ha közzéteszi azzal nem csak jogszabály szerint sért, hanem egyéni, szubjektív értékítéletem alapján is sért. És nem csak az zavarna, ha azt tenné közzé, hogy részegen kilátszik a rózsaszín alsógatyám, hanem az is, ha olyan képet tenne fel, amelyen éppen öltönyben, aktatáskával megyek a bíróság előtt, vagy éppen a kislányom ül az ölemben és mesélek neki. Még egyszer, az nem zavar, ha van egy utcakép, amelyen én is rajta vagyok, de ha kifejezetten én vagyok a kép alanya, az zavar. Aztán hőböröghet a fotós később akármilyen fórumon, a bíróságon kifizeti nekem egy használt em-5 árát simán (ha sértő a fotó, akkor egy újét is, kitben), a perköltségre pedig rámegy egy olcsóbb oly kit. Persze feltehetőleg nem jutnánk el bíróságra, mert ha tényleg zavarna a közzététel, akkor először megkérném a fotóst, hogy vegye le, és ennek a kérésnek - feltehetőleg - úgyis eleget tenne.
-
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#33158
üzenetére
Jogeset, mai napig előkerül adatvédelmi, személyiségvédelmi előadásokon: apuka anyuka válnak, anyuka teljesen meghülyült, és nem engedte apukát a gyerek közelébe. Anyuka tényleg pszichopata volt, eljátszott az agresszív fúriától kezdve a haldokló angyalig mindent. Apuka nem mehet a gyerek közelébe, mert ekkor anyuka terrorizálja (lelkileg) a teljes környezetét, a gyereket is. Amúgy viszont nem foglalkozik a gyerekkel. Anyuka anyukája (nagymama) bízva a gyermek (nyolc éves) érettségében, megbeszéli vele, hogy találkozhat apukájával, de anyának (a nagymama lányának) egy szót sem. Találkoznak a belvárosban, öröm, boldogság sírás. A jelenetről egy fotó megjelenik egy "utcai lesifotós" blogjában, ismerős észreveszi, anyuka megtudja, óriási botrány, a gyereket bezárja a szobájába napokra. A bíróság nem sokkal később az apukánál helyezi el a gyereket, sőt, anyuka még nem is találkozhat vele felügyelet nélkül, merthogy pszichopata, de azért apuka beperli a fotóst, aki el is veszíti a pert: nem a környezetet fotózta ugyanis, a fotó tárgya két felismerhető ember volt, a fotó kifejezetten az ő ábrázolásukra készült. Ez még nem baj, de ezt a fotót publikálta.
Nem tudom elfogadni, hogy az utcán fotózzanak direkt engem, és azt publikálják... Azzal persze nincs bajom, ha valaki lefotózza a Fröccsteraszt, ahol én is ott vagyok, de ha az a kép tárgya, hogy nyolc fröccs után kissé összeakadt szemekkel iszom a kilencediket, és a fotós ezt lefotózza, és közzé is teszi, akkor szarjon sünt, tuti beperelném. A fotózz.hu tele van alkeszekről és hajléktalanokról készült, a "művésziesség" jegyében fekete-fehérre alakított, kissé túlkontrasztos képekkel. Merthogy az milyen mélyenszántó meg művészi meg elgodnolkodtató meg hű. Ez is kissé hányiner.
Szóval itt tudni kellene a mértéket. Persze ezt nem a jelenlevőknek írom, csak ez a véleményem.
-
Freddy76
addikt
Ez nem bemutató darab volt, valaki megrendelte. Vagyis nem volt közszemlére téve...
Rbalint: tudom, én is az 50-est venném. De a feleségem nagyon ágált, őt egyszerűen fizikailag zavarta az 50-es mérete. Másrészt most volt egy lélektani határ, ami fölé nem mentem, és inkább vettem egy hangcuccot és egy dvd lejátszót is mellé... Meg is kaptam a plazmás topikban, hogy 42 colos tévét nézni, meg dvd-t kötni a tévére blu-ray helyett mekkora vicc már... Azért ott is van kemény kockulás ahogy elnézem, a házimozis szekciónak is megvannak a maga klánjai... De no offense, sokat segítettek.
-
-
#31969
Freddy76
addikt
wavrekordz
#31968
Freddy76
addikt
válasz
wavrekordz
#31968
üzenetére
Uhh......
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#31927
üzenetére
Akkor valóban köcsög/béna volt a vőfély. Én is lenyomtam már ebbéli minőségben kb. 150 lakodalmat (bár újabban inkább ún. ceremóniamester vagyok, ezt keresik...), és tudom: rohadtul nem azért fizetnek, hogy elmondjak pár verset, meg pörgessem a kalapot, hanem azért, hogy minden rendben legyen. És ebbe beletartozik az is, hogy segítem a zenekar/fotós/videós munkáját. Most hétvégén a fotós teljesen kész volt az örömtől, pedig csak annyit csináltam, amennyit szoktam: mindig szóltam neki esemény előtt, mindig megkérdeztem, hogy van-e kérése (pl. hova állítsam a párt a torta behozatalakor, vagy elég-e a fény), és mindig úgy helyezkedtem, hogy legyen megfelelő rálátása az ifjú párra.
Szerintem vegyél valami régi nagy vázat az ócskapiacon, valami nagy obival (olyat, ami nem működik, az olcsó), szedd ki a belsejét, hogy könnyű legyen, takarítsd le, és akaszd az oldaladra/nyakadra.
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#31860
üzenetére
Nekem ilyen volt, belefért az om-d rajta egy fix obival, a két szélére egy másik fix, és állítva egy "nagyobb" obi (először a 12-50, majd a 9-18). A tetejére az egésznek ráment az FL35 vaku (a térelválasztó magas volt, vagyis rá tudtam hajtani a vát tetejére, és arra a vakut.
Most beleférneegy obim. Meg talán a vakum.
-
#31788
Freddy76
addikt
Marseille199
#31784
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#31784
üzenetére
Tegnap meséltem a srácoknak: hétfőn békésen fröccsözgettem, neteztem a telefonommal, mire odajött egy húszéves nyikhaj: "mit fotózol, ne fotózzál, bazdmeg". Tegnap lett volna érdekes ez, amikor egy rakás gép ott figyelt az asztalon...
-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#31742
üzenetére
Azért írtam, hogy a levelezéseit nem találom... Beszélgetésünk csak egy volt, kb. három percig. Ebben én - a köszönösen kívül - nagyjából háromszor szólaltam meg, mindháromszor ugyanazt: "Nem cserélek, és az ár fix.". A harmadik után nyomtam egy viszlátot is, később nem vettem fel a telefonokat. E-mailt kaptam jó párat, kifejezetten szórakoztattak, ahogy kb. két óra választalan időszak után újabb csereötletekkel jön...
-
Freddy76
addikt
Basszus, amikor eladtam az om-d-t, volt egy pöcs, aki mindenáron cserélni akart, ajánlott pm-1-et, gf-1-et, nexet, és rohadtul nem akarta felfogni, hogy CSAK készpénz, és CSAK a kiírt áron alku élkül...
Nincs már meg a levelezés, de akkor én is belefuthattam mindenki kedvencébe...
-
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#31384
üzenetére
Egen... Mikor nálam volt egy hétvégén az x100, én is ezt éreztem. Tök azonos viszonyok között (értsd: azonos rekesz, gyutáv, záridő, tárgytáv, miegymás) a d7000 auto ison adott 1600-at, a fuji 3200-at, a végeredmény ugyanaz volt... Az értékekben nem vagyok biztos, a lényeg, hogy a fuji csalt. Ez, és az xe-1 sebessége engem lebeszélt a fujiról egyelőre.
-
Freddy76
addikt
válasz
TayRol
#31088
üzenetére
Túlnyomórészt gyereket fotózok, illetve családi eseményeket, ott pedig nem sokat érek az 1/15 záridővel. Persze jó az ibis, de nem az a fícsör, amely nélkül nem tudnék élni.
Én most az omd-t venném. Karácsonykor - ahogy Warter írta - a gx7-et. Emlékszem tavaly karácsonykor mekkorát zuhant az om-d ára...
-
Freddy76
addikt
válasz
TayRol
#30973
üzenetére
A záridő azért nem lényegtelen, a 45/1.8 kívánja, hogy nyitva használd, és azért nyáron az 1/4000 ennek tud gátat szabni.
Szerintem GX7-et érdemesebb venni, inkább affelé menj. Ennek elsődleges oka, hogy omd-m már volt, azt ismerem, és a GX7-et szívesen
megvenném használtankipróbálnám.Nekem nehéz lenne a váltás, nagyon szeretem a d7000-ret, nem szívesen válok meg tőle. Csak éppen az elmúlt pár hónapban alig exponáltam vele, porosodik. Szerintem június-július-augusztusban 100 expó nem ment bele, ami azért nyaralós-kirándulós-játszóterezős időszakban nem sok...
-
-
Freddy76
addikt
Azért azt is érdemes számításba venni, hogy mit akar fotózni... Te többször írtad, hogy a képeid döntő többsége alapérzékenységen készül, és nem igazán érint, hogy mi van iso 400 felett. Ha innen nézzük, akkor valóban jobb a gx1 a 12-35-tel. De azért az sem elhanyagolható, hogy az omd bátran tolható iso 3200-ig, van egy bitang stabija (bár tayrol-nak a gyerek mellett ez pont nem számít, max. ha alvó gyereket akar fotózni).
Mondjuk ha a váz mellett csak a 14-42-re van pénz, akkor én sem az omd-t venném... Nekem az mft rendszer egyet jelent a 20-45 párossal, az határozná meg, hogy milyen vázra marad pénz...
Szerk: ami biztos, a 12-50-et nem venném. Az számomra egyesíti az mft és a dslr rendszer hátrányait. Sötét, ellenben nagy.
-
Freddy76
addikt
válasz
#04230330
#30917
üzenetére
Asszem Fedman linkelt klafa képet egy szemből futó vizsláról, amely úgy készült, hogy beállította manuálisan az élességet majd amikor a blöki belefutott az élességi síkba, katt.
Én a filmessel így fotózom mindig (törőékes mattüveggel nem igazán lehet máshogy). Móka a hintázó gyerekre élességet állítani 1.8-on (fullfrémen, picsányi dof-fal), majd kattintani, amikor belehintázik az élességi síkba... Háromból egy sikerült...
-
Freddy76
addikt
Hehe, a nikon topik legnagyobb flémjét idéző felvetés... Annak, hogy visszaváltottam, nem kis szerepe volt a 35/1.8-nak, az volt az első obim. A vázam minden obival korrekció nélkül pontos, kivéve a 35/1.8-at, azzal backfókuszos volt; ráadásul különböző rekeszen, különböző tárgytávokon, különböző mértékben, vagyis hangolni sem lehetett. Egy másik 35/1.8 ugyanígy (miközben más vázon, egy d5100-on és egy d40-en mindkettő halálpontos volt). És van még pár d90/d7000 júzer, akinek ugyanez a gondja (csak ez a két váz, csak ezzel az obival). És velem ellentétben olyan júzerek, akik elég régóta és eléggé jól tolják (nesa, forceberg, cayman, eastsider), és rég túl vannak a pielbuzuláson és a miliméter-számolgatáson. Emellett a külföldi fórumok is tele vannak ezzel...
Két 35/1.8 után kissé elveszítettem a bizalmamat, különösen, hogy minden más obival (50/1.8, 85/1.8, 18-105, sigma 10-20, tamron 17-50) semmi gond nincs...
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#30822
üzenetére
Érdekes, nekem nem hiányzott a zoom a gyerek mellé sem. Egy és másfél éves kora között volt om-d a 20-45 párossal (volt mellette időnként más is, pl. 12-50, 9-18, de a fixeket használtam). Nekem nem hiányzott a zoom (na jó, néha lehet, de mindent meg tudtam oldani a fixekkel). Amikor visszamentem tükrösre, nagy fixeléseket terveztem, ehhez képest a tamron 17-50/2.8 rá van nőve a vázra.
Ennek nyílván több oka van, az egyik, hogy - amint írtad - itt van olcsó fényerős alapzoom, elérhető, megvettem, használom. M4/3-nál a 12-35 lenne, többszörös áron, tehát mondhatjuk, hogy nem elérhető, nem főzünk vele...
A másik ok legalább ennyire triviális: az m4/3-on nagyn könnyű cserélhetni a fixeket... Nem kell neki táska, a pelenkázótáska tetején, asszony ridiküljében, de még zsebben is elfér a "másik" fix, és - ami legalább ennyire fontos - a csere pikkpakk megvan. Egy kézbe a két obi, obisapka levesz, obi levesz, másik obi fel, kész. Tehát - lehet, hogy hülyén hangzik - nem kell helyet keresni a cseréhez, nem kell nézni, hogy hol tudom biztonságosan lerakni az obit csere közben, nem kell azon aggódni, hogy telemegy az akna szutyokkal, mert sok idő a csere.
Ha egyszer én is megválok a d7000-től (majd ha azt érzem, hogy az x20 nem elégít ki, mert azért itt vannak korlátok, és nem leszek hajlandó cipekedni sem), és ha m4/3 lesz, akkor újra a 20-45 páros lesz (esetleg 17-45, 25-45, nem tudom).
-
Freddy76
addikt
válasz
TayRol
#30814
üzenetére
Kenont ne vegyél, az az ördög játékszere. Vegyél gx7-et, és amikor rájössz, hogy mégis dslr-t akarsz, megveszem tőled olcsón...
Most jöttünk haza 1,5 hetes nyaralásból, ellőttem egy tekercs filmet, meg kb. 200 képet az x20-szal. A d7000-ret elő sem vettem, júniusban fotóztam vele utoljára... Nem tudom, mennyire van értelme porosodni hagyni...
-
Freddy76
addikt
Ajjaj. Mert az asszonynak az ezüst tetszik, és ez mégiscsak az ő fényképezője hivatalosan... No mindegy, most berendeltem péntekre az Artwork-nél egy ezüstöt, ha nem tetszik, nem hozom el, és rendelek egy feketét.
Az a baj, hogy ezeket a vackokat sehol nem lehet megnézni élőben. Az olynál legalább lehetett.
-
Freddy76
addikt
Hát, a fassetudja... Nekem tavaly volt négy pd elem csere (bár azt a gyár bevállalta garanciában, de a trélert én fizettem), idén egy pillangószelep csere, futóműfelújítás, turbóvezérlés vezetékeinek a cseréje, most pedig az abs vezérlőegységet kell cserélni.
Szóval én inkább veszek legközelebb egy gx7-et, mint passatot.
Vagy nem ez volt a kérdés?
-
Freddy76
addikt
válasz
schawo
#30103
üzenetére
Hát, ha valamit nem hiányoltam az olyból, az a bokeh volt... A 45 teljesen jól mosott, de még a 20 is (igaz, ott néha olyan volt a bokeh, mintha egy részeg kínai munkás ollóval vágott volna szögletes konfettiket, és szórta volna a háttérre). Szóval az om-d 45/1.8 vs d7000 50/1.8 között a bukéban nem érzek olyan hejjdenagy különbséget. Tehát ezt letojom.
Nekem igazából csak a méret a bajom, de a Parci által is írt pro-kontra listából ez önmagában kevés ahhoz, hogy cseréljek. Amikor cipelem, máshogy gondolom persze... Ez a váz tetszik, de erre (sem) fogom lecserélni a d7000-ret. Pedig privátban már hárman is megkerestek, hogy megvennék
-
Freddy76
addikt
A kedvezményt én is úgy gondoltam, hogy megveszem a vázat törzsvásárlóival (anno megkérdeztem, ha veszek vázat, automatikusan megkapom, de ha kifizetem a 8.000,- Ft éves díjat akkor is - tehát kiváltom a "tagságit" 8.000-ért, majd megveszem a vázat 15 % kedvezménnyel), és hozzá az akcióban lévő olcsó objektívet. De ezen túlmenően bármilyen terméket vehetek 15 % kedvezménnyel, tehát további obikat is...
Ez volt az általam leírtban is: váz 15 % kedvezménnyel, olcsó obi akcióban, és még egy obi 15 %-ra. Az akciós obira nyílván nem jár még a 15 % is.
-
Freddy76
addikt
Igen, azzal számoltam, amit Warter is linkelt. Ha az ember kicsit számol és kombinál, a két kedvezmény (a prémium klub és ez az akció) együtt elég jó lehet. Kérdéses persze, össze lehet-e vonni.
A 17-est illetően: ha van 25-ösöd, akkor szerintem jobban járnál egy 17-essel. Én próbáltam a 17-est (rövid időre, belenéztem, próbálgattam, expóztam párat), gyorsabb, mint a 20-as.
Ami nekem dilemma lenne: a 20-as számomra pont jó allround obi volt. Rendszeresen csak azt vittem a vázon, és nem is kellett más (nyilván voltak szituk, amikor éreztem a korlátait, de annyira nem volt zavaró, hogy mondjuk egy rövid kirándulásra zsebretegyek egy másik obit is). Most az X100-on viszont az ekv. 35 már kezdett zavaró lenni, ezt már nem szeretném. Tehát a 17-essel is ez lenne a gondom, túl széles egyetlen obinak.
Szerk.: A fene vigye, hogy itt mindig megelőznek...
Hegyimorc, Studi: ízlés/szokás dolga, nekem az a 20 pont nagyon jó volt. A 35 már túl széles (tényleg sokat számít az 5 mm); az 50 jó lenne (a filmesen egy 50/1.8 van, és az is egy teljesen jó látószög), de talán annál is jobb lenne az ekv. 40. Számomra.
-
#29991
Freddy76
addikt
xtremetuning
#29982
Freddy76
addikt
válasz
xtremetuning
#29982
üzenetére
Hellóbelló, most látom, árulod a cuccod, om-d-t mindenestül. Vissza tükrösre, vagy valami más tükörnélküli lesz helyette?
Ha jól emlékszem, tavaly az elsők között voltál, aki om-d-re váltott.
-
Freddy76
addikt
Jaja, és most egész emberibb áron lehet új szettet összehozni... Ha kiváltod a prémium klub tagságit, ami 8.000, - Ft, 15 % kedvezménynel kapsz vázat, így az új váz 263.000. Mivel új a váz, lehet akciósan obit venni hozzá, a 17/1.8 "csak" 120.000, emellé még akaszt az ember egy 45-öst (akár újonnan, a 15 % kedvezménnyel 85-ért), és kész a szett... Mindez újonnan, garival. Persze sok ez így is, de azért sokat zuhant ez egy év alatt...
EP5 jobban tetszene, de az még drágább, és nekem a beépített kereső hiányozna...
Eh, nyolc hónapja nem volt nálam rendszerváltás, ez nem állapot
. -
Freddy76
addikt
Hát, ez az első pana váz, ami tetszik. Most van ugye a d7000, ami nagyon jó (nagyon-nagyon jó), de a mérete számomra egyre zavaróbb, nem tudom megszokni. Ezért keresnék (újra) egy mirrorless vázat, ami kiválthatná, az omd és az xe-1 hajszál híjján tökéletes lenne (egyiknek kissé idegesítő a menüje és a kezelése, a másik kissé lassú), a panákkal eddig is az volt a bajom, hogy - elnézést - csúnyák... Az ep5-öt vettem volna, ha lenne beépített evf.
Ez viszont tetszik, határozottan. Kíváncsi vagyok, mi lesz belőle ténylegesen, és leginkább: mennyiért...
. Nem is viszem a dslr-t, nem fér el az asztalon...
?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Riasztó topik
- Házimozi haladó szinten
- Energiaital topic
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- EAFC 26
- További aktív témák...
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- ÓRIÁSI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest