Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#68821
üzenetére
Én már megszoktam a sz*r pana, canon, sony színeket, de dögöljek meg ha nem ordít a tesztképekről, hogy olympus... Ilyenkor engem is elönt picit az irigység
Sorozat: 9fps tényleg elég durva lehet, nekem már a pana g6 7fps sorozata is géppuskának tűnt. Egy rövid, mondjuk 4-5 képes sorozat után engedi, hogy azonnal visszanézd a képeket, vagy várnod kell amíg kiírja a kártyára?
Bár én annak ellenére, hogy lementek az e-m10 meg e-m5 árak és a gm5 is tetszik nem tudom veszek-e mostanában új gépet, nálam az a gond, hogy amíg 3 pana vesz körül fölösleges bármibe is beruházni, tönkremenni meg nem mostanában fognak És egyedül a g3 a sajátom, a g6 meg gh2-őt nem adhatom el 
Videóra végülis jó gépek ezek, csak saját célra-fotóra kívánok néha valami kisebb-jobbat vagy valamit ami olympus 
madgie: Ebből az olcsó manuál-fíling flare-ből picit már kezdtem kiábrándulni, de a fényerőért, extra záridőért és dof kontrolért cserébe én elnézném neki
-
jjeahh
nagyúr
Valószínű, de videóra gyenge fényben én tudnám használni
Majd tesztekből kiderül mennyire jósz*r, ha annyira nem vészes, akkor már csak meg kell győzzem apámat szerezzen be egyet Csak vastag CA ne legyen, mert az már engem is zavar videónál ismadgie: inkább pana 25/1.4, mert a fuji nem jó a g6-ra
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mirman
#68796
üzenetére
Nem muszáj mindíg kukucskán komponálni, a kijelző is arra van, hogy használd, földközeli témáknál sem hasalok mióta van forgatható érintőkijelzőm
Sajnos az e-m10-ben még nem volt touchpad ficsőr, a g6-om tudja és ilyenkor b*romi jó...
Szerk: amúgy van szemszenzor, nem hiszem olyan nehéz váltani a kijelző és evf között... igaz picit lelassít, de ha közeli portrét akarsz, akkor gondolom nem akció közben kapod le az alanyt. -
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Balinov
#68727
üzenetére
G3 tényleg gyenge a mai szenzorokhoz képest zajban, de azért egy kis trükkel lehet vele vállalható képeket lőni magas iso-n is... már írtam anno mintha neked is, de ha mégsem, most leírom: használj iso160, 250, 500, 1250-es értékeket, mert így viszonylag szép tiszta eredményt kapsz és főleg 200, 400, 800-at kerüld szerintem, mert ezeken az értékeken tényleg durván zajosak lesznek a képeid
-
jjeahh
nagyúr
-
-
-
jjeahh
nagyúr
Tudom, hogy páran nem szeretitek a manuális kínai csodákat, de ez palacsinta
-
jjeahh
nagyúr
Ezek az olcsó adapterek közül szerintem szinte mindegy melyiket veszed, nekem pl. noname kínaiak vannak, amire figyelj az az, hogy a menet kiszedhető, csavarral rögzített legyen, ahogy elnézem a linkelt adapter is ilyen. Viszonylag gyakran előfordul, hogy rosszul van rájuk "vágva" a menet, ezért az objektíven a skálák, feliratok alul vagy oldalt lesznek... az ilyen szédszedhető adaptereknél ez korrigálható.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
csacsi77
#68520
üzenetére
"Lehet Sigma lesz belőle, ha f/2,8-on is jó"
Jó, élességért rekeszelni fölösleges, CA-t egyáltalán nem ismeri. Én is használok ilyen üveget panán amúgy... Adnak napellenzőt, tokot hozzá és full fém a borítása. Amit nem szeretek benne: kikapcsolt állapotban "kotyog" valami benne és a fémborítás könnyen hajszálkarcolódik, egy hét használat után már több évesnek néz ki a cucc
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#68477
üzenetére
GH2 + Flowmotion: "Reliable 100Mbps peak performance in AVCHD 24H, HBR, FSH, SH, and MJPEG HD. Exclusive 140Mbps turbo mode boosts peak bitrate to handle 80% Slow-Motion 24H mode."
Avchd-vel premiereben én nem szívok (de lehet csak nem veszek észre semmilyen problémát amatőr szemmel), vegas-al lehet nekem is gondjaim lennének vele. Gh3-at, ha senki nem tud semmi érvet felhozni a videója mellett, akkor hanyagoljuk, ha kell az 50fps twixtoros lassítások miatt vagy valami, arra ott a G6.
szerk: a gh3 sony szenzora valszeg nem nyújt annyi előnyt, mint amennyivel drágább a gh2-nél, meg koncerten amúgy is meglepődtem legutóbb, mert nem hogy az iso-t nem kellett az egekbe emelni, hanem sőt, fel kellett toljam az nd szűrőt -
#68475
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#68474
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#68474
üzenetére
Ja, drága, egyik kollégának van a gépjén, azon tesztelgettem én is
Gépgyűjtemény: ha-ha-haszerk: most látom, hogy 72mbps gh3-on csak mov formátumban érhető el, avchd-ben és mp4-ben kb. azt nyújtja mint g6
-
#68473
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#68472
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#68472
üzenetére
Profil nélkül is használható és úgy sem rossz, mondjuk nekem általában csak egy kiindulási alapot ad
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#68467
üzenetére
Hm értem
GH2 vs GH3 ügyben valami pro-kontra ha csak a videót nézzük? Ha jól értelmezem, akkor ezek a speckók:
- Panasonic GH2 (25/24fps, 100Mbps hack-el)
- Panasonic GH3 (50/25/24fps, 72Mbps)
Ezek szerint ha 50fps-t ritkán használom nem kapnék semmi extrát GH3-al, de lehet tévedek.Színek: én ezzel úgy vagyok, hogy fotóval ellentétben videónál szeretem, ha nem teljesen realisztikusak a színek... Ne értsd félre, nem brutális utómunkára gondoltam, csak valami olyasmire, mint amilyen effekteket pl. a filmconvert vagy magic bullet is tud. Engem valahogy a természetes színek nem zökkentenek ki annyira a valóságból, ilyenkor van egy olyan érzésem, mintha nem egy profi filmet vagy klippet néznék, hanem dokumentumfilmet vagy valamilyen amatőr felvételt akkor is, ha a minőséggel amúgy semmi gond nincs. Persze vannak kivételek, ahol szerintem is jól jönnek a natúr színek...
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#68464
üzenetére
No ez már nem fért bele: látom néhány Panasonic gépnél azt írja van 25 és 24fps is, ez kicsit összezavar engem, mert gh2-ben 25fps-t ír, de nemrég azt írta itt valaki, hogy az valójában 24,xxxfps, amit le kell kerekíteni, így igazából 24fps... most ez hogy van akkor? Ha van két kamerám, az egyik 25fps-t tud, a másik meg 24fps-t, akkor lesznek gondok vágásnál?
-
jjeahh
nagyúr
Nekem is lenne egy kérdésem, ntsc usás gh3 csak 60, 30fps-t tud vagy az is állítható 50, 25, 24fps-re? Illetve miben nyújt többet videónál, mint egy gh2 ilyen hackel?
MrChris: Látom nagyon utálod már a pana színeket
-
jjeahh
nagyúr
-
#68449
jjeahh
nagyúr
totálkezdő
#68448
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő
#68448
üzenetére
Én életemben nem találkoztam egyel sem
Amúgy nem lenne gond, mert nálunk az egész család generációk óta gombászik, már a babakocsiban megtanultam melyik ehető meg melyik nem, csak a nagyon ritkán előforduló gombákban nem vagyok biztos, ilyen vargányát pl. még sosem láttam. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#68439
üzenetére
Nálunk 5 tagú a család, + ilyenkor a szomszédoknak is viszünk Felét megszárítottam fűszernek, meg le is fagyasztunk párat... elég hálás dolog gombát fotózni-gombászni, csak nem favolják annyian flickr-en, mint a hugis képeket Parci: Te amúgy ismered a gombákat? Ez nem tudod milyen faj?
-
jjeahh
nagyúr
Nem itt írta anno valaki, hogy a dslr E-4xx Oly-ja 800k+ expónál tart és még mindíg vidáman csattog?
Gondolom amúgy ugyanannyit bírják mint egy dslr, sőt, valszeg a canonok bírják általában a legkevesebbet, két canonos ismerősömnek 70-80k expó körül már meghalt a zára és neten is azt írják néhány helyen, hogy a canonok viszonylag gyorsan meghalnak. Persze lehet, hogy csak legenda és a haveroknak csak "szerencséje" volt, de szerintem egy belépő szintű canonról felső középkategóriás vagy középkategóriás minden jóval telezsúfolt, esetleg időjárásálló (e-m5) vázra váltásnál ettől kell tartanod a legkevésbé. -
jjeahh
nagyúr
És végre egy pana obi aminek tényleg van értelme szerintem. Kár, hogy ha lajka lesz akkor drága lesz, egy élesebb, frissített 100-300-nak én jobban örvendenék
Vagy jöhetnének valami tele fixek is már... Régen, analóg időkben nagyon slágerek voltak a 135mm F2.8 meg 200mm F4 üvegek, af verzióban miért nem hoz ki egy gyártó sem ilyesmiket? Dslr fronton lehet van ilyen is, de milc-re még nem láttam... -
jjeahh
nagyúr
Szinte bármit rá lehet adapterezni, akár olyanokat is ami a canonra nem menne fel, pl. FD, m39, c-mount üvegek stb. Azt azért az om-d-s kollégáktól kérdezd meg, hogy manuálokkal mennyire kényelmes a használata, pl. van-e dedikált "belenagyító" gomb és könnyen elérhető-e stb., én panasonic-os vagyok, szal fogalmam sincs ezekről a dolgokról. Olyt itt valszeg ki tudsz próbálni, hanem egyeztethetsz az indexes srácokkal, ha érdekelnek azok az e-m5-ösök.
-
jjeahh
nagyúr
Az eddig ajánlott gépekben mind van evf, ha nem kell videó és a lehető legjobb szenzort akarod, akkor e-m10, e-m5 marad, esetleg ha ezek valamiért nem jönnek be valamilyen újabb pana, pl. gx7, csak ez nem tudom mennyiért megy használtan, belefér-e a keretbe. Nem túl drága fix obiparkban pont az mft a legerősebb milc fronton.
-
jjeahh
nagyúr
550d-ről szinte bármire válthatsz, szvsz semennyi áldozatot nem kell hozni, max fogásban lesz visszalépés egy kisebb gép. Indexen van két e-m5 most ha jól látom: [link] [link]... Panasonic fronton meg ezeket ajánlom: g3, g5, g6, gh2... ezekben valamivel gyengébb a szenzor, nincs szuper stabi, nincsenek olympus színek és nem időjárásállóak, cserébe nagyobb a kereső és a g6-ot leszámítva valahogy jobban kirajzolják az élességet, gondolom ez az lcos technológia sajátossága (bár madgie szerint x-e1-ben lévő kereső is így viselkedik). A panák af-ben erősebbek és g6, gh2 videóra is nagyon jó. Az említett X-e1-et én nem próbáltam, de az is jó gépecske elvileg, aps-c fronton a szenzor verhetetlen, fuji színek barók, de cserébe a natív fix obipark drága és lassú az af.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
jjeahh
#68326
üzenetére
Ej így reggelibe kávé előtt nagyon szappanoperás lett ez
(#68327) MrChris: Szerintem több sebből vérzik ez a studiós dpr összehasonlítás, nem csak az obikkal van gond, olyan ez mint a pontozásuk, annak sincs sok értelme. Mármint nem gond, hogy van ilyen is, de ezek alapján nem érdemes gépet vásárolni sztem. Amúgy a g6 szenzorát meg feldolgozó prociját vagy mijét elég szépen feltuningolták, egyértelműen jobbnak tűnik minden szempontból, mint a gh2-ben lévő.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#68312
üzenetére
Jaj tényleg, elnéztem
hito: Tényleg élesebbnek tűnik, bár beállítás meg obi kérdése is és a panák is a legélesebbek között vannak, mondjuk egy canon 700d, 60d vagy 5d mk III videója mellett (ezekkel volt alkalmam összehasonlítani és rengetegen még mindíg canont használnak videóra) meghökkentő a g6 meg gh2 élessége.
.mf: Igen, feledékeny meg szétszórt vagyok néha és nem olvasok el mindent a topikban, senki nem hibátlan, meg nem csak fórumból áll az életem... Más meg kövér, játékfüggő vagy éppen alkesz, de ettől még nem fogom hetente kigúnyolni, nem teszek szemrehányást vagy semmi ilyesmi, inkább elkerülöm vagy elnézem neki ha ezzel nekem nem árt, anélkül is van elég gondja mindenkinek a világban, hogy azt külön generálnád. De mindegy
Most már jöhetnek a képek meg timelapse-ek, hogy éppen hol jártál, az jobban szórakoztat mindenkit -
-
jjeahh
nagyúr
Nem ismerem a gf6-ot, de a g6 tudja az 50fps-t. Amúgy én azt hittem a gx7 mindenben jobb a g6-nál, de most látom, hogy van pár dolog amiben nem, pl. kijelző nem forgatható, ha jól értem nincs mikrofon csatlakozó, lassabb sorozatot tud... cserébe jobb a szenzor, nagyobb a kereső, valszeg jobb az építési minősége és gyorsabb záridőt tud (1/8000)
-
jjeahh
nagyúr
Sztem bátran megveheted, ha ez és a mérete nem zavar, nem a legmodernebb gép, de mást nem tudok felhozni ellene... a képminőségben meg tesztábra ide vagy oda, iso3200 alatt nem hiszem, hogy csalódnál, csak ha teheted inkább a második generációs kitobit vedd meg hozzá.
Szerk, ja a szokásos pana negatívum kifelejtettem: a jpeg motra nem egy olympus szint -
jjeahh
nagyúr
Itt valami nincs rendben, mellément a fókusz vagy más objektív volt a g6-on vagy nem tom. Itt pihen mellettem a g6, fotózok vele eleget és semmi gond nincs az élességgel... Aps-c szenzoroktól sem fényévekkel gyengébb, a canon is aps-c és ahhoz viszonyítva a valóságban nem igazán érzem azt, hogy rosszabb lenne bármiben
Amúgy utálom ezt a dpreview-es összehasonlító izét, szerintem kb. semennyire nem érdemes ilyesmi alapján dönteni
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy ez nagyon gáz... Remélem ezzel csak egy utolsó bőrt akarnak lehúzni a tömörített videókról, mielőtt kezdenének megjelenni az olyan fényképezők, amik már raw videót (is) tudnak.
-
jjeahh
nagyúr
Lassan portré és normál fixből annyi van, mint más rencerre a teljes obipark
-
jjeahh
nagyúr
válasz
anaqer
#68075
üzenetére
Még a sz*r-f*s g6-om is használható 1600 fölött, az a stabi meg nem csak remegő kezet fog meg, hanem olyan záridők érhetőek el vele kézből, amire stabi nélkül csak állványról lennél képes, ami statikus témánál gyenge fényben ugy-e legalább annyira hasznos mint a tiszta magas iso. A szenzorok meg már így is elképesztőek, aps-c fronton is vannak rosszabbak.
-
jjeahh
nagyúr
-
#68003
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#68002
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#68002
üzenetére
Nem tudom ezek milyenek, én csak a came mini-t meg a nebulát próbáltam eddig, ezek motorosak.
-
#68001
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67999
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67999
üzenetére
A miénk is kitakarja valamennyire, néha zavaró, de azért lehet látni mit filmezel, a kreativitásban valszeg nem gátol meg csak kissé kényelmetlen. Az ára borsos, de csak addig, amíg nem lesed meg, hogy úgy általában mennyibe kerülnek a 3 axis gimbalok
Szal valszeg jelenleg az egyik legolcsóbb gimbal, ami kapható... -
jjeahh
nagyúr
Az ilyen hyperlapse-t nem tudja valaki, hogyan csinálják? Videózni kell, vagy az egész egy mozgó timelapse? Gimbal adott, timelapse ficsőr meg jó videó adott... szerdán úgy néz ki egy bandának albumborítót fotózunk és az egészről arra gondoltam, hogy csinálnék egy "hogyan készült" vegyes hyperlapse-timelapse videót a g6-al, csak a szakértelmem nincs meg hozzá
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#67974
üzenetére
Fényképezőgép látja, másik gép alatt műkszik csak az enyémen nem, ez viszont az előttem lévő 6 darab kártyából egyet sem ismer fel sem beépített olvasóval, sem külsővel, mindegy melyik usb-re dugom
Tuti valami idióta bug, a gáz az, hogy amióta windows létezik, azóta létezik ez a hiba is, régen még küzdöttem vele én is és most megint hisztizik. Ha beírod gugliba, hogy "usb not recognized" vagy ugyanezt card readerrel, kismillió találatot dob, szal valszeg elég sokan küzdenek vele... -
jjeahh
nagyúr
válasz
#40935168
#67971
üzenetére
"Jobbkatt -> meghajtó betűjel hozzárendelése"
Ezt most megcsináltam, de így sem műkszik... Ráadásul nem csak ezt, hanem egyik kártyámat sem "ismeri fel" vagy mi. Így néz ki nálam: [link], a Lemez 1, "G" lenne a kártya...
Szerk: Külső kártyaolvasóval még itt sem jelenik meg, absz nem reagál
-
#67970
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67969
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67969
üzenetére
A7s-el már majdnem postoltam egyet, az utolsó pillanatban jöttem rá, hogy off géppel lőttem és nem lesz fair. Szerintem valamelyik 43rumors-os srác a hugira ráizgult
silmatauki, 80hun: köcc!
más és off: Van közöttetek valaki windóz szakértő? Itt erre nem igazán kaptam választ... Tegnap lőttem egy adag fotót és így nem tudom felimportálni
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
domedee
#67893
üzenetére
Pedig ma már rengeteg milc-ekhez szánt táska van, pl. manfrottóéknál lehet, hogy több is mint dslr-hez
45/1.8 nagyon jó, egy dolgot szoktak itt páran kifogásolni rajta, hogy távoli témáknál furán viselkedik, ha jól emlékszem picit melléfókuszál vagy ilyesmi... de ez valszeg nem nagy probléma, főleg ha portréra használnád. Esetleg egy alternatíva: sigma 60mm F2.8... nekem ilyen van, élesebb, fém, adnak vele napellenzőt, de cserébe nagyobb, rondább és fényerőtlenebb, ez utóbbi gyenge fényben hátrány, bokehben nem igazán a hosszabb gyútáv miatt.
Manuál üvegeket nagyon egyszerű adapterezni és használni, nekem is van om és m42 bajonettes is... 45-ösöm nincs, de sigmával, manuálokkal itt meglesheted miket lehet összehozni amatőr fejjel. -
#67883
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67880
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67880
üzenetére
Ja, hát pana jpeg az gáz... az elején kipróbáltam, oszt azóta sem használom. Mondjuk én oly-val is ugyanúgy raw-oztam szal... Amúgy kíváncsi vagyok mikor kezd divatba jönni fényképelőknél a raw videó, b*ró lenne videóknál utólag wb-t korrigálni meg highlights csúszkával játszadozni
-
#67879
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67878
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67878
üzenetére
Ez érdekes, példát tudnál mutatni? Az elején én is sírtam a pana színek miatt és a wb-t alaposan el tudja k*rni, de nagyon ritkán tolja el annyira a színeket, hogy raw-ból ne tudjam helyrepofozni.
-
#67859
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67858
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67858
üzenetére
Kösz!
Akkor asszem ideje frissítenem a lr-t -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#67849
üzenetére
Ja, egy szelektálás még rájuk fér, de nekem innen nagyon sok tetszik, pedig ezt ritkán mondhatom el esküvőfotókról... a pár is nagyon szimpi, talán egyedül a képek "színvilága" zavar picit, megpróbálnám barnás-sárgás melegebb tónusú ff-be is átdolgozni őket, mintha néhány enyhén lilás vagy kékes, de lehet csak a monitorom sz*r
Szerintem simán tolhatnád az esküvőfotózást gyakabban is 
Más: most nézem, hogy hugi 13.000 nézettséget és 500+ favot generált
Nálam pedig épp, hogy elmegy ez a kép, lőttem már jobbat is róla -
#67805
jjeahh
nagyúr
hibavissza
#67804
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#67804
üzenetére
Akkor már legyenek olympus színek is
Ahogy elnézem az összeset egy szál üveggel lőtte -
jjeahh
nagyúr
Itt az eredeti, ebből lehet vágni jobbat? Jaj most esett le, hogy a fordított kép nem jó
Akkor marad így szerintem, nincs türelmem már hugizni, meg úgyis elment egy hét turnéra felétek...madgie: a srác arckifejezése azokkal a csipkés alsóneműkkel(?) az előtérben...
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#67593
üzenetére
Nincs még, azóta ritmusfesztivált kellett szervezni, fotózni, a fotókat feldolgozni... a szabadban felvett hanganyagra várunk, amit a banda frontembere fog feldolgozni, de csak valamikor november-decemberre lesz kész elvileg, mert neki sincs most ideje rá és akkor állunk neki a videó összevágásának, ami 200gb, + ehhez jövő héten veszünk fel még pár 10 gigát
De ahogy elnéztem a nyers anyagot, rengeteget hibáztunk, most már másképp csinálnám az egészet -
jjeahh
nagyúr
válasz
Ear001
#67590
üzenetére
Ja, lehet arra gondolsz, amikor a természetben vette fel a banda az új albumot, azt tényleg sok különböző géppel vettük fel, de ezek a panákat leszámítva mind kölcsöngépek voltak, tehát összeszedtünk mindent amit tudtunk az ismerős körökből... ahogy néztem ott tényleg eltért a gépek videója, főleg a nikon d7000-é lóg ki nagyon a sorból
Ilyen a jövőben ritkábban fog majd előfordulni, mert mi valszeg veszünk majd még egy vagy több gépet és tutira panasonic-ot. -
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#67585
üzenetére
Akkor nem is értem miről dumálunk
. Mert hát ha a g6-gh2 mostmár rendes gépeknek számítanak, együtt is jók és szerinted is kell két kamera minimum, akkor végülis mégis egyetértesz velem . A7s nem az én gépem, azt nem én vettem, beleszólásom sem volt... Természetesen mindíg olyan manuálokat használunk több kamerán, amelyek hasonló vagy azonos képi világgal bírnak. A karakterrel meg nekem semmi bajom, legalábbis egyelőre... sőt, a manuálok adnak egy kis melegséget a felvételnek, olyan vintage hatást, amit filmconvert pro meg egyéb pluginokkal sem érsz el. Annyi "kompromisszum" videónál meg hogy lágy a képük szerintem bőven vállalható, mert egy ilyen manuál ebay-en fillérekbe kerül, egyet rekeszelve már egész jók, ráadásul fullhd videónál nem érződik annyira, hogy lágy-e vagy sem mint egy 16mp fotónál, meg a panák videója a leglágyabb üveggel is élesebb, mint mondjuk egy canon-é, ami már alapból lágy, tökmindegy milyen üveget csavarsz rá.Ear001: Eddig arról volt szó, hogy a pana g6 meg gh2 helyett vehetnénk egy rendes kamerát és azzal jobban megoldhatnám a koncertvideózást. De lehet én értettem rosszul.
Sorozat: 9fps tényleg elég durva lehet, nekem már a pana g6 7fps sorozata is géppuskának tűnt. Egy rövid, mondjuk 4-5 képes sorozat után engedi, hogy azonnal visszanézd a képeket, vagy várnod kell amíg kiírja a kártyára?
Videóra végülis jó gépek ezek, csak saját célra-fotóra kívánok néha valami kisebb-jobbat vagy valamit ami olympus 
Mondjuk egyelőre még a megfizethető F1.4-es vagy F1.2-es fényerő is álom mft-re, nemhogy F1.0...
GH2 vs GH3 ügyben valami pro-kontra ha csak a videót nézzük? Ha jól értelmezem, akkor ezek a speckók:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hálózati / IP kamera
- Premier dátumot kapott az Atomic Heart negyedik, egyben utolsó kiegészítője
- Jövedelem
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy ruhás topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- World of Tanks - MMO
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Star Citizen
- További aktív témák...
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- Kingston hyperX fury 8GB 2400mhz
- HP EliteBook 840 G6, G5 14" i5, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest