Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
dede... a kutyuzes kronikus jelei. hogy most itthon b*szom a rezet, baromira latszik, hogy hulyesegeken van idom gondolkodni. ha osszejon vegre kint a munka, akkor lehet utana sz*rok az egeszre. az utobbi egy evben szinte semmire sem volt idom, most meg ramszakadt a szabadsag. az elobb mar hangfalakat meg erositoket nezegettem.
a 12-32t en csak a gm1 melle tennem. ekkora atfogast csak vmi hudepenge fenyeros zoomtol neznek el, amugy inkabb annak a hive vagyok, hogy minosegre fix, minden masra meg vmi univerzalis zoom. kiprobaltam a 14-45ot, meg a 12-50et is, de annyira egy kutya volt mind osszessegeben, hogy akkor inkabb legyen minel sokoldalubb, ha igyis ugyis kompromisszum.
(#35917) hegyimorc: a tesztabrak alapvetoen iranymutatasnak jok, amugy azt nezem, hogy az egesz kep milyen erzest valt ki belolem. ez a legfontosabb. ebben amugy a 9-18 baromi jo volt... 1:1ben nezve mosott a szele, de vibraloak a szinek, franko rajza van. de nem az en latoszogem.
25os detto, eloszor nem ertettem mi a felhajtas oka korulotte, de par kirandulas egyertelmuve tette, meg egyik obival sem volt ennyire jo a szeretteimet fotozni. a fokusztav miatt kevesbe arcbamaszos, mint a 45os. ez volt az elso obi, amivel a csalad azt mondta, hogy nem karikirozni akarom oket - es tetszik nekik a vegeredmeny
de az osszekepi hatas fogott meg a 14-140ben is pl itt [link] majd meg keresek tobb mintat, nehogy felrevigyen par kep.
-
arn
félisten
válasz
Gondwana
#35910
üzenetére
ott annyi bajom lenne, ha vmi nem tetszik, nincs hova menekulni
szerintem nem kellett volna megbontanom a bevalt triot, csak meghagyni a 25ost is. mert az utobbi idoben ezt hasznaltam a legtobbet, es baromira hianyozna. egyiknek sincs olyan atmoszferaja, mint ennek az obinak.csak ugye meg igy luxus fenntartani egy masik szettet, hogy neha hasznalom.
***
a 12estol megszabadultam, nem hianyzik. viszont ezzel a 14essel ketsegeim vannak. kozvetlen osszevetesben arra jutnak, hogy nem rossz a 12hez kepest, foleg ha az arat nezzuk. masik oldalrol, viszont ha ennyire nem jott be a 12es, akkor mire szamithatok a 14estol? sok helyen ugy kezdenek, hogy alig jobb, mint egy kit zoom.
no most mi az igazsag? ekkora a szoras, vagy tenyleg felejtheto?
pl ez azert mellbevago:
14es
uj 14-140 3.5
meg az istencsaszarnak kikialtott 12-40hez kepest sem rossz az elesseg
kezd erdekelni ez a 14-140
tesztkepeket megnezve, baromi jok a szinei, es a kontraszt. osszhatasban inkabb ez szamit. -
arn
félisten
válasz
madgie
#35903
üzenetére
Most mar en is kezdem banni hogy eladtam. Csaladnal ugy tunik a 25os bevalos, kirandulni viszont ha marad a turaobi, akkor kell melleje vmi manko.
Nalam a 25os inkabb a 45ost kuglizta ki meglepo modon. Azota szinte alig tekertem fel, pedig nagyon alapobi volt korabban. Ugy latszik inkabb hasznalati ervek menten kell haladnom.
No majd gyartok azert meg elmeleteket hogy legyen indok kutyuzni
-
#35820
arn
félisten
sebgutkopf
#35806
arn
félisten
válasz
sebgutkopf
#35806
üzenetére
Itt a meret a lenyeg, nekem meg ezert van 14-150em, es fixeim ;-)
De a gm1 is vonz epp a kompaktnyi meret miatt, es egy 20assal igazan meret/minoseg bajnok.
-
#35801
arn
félisten
sebgutkopf
#35799
arn
félisten
válasz
sebgutkopf
#35799
üzenetére
A 24-70 kornyeki obi eleg klasszik barhol :-) amugy mi a gond veluk? Valaszthatsz, hogy meret, minoseg, fenyero, atfogas a lenyeg. Mftn mar mindenre szinte tobb pelda van.
-
arn
félisten
-
#35689
arn
félisten
Mr.Csizmás
#35687
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#35687
üzenetére
Az jo, ha nem mozog. A 20asnal sok port szedett ott ossze. Ezt a vedot meggondolom, a 20asnal sem hianyzott.
-
arn
félisten
válasz
schawo
#35658
üzenetére
nekem az oras annyit mondott pl a quartz orakrol, hogy pl a forrasztasok elereszthetnek. nyilvan ez fugg a nyak bonyolultsagatol is. egy 40 eves erosito nincs tuldimenzionalva (es nem is tul aprok az alkatreszek), de mongy egy mai pcben tobbretegu nyakok vannak, meg csilliolabu tokozasok. az xboxban nem is kellett sok ido nekik
egy fenykepezo szvsz vhol a ketto kozott lehet, mert hasonloan osszetett, de nem melegszik annyira.azt sem hinnem, hogy pl egy mai szamitogep annyi ideig mukodne, mint egy 20 evvel ezelotti - most boszme nagy aramok folynak, tuningnal az elektromigracio eleg "kezzelfoghato" dolog. en arra tippelnek, hogy fenykepezoben elobb hal meg vmi a digitalis feldolgozok kornyeken, mint a szenzor.
-
arn
félisten
a perpill honapos csecsemovel nem sok helyre jutunk el kirandulasi szempontbol
amugy meg fixeket hasznalok. de nem akarom eladni mindenkepp. ha elviszik, elviszik, ha nem akkor pihen a borondben, es varja a kov kirandulast. csak az nem tudom, hogy mikor jon el ennyi az oka, a nyaralas ota nem is hasznaltam.a rekeszeles a p mod miatt van. ha nem akarok a melysegelesseggel buveszkedni, inkabb ezen hagyom. most sem tudnek jobb turakombot a 14-150 (vagy az uj 14-140) + 20asnal.
az arukbol kiserletezek a fixsorral, ha maceras, akkor visszaterek ra. mongy mostanaban az van, hogy veszek ideiglenesen egy obit, aztan valahogy itt felejtodik, majd a kov araba mar azt is belekalkulalom
igy szepen no a rendszer.(#35647) tacto: az canon a70esem meg mindig mukodik
2003ban vettem. anyameknak odaadtam vagy ot eve, apam gondoskodott rola, hogy ne legyen tul jo allapotban, de meggyilkolni meg o sem tudta. -
arn
félisten
Ha teheti az ember, az ilyen cuccokat az elejen kell megvenni, aztan hasznalni, es nem azon agyalni, hogy alakul az ara. Ha mar olcso, akkor mar ugyis van szebb, jobb, aminek szinten lehet varni az arcsokkenesere. Az olcso cuccok mar megunt darabok szinte kivetel nelkul, amit az ara miatt vesz az ember. Ezeknek a legjobb a hasznalati erteke, de keves ember sovarog mar utana. Az idoben koztes resz ritkan jo pillanat.
-
arn
félisten
válasz
madgie
#35571
üzenetére
persze, az azert kell hozza, hogy hozza az aktualis masinak szintjet - anelkul, miert is lenne jobb valasztas? ha lesz jobb szenzor, stab, stb olcson, akkor az em5 sem kell senkinek. a nev csak olyan szempontbol elony, hogy hallottak rola. meg egy g5 pl csak egy volt a sorban.
(#35576) MrChris : lenyegeben a g5 szintje egyket pro megoldassal, az mennyiert megy? ehhez kepest meg jo is az ar
-
arn
félisten
válasz
jjeahh
#35569
üzenetére
a g5, g3 sosem volt csucsmasina
a gh1, gh2 is tobbet er, viszont ha az ertekvesztesuket nezzuk, akkor mar nem olyan jo a helyzet. de az tuti, hogyha nem adjak ezt a technikat bevezeto aron 500 euroert, addig a hasznalt piaci ara sem lesz az entry level vagy kozepes termekek szintjen.a masik, hogy az em5nek a legnagyobb respectje van talan az eddigi mft vazak kozott. keves vaz kavar ekkora hullamokat.
-
arn
félisten
válasz
istvan170
#35564
üzenetére
Ha valami ujabb, az mindig gyorsabban veszit az ertekebol. Utana meg a nepszerusegen mulik, hogy mennyire tartja az arat. Az em5 eleg jol sikerult masina.
De az is ketsegtelen, hogy mft fronton sokkal gyorsabb az evolucio, jobban porog. Az obik szepen tartjak az arukat, ha vmi jobb db, gyorsan elmegy.
-
arn
félisten
válasz
istvan170
#35492
üzenetére
az obiknal, en pana 20 + oly 40-150re szavaznek. vaznal:
ha a legkisebb kell: pana gm1 (nincs kereso)
ha egy jo kompromisszum kell: pana g valamelyik
ha sokoldalu masina kell: em5 vagy gx7, en inkabb az em5re szavaznek a jobb stab miatt.a fixet illetoen optikai minosegben elobbre lennel, mint a masik ket rendszer (foleg, mint a sony), illetve ha van stab a vazban, es fix temakat fotozol, akkor a masik ket rendszer labdaba se rug (1/10s f2 alatti obikkal, siman).
bokeh kevesebb lesz => akkor a pana leica 25 1.4et kell venni. az abszolut ertelemben is egy bajnok obi.
-
arn
félisten
mi a rosseb osszeegyeztethetetlen ezen? lehet ilyen kompaktot csinalni ff szenzorral es hasonlo kvalitasu obival, csak lehet 2 kilo lesz. de ettol azt ne mondd, hogy a vegeredmeny (a kapott kep) szarabb lesz, mert nagyobb a szenzor. tekints minosegileg mindent konstansnak, csak a szenzormeretet noveld - innen indult az egesz.
-
arn
félisten
??? van egy ff rendszered kivalo obival, meg egy colos szinten kivalo obival - ki beszel itt arrol, hogy szar obit akarok egy ff vazra rakni? nemtom mi a fenet akarok ebbol a mondatbol kihozni, asszocialva itt nexre, vagy tudom en mire. evidens, hogy a nagyobb szenzorral nagyobb rendszermeret jar - de vmit miert.
szvsz tullihegitek a dolgot - nektek vonzo, nekem nem, de ne akarjatok mar meggyozni, hogy mi nekem a jo.
-
arn
félisten
ha meretrol beszelunk, akkor (nekem) nagy, ha minosegrol, akkor keves (ekkora meretben). ezert irtam, hogy fele ekkoraban elfogadnam
de inkabb kellene pl egy 24-100 fenyeros obi kicsiben, mint egy 24-200 nagyban.no de ezert nem vagyunk egyformak. elobb vennek gm1et es d610et is, mint ezt a kompaktot, pedig nagyon acsingozom egy mindenesre.
-
arn
félisten
reszemrol jatek a melysegelesseggel, de bizonyos esetben irhatnam a dinamikat is - pl egy ilyen teli napsuteteses napon elegge kell gepeszkedni, hogy az alacsonyan jaro nap okozta feny-arnyek dolgot normalisan megjelentsd egy nagylatonal. vagy pl nem sokra megyek a stabbal, ha embereket kell fotozni szarabb fenyviszonyok kozott. ott egy f2.8as normal zoomal is megcsinalhatom azt, amit itt fixszel. stbstb nekem colos szenzorhoz benga nagy az a masina.
(#35440) b.vr: ki mondta, hogy nem a rendszert kell nezni - alapvetoen en mindig eloszor obit valasztok, utana vazat. de ha azonosak az obik kvalitasai, nehogy azt mondd, hogy nem elony a nagyobb szenzor
ezen szvsz ertelmetlen vitatkozni, max nincs ra szukseged. de ez egyeni dolog. azonos technologiara epulo nagyobb szenzor vegeredmeny szempontbol mindig elonyosebb lesz, mint a kisebb (mongy ha nem hopelyheket akarsz fotozni
). -
arn
félisten
biztos, hogy jobb vmivel, csak mivel ez nalam annyira nem hangsulyos terulet, inkabb ne alljon benne annyi penz. a fix soros kiserletemet a 14essel is meg tudom csinalni, nem fog hianyozni a 12es. ha annyira tetszene, mint a 25os, akkor benyeltem volna a kulonbseget. a 25osnel fel sem merult bennem, hogy eladjam.
de meg van egyket hetem tesztelni, hatha meggyoz
csak a napot mar nem lattuk vagy egy hete. a 9-18 bevalt, de nem tudtam az univerzalis voltat kihasznalni. kb arra hasznaltam, mint ezt a 12eset. -
#35324
arn
félisten
scarabaeus
#35320
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#35320
üzenetére
Sorry - Sok ujdonsagot nem irtam, ezt jopar osszevetesben leirtak mar :-)
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#35307
üzenetére
oh ez nem fordulhat elo, mert en bringazom
amugy az eszmenyi kompaktra mar regota varok, az xz1el volt is egy feleves probalkozasom. talan, ha az rx100 szenzoros es az xz2 optikai kvalitasai talalkoznanak, akkor ujra megprobalnam. ha gyoz a kutyuzes, akkor felfele d610re ugranek, alatta meg gm1re.***
a fixsort amolyan kiserletnek szanom, hogy milyen csak ezzel elni. az 25os megerte az arat, a 12es viszont nagyon nem, de kell vmi a 25os ala.
-
arn
félisten
en itt mar inkabb kacsingatnek a ff fele
ez mar se nem kicsi, se nem olcso. raadasul amig fixeknel mindig ott lesz azaz elony, hogy abszolut ertelemben is kicsik, es hogy mukodik a stab is, addig zoomnal a ff elonye a stab miatt sose fogy el, igaz rohadt nagy a konstans 2.8as obi.de elobb vennek egy gm1 kitet is a minyurka zoommal
-
arn
félisten
válasz
Mercutio_
#35299
üzenetére
9-18am volt, de nekem a vege keves, az eleje meg sok :-) kepminosegre ez volt a legjobb zoomom. Amugy az em5 stabijaval a kisebb kulonbseg szinte semmi... De a 12-32 azert mar f3.5. Azert tuti kiprobalom, ha lesz olcson idovel.
Most szimplan kell egy fixsor. Vegeredmenyben meg ha nem latok sokat a ketto kozott, akkor tokmindegy. Ennel belenagyitva is kisse sok az optikai hiba, foleg nyitva.
Nalam ugyis az ekv 35-50 a legnepszerubb.
-
arn
félisten
Csak a merete miatt erdekel :-) vegulis akkora mint egy kompakt, es emiatt hasznalok mftt. Amugy marad az em5 egy jo idore, max a d610re cserelnem, de ez inkabb kutyuzes, mert nem lehet ra egy rossz szavam.
A 12 jo, csak nagyon nem eri meg az arat. Azt hittem jon vmi katarzis, de szvsz egy total atlagos kepminosegu fix, igy monitormeretben nincs az az ugras a jolsikerult 9-18hoz kepest, mint egy zoom-fix viszonylatban megszokott. Ennyiert mast varnek - szerencsere visszaveszi a becsi uzlet. Meg probalgatom majd, ha sut nap, de szerintem nem lesz rosszabb a 14es sem nagyon. Az legalabb olcso es kicsi, a fixsor meglesz.
Kepminosegre nalam eddig a 25os az etalon. A nyers kepek hangulata is ennel a legjobb. A 75os tuti meg jobb, de az a fokusztav nem erdekel.
-
arn
félisten
gratula - jo indok egy jo rendszerre
***
hat nemtom, ettol az olympus 12tol nem igazan vagyok seggre esve. eleg (uto)munkas obi, es a tobbi (joval olcsobb) fixet tekintve az eredmeny sem tul meggyozo igy elso blikkre. persze hozza kell tenni, hogy ebben a szurke sz*rban keves dolog mutat jol, es a feny mennyiseget tekintve gyakran hataron fotoztam - kezbol [link]
-
arn
félisten
a 20as baromira mas latoszog, mint a 25os. es hiaba a 25os a normal, a 20as valahogy epp jo mindenhova - lehet vele embereket fotozni, es jopar utazast fotoztam vele, elsosorban belso tereket, ahova sotet volt a zoom. neha utana rajtafelejtettem, es csak akkor csereltem, amikor olyan tema jott, ahol mar menthetetlen volt.
a 25os sajna mar sokkal jobban szelektal a temak kozott - van egy olyan erzesem, hogy a 12essel nem kiegesziteni fogjak egymast, hanem automatikusan majd olyan temakat kezdek fotozni, ami a latoszognek fekszik
es ez nem jo, mert hosszutavon maceranak erzi az ember. -
arn
félisten
en spec utalom nyakban a gepet - csuklopantot hordok. csak akkor van a kezemben, ha tema van. valltaska a legjobb a csereberenel is. hagy kilot hordasz te a taskadban, hogy szempont ez a teherviseles?
most lemertem - 3 fixszel 1.4kg tokkval vonoval (apro tartozekokkal).(#35078) .mf: ez inkabb az e-pl omds megfelelojenek latszik. szvsz hasonlo lesz a muszaki tartalom is, evfel. 700 eur obival, az omd 1100 volt obi nelkul.
(#35081) jjeahh: a 25os pana bokehja nagyon szep - nem kell a legtagabb blenden hasznalni, hogy szepen kiemeljen. nyaron siman hasznaltam p modban (2.8 korulire lotte be). nyilvan nem egy ff, de jol hasznalhato.
***
az uj oly izgalmas obinak tunik... nagyon ideje volt. lassan szinte mindenre lesz tobb alternativa. erdekel majd ez is, meg a 15os leica is. a heten valszeg meglesz a 12es, majd abbol kiderul, hogy merre tovabb - megprobalkozom a fixsorral (12-25-45), mint altalanos felhasznalas. perpill ezek a legjobb obik, ha nem jon be, akkor lehet visszalepek majd a 14-150 + 20as kombora, az nagyon jo volt mindenesnek.
-
arn
félisten
ovre tobbszaz grammos cuccokat szvsz nem is erdemes
pl2+20 1.7hez hasznaltam ezt honapokig - siman beledobtam a masinat a hatizsakba.
-
-
arn
félisten
válasz
schawo
#34853
üzenetére
gondoltam, de az uj felveteleknek szvsz 99%a digitalisan kevert. ezt nyomjak vissza vinylre, es hallgatjak analog rendszeren. bizonyos szempontbol mindig csak kozeliteni fogjak az analog technikat, de bizonyos szempontbol meg sokszorosan tulleptek olyan dolgokon, amihez az analognak koze nem volt. szvsz az a lenyeg, hogy mindegyiken lehet zenet hallgatni, illetve a digitalis technika elerhetobbe tette az elfogadhato szintu minoseget. az analogban ez mindig dragabb.
-
arn
félisten
hifinel is mennyi felvetel keszul ugy, hogy nincs koze a digitalis technologiahoz? tehat sem a felveteli, sem a lejatszasi lancban nincs digitalis lancszem. naugye. persze lehet regi mesterszalagokat hallgatni
amugy a nagyfilm meg mindig erdekel... az tud olyat, amit a digitalis technika nem. de tenyleg a szenzor mereten mulna.
-
#34656
arn
félisten
ijjen nincs
#34654
arn
félisten
válasz
ijjen nincs
#34654
üzenetére
En lenspennel szoktam.
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#34542
üzenetére
a ff obikat croppal hasznalva szinte semmivel se jobbak, mint az mft obik ft szenzoron. ha zoomokat kezdunk hasznalni, akkor meg messzebb kerulunk az egeszen kicsi rendszer kepminosegetol is. ez az, ami engem zavarna. kar hogy nincs dedikalt fixsor - igy nalam vagy mft, vagy ff. meg meret nelkul is. ff szenzornal van meg az a minosegbeli ugras, ami a meretet kompenzalna.
-
arn
félisten
amugy epp most nezegetem, hogy felhasznalasi teruletet illetoen milyen opciok lennenek mft, nikon apsc, es ff teren ha fixsort akarok venni em-5 utan. a d7100 hasonlo arszint, a ff vaz joval dragabb.
35mm alatti nagylato (24-28):
mft - a 12es obi draga, de fenyeros, es konnyu. a stab ad min 3 fe elonyt, statikus temaknal akar a ff meretu szenzorhoz viszonyitva is elonyos lehet (az ff szenzornak van kb 2-2.5fe elonye). a bokeh hatrany, ha szamit ezen a teren. masik opcio a nagyon olcso 14es, ami nagyon pici, de gyengebb minden teren.
nikon aps-c - nincs opcio
nikon ff - van fenyeros szuperdraga, es nehez obi, vagy kevesbe fenyeros. a kozeput kb annyiba kerul, mint az mft obi. sokkal nagyobb bokeh, a szenzormeret kompenzalja a stab hianyat statikus temaknal, elo temaknal behozhatatlan elony.
35mm kornyeki:
mft - olcso, es jo 17, esetleg 20as. mindegyik pici, konnyu, fenyeros. stab hasonlo elonyokkel.
aps-c - aranyaru 24essel lehet probalkozni, de joval dragabb, mint az ff vaz az olcso 35ossel. ekkora szenzornal raadasul a minosege sem igazan jobb, mint egy mft obie. van esetleg az olcso 28as, ami mar 42re jon ki.
ff - az olcso obival jo ar/ertek arany, relative konnyu is (a rendszer). en nem adnek annyi penzt az 1.4esert.
50mm normal:
mft: nincs sok opcio, az obi draga, de kituno. csak rendszer szinten van sulyelony, ara hasonlo az apsc rendszerehez. a stabnak a temak miatt kevesbe van jelentosege (legalabbis en inkabb embereket fotozom vele).
aps-c: az olcso opcio optikailag is gyengebb, mint az mft, kisebb bokeh. arban rendszerszinten hasonlo, a 35os 1.4es tudna vmi hasonlot, de tobbszorosebe kerul, mint az mft.
ff: a rendszer legnagyobb erossege az olcso 1.8as obi. maga az obi konnyu, de a vaz nehez - az ff szenzor egyre nagyobb elonyokkel jar a temat illetoen.
85mm portre:
mft: kicsi 45os, kituno rajzu obi, es baromi olcso. az ellenfenyt nem szereti, a stab haszontalan.
aps-c: a crop miatt szvsz kisse esetlen az ekv 75 vagy a 128. de biztos vki megtalalja benne a szamitasat. az 50esek nagyon olcsok...
ff: a 85os obik mar nem olyan olcsok, de tonnanyi bokeh, es hatalmas szenzorelony.
***
szal minel feljebb megyunk szvsz annal elonyosebb a ff rendszer, az apsc viszont sehogy sem az igazi, ha vki fixekkel akar operalni. persze efelett jonnenek a telek, ami megint mas teszta.
-
arn
félisten
az arazasok a ff obikat kovetik arban - apscn hianyzik a fixsor alja (35mm alatt), ha nem tevedek. mennyibe kerul egy fenyeros ekv 150 kornyeki obi stabbal? mongy reszemrol a rendszer lotavolan helyezkedik el, azert hasznalom, mert kicsi. egy televel meg sose lesz az, hiaba kisebb.
-
arn
félisten
no, elfogytak a kutyuk
[link] miert van olyan erzesem, hogy a fenykepest is ezt generalta reszben? mindig volt mit tesztelni. ezert nem jo belefolyni a kutyuzesbe annyira.reszemrol mar par teruleten eljatszottam, es a vegen mindig oda lyukadtam ki, hogy a "csucs"-hoz kepest vmi toredekaru cuccnal kotok ki. akkor jon elo, hogy az ember mennyire is erzi hobbynak, amit csinal. vagy ott porosodik, vagy arra hasznalja, amire valo, max szerzett nemi tapasztalatot.
hifiben pl kikotottem 30 eves zart dobozoknal (jpw), van egy olcso grado fulesem hozzajuk passzolo szoldiabb rendszerben. egyik sem "extra", de legalabb nincs nagy hibajuk, ami sok millios cuccrol nem mondhato el. bringabol most elem meg, hogy a 300 euros faek egyszerusegu ss bringammal jobban elvezem a tekerest, mint a 10x annyiba kerulo montival. fenykepezonel mi lesz a "vegallomas"?
-
arn
félisten
a 40-150 mft viszonylatban egyaltalan nem rossz zoom...
szerettem a 20ast, de embereket nem volt jo fotozni - nagyon kontrasztos, nagyon eles, technicista kepek, darabos bokeh. a 25os szvsz semlegesebb db. lagyabbak a tonusok, mas a kepek atmoszferaja. bizonyos szempontbol jobb, mint a 45ose, azota kevesebbet is vettem elo (meg mongy nem hal meg egy kis szembefenytol, ami az egyik leghalasabb tema lehet). a 20ast inkabb mint fenyeros kirandulo mindenest szerettem, volt hogy nem is volt velem mas. ezt a 25ossel kevesbe lehetne megcsinalni.
a dxomarkot csak visszacsatolasnak linkeltem be - lehet oket szidni, de azert nagyjabol megis csak kijon, ami a tapasztalatunk. egyedul a fenti finomsagok hianyzanak, de ez mar amolyan hifizos tema
ott sem lehet merni mindent, hallani kell - meg probald szavakba onteni, amit erzel. a 25os ilyen, eloszor olyan semmilyennek tunt, aztan a kepek feldolgozasanal tunt fel, hogy eletszerubbek a kepek, csaladi fotozasnal marha jo.
tesztkepeket megnezve, baromi jok a szinei, es a kontraszt. osszhatasban inkabb ez szamit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- talmida: Változások 2. rész
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby rádiós topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4240
- Újszerű iPhone 14 Plus 128GB Lila független, 100% aksi, 1 Év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4339, 100% Akksi
- Vegyes , 3 db memoria egyben vihető, teszteletlen.
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest