Új hozzászólás Aktív témák
-
makszi
aktív tag
Bevallom megfordult már a fejemben (amikor Mlaca hirdette az irányjelzőn) ez is, csak amit akarok fotózni(akrobatikus rock and roll), az olyan, hogy a téma (5-8-12 gyerek) formációtól függően össze vissza mozog, ezt fix-szel csak úgy tudom elképzelni, hogy olyan messze megyek hogy a teljes színpad beleférjen
ezzel meg az a baj, hogy nem tudok egy-egy gyerkőcről portrét készíteni...Minden fellépésen minden számban van olyan hogy összefut az összes táncos egy 2*2 méteres négyzetben majd ezután szétrebbenek és egy 6*6-os területen vannak. Szóval ez most az az eset, ahol a zoom lehetőség nagyon kell
[ Szerkesztve ]
-
-
Studi
addikt
16-80 az nagyon jól hangzik. Nekem tetszett a 85/1,4 is, bár dögnehéz, az már-már SLR méret/súly. A többit meglátjuk, a 16-50 képét egyelőre nem sokan dícsérték. A 18-55-é szerintem elég jó kitobihoz képest, de az meg sötét.
más: kéne gyorsan pénzt csinálnom, szerintetek mennyiért lehetne eladni egy 12/2 obit? Ezüst, dobozzal, utángyártott napellenzővel, január közepéig garis még. Nem kell valakinek?
Megint más: sikerült valakinek regisztrálni a +fél év garit az Oly honlapon? Mert én hiába regisztráltam fel a tájékoztató szerint a cuccot, és iratkoztam fel a hírlevélre, a honlap a garancia lejáratának még mindig a vásárlás +2 évet mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Végre jó a szenzor is?nekem az NX5-nagy csalódás volt,kevés fénynél használhatatlan volt.(melletem Nikon D3000-el simán fotóztak
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Freddy76
addikt
Miért, nem lassabb? Én ismerem Kutyát, tudom, hogy maximalista, és mindig arra fog vágyni, ami a legjobb. Nikon szenzor, Canon af sebesség, oly af pontosság, fuji színek, kábé ezt keresi, és ezért árulja a d800-át, meg a fassetuggya hány pro obiját. Gondoltam, mielőtt beletol még 60.000 karaktert a fuji topikba, szólok, hogy a fujit nem fogja szeretni.
Tudtad ezeket az előzményeket, és úgy akadt ki a műszered, vagy kiragadtad ezt a hozzászólást, és azért?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Azt a hozzászólást Eperkutyusnak írtam, aki:
1. D800-at használt szinte a megjelenése óta nagyon jó üvegekkel;
2. A Nikon topikban több ezer karakteres hozzászólásokban fejtegette a d800 af rendszerének finomságait;
3. Miután a d800 kismillió fókuszpontja közül egy darab az egyik szélen hajlamos volt tévesztésre, amit mindenki lesz.rt volna, ő kiküldte a vázat Németországba, hogy csinálják meg;
4. Szintén visszatérő téma volt nála, hogy azért nem vesz milcet mert lassú az af;
5. Majd használta az oly e-m1-et, és örömködött, hogy milyen gyors.Ezek után nézelődött a fujik között, ami nem jött volna be neki. Tudom, mert ismerem. Ezért írtam neki, amit írtam.
De amúgy teljesen lényegtelen, nem is értem mit magyarázkodok neked...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
Fotó is készült már mindenről, akkor géppel és obival se tököljünk, irány a gugli
Ha olvastad volna a nikon topicot tudnád, hogy kutyának elege lett abból, hogy a DSLR-eken - esetében D800-on amit nem 2 hete használ - sok obi shiftel, emiatt az F1.2/1.4-en lőtt portrékon mégse ott lesz a fókusz ahol ő akarja.
Szintén ott (is) leírta, hogy volt nála 2 hétig egy E-M1+75/1.8 kombó, és piszkosul bejött neki, egyetlen gondja, hogy képminőségben elmarad pixekukkolva a D800-tól. Neki bizonyos téren a D800 is szar, neked az E-PL1 is már bőven jó, egyik se jobb vagy rosszabb hozzáállás, szimplán csak mások a prioritások és ez így van jól.A topic meg amúgy se azért van, hogy a házigazdát szórakoztassa
jmakk: Tegnap próbáltam X-T1-et, azé' hiába f*sza váz, a vízszintes vonalakon az is huntol egy gondolatnyit
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
eeXaa
addikt
...én amúgy szeretem olvasni ezeket a gear tipródásokat, mert elgondolkoztat, az elmúlt 1 évben v 5x nekiveselkedtem, hogy majd összeállítok egy másik rendszert is az m43 mellé, mivel ami van már marad, így is buktam az eddigi cseréken eleget... és hosszas gondolkodások után mindig arra lyukadok ki, hogy megéri e azt az összeget nekem, hogy legyen egy még, még specifukusabb eszközöm, amiben az m43 "nem elég", és pár nap láz után, egyszercsak lehűtöm magam, hogy bőven elég az ami van.. sokszor sok, néha kevés...
...talán 5 év múlva ha lessz ezalatt egy nagyobb technikai ugrás, veszek valamit a pana mellé.... -
Mercutio_
félisten
Nem engem kell meggyőznöd, lassan 3 éve egy Pana G3-at használok
jmakk: Amúgy bejövős, de az egész fotós cécóra nem szánok annyit, amennyi csak a váz. A Sunyi 7S még bitangabb, jjeeaahh-t tuti le kellett volna fogni, ha ott van, hogy ne fusson el vele, rbalint88 meg szerintem már árulja a toyotát
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
sztem a 135-el nem olyan vész manuálozni, de persze szaladgáló kutyára azért már kínos.
45-150-el jó lenne pár portré vagy kutyafotó wide open példa, hogy kb. lássam mennyire mos, nem kell nekem olyan brutális dof, de azért jó lenne a kutyusokat rendesen leválasztani a háttérről, de sajnos ilyeneket gugliban nem igazán találtam...
hogy illusztráljam is mit akarok: egy ilyen szintű mosoda 150/5.6-on oké lenne[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
Fókuszálásról jut eszembe, hogy bármennyire szeretem a Fuji színeit és objektíveit, azért baromi ciki, hogy kevés fénynél a függőleges kontraszt-kapaszkodó megléte mellett is nyögve dolgozik, mellette meg a fázis AF-es telefonom egy tizedmásodperc alatt röhögve az arca élesre ránt.
[ Szerkesztve ]
-
titán
Én a Sonnart mindenhogyan szoktam használni. Volt AF-es telém is, Oly 14-150, de eladtam, mert a legtöbbször azt is kézifókusszal használtam a tele végén Hungaroringen sokkal jobban lehet manuálozni a gyorsan száguldó autókat, mint S-AF-fel, vagy uram bocsá, kontrasztos C-AF-fel szenvedni.
Nincs állványom, viszont van relatíve stabil kezem a kézifókuszhoz. Himbálózó hajóról fél-egy másodperc alatt befókuszálok bármit a Sonnarral a távoli parton (true story bro). Ha az ember megszokja, tudja, mit kell nézni. Persze ehhez az is kell, hogy a Sonnar éles, mint a rosseb, és kiugrik a különbség az LCD-n. Sokkal jobb egy MILC-en manuálozni, mint a régi tükrösökön. De a Zenit se fogott ki rajtam komolyabban, amikor még az AF nem volt megfizethető. AF-es üvegek csak két évtizede vannak, mégis készült egy halom jó fotó korábban is. Persze nem azt mondom, hogy AF-et nem használok, mert a többi üvegem AF-es, de a tele nálam jobban bejött kézivel. Lehet, hogy egyedül vagyok ezzel, nem tudom.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
madgie
titán
Nekem a sima A7 is elég jó volna, kérdés, éjszaka milyen. Mert ugye sztár lett asztro-körökben az A7S, de A7-ről alig olvasni (mennyire erősíti a keresőképet, stb).
Erről jut eszembe az, hogy egyszerűen nem merem megkérdezni, hogy az X-E2 jobb-e a keresőkép erősítésében a csillagok alatt, mint az X-E1. Ez utóbbi elég sötét sokszor, gyakorlatilag vakon komponálok. De korrekt válasz nem fog születni éjszakai utcaképekből, monitorral világított szobákból, mert ott hatmilliószor annyi fény van, mint az újhold alatt a városon kívül.
Hozok már pár laposabb éjjeli BW-t, a hétvégén csavaroghatnékom támadt
-
Mercutio_
félisten
irányjelzős Pentax adok-veszeken volt nemrég DA 50/1.8 35k-ért, vagy valami hasonló vicces áron, de újonnan se túl drága.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
Nem fogtam még kézbe A7 variánsokat, de elméletben nekem jobban kézre esik egy filigrán MILC-nél, ha fent van az expógomb. Ha előrébb és lentebb kerül, akkor a mutatóujjad ezirányú pozícióváltásával együtt nagyobb markolatot kíván a többi ujj is a stabil fogás érdekében.
Hú, de hülyén fogalmaztam meg
-
.mf
veterán
Én sem azt írtam, hogy rossz, sőt, nekem is jobban tetszik; csak megjegyeztem, hogy hasonló méret, csak elfordították, mert a bajonett jobbra vándorolt és ugyanolyan széles markolat már nem fért volna el.
Nekem is nagyon tetszik, mint ahogy korábban is írtam, végre itt a "FF OMD".
De tényleg sok.
Nem is a váz (illetve az is drága, de legalább FF mércével és más top vázakhoz képest olcsó), hanem az obik. A 28-70 még csak-csak, de azon kívül? A 16-35 egy erős gyomros (1200 GBP, basszus az szinte a Nikon 14-24 f2.8 ára!). A 35 és 55 250 ill. 300k HUF, míg egy tükröshöz a legdrágább top obik mellett még mindig rengeteg olcsóbb alternatíva van, ami csak kicsit gyengébb (ha Nikon, 18-35 f3.5-4.5 G Dxo szerint kb a Zeiss szintje, kerek 500 GBP-ért; 35-ből ilyen lassú nincs is, 50-ből f1.4 is van G mindössze 280 GBP, azaz a Zeiss 55 feléért, 85 f1.8 G meg 370, amije nincs is jelenleg a Sonynak, és ha lesz is, főleg a Z-s logóval, nem ennyi lesz...).Az APS-C vonaluknál csak attól félek, hogy alig jön már hozzá korrekt obi, mivel az FE-re koncentrálnak.
Roli: eddig is voltak oldalas posztjaim
Nálad meg látom a félmondatos flood dívik most[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Politika
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Windows 10
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, APK és egyéb segédeszközök
- ASUS ROG Ally
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest