Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • prolad

    addikt

    válasz Meridian #95 üzenetére

    Azért az a 38.5-ös akksi nwgyon pici, belépő szintű gépekbe raknak annyit, ultrabookoknál is alap a 50+Wh, de sokszor már 70+ is. 14-es méretben, de az már inkább a régi 13 hüvelykes kijelzőnek felel meg.
    Céges HP-n simán végigmegy egy munkanap 11 gen intel mobil i7 procival, 2-300 nit körüli fényerőn, 14 hüvelykes ultrabook (talán 1040 G8), 2 év után is és biztosan nem újat kaptam.
    Nalad ott a konkrét géppel lesz valami, Lenovo szereti a felcsavarni a TDP-t, és kis akksit alátenni, de ez őket jellemzi nem a a mobil porcik fogyasztását.
    Az tény, hogy a TDP érték csak hozzávetőleges, a konkrét fogyasztást nem tükrözi, illetve az is tény, hogy a mobil hardverekhez több fogyasztási szintet hataroznak meg, egy 15W-os profci is ehet 30+W-ot,ha turbo órajeleken megy és a hűtés bírja. De ez már 10+ éve így van, ha zavar, leszabályzod. Ryzen Z1 Extreme/7840U ami egy jóval combosabb chip, 7W-on megoldja a böngészést, videónézést, barmilyen alap taskot. 5W-on is, de ott már itt-ott döcögősnek éreztem.

    [ Szerkesztve ]

  • prolad

    addikt

    válasz Crus #24 üzenetére

    Amúgy pont a Steam/Steam Deck a jó példa, ha handheld kell, akkor SD, de ha nem akarom magam a korlátai közé szorítani akkor sok más hardveren használhatom a címet. Lehet 3 millió SD ment el, de csak aktív Steam userből havi 100+ millió van. Nintendo is remek szoftvereket ad ki, de hardverben kritikán aluliak. És teljesen mindegy mire való vagy nem való a Joycon ha a default beviteli eszköz gyárilag hibás és nem javítják, sokat elmond az eszközről. PS5 esetében is elfogadhatatlan, de ettől a Switch nem lesz tartósabb.
    Az meg hogy mennyit adsz el egy termékből, nem lesz a minőség fokmerője vagy teszi elfogadhatobbá a korlátokat. A Nintendo az egyik legolcsóbb konzol ami az abszolút minimumot pont hozza, népszerű exkluzív címekkel, fogyni fog, nagyon mellé kell nyúlni, hogy ne. De attól még jó nem lesz.

  • prolad

    addikt

    válasz Crus #15 üzenetére

    Nem az a baj, hogy a Switch egy kis fogyasztású handheld, aminél a hordozhatóság a fő cél (bár akkor már egy SIM foglalat alap lenne), hardveres korlátok alatt értem pl a stick drift problémát is, amikor már egy 30 dollar's kontrollerben is ott a hall effect stick.
    A gond az, hogy az emulátorok mellett lenne lehetőségem pl 1440p ultrawideban futtatni a címeket kb 0 setup mellett és élvezni az egyébként kimondottan szép grafikát, de ezt legálisan nem tehetem meg, holott semmi akadálya nem lenne. És így egy Switch árát alsó hangon elkölthetném Switch címekre (ez szívesen meg is tenném), de az nem elég jó, vegyek egy Switchet mellé, a mikor a portable gaming nem izgat, és játsszam látványosan rosszabb minőségben. Amikor ott lehetne alternatívának akár egy fizetős emulátor (akarsz előfizetéses rendszerben).
    Az teljesen mindegy mennyit adtak el belőle, ha gyenge, kompromisszumos és az én fogyasztói igényeim nem fedi le, akkor elmehet belőle 144 vagy 144 millió, nem fog érdekelni, keresni fogom az alternatív megoldást. És a Nintendo a Wii óta mestere a kompromisszumos megoldásoknak.

    A Switch meg nem SD konkurencia, nagyon mások a képességek, ár, felhasználói réteg (de a SD nagy eséllyel jobban futtat Swirxh címeket, mint a Switch).

  • prolad

    addikt

    Ahelyett, hogy vadásznának az emulátorokra, inkább fejlesszenek értelmes hardvert. Vagy tegyék elérhetővé a címeiket megvételre a nem Switch tulajoknak is, akkor nem kell aggódni a kalózkodás miatt. Biztosítanak egy fizetős emulálás opciót vagy szálljanak be egy már meglevő emulátorba mint partner. Van 2-3 Switch cím, amit megvennék teljes áron is, de maga a Switch egy annyira korlátozott valami, hogy nem éri meg rá pénzt költeni. Így pedig marad az emulálás.

Új hozzászólás Aktív témák