Aktív témák
-
Den
veterán
válasz
return.value #170 üzenetére
Érzem a ''hangodból'' az apátiát, nekem van két jól működő amd konfigom, egy sis és egy via csipszetes. Ha gondolod, megpróbálhatunk egy alkatrészcserélős hibakeresést, hogy megtaláljuk az optimális kompozíciót.
-
Auslander
tag
válasz
return.value #170 üzenetére
Tegnap este megvolt az első minden előjel nélküli reboot....
Probalj ki egy nem VIA-s alaplapot, ha van ra lehetoseg...
(Ennyit meger nem?)
Auslander -
return.value
tag
Tegnap este megvolt az első minden előjel nélküli reboot.... :(((
no comment -
tomas
tag
Hát-hát...
Mégiscsak úgy van hogy a Mercedest visszahívják, a Daciat meg nem... :DDD -
Auslander
tag
Igen el a mai csipszetekre is sajnos. Ez a cikk csak ezzel a problemaval foglalkozott. Ellenben az elobb olvastam nehany forumot, ami a hangkartyakkal kapcsolatos bajaival foglalkozott. Ott nem csak SB kartyakkal voltak gondok, hanem sok massal is. Rendszerint eros kartyakrol volt szo. Es ott is csak az elozo cikkben emlitett patch-et emlitettek, mint lehetseges megoldast. Van akinek bejott, van akinek nem. Ezek tobbnyire deszkat csereltek, mint en.
Es vigyorognak boszen :)
Auslander -
Auslander
tag
Hali Den.
Nem tul friss, de hasznos lehet....
forras: tecChannel
Eloljaroban: A VIA a KT333-ig a VT8233-at ajanlja7szallitja south bridge-nek. A KT400-as mar a VT8235-el jon. Szoval KT333-ig a cikk aktualis.
-----------------------------------------------------------
Update am 04.02.2002
Update:Conclusion
VIAs problem with PCI performance affects motherboards for Intel- and AMD-CPUs alike. VIA only adapts the northbridge to new processors and normally uses the same southbridge for all chipsets of one generation. However, with VIAs new V-Link-Designs, the southbridge also features all of the PCI interface. With our tests, the same PCI problems were found up to the latest southbridge VT8233A. The older chipsets, without V-Link, showed the same effects.
The whole problem is the bad PCI performance of VIAs chipsets. In theory, and according to the datasheets, there is a maximum bandwidth of 133 MBytes/s. In practice, there is 65 to 90 MBytes/s left of it. Intel chipset offer between 110 to 119 MByte/s. Chipsets by SiS and ALi fall in between these two extremes.
Especially for ATA/133 cards this makes VIAs chipsets a ''no-go''. With a single drive, you may not see the effect as heavily as here. However, these affordable RAID cards are very popular for setting um cheap stripe sets, optimized for performance. With two hard drives delivering 40 MBytes/s, this setup already gets slowed down by VIA chipsets. Depending on the motherboard, there's not 80, but around 60 MBytes/s left.
SCSI-RAIDs with Ultra160 drives are no solution either, as the problem lies within the PCI bus and not the hard drive interface. We found significant performance decreases here as well.
VIAs quietly released Promise RAID Performance Patch only helps user that have a Promise card and a VIA chipset with V-Link technology. This was quickly followed by version 1.04, which boosts performance with all RAID cards tested so far and seems like an OK workaround.
For the time being, we can not recommend unpatched VIA chipsets for professional users who demand high performance from their hard drives and think about setting up RAID configurations. This includes video editing, small- and medium-business servers and workstations for graphics- and audio-editing.
The problems found, especially with the frequent interruptions of data transfers on the PCI bus of VIA's chipsets, may also be responsible for many of the compatibility issues found with their products in the past as the feedback from a lot of readers showed. Most of them were happy after installing the ''unofficial'' patch by George Breese. We can only hope that VIAs official patch 1.04 will have the same effect.
-----------------------------------------------------------
Plusz meg idezhetnek sok-sok forumrol....
return.value: No more flame.....
De fontold meg az itt irtakat....
Auslander -
return.value
tag
PLZ STOP FLAME :((
-
Auslander
tag
válasz
CsendPenge #160 üzenetére
OFF
Oke, rendben a dolog. A javaslatodnak rogton eleget is teszek, van itt a cegnel par rekesz Bitburger :)
Mint irtam nincs harag...
Maskor jobban figyelek, de ma kisse gyuros napom van...
ON
Tschüss, Auslander -
CsendPenge
őstag
válasz
Auslander #157 üzenetére
OFF
Félreértettél. Forított sorrendben nézve:
''4. Kerdesem, hogy akkor ez most mire valasz?''
A pci buszos véleményedre. Tény, hogy ebből a szempontból naprakészebb infókkal rendelkezel, mert nekem ment, ezért sohasem hajkurásztam bővebb infót ezzel kapcsolatban. Na, erre volt válasz.
''3. Mint irtam volt AMD procim is. Nem is szidtam. Most eppen Intel van. Ennyi.''
Nem is vettem úgy, hogy szidod az AMD-t, amúgy melyik céget ne lehetne valamiért szidni? :DDD
''1. Az en apukam ugyis erosebb bebeee!!!''
Erre csak ezt tudom mondani: :D:D:D:D
''Szoval kedves csendpenge (a'la nemecsek erno?):''
Lusta voltam, nem áruló... Ha megnézed, akkor a többségnek hasonló a nick neve. De az ötlet jó, kérni fogom, hogy változtassák meg, félreértéseket elkerülendő.
FLAME ON
A SÖR legyen vled :D
FLAME OFF
ON -
Auslander
tag
Ilyen kártyákhoz nem tudok hozzájutni, szal nem tudom kipróbálni amit javasoltál.
kár...
No akkor ezexerint tenyleg javitottak rajta. Regen jartam mar arra, ahol mindenfele patch-ek voltak hozza, ami persze tobbe-kevesbe (inkabb kevesbe) mukodott. En anno mikor a gyari Creativ driver-t akartam installani XP ala, szepen lefagyott a gep. Remeljuk ez mar a multe :)
Csendpengével ne légy ilyen szigorú...
Renben, azt hiszem mar oreg vagyok az ilyen ugratasokhoz.
Kalandorok kimeljenek... :)
Tschüss, Auslander -
Den
veterán
válasz
Auslander #157 üzenetére
Ilyen kártyákhoz nem tudok hozzájutni, szal nem tudom kipróbálni amit javasoltál.
Azt nem tudom konkrétan mit csináltak a kt266a -val csak azt hogy réggebbi via alaplapoknál teljesen használhatatlan volt a gép sblive-al ennél viszont beraktam az xp telepítő cd-t, az fölmászott a gépre és anélkül hogy plusz drivert vagy bármi mást fölraktam volna (még 4in1 se kellett) ment az sb és stabil volt a rendszer és ezt a jó szokását immár egy éve tartja.
Ettől még persze lehet hogy komolyabb igénybevételnél továbbra is előjönnének hibák.
Csendpengével ne légy ilyen szigorú, csak ugratásból mondta ezt az inteles dolgot :P -
Auslander
tag
válasz
CsendPenge #154 üzenetére
I]És egy ilyen Inteles kinyilatkoztatást bocsi, de nem bírok válasz nélkül hagyni
..... brrrr, kimoderaltam amit irtam ....
OFF
Szoval kedves csendpenge (a'la nemecsek erno?):
1. Az en apukam ugyis erosebb bebeee!!! :(
Most nincs.
Tudnek javasolni egy tesztet, ami tutira kihozza, ha a PCI busz gyenge:
CreamWare Pulsar, vagy Luna II katyesz be a gepbe, jo kis szintit ra, aztan nyomas ezerrel, mondjuk CubaseSX, vagy Logic alol, nehany audio track-el plusz effektekkel.
No udv... -
Den
veterán
válasz
CsendPenge #154 üzenetére
Szal a gond tudomásom szerint az volt hogy van a pci szabványban egy halt ''utasítás'' amit nagyon ritkán használnak, a via pedig kifelejtette ennek az ismeretét a csipszetből, pechére az egyik legnépszerűbb hangkártya használja ezt az utasítást.
A kt266a-ban valszeg már javították ezt mert nekem soha semmi gondom nem volt sblive-al, de hoztak hozzám olyan gépet amin régi via csipszet sblive összeakadás volt. -
Egon
nagyúr
válasz
CsendPenge #154 üzenetére
Drake, ez már egy párszor ki lett tárgyalva...:( Maradjunk annyiban, hogy NEM a Creative nem követte a szabványt...
-
CsendPenge
őstag
válasz
Auslander #146 üzenetére
Én ezt valahogy úgy hallottam, hogy az SB volt laza a PCI busz szabvánnyal kapcsolatban. Amúgy nem hurcolja, mert nekem is megy együtt a VIA KT266A és a SB Live!5.1... És egy ilyen Inteles kinyilatkoztatást bocsi, de nem bírok válasz nélkül hagyni :D
FLAME ON
AMD FoREver! (Kinek a pap, kinek a paplan)
FLAME OFF -
-
deepwell
aktív tag
ok :))) tehat ezert van az is, hogy vagy 100 hozzaszolasom eltunt, es ujra ujonc vagyok :)
-
deepwell
aktív tag
senkinek nem tunt fol, hogy vagy 3 Hacked van ???
egyiknak 300W os ACORP, masiknak, 300W os Codegen, a harmadiknak 300W os mercury tapja van :))) -
return.value
tag
válasz
Auslander #146 üzenetére
Hello,
köszi, természetesen nálam is ez a végső megoldás. :(((
Szóval, a helyzet jelen pillanatban úgy fest, hogy 2 napja nem volt semmi probléma. (Ami rekordidőnek számít. :P )
Ha az elkövetkezendő 1 hétben nem lesz fagyás, akkor jó eséllyel megtaláltam a problémat a memória személyében. De nem akarom elkiabálni! -
tomas
tag
válasz
CsendPenge #142 üzenetére
A teljesség igénye nélkül:
Az Abit és Merkury-n kívül, volt még egy Epox lap is aminél ''tudományos BIOS''-sal találkoztam.
Azt hittem ezzel semmi újat nem mondok, de ha igen, azért nem haragszom... :D -
DarkLaci
csendes tag
válasz
Hacked_4182 #1 üzenetére
1.Próbáld ki valami combos VGA-val
2. BIOS frissítés.
3. AMD k7.sys driver
4 Windows 98. -
Auslander
tag
válasz
return.value #145 üzenetére
Hali,
Elso sorban is reszvetem.
Nekem is volt hasonlo gondom egy evvel ezelott. Boot problema, ujrabootolas. A kedvencem az volt mikor WinXP telepiteskor csak egy vagy nulla vinyot latott az install a kettobol. Ha meg nagy nehezen sikerult feltenni, akkor meg az SB recsegett egyfolytaban. Erdekes modon az SB problema csak XP alatt jelentkezett. De egyfolytaban dobalta a kapcsolatot az ISDN modemmel USB-n, meg meg sorolhatnam. :)
Bocsi a kicsit terjengos valaszert, nekem ez jott be.
Minden jot...
Auslander -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #140 üzenetére
Nem adom fel.
Megjött az új videókártya (Parhelia512 128) + 1 db új RAM panellel próbálkozom. (SAMSUNG DDR333)
Eddig normális boot, nincs fagyás. Kb 4 órája.... hahahahhaha :DD -
szucsi
őstag
Igen, igen, elnézést, ha valami nagy marhaságot írnék, de nekem volt anno egy VIA chipsetes alaplapom, (asszem az volt) Cyrix 200+ volt benne, és fél évig futkostam az egész hóbelevanccal Kelenföld - Rózsa utca minden nap, már ismertek a trolivezetők baze.
A ketyere átlag fél óra működés után nyomott magának egy offot, és kiírta szép pedánsan, hogy most már biztonságosan kikapcsolhatom a készüléket. Több tucat oldalnyi melóm veszett oda, nem is beszélve, amikor a jó kis doszos ugrálós játékban már majdnem megöltem a pálya végén a boss-t, és akkor...
Szóval a nagy szivornya azzal kezdődött, hogy a boltban (asszem Compu-Group néven futott) soha nem akart offolni az a rohadék, ott ültem fölötte, és imádkoztam, hogy produkáljon már valamit, de nem. Próbáltam én is másik konnektor, másik szoba (ki tudja, lehet, hogy a ház alatt futó gonosz vízerek :)) ) 50-szer felnyomott win95, és 50 felnyomott agyú informatikus, akiket ekkoriban nem nagyon hagytam családi életet élni (ezúton elnézést mégegyszer).
Az első cserepróbálkozás a billenyűzet volt, ami azóta is megvan, Rock márkájú, mostanra kissé avíttas. Azután talán alaplap, bibi megmaradt. Tavaszra (addigra már a boltban mindenki ismert, tudták: jövök, bekapcsolom, üldögélek, aztán elmegyek haza ) végre kicserélték benne a hangkártyát egy valamilyenről egy másik valamilyenre, és láss csodát, működött, nem fagyott utána egyszer sem.
A fenti eset sajnos valamilyen variánsban évente 1-2x megesik velem, megmondom miért. Mert nem tudok ellenálni az OCSO-nak. Ugyanaz a teljesítmény olcsóbbért, de legfőképpen ugyanennyiért sokkalsokkalnagyobb kérek belőle négyet, gyorsan, most.
További jó munkát, nem irigyellek. Szívni nem O.K. -
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #138 üzenetére
Mondtam már, sajna nem tudok többet tanácsolni, hogy kezd el módszeresen kicserélgetni a cuccaidat. Valahol van egy hiba a renccerben, de pontosan így nem lehet kideríteni. Tudom, hogy sok embert felidegesít, de ezt látni kellene. Ja, szerintem a vinyóval kezd! (meg az ide kábelekkel)
-
ISZOLE
senior tag
Én nagyon láma vagyok, de mivel eddig nem sok sikert látok leirom.
Lehet, hogy nagy sületlenség de azt olvastam valahol, hogy képes egy gyors alaplap+processzor olyan rövid idö alatt bootolni amig a vincseszter(ek) még nem pörögtek föl. Ebböl következhetne a kékhalál mert ugyebár az oprendszer nem tud betöltödni. -
return.value
tag
Az élet kegyetlen.
Az én gépem pedig továbbra is fagy.
Gyakorlatilag ott tartok, ahonnan indultam.
:(( -
Cathfaern
nagyúr
Közvetlenül nem hiszem, hogy segít az én esetem, de közvetve lehet, hogy igen: Én körülbelül 3hónapot szívtam azzal, hogy a gép véletlenszerűen lefagyott. Több szervízben is megnézték mindenki csak széttárta a kezét, hogy nem tudja mi lehet a baja. Aztán jött az ötlet: húzzuk ki az egeret! És láss csodát: a gép utána egyszer nem fagyott le. Kiderült, hogy rossz volt a Ps/2 port :( A tanulság: a leghülyébb ötletet is próbáld ki, hátha bejön.
-
return.value
tag
Nos, újabb helyzejelentés: (Kicsit kezd blobosodni a dolog... :)) :))
E L S Ő R E !!!!!!!!!!!!!!! ÉRTITEK ????? E L S Ő R E !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szóval, még reménykedem. Még megváltozhat az életem. :DD
Szorítsatok! :t -
tomas
tag
Erről a kanosszajárásról jutott eszembe...
A VIA-s alaplapoknál külön tetszik (egyebek mellett), a BIOS !!!
Egy Abit és egy Merkury alaplapnál tapasztaltam ezeket:
Iszonyatosan túlbonyolított, felesleges funkciókkal teletömött, olyan paraméterek amit maximum a tervező mérnökök tudnának beállítani, plusz vannak olyan paraméterek amik összefüggenek egymással...
Ami még tetszett: az alaplap leírásában nincs ott némely paraméternél, mi a default beállítás (mert szerintem ott olyan nincs is...)
Plussz vannak paraméterek amiket átugrik a leírás...
Olyan beállításokat bíznak a felhasználóra amit a gyárban kellett volna kikísérletezni, összehangolni.
Az Intelnél jóval ésszerűbb és egyszerűbb a BIOS.
Pl. egy márkás (hp,compaq,ibm...) gép biosát nem is igazán lehet úgy elállítani, hogy gond legyen, és láss csodát: működik, stabil, gyors... -
HEBI
senior tag
Ez egy kicsit arra emlékeztet, mikor az ember megy a sivatagban és azt akarja elhitetni magával, hogy a teve ami kidőlt alóla, csak szívatja.
-
HEBI
senior tag
Utóhűtés, előfűtés... Jön a vég!
-
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #127 üzenetére
Arra kéne valahogy hajtani, hogy reprodukálni tudd a hibát, minden körülmény között. Vagy ha van még türelmed... Amúgy lehet, hogy tényleg nem hülyeség ez a bemelegedéses dolog. Több okból is. Ha egy vezetőnek nő a hőmérséklete, akkor nő az ellenállása is. Szerintem ezt nem kell tovább ecsetelnem, mindnekinek eléggé élénk a fantáziája :DDD
ON -
return.value
tag
Helyzetjelentés (csak úgy, hátha valakinek jó :))
-
zsborbas
aktív tag
Lehet hogy bugyuta kérdés: de földelt konnektorban van a gép?
-
return.value
tag
-
SSOS
csendes tag
válasz
return.value #117 üzenetére
Ma olvastam el az egészet az elejétől. Mindenesetre gratulálok atürelmedhez. Szerintem, ha már olyan jóba vagy a helyi hardveressel fogd az egész hóbelevancot és cseréltesd ki vmilyen Celeronos konfigra. (Hű szinte érzem hogy megkedvelt mindenki. :DD
-
CharlieR
csendes tag
válasz
return.value #117 üzenetére
Lehet, hogy nagyon hülyeségnek tünik, de én már beleszaladtam:
Milyen billentyűzeted van? Ps/2-s, vagy régi Din-OS/2 átalakitóval?
Mert az átalakitós csinál rejtelmes, csúnya dolgokat. -
Den
veterán
válasz
return.value #117 üzenetére
Memória fesz emelést kipróbáltad?
-
return.value
tag
Ma reggeli helyzetjelentés, comment nélkül:
A tegnap este kikapcsolt gép (mint írtam a memtest86 16X futott végig) ma kb 20X kék halállal bootolt.
Kiszedtem belőle 2 panelt, és elindult.
Van rár egy söröm, hogy ha hazamegyek nem fogok tudni bootolni kék halál nékül. Aztán, ha egyszer véletlen sikerül elindítani, akkor meg minden hibátlan lesz. ;] -
Ploszi
senior tag
válasz
return.value #115 üzenetére
ne tedd! az szerintem mindenkinek nyilvánvaló, hogy a számítógépben az ördög lakik! olyan még én sem láttam, bármennyit is költöttem 1 cuccra, hogy minden tökéletesen, simán és elsőre ment volna :DDD
-
return.value
tag
válasz
return.value #110 üzenetére
Helyzetjelentés:
16X futott végig a teljes memtest86.
Hibátlanul.
MEG FOGOK ŐRÜLNI!!! :O :O :O -
MC.A.
csendes tag
Azt irod, hogy uj alaplapot, procit vedtél. A következő a tapasztalatom ECS alaplap 1700+ AMD proc telepítés közben ''kék halál'' (WIN XP JOG TISZTA)
DE azért egy ujraindítás után feltelepül de ugy 10-15 ujrainditás után a rendszer meghal! Vajon miért? FDISK FORMAT (NTFS) ujratelepítem ''kékhalál'' na mégegyszer nincs ''kékhalál'' feltelepül minden rendesen (WIN XP OFFICE(JOG TISZTA) alaplapi cucok) de 10-15 ujrainditás és meghal. Höfok? pont jó. ROSSZ alaplap? másikkal is ugyan ez. Ram? ugyanaz. Softver? ugyanaz. CD-rom? ugyanaz.......folyt.
A lényeg két nap baszakodás szerlés telepítés (aki telepitet már tudja milyen XP telepíteni úgy 20 szor! hát gáz!!!) után proc csere és a kicsike máris szagatott és tökéletesen működött..
Ujjab lényeg probálj ki eg uj proceszort(lesarkazás védővel)
Remélem ez a baj és garba hamar cserélik neked.
Üdv MC.A. -
>guest<
tag
Hali!
Előről kezdtem olvasni, aztán már csak átfutottam.
Nekem is ilyen lapom van, 1600+ XP-vel. 1 db Kingston 256 DDR-rel, 2 vinyó, DVD/CDRW egy Azona ház/táp kombinációval.
A lap nálam v3.5 biossal stabil már fél éve.
Kezdd egy bios resettel. utána Load Bios Defaults.
Ha az alkatrészeket tényleg tudod cseréltetni, 1 db ramot használj.
A másik, hogy kérj kölcsön egy szünetmentes tápot, és ha elkezd csipogni, tuti hogy ingadozó a 220/230 voltod. Nekem a belvárosban naponta min. 2X megszólal. Ez simán okozhat galibákat.
Talán az sem baj, ha ez az első lépés most. -
return.value
tag
válasz
return.value #103 üzenetére
Röviden: ez történt tegnap. 3 modullal hibátlan memtest86, és Prime 95 kb hajnal 1-ig (aztán kikapcsolatam)...
Ma reggel pedig a jól megszokott kék halál az XP bootolásakor. Mielőtt eljöttem volna otthonról, bedugtam neki a memtest86-ot, számolgasson csak kedvére.
Röhögni fogtok, be kezdem azt hinni, hogy be kell melegednie a cuccnak... :DD -
mozso
senior tag
válasz
return.value #103 üzenetére
Megjelent egy uj BIOS az MSI K7T266 Pro2 alaplaphoz, amely a memoriakezelest is javitja, szerintem probald ki:
[L]http://www.msi.com.tw/php/upload/bios_files/6380v32.exe[/L] -
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #103 üzenetére
Nem lehet, hogy akkor az alaplappal van valami gond? Mert hol ram, hol cpu... De megnézném ezt közelebbről, kár hogy nem vagy pécsi!
-
return.value
tag
Rövid helyzetképpel búcsúzom én is ma estére! :))
Beraktam 3 panelt, és végigfuttattam a memtest86-ot 2X.
Nem jelzett hibát! :(
Most kb 20 perce hibátlanul futnak a Prime 95-is...
Ezt szeretem ebben, hogy gyerekjáték kiszámitani! :P -
mozso
senior tag
válasz
return.value #100 üzenetére
kedves R.V. sajnalattal kozlom hogy ma este igenyt tartok a baratomra, :DD
-
mozso
senior tag
válasz
return.value #99 üzenetére
De a kerekitesi muvelet kozben a sima memoriat is hasznalja. Vagy a programkod, vagy a program tesztadatai, vagy mindketto a hibas ramban van. Akarmikor is hibazik a ram, akkor az egy jobb programnal igy fog jelentkezni.
Egy gyengen megirt program egyszeruen csak elszall, vagy magaval rantja a rendszert. -
return.value
tag
Ha jól értettem a program hibaüzenetét, akkor ez arra vonatkozik, hogy egy kerekitési müvelet nem azt az eredményt produkálta, mint amit kellett volna.
Pillanatnyilag csak 1 db panelt hagytam bent, ami 256 MB.
Könnyen lehet igazad, de a teszteredményből számomra gyanúsithatóvá vált a processzor is... :(( ) -
mozso
senior tag
válasz
return.value #96 üzenetére
Ha 10-bol 10x elhasalt, akkor erre ket valoszinu magyarazat van:
1. A gepben levo memoria mennyisege nem eleg nagy, igy mindig a hibasan mukodo modulba tolti be a tesztprogramot illetve a OS egy reszet. (ez nem igazan all, ha 512MB vagy tobb van a gepben)
2. Az osszes memoria modult hibasan kezeli az alaplap, igy mind1 hova toltodik be a program, mindig hibazik. (ez valoszinubb nalad, de ekkor a ram<->alaplap kompatibilitas is elojon, foleg, ha az osszes ram azonos tipusu/gyartmanyu).
Szerintem eloszor a ramokat tedd tisztaba, mert egyszerubb cserelni oket. Nekem is volt olyan modul, ami az en gepemben meg se nyikkant, de mashol gond nelkul futott eleg gyors beallitasoknal. -
mozso
senior tag
válasz
return.value #95 üzenetére
Elvileg igen, de a gyarban letesztelik oket, ha megis kifogtal egy hibas peldanyt, akkor a vilag legbalszerencsesebb embere vagy! :)
Szoval ennek eselye igen kicsi, ahogy annak is, hogy hasznalat kozben a procid megadja magat.
A tuneteid a ramokra utalnak, raadasul a Memtest is elhasalt. De ha biztosra akarsz menni, akkor kapcsold ki a masodlagos cache-t a BIOS-ban es igy futtatsd a memtestet. Ha ekkor is hibazik, akkor majdnem biztos, hogy a CPU rendben van.
Egyre keszulj fel, marha lassu lesz a teszt....;] -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #94 üzenetére
P.S.: egyszer próbáltad futtatni csak, vagy többször? Ha többször is kihozza a hibát, csak akkor biztos. Szerintem.
Hát, eddig 10-böl 10X... :((( -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #94 üzenetére
Hmmm...
Még nem próbáltam linux alatt, mert azt még nem raktam fel. (Kicsit sürün jönnek mennek mostanában a telepitett op rendszerek... :) -
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #92 üzenetére
Akkor szinte biztos, hogy a proci a hibás! Mielőtt újra emlékeztetnél arra, hogy 98/linux alatt minden oké, pont abban a bizonyos stress.txt-ben írták, hogy volt olyan gép (szervernek használták), amelyik hónapokon keresztül ment, és a progi 5 perc alatt hibásnak hozta ki. És állítólag tényleg volt valami gáz a proci valamelyik részegységével!
P.S.: egyszer próbáltad futtatni csak, vagy többször? Ha többször is kihozza a hibát, csak akkor biztos. Szerintem. -
mozso
senior tag
válasz
return.value #92 üzenetére
Nos, szepen sorjaban:
Ha a BIOS nem engedi a CAS 2.5-nel lassabb idozitest, akkor ebbe bele kell torodni. Nem tudod atallitani.
A kepen az eredeti Hynix ram kepe van, neha elofordulhat, hogy Hyndai felirattal es logoval lehet meg kapni, de azok mar igen regen jottek ki a gyarbol.
En azt hittem mar regen kiszedtel minden nem letfontossagu alkatreszt es legalabb egy teszt erejeig kiprobaltad igy a geped (biztonsag kedveert)... -
return.value
tag
Hát nem kellett túl sokat nyaggatni a gépem a Prime 95üprogrammal, mert kb 10 mp alatt irta ki, hogy fatális hiba van...
Egészen pontosan:
[Mon Nov 25 19:32:00 2002]
FATAL ERROR: Rounding was 0.4999055862, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Compare your results to other computers at http://www.mersenne.org/bench.htm
That web page also contains instructions on how your results can be included.
10 mp!! Ennél kicsit többre számitottam. :O -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #86 üzenetére
A cserélgetésről jut eszembe, hogy akkor leszek csak igazán ideges, ha kiderül, hogy az 1500Ft-os genius hálókártyám a ludas. Márpedig, amilyen peches vagyok, még ez is könnyen előfordulhat.
:DDD -
Rolee
csendes tag
Hál istennek ilyen probléma nem fenyeget. Már csak azért is mert én Intel párti vagyok mind alaplapi szintem mind proci szinten.
Azért nem kell félreérteni, <b>nem akarom fikázni az amd-t meg a via-t sem</b>, de az intel chipsetek jóval stabilabbak azért. Szerintem ezzl mindenki egyetért.
Azért volna egy kérdésem a frekvenciák hogy alakulnak a gépedben? Gondolok itt az FSB PCI RAM stb...
Ezeket is írd már le ha tudod...
Volt már olyan gép amiben a magas PCI freki miatt feküdtek ki a cuccok kék ablakkal... -
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #80 üzenetére
Prime 95 (annak a torture teszt része)
Sokat agyaltam a problémádon, de nem igazán tudok közelebb jutni a megoldáshoz. Sajna van ilyen bonyolult, összetett, vagy csak nagyon nehezen reprodukálható probléma, hiba. Azt javasolnám, hogy (ha jól vettem ki a szavaidból, jóban vagy az eladóval) próbáld végig a rendszered szisztematikus cserélgetését. Nagyon sok időbe fog ez kerülni, de azt hiszem csak így lehet igazán a hiba nyomára jutni. Egyetlen alkatrészt cserélj ki, madj teljes stabilitási teszt, kezdve a ram teszttől egészen a win telepítéséig. (jó tanács:előtte a többé-kevésbé működő windows-ról csinálj egy image-t, hogyha nem jutsz semmire, akkor gyorsan vissza tudd állítani az eredeti állípotot) Kezdj a táppal! :D (ja, meg az alaplapban cseréld ki a cmos akku-t) -
mozso
senior tag
válasz
return.value #83 üzenetére
A DDR SDRAM 2.5V-on megy, max 2.8-ig menj el a feszko emelessel.
Az egyiket megtalaltam, a masik kettore viszont nem emlekszem: [L]http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=004910[/L]
Szerintem itt mar tobb hasznos hozzaszolas volt, de azert belinkeltem (sorry)...:)
A memtest 86 2 ora hossza futo tesztjet is lefuttattad, amikor meg ugy tunt minden rendben? Mert volt, hogy nekem csak a reszletes teszt talalta meg a hibat. -
robekri
addikt
válasz
Hacked_4182 #29 üzenetére
Üdv.:Robe
Ezek ha nem hamisítottak PC2100-as Hyundai (HY5DU28822AT-H) RAMok lennének!
Itt van egy link :
[L]http://www.dinoxpc.com/Tests/MEMORIE/COMPARATIVA_DDR/ddr_pc2100-2.asp[L]
Üdv.:Robe -
#25954560
törölt tag
A memoriak elmeletileg alapbol 3.3V-on mennek, ha igaz, akkor lehet adni nekik 3.4 ill. 3.5V-ot. Vannak azonban olyan lapok, amik helybol 3.5-on jaratjak oket, szoval azt birniuk kell.
-
mozso
senior tag
válasz
return.value #79 üzenetére
Viszont arra figyelj, hogy ne SAMSUNG ramokat hozzon, mert kicsit korulneztem es az MSI+Samsung parositassal is vannak hasonlo gondok. Egyenlore ugy tunik, hogy mindenki a sotetben tapogatozik (ott is), egyertelmuen nem tudja senki sem megmondani a megoldast.
Felmerult mar az MSI deszkak felelossege is, lehet, hogy maga az MSI alaplapok gyengelkednek. Szoval nekem egyenlore nincs tobb otletem, ha megvan a megoldas, vagy van uj fejlemeny, akkor irj! -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #75 üzenetére
A processzort még nem teszteltem.
Milyen program a javasolt ? -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #77 üzenetére
;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;] ;]
-
return.value
tag
válasz
CsendPenge #75 üzenetére
Hát, felajánlotta, hogy hoz nekem Kingstone paneleket, ha igénylem.
Azért nem merem berendelni, mert még egyáltalán nem látom biztosnak, hogy csak RAM probléma van. :))
Természetesen mindenkinek nagyon hálás vagyok, aki itt segít!
Nagyon jó kis szeglete ez a fórum az internetnek! :DD -
CsendPenge
őstag
válasz
CsendPenge #76 üzenetére
Elfelejtettem írni, hogy azért figyelj a ramok melegedésére, nehogy a plussz delej hatására esetleg elfüstöljenek. Csak óvatosan! (és ésszel:D )
-
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #73 üzenetére
Nem %-os az emelés, hanem lépcsők vannak. A köv. fesz. szintet nézd meg, és arra lődd be!
-
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #63 üzenetére
''Most beszéltem azzal, akitől vettem a gépet, megigérte, hogy szerez fürgébb RAM paneleket. Én azt kértem tőle, hogy rakjunk 333DDR-eket a 266-osok helyére. ''
Szerintem van. Illetve lehet. Nem az a lényeg, hogy milyen frissítéssel megy a ram, itt az a lényeg, hogy milyen késleltetéssel. Ha az egyik modul bírja a cas 2-es késleltetést, a másik nem, akkor ott bizony hibázni fog a másik modul. Alapvetően az érdekelne, hogy megyx-e a régi lapod, egy modullal. Tudom, hogy időigényes, de ki kellene próbálni, hogy (ha megy egy modullal) memtesttel mindegyiket végignyomod (legalább 3x/modul). Mivel matrox vga kártyád van, ezért javasolnám, hogy töltsd le matrox oldaláról a diag progijukat, és próbáld is ki. (Kérdezném, hogy a procit is tesztelted?)
OFF
''de bízom az csodában''
Nem inkább a PH-ban? :DD
ON -
greenface
aktív tag
Én legsürgősebben egy másik táppal próbálnám ki.
-
return.value
tag
válasz
CsendPenge #72 üzenetére
OK, este megnézem.
Mi a javasolt emelés mértéke %-ban? ;] -
CsendPenge
őstag
válasz
return.value #69 üzenetére
A ram delejt nem az spd-vel állítod. Azt szerintem jumperrel, vagy esetleg a bios-ból. Nekem jumper. A sebességet állítod az spd-vel.
-
dnacrew
tag
azt nézd meg hogy a grafikus kártyán megy-e a venti?
-
Den
veterán
válasz
return.value #66 üzenetére
Ööö a szmájlikkal zavarba hoztál, volt már fesz emelés azt akarja jelenteni? :)
-
Den
veterán
válasz
return.value #63 üzenetére
Arra gondoltam hogy ha a modulok számának növekedésével csökken a stabilitás, nem a nagyobb telj4esítményigény okozza e a gondot, és esetleg egy kis memória fesz emeléssel nem lehetne-e orvosolni a dolgot?
-
return.value
tag
Opsz, kifelejtettem egy fontos részletet!! :DDD
Időközben megtörtént a visszaállás a régi alaplapra! (MSI KT7266 Pro2) -
return.value
tag
válasz
CsendPenge #61 üzenetére
Helló, helló!
Sikeresen újraragisztráltam magam, eredetileg én nyitottam a topicot.
Szóval az elmúlt nepok fejleményei:
Kicsit bizakodtam már, amikor 2 modullal órák óta stabilan ment a gép. (Bizony, bizony, ennek is lehet örülni.... :) ... -
valerio
csendes tag
Intel?????? Ott is sűrű a PCI Master Overflow! 1 kivétel azért volt az 5 alaplapom közül: az ABIT i815e csipszetes RAID példánya. MAKULÁTLAN volt, és azért kellet megszüntessem, mert max 512 MB ramot fogadott be (a csipszett miatt). A bátyámnál azóta is makulátlanul üzemel, a C: a RAID meghajtón van. (Ugye Asus? Van gyár, akinél működik az, amiért pénzt kérnek!!!!!!)
-
CsendPenge
őstag
Érdekes probléma, én a procit is megnézném, hogy nincs-e vele valami baj. Javaslom a Prime 95 nevű progi tortue test részét. Tényleg, egy modullal nézted már a régi lapban? Meg esetleg keress valami régebbi drivert a marox-hoz. Bár nem szokott gond lenni a matrox driverekkel.(G550-esem van) Ja, ha esetleg van mód elindítani az aidát, akor nézd meg a ramnál az spd-re mit ír ki. (spd: Serial Presence Detect- soros jelenlét érzékelés, mindegyik moduleon kell hogy legyen pici kis ic).Ja, ehhez a biosban is azt kell beállítani ram sebességre, hogy by spd.hhirtelen nincs több ötletem, de majd írjál, hogy mi a helyzet, aztán csak kitalálunk valamit itt a többiekkel!
-
CharlieDrop
veterán
válasz
Hacked_4182 #56 üzenetére
Naja, egyetértés uralkodik!
Szívtam már meg ''gagyi'' cuccal, aztán rájöttem, ha töbet adok érte, talán jobb lesz :)
Bár a Windowsom sosem fagyogatot... -
karyo
senior tag
válasz
Hacked_4184 #21 üzenetére
Vegyetek Intelt. ott ilyen nincs :)(csak VIA alapokon...)
-
Hacked_4182
csendes tag
Ha lehet ne nagyon kanyarodjunk el az eredeti felvetéstől... :D
1 megjegyzésem azért nekem is lenne: a noname lapokkal összeállitott gépek is fagynak, csak max olyan felhasználók használják, akik a problémát elintézik azzal, hogy ''szar a vidóz''.
Akik meg hajlandóak +15k vagy +20k Ft-ot fizetni egy lapért, azok akarják tudni, hogy mi a probléma, illetve ha már megvették a drágább cuccot, akkor elvárják (jogosan!!), hogy hibátlanul működjön! -
TitiRii
senior tag
nem azé szidom mert msi vagy mert ien elvakult örült vagyok aki csak 1 márkában hisz.. hanem azért mert valós alapja van sajnos.
de nem csak az msi ment a minőség rovására sajnos, hanem ujabban abit és az asusnak is 1 re több a hibás terméke. legalábbis a tapasztalataim alapján egyre többet hotdanak vissza belölük.
Mig a ''no namekböl'' gyakorlatilag 1 et sem. -
Ploszi
senior tag
válasz
Hacked_4182 #51 üzenetére
ha via266A chipset van rajta, az már kiforrottnak számít
-
Ploszi
senior tag
válasz
Hacked_4182 #50 üzenetére
egy életre belejössz a dologban, amikor az els? AMD-s konfigomat vettem (slotA-s 750est) 8 órába került, míg összebékítettem a via+AMD chipset-et a winfossal :)
-
Hacked_4182
csendes tag
Ma reggel kék halál nélkül bootoltam.
Alakul....
:D -
-
TitiRii
senior tag
válasz
Godfather #41 üzenetére
és ebben van is valami..
de ugyan ez elmondható az asusról is
a nonamek meg jönnek fel minőségben..
lásd matsonic teljes ecs kopintás és totál semmi gond nincs velük, acorp is már rég nem mondhato low endnek
a 3 nagy msi abit asus tényleg rámentek a menyiségre és a minőség hanyagolva lett.
epox gigabayt soltek ecs rulz :) -
TitiRii
senior tag
bocsi hogy ezt mondom.
de jellemző..
msi...
akárki akármit mond eddig nekem is a legtöbször msi lapokkal volt a problémám és ezeket is horgyák vissza a legtöbbet..
ramok márka beli külömbsége okoz ien sok fagyást, vagy a cpu (tul sok fesz tul kevés fesz tul magas hömérséklet stb)
300w tápnak bőven elégnek kell lenie hacsak nem valami vargáné és társa jellegű -
morzsa
aktív tag
Szerintem maradnod kellett volna a K7T266 Pro2-nál, DTK táppal (az előbbi bombabiztos, kiforrott anyag, az utóbbi olcsó és kiváló, nálam gond nélkül megy az 1600+@1554-es processzorral. Többet is bírna a rendszer, ha a ''gagyi'' Micron memória nem fújna ki 148Mhz fölött.). Ugyanakkor igazat adok az előttem szólóknak: cseréld ki a memóriákat jó minőségű modulokra, a tápegység pedig legyen kipróbált(!), és nem csak ''jónakmondott'' példány !
-
mozso
senior tag
válasz
Hacked_3883 #43 üzenetére
En sem mondtam, hogy egyik 300W-os sem birja.....:)
Azonban, ahogy a baratod peldaja is mutatja, ez is lehet az egyik hibaforras, csak sokan nem is gyanakodnak ra. -
valerio
csendes tag
És mi van, ha a RAM ártatlan? Csak a Slot gyengélkedik? Volt kevergetés a RAMok között? (különböző sorrendben, aztán kettőval ua., aztán csak egy rammal kísérletezni.) De előbb egy tutti videokártyacsere is javallott...
-
Godfather
aktív tag
válasz
Hacked_4182 #40 üzenetére
Felejtsd el az MSI-t. A KT3 Ultranak vannak memóriakezelési gondjai, illetve szerintem az MSI újabban kezd gagyulni, úgy mint az abit...
Ez objektíven szubjektív vélemény volt, nem kell rámhallgatni, de szerintem ez így van. -
mozso
senior tag
válasz
Hacked_4182 #38 üzenetére
Akkor viszont eloszor keress a hynix, micron, nanya, samsung oldalain 133MHz-es DDR SDRAM-ot, melyek a 133MHz-es FSB-t nem CAS2.5 idozitessel tudjak, hanem kevesebbel. Ha cserelteted, nezzetek at a ramokat, es a leheto legjobbat valasszad ki, alt. minden gyartonal a legutolso betu/szam a mervado.
Pl. a Hynix fele HY5DU28822AT-K <---- ''K'' jelzesuek mar 133MHz-en CAS2 tudnak. De ha kicsit figyelmesebben nezelodsz, akkor elvileg van meg ennel gyorsabb is. Kerdes, hogy itthon kaphato-e.....
Nezegetsd ezt: [L]http://www.hynix.com/products/dram/down/DDRSDRAM_COM_NEW.PDF[/L] -
mozso
senior tag
válasz
Hacked_4182 #35 üzenetére
Egyebkent, ha meg garancialis, es az osszes ram+alaplap egy helyen lett veve, akkor vidd vissza, hiszen a 3db ram EGYUTT nem kepes stabilan 133-as FSB-n menni (meg tuning nelkul sem). Tehat adniuk kell 3 olyat, amelyek mennek rendesen.
Az a legjobb, ha a tesztprogram elhasalasat a helyszinen mutatod meg nekik. Es ha a ramok lassitasaval probalnak majd trukkozni (CAS 3, lasd elozo irasom), akkor nyugodtan el lehet kuldeni oket a fenebe, hiszem ezzel ok is beismerik, hogy a 3db modul EGYUTT, amiket vettel az nem kepes teljesiteni az eloirt speckot (CAS2.5 133MHz-en). -
mozso
senior tag
válasz
Hacked_4182 #33 üzenetére
Megneztem a ramjaidat, Hynix/Hyundai ramok, igazabol a CAS2.5-os idozites a maximum amit 133MHz-en elbirnak. A hosszu szamsorozat utolso betujet (H) kell nezni!!
[L]http://www.hynix.com/datasheet/pdf/dram/(3)HY5DU284(8,16)22A(L)T.pdf[/L]
Nos, ugy tunik, hogy a 3db modul egyuttes berakasakor mar a kesleltetesek nem jonnek ossze. A BIOSban probald meg a CAS lantency-t 3-asra rakni (ehhez az auto beallitasokat ki kell kapcsolni) es vele egyutt minden memoriaval kapcsolatos beallitast a leheto legnagyobbra allitani.
Ha ez megvan kezd el tesztelni a memteszttel, ha gond nelkul lefut, akkor egyenkent kezd el csokkanteni az ertekeket amig nem kezd el hibazni. A legutolso nem hibazos beallitas a max, amit ki tudsz hozni ezekbol a ramokbol.
Egyebkent a Hynix mar korantsem akkora marka, mint korabban, itthon csomo -H -s (egyik leglassab) sebessegu kaphato. Ha legkozelebb veszel a hynix oldalan (es mas gyartoen is) nezz korul elotte, mert Hynix ide vagy oda, nem mind1, hogy mi az utolso betu! -
Hacked_4182
csendes tag
Jah, igen.
A gép nincs túlhúzva!
Viszont a G400-as kártyán valóban igen-igen meleg a hűtőborda. Emiatt a régi konfigban is ''aggódtam'', raktam már rá ventillátort, de aztán leszedtem, mert több zajt csinált, mint hasznot.... ;)
(a celeronból valóban nem ''maradt'' a 3 panel, inkább cserélődött... :P ) -
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Hacked_4182 #33 üzenetére
Nézd meg hogy 1db modullal fagy-e a gép
-
Hacked_4182
csendes tag
Letöltöttem a MemTest-86 v3.0-at.
Ha mind a 3 panelt benthagyom, akkor a program #5-ös tesztje hibát jelez.
Egészen pontosan 420 db hibát talált. :D
Kiszedtem a paneleket és elkezdtem egyesével tesztelni őket, láss csodát, mind hibátlan....
MOST MI LEGYEN ????? ;] -
Panther
HÁZIGAZDA
Ja, és amiket tudok ötleteket:
- Proci túlmelegszik
- Videokártya túlmelegszik
- Winyó Bad Sectoros
- RAM hibás (bár azt már mondtad hogy cserélted... Tényleg, hogy is volt az hogy a 3x256 DDR maradt a Cel333-as gépből? :D )
- Valami csatlakozó tényleg rosszul van bedugva
- Proci kevés feszültséget kap, túl van húzva, vagy csak egyszerűen hibás.
Panther -
Panther
HÁZIGAZDA
válasz
Hacked_4182 #29 üzenetére
Az tuti Hynix, az írja így :) De amúgy asszem Hyundai RAM = Hynix RAM vagy mi...
-
fügike
senior tag
válasz
Hacked_4182 #29 üzenetére
Nem annyira ismerem a RAM-okat, mint szeretném, de ezek nem HYNIX-ok? (Tudtommal azok igen jók, ha eredetiek. Viszont pont pár hónapja volt balhé a hamisított HYNIX ramokból kifolyólag!)
-
Hacked_4182
csendes tag
Nos.
3 kékhalál után sikeresen bebootltam. :)
A táp: CODEGEN 300W, tipus 300X
A memória panelekkel bajban vagyok. Egészen egyszerűen nem tudom kiolvasni a gyártó nevét. :)
Mint mondtam, a panelek már cseréltek, az előző felállásban HUNDAY panelek voltak a gépben.
A SpeedFan programmal megnéztem, stabilan tartja a feszültségeket. (+12.28, -12.28)
A BIOS konfugurációban minden RAM-al kapcsolatos beállitás auto-n van. CAS=2.5 -
fügike
senior tag
Nekem egy K7T266 Pro2A van, és amikor először egy régebben telepített WIN alá beraktam, tökéletesen működött! Most is csak annyi a bakójom, hogy amikor újratelepítettem a WIN98-at (SE), akkor az alaplapi AC97 nem volt aktiválva, és azóta sem sikerült megfelelően bekapcsolni! A saját telepítő CD nem ismeri fel, azt mondja, hogy kapcsoljam be a BIOS-ban. (Be van) Viszont a Vezérlőpult Multimédia ikonja alatt a hangeszközök között van egy AC97, meg egy ''Játékkompatibilis hangeszköz''. Ha az AC97 van aktiválva, csak WIN hangok vannak, se filmnek, se játéknak nincs hangja. Ha a másik, minden jó! Ilyenkor mi van???
BIOS frissítve, illesztőprogi szintén. Ha van valakinek ötlete, lécci szóljon!
Ja, és bocs, hogy belepofáztam, nem akartam másikat indítani. Sztem a lap jó kis alap egy gépnek!:) -
mozso
senior tag
válasz
Hacked_3883 #25 üzenetére
Na de az a kerdes, hogy mi az a tobbi szokasos dolog? 512MB ram ugy nagyjabol 20W-ot fogyaszt, egy AMD 2000+ meg ugy 65W-ot, szoval szepen jonnek ossze a dolgok. Raadasul az sem mind1, hogy egy tapegyseg melyik feszultsegnel mekkora aramerosseget bir el. Es itt van nagyon nagy kulonbseg az olcsobb es dragabb tipusok kozott. Az en tapegysegem pl. 300W-os, de megis kb. 360W-ig gond nelkul birja a dolgot (tomshardware-s tapegyseg teszt alapjan).
-
Hacked_3883
csendes tag
válasz
Hacked_4182 #13 üzenetére
A 300w táp elég szokott lenni még nagyobb terhelésnél is.Nekem Acorp 300-as van elbirja a 4db vinyot; 3cd irot és 1 dvd olvasót meg a szokásos dolgokat.
-
mozso
senior tag
válasz
Hacked_4184 #21 üzenetére
Kicsit tobb info kellene: ram tipusa, tapegyseg tipusa, teljesitmenye, van-e huzva a gep, ram idozitesek a BIOS-bol, stb.
FONTOS! Nezzetek meg egy HW monitor programmal, hogy milyen ertekeket ir ki a kulonbozo feszultseg szintekre, ez nagyon sokat segit, mert ha pl. a -12 volt helyett csak -11.6V-ot mer, akkor az mar tapegyseg gyanus.
Itt van egy progi: [L]http://www.almico.com/speedfan.php[/L] -
Hacked_3996
csendes tag
Igen, ilyet nekem is csinált, azután rájöttem a táp konnektorát nem nyomtam be rendesen :) nekem amúgy
msi kt3 ultra - aru
xp 1600+
inno3d gf4 4200 64mb
mercury 300wos táp -
Nowhereman
őstag
válasz
Hacked_4182 #19 üzenetére
Keress valakit, akivel kompatibilis a szerkezeted! Aztán teszteld le benne az alkatrészeket egyenként - különben a gatyád is rá fog menni! A táp valoszinü - de nem mert kicsi, hanem mert rossssz!
-
Hacked_4184
csendes tag
udv,
olvastam a fentieket, es nekem is hasonlo problemem van.
ASUS a7v333
1600+
256Mb333DDR
Abit Siluro Ge4 4200
win2k sp1
Nos a latlelet a kov:
nagy grafikus teljesitmeny eseten (ertsd film, conflict desert storm) a gep vagy szo nelkul ujraindul (mintha resetelne) vagypedig a win2kba kilep programhiba uzenettel es lefagy. Mindezt pedig egy ido utan teszi, mintha valami melegedne.
Szerintetek?
kasazoli -
mozso
senior tag
válasz
Hacked_4182 #17 üzenetére
OK.
Szerintem ott lesz a gond, igy elsore, de majd elvalik. -
Tompo
aktív tag
válasz
Hacked_4182 #13 üzenetére
Próbáltál már egy full reinstallt???
-
mozso
senior tag
válasz
Hacked_4182 #13 üzenetére
Konkretan milyen az a markas haz? Melyik tipus?
Az uzletben sokan sokfelet szoktak mondani, az igazsag az, hogy egy markas 300W-os tapnak el kell birnia, de persze kerdes az, hogy kinek mi a markas. -
mozso
senior tag
Probald ki egy masik tipusu, markas, erosebb tapegyseggel: Enermax, Chieftech, AOpen (FSP).
Illetve csak 1 HDD-vel, nocdrw, no dvd, csak a VGA+CPU+MEM+Alaplap.
Mind a 3 memoriad ugyanaz a tipus? Konnyen osszeakadhatnak.
Az ilyen hibaknal a kereset ugy szoktak csinalni, hogy egymas utan veszed ki a reszegysegeket a gepbol, mig vegul csak az elmeleti elindulashoz szukseges par alkatresz marad. Ha ekkor sem javult a helyzet, akkor johet a tapegyseg csere (sokan alabecsulik a tapegyseg altal okozott gondokat), illetve ha ez sem segit, akkor egyszerre csak 1 ram legyen bent, stb. Kicsit maceras a dolog es raadasul sok a kombinacios lehetoseg is, de igy tuti meglesz a gond forrasa. -
Hacked_4182
csendes tag
Apropó...
A 300W-os tápra mit mondotok?
Az üzletben azt mondták, hogy elégnek kell lennie... -
Hacked_4182
csendes tag
válasz
Il Padrone #2 üzenetére
Az MSI KT3 Ultra2-t tesztelésre kértem el.
Legalább az kiderült, hogy nem a régi alaplap a bűnös... -
Hacked_3891
tag
válasz
Hacked_4182 #1 üzenetére
Szerintem alapvetően azzal kezdd, hogy memtest86-tal leteszteled az összes RAM-ot. Használd a 2.9 vagy frissebb verziót. Olvastam persze, hogy cseréltél RAM-modult, de én olyasmit hallottam, hogy egyes MSI-lapok igen kényesek a RAM-ra.
Ha a RAM-ok jók, akkor a klasszikus eljárást követve csupaszítsd le a gépet, csak a RAM, a videokártya, egy HDD és a CD-olvasó legyen benne. Format c: után újratelepítés, majd az általad rendszerint használt programokkal tesztelés. Egyszerre mindig csak egy bővítést tegyél be és ellenőrizd újra az összes programot. Ha egy bővítőkártya berakása után probléma jelentkezik, akkor tedd át más slotba és próbáld meg úgy is. -
Hacked_4182
csendes tag
válasz
Il Padrone #2 üzenetére
Igen, attól tartok, ez mostmár elkerülhetetlen lesz.
Bevallom őszintén, eddig erre lusta voltam..... :) -
Hacked_4182
csendes tag
válasz
Il Padrone #5 üzenetére
Szia,
az MSI auto update 2 programját használom. Azzal leszedtem már a legújabb via 4in1-et. -
Den
veterán
válasz
Hacked_4182 #1 üzenetére
Bocs hogy ilyen triviális dologal kezdem, de via 4in1 telepítve van-e, és mikori. Másik, hogy csak meg kéne próbálni másik video kártyával is.
-
Il Padrone
senior tag
válasz
Hacked_4182 #1 üzenetére
Ha tobb memoriamodulod van, csak egyel probald ki!
-
Te, memóriára nem is gondolsz?
-
Il Padrone
senior tag
válasz
Hacked_4182 #1 üzenetére
Szia,
ha tudsz, kerj valakitol egy vga kartyat es probald ki azzal.
Javaslat:
Vedd ki az alaplapot a hazbol, rakd bele a processzort a memoriat es a vidokartyat.
Probaldd ki igy a bootot, nezd meg a procihutot, proci voltage leveljet, frekijet, szorzojat, memoria beallitasait. Igy aprankent felepitve megtudhatod, hogy mi okozza a hibat.
Lenyeg, hogy szisztematikusan nezz vegig mindent.
Az MSI KT3 Ultra2 egy jo alaplap, nekem is az van, es vagy te fogtal ki xart, vagy valami mas a baj. -
Hacked_4182
csendes tag
Sziasztok!
Hogy miért vettem szutykot? Nem tudom.... mert olyanra hallgattam, akire nem kellett volna? Mert nem néztem eléggé utánna a dolgoknak? Vagy egyszerűen csak szerencsétlen vagyok? :)
Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold 7 Újszerű állapot, hajlítható csúcstechnológia 12/512 GB Gyári garanciával!
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3534
- 139 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest