-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #7572 üzenetére
A hotpixel szűrés szerintem RAW-ban megy, ott van igazán értelme.
Az utólagos szűrés max annyi lehet, hogy az 1pixeles eltéréseket kiveszi a képből.
A csillagok több pixelen vannak.
A tükörfelcsapás annál hasznosabb, minél olcsóbb az állványod.Sorozatot nem csak HDR-hez használnak, hanem akkor is nagyon hasznos,
ha pontosan kell eltalálni az expót. Pl a nagy kontraszt miatt.
Sokat bír a RAW, de néha azt is pontosan kell belőni.Gyors memkártyát annak érdemes vennie, akinek a gépe írja is gyorsan.
A belépő gépek nem szoktak túl gyorsak lenni.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
AmunRa
aktív tag
válasz Szten Márs #7663 üzenetére
Miért egyszerűbb? K bajonettre sok obit lehet használni?
Honnan lehet beszerezni? Van olyan lelőhelyed, vagy a neten keresgélsz?
Lehet, hogy hülyék a kérdéseim, de nagyon kezdő vagyok. -
AmunRa
aktív tag
válasz Szten Márs #7665 üzenetére
Egy kezdőnél nem lehet tudni mennyire lesz elszánt.
Talán első gépnek jó lesz a K-x is. Aztán meglátjuk.
Felépítem a házamat és ha nem örülök bele, majd beleásom magam a témába.
Aztán csak kialakul, hogy mit is akarok. -
Stafni
aktív tag
válasz Szten Márs #7668 üzenetére
Miért Nikon D3100?
Olvasom a fórumot régóta, de csak össze vissza kapkodom a fejem.
Hol a Pentax k-x. Nikon D5000, D3100, vagy használt D90.
Ahogy vissza vissza nézegetek egyre nagyobb a káosz a fejemben. -
csakb
őstag
válasz Szten Márs #7668 üzenetére
További, szerintem igen nagy negatívuma C 1000D-nek, hogy kihagyták belőle a spotmérést. Én főleg ez miatt nem ajánlanám olyannak, aki komolyan akarja venni a fotózást.
-
Rica
senior tag
válasz Szten Márs #7668 üzenetére
Köszi szépen, nagyon sokat tanultam. Sajnos a Nikon itt átszámítva 150, az 500D pedig 165 ezer. Ez most kicsit húzós, de lehet, hogy akkor még várok 2 hónapot, amíg össze jön rá, nekem lámaként a második jobban tetszik és a gyerek is Canon párti. Január elején otthon leszek 2 hetet, szerinted le tudok még vadászni valahol egy 450D-t? A neten nem találtam újat. A kölök egyébként lány ( a többivel együtt)
BEE: jelenleg sajnos a keret nem teszi lehetővé, gondolom, a közép kategória már nem a 100-120 ezer Forintos mezőny.
[ Szerkesztve ]
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Rica
senior tag
válasz Szten Márs #7678 üzenetére
Igen, nalam is ez korvonalazodik. A 165 ezres arban benne van egy rendes kitobi is, van olcsobb is, de ha jol latom, akkor az stabilizator nelkuli. Azt meg megkerdezhetem, hogy mekkora memoriat celszeru venni egy ilyen gephez, feltetelezve, hogy nem videozasra lesz elhasznalva?
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Rica
senior tag
válasz Szten Márs #7680 üzenetére
Egy 8 GB-os 6 ezer atszamitva, szerintem azt veszek majd hozza, egy nagy felbontasu raw kep 20 MB. Azt is olvasom tobb helyen, hogy mara mar kotelezo gyakorlat ebben a kategoriaban a video rogzites. Nekem lamakent egy kicsit kombos erzesem van, de inkabb megyek a biztosra. Olvastam egy nagyon reszletes teszet is, abban azt ajanljak, hogy a jobbik kitobi helyett is erdemesebb inkabb az 50 mm-es objektivet venni, ami alig dragabb. Remelem februarra osszejon a zse, szep szulinapi ajandek lenne a gyereknek. Koszi a sok segitseget.
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Rica
senior tag
válasz Szten Márs #7682 üzenetére
Köszi szépen! Akkor most össze is állt a kezdő konfig. Már "csak" össze kell szedni a rávalót. Ha neten rendelem meg, akkor 10 %-kal olcsóbb. Szerinted szabad ilyen értékes cuccot az éterből beszerezni?
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
feeder42
csendes tag
válasz Szten Márs #7714 üzenetére
Szia köszönöm a választ és bocs ha félre érthetően kérdeztem,az Olynál akkor engem az a 4:3 arány /remélem most jól gondolom/ zavart meg.
A K-x-nél pedig én is a ceruzaelemekre gondoltam de mentségemre szolgáljon,hogy a mostani gépemben is ezek vannak szolgálatba /varta 2500 mAh/ és nem bírják sokáig ebből gondoltam,hogy a komolyabb gépek azért az aksit is jobban eszik mint a mostani gépem.
De azért köszönöm a válaszod és már nagyon várom a januárt hogy meg tudjam venni a gépet,ami nagy valószínűséggel egy Canon 500D lesz. -
feeder42
csendes tag
válasz Szten Márs #7716 üzenetére
Igen igazad van a képérzékelő nagyságát kevertem össze de újra olvasva az 1hsz-t rá kellett jönnöm,hogy én vagyok a marha de talán a túl sok új információ kavarog a fejemben.
Elég sok tesztet és youtube videót néztem a témában de az elején rá kellett jönnöm,hogy talán a sok infót nem egyszerre hanem apránként kéne megemésztenem.
Azért kösz,hogy világosságot gyújtottál a fejemben. -
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #7829 üzenetére
Erősen függ attól, h kinek milyen szeme van, igen. És ezzel el is mondtuk a dolog lényegét. Hihetetlenül szubjektív, h kinek mennyire jó. Mattüveg esetén ez a bizonytalanság sokkal kisebb.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #7834 üzenetére
Megnéztem, nagyjából 5e képről van szó, makró (f2.8, ami azért nem olyan fényerős) és portré (f/1.4), és tapasztalatom szerint a visszajelzés nagyon sokszor nem pontos. Ezt látom, mert az elkészült képeken rendre nem ott van a fókusz, ahová tenni akartam. Tipikusan igaz ez mozgó témáknál (táncoló emberek vagy épp méhecske a virágon).
Mivel sok szituációban nem pontos a dolog, ezért én MF esetén nem szeretek a visszajelzésre hagyatkozni. Amiatt hoztam fel a dolgot, mert a Pentax rajongók állandóan emlegetik a kezdőknek, h ez milyen jó, holott a) vagy sose csinálta komolyan, b) ha igen, nem teszi hozzá, h milyen volt a hatékonysága.
Mivel a témában nemigen van konszenzus, ezért igenis személyfüggő (és témafüggő is) a dolog. Én a mattüveget sokkal jobbnak tartom. Összehasonlítási alapom is van (meg mattüveges filmes vázam is), ezért bátorkodtam megvédeni álláspontomat. Hosszáteszem, h a mai dslr gépek keresőjét nem fényerős fixek, hanem fényerőtlen, AF-es zoom-ok használatához tervezték.
Peace, téma lezárva részemről. Ugyis mindenki maga döni el, h mi neki a jobb.
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #7843 üzenetére
Végig a törőékes mattüvegről beszéltem.
Nyilván van c) vagy d) kategória is. A hasznosságot nem vittattam én sem, de nem tulajdonítok neki akkora jelentőséget, mint sok más felhasználó. Arra akartam rámutatni, h ezt az előnyt a helyén kell kezelni.
No stress, no work Today!
-
ezsuzsi
csendes tag
válasz Szten Márs #7862 üzenetére
Köszi a választ. Tudom, hogy elég hülye kérdés a melyiket válasszam, csak hetek óta ezzel kapcsolatban olvasgatok és minél többet informálódtam, annál bizonytalanabb lettem a döntést illetően.
Egy kicsit talán nekem is a Nikon felé húz a szívem, nem érzem, hogy nekem, aki nem hivatásszerűen foglalkozik a fotózással, annyival többet jelentene az a néhány plusz, amivel több van a Canon-ban.
Még egy picit úgyis gyűjtenem kell, hogy meg tudjam venni, addig megálmodom, melyik legyen végül. -
ezsuzsi
csendes tag
válasz Szten Márs #7864 üzenetére
Akkor máris volt értelme, hogy megkérdeztem tőletek.
Erre nem is gondoltam volna, inkább olyasmire, hogy nem fogom úgysem soha kihasználni pl. a 18 MP-t és a többi olyan jellemzőt, ami jobb a Canon-ban.
Egyébként is rosszul fogalmaztam, mert aki hivatásszerűen fotózik, az nem a két gép közül választ, csak a saját szintemet akartam kategorizálni. -
ezsuzsi
csendes tag
válasz Szten Márs #7868 üzenetére
Köszi szépen!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Szten Márs #8024 üzenetére
70-80, max. 100 lenne a teteje, es ami belefer. duplakitet lenne erdemes, vagy kesobb egy plusz objektivet?
rumos ur: meg nincs
mod. szobajohet kulfoldi beszerzes, akar ebay, amazon is.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Szten Márs #8027 üzenetére
felejtsuk el azt a hirdeteshalmot. mondjuk az alap vaz+obi lenne ugy 80 max. es a kiegeszitok meg kulon. mit tudnal javasolni? (valahol el kell kezdenem csak ugy belenyulva nem akarok kitet valasztani)
es koszonom az eddigi valaszokat
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Szten Márs #8029 üzenetére
koszi a linket kicsit odzkodok a hasznalt gepektol, elvegre finommechanikas, es ki tudja mit elt meg....uj kitbol mit tudsz javasolni? (jo sok bajom van )
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Szten Márs #8029 üzenetére
dupla
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Szten Márs #8032 üzenetére
ok, koszonom. akkor marad a keveset hasznalt verzios hasznalt. hamarosan jelentkezem.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #8032 üzenetére
HI
90e-ért E450 van újban, esetleg MM vagy saturn akcijós kit-et kell vadászni..
Messer
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Szten Márs #8032 üzenetére
így ezeket találtam egyelőre itt az aprón, amik szerintem elfogadhatóak. (vagy a fent linkelt Pentax K200? )
esetleg bejátszhat ez: [link] vagy [link]
de inkább maradnék a PH aprósnál...
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Szten Márs #8310 üzenetére
Reméltem is. Sajnos nagyon nem vagyok még képben az ilyenekkel. Annyival voltam csak tisztában, hogy jóval többet "bírnak", mint a kompaktok.
Köszi!96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Szten Márs #8312 üzenetére
Rémlett is vmi hasonló a tervezett értékről.
A hozzá tartozó vakuról is kaphatnék vmi felhomályosítást?! Furcsa, hogy Pentax géphez Nikon vaku van. Mondjuk ehhez képest hol helyezkedik el?96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
t_a_m_a_s
őstag
-
Pati24
csendes tag
válasz Szten Márs #8365 üzenetére
Akkor mondjuk egy Oly E450-es dupla kittel megfelelőbb lenne?(14-45 40-150)
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Szten Márs #8371 üzenetére
Csak egy "referencia" fotóval egészítenélek ki:
105 mm-en készült Nikonnal, ami ugye kb eqv 150 mm-nek felel meg, és hát nem az a tipikus madárfotó, de ez alapján jól látszik, hogy egy közepes telétől mire futja...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #8374 üzenetére
Meg szarka. De szerintem fontosabb az, hogy megszokták az embereket maguk körül, így nem repülnek el azonnal. Ami azt jelenti, hogy a madárfotózáshoz az optika csak egy tényező a többi között.
BTW: Mi volt a szalagavatón?
No stress, no work Today!
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #8376 üzenetére
Ennek örülök, sajna előfordul ilyesmi. Az MF obikat is használtad?
No stress, no work Today!
-
Rica
senior tag
válasz Szten Márs #7678 üzenetére
Sajnos hiaba vartam harom honapt, nem jott ossze a plusz zse az 500D-re. Megyek korul nezek a kompaktok kozott, mi van ocoert, amivel egyelore azert jobban lehet fotozni mint egy mobillal.
https://magaduram-hu.cms.webnode.hu/a-magyar-tortenelem-logikusan/
-
Fasten
tag
válasz Szten Márs #8435 üzenetére
Mivel szűkebb a piac, ezért szűkebbek a lehetőségek is. Ez úgy kapcsolódik a melyik gép melyikkel van egy szintenhez, hogy ha már ennyire szűk a piac, szűk a kínálat, akkor talán érdemesebb volna a Pentax helyett a Canon / Nikon piacok felé fordulni, mivel a bővebb kínálatból jobb eséllyel találnék olyat, ami nagyobb mértékben igazodna az előzetes elképzeléseimhez. A két témának tényleg semmi köze egymáshoz, én sem értem, miért akartál párhuzamot keresni
Az hogy ennyire alálőttem a gépeknek, mea culpa, már szórtam a hamut a fejemra amúgyis, de hozzászólásaimból talán kiviláglott, hogy nem vagyok annyira tájékozott a témában, éppen ezért fordulok azokhoz, akik tőlem mélyebb ismeretekkel rendelkeznek, és mindig csak kérdezek, sohasem állítok valótlanságokat.
Ennek ismeretében nem értem, miért kell ennyire ledorongolni az embört...
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Fasten
tag
válasz Szten Márs #8437 üzenetére
Szent a béke, ámen! ( Úgy néz ki, K10d lesz az... Vagy K-200 )
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #8437 üzenetére
Sony-sként én is a relatív kicsi használtpiacról táplálkozom. nos, az a tapasztalat, hogy idővel meglel mindent az ember... de azért kétségtelen, hogy ha az ember mondjuk Nikon-t vesz, elég hamar talál 16-85-öt, 70-300-at, 35/1.8-at, gyorsan ki tud építeni egy kész szettet a használtpiacról, nem kell hónapokig várnia.
-
Fasten
tag
válasz Szten Márs #8611 üzenetére
Mivel 3 napja nem érkezett hozzászólás, én is hozzáteszem a magamét
Elolvastam az első hozzászólást ( 2x is ), de még mindig nem értem, miről beszéltek. Ok, ogy crop-faktor, meg oké hogy itt 1,5 ott 2, stb, de valójában ez mit jelent???
Ha veszek egy Nikon DSLR-t ( és már nem is vagyok offtopik ) amihez veszek egy objektívet, ami mondjuk 18-105.
MEg adott egy mittudomén Pentax DSLR ( direkt más crop-os gépet választottam ), amihez szintén veszek obit, amire tegyük fel, hogy szintén ezek az értékek vannak írva, 18-105.
Akkor ha egyazon pontból készítek velük egy képet ugyanarról a tárgyról, akkor nem ugyanaza kép jelenik meg az érzékelőn? Vagy más lesz a látószög? Más a látószöge egy Nikonos obinak 50mm-en, mint egy Pentaxos obinak 50mm-en?
Vagy egy "pentaxos" obi egy olyan objektívvel, aminek a végállása 300mm ( bocsi ), me egy "nikonos" obi, aminek az objektívre az van írva, hogy 300mm ( bocsi ), szóval egyik közelebb hozza a tárgyakat jobban, mint a másik? Vagy ezek a gyújtótávolság értékek, amik fel vannak tüntetve, már 35mm-es ekvivalens gyújtótávolságok, és valójában egy pentaxos mondjuk 150mm ( ami 2-vel szorozva 300mm ), a nikonos meg teszem azt 200mm ( ami ugye 1,5-tel szorozva 300mm )
Fűűűűűűűűűűűűűű, bocs, de nagyon lámer vagyok!
Mellesleg szépen gyűlik a pénz a K10d-mre Vagy a 40D-mre... Vagy a....
üdv
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Vrtboy
tag
válasz Szten Márs #8620 üzenetére
Már várom az észrevételeidet.
Majd el felejtettem. Ti ajánlottátok még a Pentax K-x gépet.
Esetleg ha ezt még belevennéd, megköszönném.http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-500d.10
http://pixinfo.com/cikkek/nikon_d5000.10
http://pixinfo.com/cikkek/pentax_k-x.10Amit ezeken az oldalon hátrányokként tüntetnek fel, szerinted - gyakorlati szemmel - ténylegesen melyik, amely igazán hátrány?
Illetve amennyire néztem a N 3 évet ad a C és P pedig 1 évet (gondolom itt a vázra értendő). Azért ez is fontos lehet nem?
-
Fasten
tag
válasz Szten Márs #8618 üzenetére
Millió köszönet!
És természetesen rumos14 úrnak is
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
csakb
őstag
válasz Szten Márs #8640 üzenetére
Igen, az a kijelentés jelentős látáskárosodást okozhat a jóravaló, földműves emberek körében.
-
Darkness1
aktív tag
válasz Szten Márs #8640 üzenetére
Ebből csak a K10D nem kapható újonnan, azt gondolom megsaccolta, a többit meg megnézte. Vagy nemtudom.
No stress, no work Today!
-
BiriBum
őstag
válasz Szten Márs #8640 üzenetére
1. K10D váz 70k
2. AF-540 FGZ vaku 60k
3. Pentax SMC DA 17-70 F4 SDM okjektív 90K
4. Pentax D-BG2 portrémarkolat 20K
5. Sigma Pentax AF 105mm F2.8 EX DG Macro objektív 100K
6. Pentax SMC DA 55-300 F4-5.8 ED teleobjektív 50K
7. Pentax AF 160 FC körvakú 80K
8. 3 db K10D-hez való LI-ION akkumulátor 3×3K
9. Szűrőkészlet használtan zéró
10. Pentax LL-80 mattüveg 5K
11. Pentax O-ME53 nagyító szemkagyló 3K
12. Pentax tisztitókészlet 2KSumma 489, de ez is lehet túlzó megközelítés.
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz Szten Márs #8657 üzenetére
Ez a gép nagyon szép.
(Szerintem azért ha hozzád vágnának egyet a két nagy gép közül, egy bitang obival, akkor azért használnád szívesen )
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #8659 üzenetére
És aztán elmennél utcazenésznek, aki néha kattogtat
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Alexios
veterán
válasz Szten Márs #8772 üzenetére
Lehet, mondjuk az xxxxD(szerintem) tényleg katasztrófa, de én az 500D-mre is hallottam savazást De ez annyira egyéni szerintem, nekem teljesen jól a kezemre áll, másnak meg kicsi, kényelmetlen, stb. Szóval a lényeg, hogy tessék kézbefogni mielőtt döntésre kerülne a sor, mert teljesen irreveláns, hogy mi itt mit írunk ilyen szempontból
-
Messer22
senior tag
válasz Szten Márs #8804 üzenetére
HI
Hát az AF-es jobb teleobi nem olcsó, de egy M42 Tair (300F4.5) vagy pentacon már elérhető lenne. De nem épp kezdésnek való eszközök.
Messer
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #8892 üzenetére
géppuska ujjú
-
Frigetrus
senior tag
válasz Szten Márs #8895 üzenetére
Továbbá D40 esetén Iso 1600-at én például bátran merem használni, egy kis színzaj szűrés után jó eredményt lehet elérni vele.
Szóval még ha arra lenne pénze mondjuk használtan, akkor sem lenne rossz helyzetben. -
szőröscica
addikt
válasz Szten Márs #8892 üzenetére
Tehát szerinted a képstabis 1000D tanulógépnek jó lenne? 3-4 évig biztosan nem cserélném le, ha most megveszem. Később még egy másik objektívet vennék mellé, valószínűleg 55-200-asat, vagy 18-135-öset, de ez még csak a jövő zenéje. Egyelőre elég lesz a gép+alapobi+memóriakártya+táska csomag a tudásomhoz.
-
Throme
veterán
válasz Szten Márs #8895 üzenetére
Igaz! 11 pont!
Szenzorral kapcsolatban erre gondoltam : "A szenzor maradt a régi, legalábbis technikai adatait tekintve. Mérete, felbontása és a beállítható érzékenységi tartomány azonos a D60-nál megismerttel" (pixinfo). Csak hirtelen nem elékeztem, hogy a ismertető D40 vagy D60 szenzoráról írt.Mp-t szándékosan nem írtam mert nem az a fontos.
Szerintem mindennapi használatban azért előkerül az iso 1600 és 3200 is. Vaku nélkül templom belső, vagy szoba, vagy mozgó "célpont" gyengébb fényviszonyoknál, vagy mittudomén ).
Igaz nem írtam más típust, de semmi képpen nem D3-ra gondoltam. Szerintem érdemes x hónapot gyűjteni a belépő kategórián belül egy D5000-re, D3100-ra. Még nagyon új és drága a D5100, de az is jó áron lesz kb 1 év múlva, persze ennyit ki a fene tudna várni .
Mivel a fórumtárs új gépet linkelt ezért nem jött képbe nálam D40, D60. Semmi bajom ezekkel. De továbbra is tartom, hogy - ha új és nikon - én nem vennék D3000-ret.
Ez az én bajom .
És ugyan ez igaz az obira is. Tudom itt is elmondható lehet a "mesterségesen gerjeszteni igényeket" de még nem hallottam olyanról aki megbánta volna egy 18-105vr kitobival való kezdést. -
Throme
veterán
válasz Szten Márs #8895 üzenetére
... még az igénygerjesztéshez egy gondolat.
Fórumtárs megjelölte a canon 1000D + 18-55 IS konfigot ami 135k huf.
Nikon D3100 + 18-55 150k huf (megbízható helyről és 135k huf olyan helyről amit én nem ismerek, de van.Azért egy D3100 csak jobb, mint a canon 1000D?!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen