Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz Darkness1 #7842 üzenetére

    Mozgó témáknál MF azt hiszem sehogy sem lesz nyerő. Táncosok, méhecske, nem a legtipikusabb témák, amiket MF-es obival fotózna az ember. Reményeim szerint, ha ilyesmit ajánlok bárkinek, hogy használjon régi, manuális objektíveket, akkor hozzáteszem, hogy statikus, vagy majdnem statikus témáknál tegye. Ha valamikor nem így tettem, az pillanatnyi elmezavar lehetett, de remélem ilyen nem volt :)

    Naviszont...
    "Amiatt hoztam fel a dolgot, mert a Pentax rajongók állandóan emlegetik a kezdőknek, h ez milyen jó, holott a) vagy sose csinálta komolyan, b) ha igen, nem teszi hozzá, h milyen volt a hatékonysága."

    Csináltam, 18 ezer kép kb. Mondtam. Ahogy azt is, hogy elégedett vagyok az eredménnyel. Akkor most melyik is vagyok? Az a, csoport, vagy a b? ;) Szóval lehet, hogy ez így mégsem teljesen kerek, ahogy írtad :)

    "Mivel a témában nemigen van konszenzus, ezért igenis személyfüggő (és témafüggő is) a dolog."
    Témafüggő, persze. Ki mondta, hogy nem az? Viszont amit te mondtál, az így szólt: "Hihetetlenül szubjektív, h kinek mennyire jó." Ez pedig, mivel nem vizsgáltad x emberen, csak spekuláció, erre utaltam az előző hsz-emben. Én meg mondjuk azt mondom, hogy hihetetlenül kicsi az esélye annak, hogy valaki nem találja fantasztikusan hasznosnak kis gyakorlás után. Mondhatom ezt, ugyanolyan spekuláció, ugyanúgy lekaphatok egy ilyen kijelentést a levegőből. Egy-két ember véleményéből statisztikát nem lehet készíteni, szóval az, hogy köztünk nincs konszenzus, ezt aligha befolyásolja. Tévedés ne essék, az előbb írott kijelentés távol áll tőlem, véletlenül se higgye el senki, de azért remélem érzékelteti, hogy miről is beszélek.

    "Én a mattüveget sokkal jobbnak tartom"
    Ki mondta, hogy nem sokkal jobb? Egyáltalán, mit számít ez? Lehet sokkal jobb, itt ez nem volt kérdés, a kérdés az volt, hogy a semmihez viszonyítva megemlítendő előny-e a visszajelzés. Szerintem az. Sokak szerint az. Ennyi az egész történet.

    Amúgy most veszem észre, folyamatosan mattüveget írsz, nem először, nem egy helyen, nem egy hsz-ben, hanem folyamatosan. Nézz utána mi is az a mattüveg ;) Amire te gondolsz az a törőék és/vagy a mikroprizmaraszter. A macskaszemben ha minden igaz, mindkettő megvan.

  • Ijk

    nagyúr

    válasz Darkness1 #7842 üzenetére

    Én MF-t egy d700+katzeye kombóval szívesen bevállalnék. Viszont a d50-en nemigen próbáltam, kb. annyi az esélye szemre a sikernek, mint ágyúval eltalálni egy sirályt.

    /人◕ ‿‿ ◕人\

  • Mercutio_

    félisten

    válasz Darkness1 #7842 üzenetére

    Öhm, makró és/vagy az F1.4-es rekesz pont az a 2 téma, ahol a DOF olyan kicsi, hogy simán elmozdulás, szél, stb. okán nem lesz éles a kép hiába jelez a kis zöld 6szög, mivel mire lenyomod az expó gombot a téma már kikerül(hetet)t a DOF-ból.

    Nomeg sokan nincsenek tisztában azzal,hogy a keresőben felvillanó fókuszpont az valójában fókuszmezőt jelent, ami nagyobb mint az adott pont...

    Nem kérdés, hogy a törőékes mattüveg sokkal jobb eredményt ad, de a történet arról szólt, hogy van-e haszna az élességvisszajelzésnek, és bizony van.

    A hatékonyság pedig ahogy fentebb is írtam nem a visszajelzés hanem inkább a user és a választott téma függvénye, ugyanis amikor a visszajelzés felvillan, akkor bizony az adott fókuszmezőben valami éles, de az nem biztos, hogy az amire fókuszálni akart a delikvens :DDD Másrészt ha az is, a körülmények föggvényében lehet, hogy mire a gép exponál már nem lesz a DOF-tartományon belül (vagy éppen a választott rekeszérték miatt az expóidő lesz akkora, hogy nem tudja a felhasználó kitartani azt.)

    Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Új hozzászólás Aktív témák