Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #86322688

    törölt tag

    válasz konyi79 #48375 üzenetére

    ismétlem....hozzá nem értés..semmi köze a sorozatnak a shutter lag-hoz, semmi köze a feléledéshez, semmi köze a gyors fényméréshez Egy dslr-n megnyomod a gombot és kész a kép, nem kell várni semmire és ha újból megnyomod, akármilyen gyorsan, ismét kész a kép...két hivatásos sportfotóst ismerek, az egyik régi 7d-val nyomja, a másik d750-el..ismerik a milc-et, szeretnének kisebbet, nem ment nekik, próbálták és én is...ismerősömnek A7 II, mocskos jó gép, sötétbe vadászott, ott ahol egy belépő dslr nem...stb.stb.stb.

    Használati statisztika kell, nem egyedi elgondolások...ahogy korábban írták, nem mindenki fotóz repülő madarat, igaz, de miért erőltetjük rá akkor a milc-et?....Szerinted nem tartottam meg volna két Fujit, Canon milcet, M4/3-as rendszert, Sony milceket ha tudnák amit kell?...Sokkal jobb lenne...mondom egyedül a Nikon 1-el voltam teljesen megelégedve J5, BSI szenzor, mint a villám...de 1 colos a szenzor, jó-jó de ff-el nem mérhető össze, és meg is megszüntették, annak lőttek :U

    Lesz még milc-em....valahol a jövőben...

  • p_adam

    addikt

    válasz konyi79 #48375 üzenetére

    Megint egy valós helyzetet kéne nézni ahol emberek vannak, szituációk, nem ezt.
    Igenis van, amikor tényleg minden indoklás nélkül elmászik az expo és a fehéregyensúly is. És persze ilyenkor az ISO érték is megváltozik, ami következtében pl. másak lesznek a színek is.
    Egyszerűen nem kiszámítható és nem magabiztos, a DSLR fénymérője és automatikus fehéregyensúlya egységesebben működik. Nekem egyelőre ez a tapasztalatom, biztos nem minden gép viselkedik ugyanígy.

    Inkább azt kéne elengedni, hogy jelen pillanatban egyik jobb mint a másik, mikor egyelőre még nincs így de ugye azt már leírtam, hogy a jövőre nézve melyik fog nagyobb mértékben fejlődni és hogy ez milyen hátrányokkal jár (a focus-by-wire-ből sem kérnék, köszönöm, de muszáj lesz)

Új hozzászólás Aktív témák