-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #25259 üzenetére
"ráadásul problémák lehetnek a lámpák villogásával"
Ez biza komoly probléma slo-mo videónál. Gyorsan leteszteltem pl. az iPad Air2-m 120 fps-es módjával és fénycsövekkel – tényleg zavaró a "hullámzás".
A megoldás: kölcsönkérni normális (=általában drága, még csak véletlenül sem az 500 Ft-os occókínai kategória) LED-es lámpákat. Ha normálisan választasz, azok abszolút stabil fényt adnak. Egyes CFL-ek is jók (de vannak "villogósak" is). Az izzólámpák nem annyira jók, de a fénycsöveknél vagy a kondik (simítás) nélküli LED-eknél még így is sokkal jobbak.
A telepes / akkus táplálású LED-es speckó videolámpák nem fognak villogni (hisz egyenáram hajtja őket, és nem váltó), máshol is felhasználhatóak és nem is annyira drágák (max. 10 rongy). Az is jó alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
-
krisz12071
aktív tag
válasz MrChris #25338 üzenetére
Tele van rakva fénycsővel!
Új t5-s csövekből van rajra 4x39w!
Most találtam egy nyaralós képet!Ez tényleg verőfényes napsütésben készült!
Az adatai:
f/8
1/330s
iso80
max.rekesz 2.97
35mm-es fókusztávolság 26Olymus x990 a pontos típus!
[ Szerkesztve ]
Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
Vasinger!
nagyúr
válasz MrChris #25371 üzenetére
Hát, most evvel sokkal előrébb nem lettem. Azt mondod, hogy 100k-ért nem találni semmi használhatót, még használtan sem?
Novics:
Az a baj, hogy gőzöm sincs milyen az a gép amiről beszélsz. Ha pedig árulsz is, akkor nem biztos feltétlen hinni akarok neked, hogy jó az Persze lehet hogy valóban megérné egy ilyen, nem tudom.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #25491 üzenetére
sőt tudtommal az összes milc-re felmegy szinte bármi, egy olyan cctv izét én is használok
(#25490) Gyufaaa: a 100d egy nyomorított dslr, ha kicsi gép kell inkább milc, ha meg nem számít a méret, és dslr kell, akkor inkább vegyél valami normálisabb kialakításút sztem, pl. mint a 700d
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gyufaaa
veterán
válasz MrChris #25502 üzenetére
Videózni nem akarok vele. Arra van kamera. Csak fénykép. Igazából a 700D vázat 145-kért osztogatnák, a 600D pedig 105k lenne. Így elég nagy a különbség.Eddig ezt az obit ajánlották a legtöbben.
Ez az "öregecske "szenzor azért még vállalható nem? Vagy van ebben az árszegmensben jobb? Kezdek megkavarodni egy kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #25538 üzenetére
Azért van benne valami: a fényképezőgépek piaca - ezen belül is a DSLR gépeké - durván csökkent, eltűnt a piac egyharmada. A kompaktok után a tükrösök voltak a legnagyobb vesztesek, miközben a MILC kategória növekedni tudott. Persze ettől még messze van a csőd, de a piaci tendenciákhoz nyilván alkalmazkodni kell.
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #25552 üzenetére
"De az is érdekes hogy az MFT gépek a képminőségük miatt estek ki!! Valszeg túl jók voltak az igényeidhez"
Valszeg a régi 12 Mpixeles szenzorok “minőségéből” indult ki (abban az esetben igaza is volt). De persze 2-3 éve elavult infója volt, amikor választania kellett – ma már a m43 nagyon jó mind szenzorilag, mind jópár obit (még a kit 12-32-t is!) tekintve.
-
blueMerle
veterán
válasz MrChris #25563 üzenetére
Csak az említett eszközök lehetnek. (a sonyt is nagyon nehezen sikerült belepréselnem a keretbe) Hogy mihez kell, azt leírtam: elsősorban portrék, elmosott háttérrel (témakiemelés vagy mi)
Obibővítés most biztos hogy nem lesz a közeljövőben, de később valószinü, ám a feladatát (témakiemelés, elmosott háttér portréknál) el kell látnia így is. Tudom, szarból nehéz várat építeni, de ez van, ezekből kell kihozni azt, amivel ez a választható modellek közül a legjobban megoldható.
Értelemszerűen nem hobbicélra kell, munkaeszköz lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #25552 üzenetére
(#25552) MrChris
"ez egyre érdekesebb. Sony mondja meg mekkora a részesedésük, objektív forrás, nem mintha számítana."
Senki nem mondta, hogy a Sony objektív forrás lenne.
(#25553) silmatauki
"Valszeg a régi 12 Mpixeles szenzorok “minőségéből” indult ki (abban az esetben igaza is volt)."
Így van, azoknál egyszerűen nem jött be a képminőség. A NEX-5N számomra többet nyújtott hozzájuk képest és a magas ISO-t is sokkal jobban jól bírja, nagyon elégedett vagyok a géppel. És bár más rendszert használok, szerintem azok is nagyon jól jártak, akik a karácsonyi akcióban a dupla kites Oly E-PL5-re tettek szert.
-
blueMerle
veterán
válasz MrChris #25570 üzenetére
fotózás tanulásáról van szó.
Köszi de egyáltalán nem erről van szó. Akik fotózni fognak vele azok nem tanulgatni akarják a fotózást, nekik ez egy szimpla munkaeszköz: portré mód beállít, emberünk eláll, katt, következő, katt,...
Egyelőre a kitobi is megteszi (úgy-ahogy, de mosott a háttér és ez volt az egyetlen feltétel), sok-sok samplet néztem kitobival, a kérdésem arra irányult melyik felel meg a legjobban a célra a választható modellek közül(!). NX300 lett a nyertes Értem én, hogy más obi vagy akár váz lenne a tökéletes megoldás, de most ez van, ebből kellett választani.
Még egyszer köszi mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz MrChris #25600 üzenetére
ajajj ...mint írtam ebben nem vagyok jártas....melyek a nikonból az új szenzorosak???
"adapterezett manuál obikkal nikonra, sltre viszont ne tervezzél" ...ezt meg aztán nem is értem
Tudnátok konkrét típust ajánlani melyik nikon lenne jó választás, és milyen obival?
Illetve a Pana G6 (ezt hívják milcnek ugye?) milyen obival lenne jó a vázolt célra és árakban?
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz MrChris #25616 üzenetére
Ultra zoom obi dslrnél, milcnél max 5-10Xes átfogás van, olyan mint a bridgednél hogy 20-30x-os nincs.
A Tamronnak van egy 16-300-a (közel 200 ezerért újonnan), az már erősen közelíti a 20x-ost.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz MrChris #25626 üzenetére
A Canonnak hajdanán volt egy L-es, 35-350-es üvege, 3/4 millió (!!!) forintért. Egyik "újgazdag" ismerősöm megvette, mert utál objektívet cserélni, és hát a képminősége bőven kimerítette a "középszar" fogalmát. Kettő darab képstabis kitobival (18-55 ISII és 50-250 IS) el lehetett érni azt a képminőséget, 1/8 áron.
Ha valaki - képminőségre vágyva - DSLR-ezik, vagy MILC-ezik, akkor felejtse már el az ultrazoomokat.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Byk01
senior tag
válasz MrChris #25626 üzenetére
Nem véletlen: egyrészt drága, másrészt viszonylag új (kb. fél éves)
A nagy átfogáshoz képest viszonylag jó a képminősége állítólag."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
-
Byk01
senior tag
válasz MrChris #25638 üzenetére
Nekem az 50 körüliek eléggé semmilyenek. Persze a "kötelező" Nikon 35/1.8DX megvan, de elég ritkán használom. Inkább az 50/1.8, vagy a 70-300.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
sitto
csendes tag
válasz MrChris #25799 üzenetére
Akkor nem fejtettem ki, hogy pontosan mire gondolok, de néhány hozzászólással korábban már írtam, hogy miért akarok váltani sx20-ról dslr-re és mit várok ettől.
Nyilvánvaló, hogy a 18-140-es egy alapvetően jobb objektív mint amivel az sx20 rendelkezik. Önmagában majdnem annyiba kerül mint annak idején az sx20 volt.
A jobb eredmény --> itt főként a fényerőre és az általános használhatóságra gondoltam.
De természetesen az ár/érték arányt is mérlegelem:
d5300 +18-140
vagy
d5200 +17-50 2.8 tamron + 55-300mm VR
10.000-20.000 forint különbséggel lehet kihozni a két variációt
-
#31733248
törölt tag
válasz MrChris #25925 üzenetére
(#25925) MrChris
Persze, csak hát a kolléga által hivatkozásul belinkelt betett Micro 4/3 listában azért jól elfért a félmillió forintba kerülő és 42 dekát nyomó 42.5mm-es Pana és is (csak összehasonlításul: a Sony leszólt 16-50-es kitobjektívje 11,6 deka). Természetesen igazad van abban, hogy a MILC-ekhez a hosszú és/vagy nehéz objektívek nem passzolnak, de ez platformtól függetlenül igaz. Például a sokat emlegetett akciós Oly E-PL5, vagy a Samsung NX300 is jóval nagyobb kitobival szerepel a kínálatban, mint a Sony MILC-ek.
(#25926) schawo
Nincs ezzel sem gond, mindenkinek más igényei vannak. A listámból kivettem a Sony drágább Zeiss üvegeit, mivel azok valóban drágák a magyar jövedelmi szinthez képest, erre jön válaszul egy olyan Micro 4/3 lista, ahol az átlagár kb. 200 ezer forint. Szerintem az sem kevés.
-
HEAHEA
tag
válasz MrChris #25924 üzenetére
Szia! Köszi az infót, nézegettem mindkét gép képeit, mindkettő tetszetős.Talán azért, mert kompaktról váltok (Canon PSA520). Igen, fogtam mindkettőt kézben, egyik sem rossz ergonómiailag, Pana jobban kézre áll,de az Oly sem rossz, hála a kis markolatnak. A Pana felé húz a szívem!
-
-
silmatauki
őstag
válasz MrChris #25941 üzenetére
"Annyira szar a fuji videója?"
Annyira – az pixel binning / line skipping miatti aliasing miatt. Kukk ide:
Beraktam az X-E2 mellé (az X-T1 flagship is szinte bitre pontosan ugyanolyan sz@r eredményeket produkál) a Pana FZ1000-ret. (Gyakorlatilag bármelyik, a listában szereplő Pana kamera ugyanazt az eredmény hozza, mint ez, kivéve az LX100, ami icipicit gyengébb.) A különbség magáért beszél. Ha meg összehasonlítod ezt a részletet más kamerák outputjával, látni fogod, hogy még a videóban amúgy legócskábbak is (pl. az oly E-M10) is egyértelműen jobb képminőséget adnak, mint bármelyik X-Trans-os Fuji. (Az X-A1-re azt mondják, jobb a képe. Erről nincs megbízható infóm, mert a DPR listájában csak a T1 meg az E2 van.)
A 808, akárcsak a legtöbb mobilteló (még a régiek is, pl. Iphone 4S/5) az LX100-hoz hasonló felbontást / aliasing-mentességet produkál, azaz azok is sokkal jobbak a Fujinál.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #25972 üzenetére
Nálam az olympuson a kerek értékeken sokkal tisztább, iso100-on a legszebb, de romlik a dinamika... etől függetlenül szórt fényben nagyon jól használható, esetleg ha sok a fény, és nincs nálad nd jól jöhet. G3-on nem tudom milyen értékeken romlik a dinamika, de zaj terén pont fordítva viselkedik mint az oly, a köztes értékek szépek, a kerek értékek sokkal zajosabbak. Még az elején csináltam egy tesztet anno, mert furcsa volt, hogy iso200-on mennyire zajos, 160 meg 320-on nincs gond.
itt az oly tesztem, ha jó monitorod van kinagyítva, pixelkukkolva látszanak a különbségek, 320 olyan mint 800, 640 meg olyan mint 1000[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xe74
csendes tag
válasz MrChris #25982 üzenetére
Nagyon a GX7 felé dől el a dolog-
Milyen objektívet szeretnék használni ?Elősször mindenképpen kel egy nagy átfogású utazó tele.
PL:
Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.Sony SEL-18200LE 18-200mm f/3.5-6.3 - zoomobjektív
Utazáskor ezeket viszem magammal. nem kell cserélgetni. Idáig egy Canon EOS 60D-t hurcolásztam egy Tamron 18-270 -es obival.
Ezenkívül valamiféle fix obi vagy nagy látószög. macro stb... folyamatosan fejlesztem majd, ahogy a pénztárcám engedi.
Ezekből sok van, egyenlőre fogalmam sincs.
De az obi vásárlás csak később lesz aktuálisak kb fél-egy év múlva.[ Szerkesztve ]
-
Sleek
senior tag
válasz MrChris #26002 üzenetére
Szép estét.
Videó nem fontos. A fujiban is max talán 3-4 alkalommal használtam.
Kukucska sem fontos.
Tényleg amatőr vagyok teljesen. Nem vagyok az az ember aki annyira ért a fotózáshoz. Kattingatok tanulok de maradok az amatőr szinten mert annyira nem fog meg a fotózás. Ami tetszik azt lefotózom és nézegetem.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EA Sports WRC '23
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nők, nőügyek (18+)
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen